Ditemukan 2757107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 335/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 4 Juni 2012 — -TUNGKOT ARISMAN H. SARAGIH, S.Hut. -LILY YULIARTA, Amd.
257
  • Menyatakan bahwa di Palangka Raya tanggal 06 Juni 2006 telah lahir EUAGGELION SAWITRA SARAGIH anak pertama dari suami dan istri : TUNGKOT ARISMAN H. SARAGIH, S.Hut dan LILY YULIARTA, Amd. B. Menyatakan bahwa di Medan tanggal 07 Oktober 2009 telah lahir GLENI THIMOTY SARAGIH, lahir di Medan tanggal 07 Oktober 2009 di Rumah Sakit Gleni Internasional anak kedua dari suami dan istri : TUNGKOT ARISMAN H. SARAGIH, S.Hut dan LILY YULIARTA, Amd.3.
    Menyatakan bahwa di Palangka Raya tanggal 06 Juni 2006 telah lahirEUAGGELION SAWITRA SARAGIH anak pertama dari suami dan istri :TUNGKOTARISMAN H. SARAGIH, S.Hut dan LILY YULIARTA, Amd , .b. Menyatakan bahwa di Medan tanggal 07 Oktober 2009telah lahir GLENITHIMOTY SARAGIH, lahir di Medan tanggal 07 Oktober 2009 di RumahSakit Gleni Internasional anak kedua dari suami dan istri : TUNGKOTARISMAN H. SARAGIH, S.Hut dan LILY YULIARTA, Amd.3.
    Menyatakan bahwa di Palangka Raya tanggal 06 Juni 2006 telah lahirEUAGGELION SAWITRA SARAGIH anak pertama dari suami dan istri :TUNGKOT ARISMAN H. SARAGIH, S.Hut dan LILY YULIARTA, Amd.B. Menyatakan bahwa di Medan tanggal 07 Oktober 2009 telah lahirGLENITHIMOTY SARAGIH, lahir di Medan tanggal 07 Oktober 2009 di RumahSakitGleni Internasional anak kedua dari suami dan istri : TUNGKOT ARISMANH. SARAGIH, S.Hut dan LILY YULIARTA, Amd.3.
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
MULYANTO
171
  • Menetapkan perubahan nama tersebut pada Akta Kelahiran anak pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran dengan nomor 4975/T/2010, tertanggal 29 November 2012 semula anak pasangan suami istri MULYANTO DAN NURUL INAYAH menjadi pasangan suami istri AHMAD MAULANA ALKARIM DAN NURUL INAYAH
  • Membebankan biaya permohonanan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.P/2023/PN Pkl
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
ISTIKOMAH
235
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan salah nama orang tua anak pemohon dari Tertulis anak laki - laki dari suami istri MUHAMMAD ROMADHON dan ISTIQOMAH diubah menjadi anak laki - laki dari suami istri MUHAMMAD ROMADHON dan ISTIKOMAH ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1769/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 21 Desember 2012 — SARDIO
123
  • Menyatakan bahwa: MISNAN adalah anak Laki-laki sah yang ke 5 (lima) dari pasangan suami istri SARDIO dan ZUBAIDAH yang lahir di Babat, pada tanggal, 01 Februari 2001; DEDI SUSANTO adalah anak Laki-laki sah yang ke 6 (enam) dari pasangan suami istri SARDIO dan ZUBAIDAH yang lahir di Babat pada tanggal 18 Oktober 2005; 3.
    DEDI SUSANTO;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa :e MISNAN adalah anak Lakilaki sah yang ke 5 (lima) dari pasangan suamiistri SARDIO dan ZUBAIDAH yang lahir di Babat, pada tanggal, 01Februari 2001;e DEDI SUSANTO adalah anak Lakilaki sah yang ke 6 (enam) dari pasangansuami istri SARDIO
    SARDIO dan ZUBAIDAH yang lahir di Babat, pada tanggal,01 Februari 2001;e Bahwa saksi mengetahui bahwa DEDI SUSANTO adalah anak Lakilaki sah yang ke 6(enam) dari pasangan suami istri SARDIO dan ZUBAIDAH yang lahir di Babat padatanggal 18 Oktober 2005;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak
    yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MISNAN adalah anak Lakilaki sah yang ke 5 (lima)dari pasangan suami istri SARDIO dan ZUBAIDAH yang lahir
    di Babat, pada tanggal,01 Februari 2001;Bahwa saksi mengetahui bahwa DEDI SUSANTO adalah anak Lakilaki sah yang ke 6(enam) dari pasangan suami istri SARDIO dan ZUBAIDAH yang lahir di Babat padatanggal 18 Oktober 2005;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat
    ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2007 tentangPelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa:e MISNAN adalah anak Lakilaki sah yang ke 5 (lima) dari pasangansuami istri SARDIO dan ZUBAIDAH yang lahir di Babat, pada tanggal,01 Februari 2001;
Register : 19-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 27 Desember 2022 — - AKH NASIRUDIN
730
  • - M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dan istri Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 9531/Um/2009/Kab.Mr tertanggal 31 Desember 2004, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis AKHMAD NASIRUDIN selanjutnya dirubah menjadi AKH.
    NASIRUDIN dan nama istri Pemohon sebelumnya tertulis SHOLIHATIN selanjutnya dirubah menjadi SHOLIHATIN SHOLEH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan/Perbaikan nama tersebut kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan Penetapan tersebut, selanjutnya dicatatkan pada Register yang diperuntukkan untuk itu oleh Petugas pada Kantor Dinas Kependudukan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 898/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 10 Nopember 2014 — 1. FERRY CAHYADI; 2. LIVIA WINARDY
131
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah dan/ atau membetulkan nama Para Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 1262/WNI/2003 tanggal 29 April 2003, atas nama DAVID TANUWIJAYA yang semula tertulis anak Laki-laki dari Suami Istri FERRY CAHYADI TANOJO dan OEY LIVIA WINARDY dirubah/dibetulkan menjadi anak Laki-laki dari Suami Istri FERRY CAHYADI dan LIVIA WINARDY ; 3.
    PENETAPANNo.898/Pdt.P/2014/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :1 FERRY CAHYADI;2 LIVIA WINARDY, Suami istri yang bertempat tinggal di Jalan Wonorejo Permai1/16 RT.001RW.003, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai; PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara
    Kota Surabaya ;4 Bahwa oleh karena terdapat perbedaan nama Para Pemohon dalam Akta Kelahiranmilik anak Para Pemohon dengan Akta Perkawinan, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk milik Para Pemohon tersebut, Para Pemohon mengalami kesulitan apabilamelakukan penggurusan Suratsurat/dokumen yang berkaitan dengan Akta Kelahirantersebut;Bahwa untuk itu Para Pemohon berkeinginan hendak merubah nama Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 1262/WNI/2003, yang semula tertulis anak Lakilakidari Suami istri
    FERRY CAHY ADI TANOJO dan OEY LIVIA WINARDY dirubah/dibetulkan menjadi anak Lakilaki dari Suami Istri FERRY CAHYADI dan LIVIAWINARDY, agar sesuai dengan nama Para Pemohon yang tertulis pada AktePerkawinan, Kartu Keluarga dan Kartu) Tanda Penduduk milik ParaPemohon;Bahwa untuk membetulkan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran milikanak Para Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, terlebih dahulu diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanBerdasarkan
    alasanalasan terurai diatas, maka Para Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya berkenan memberi Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah dan/ atau membetulkan nama Para Pemohondalam Akta Kelahiran No. 1262/WNI/2003 tanggal 29 April 2003, atas nama DAVIDTANUWIJAYA yang semula tertulis anak Lakilaki dari Suami Istri FERRY CAHYADITANOJO dan OEY LIVIA WINARDY dirubah/dibetulkan menjadi anak Lakilaki
    dariSuami Istri FERRY CAHYADI dan LIVIA WINARDY ;3 Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinanPenetapan Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmencatat perubahan/pembetulan nama pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut diatas dalamregister tahun berjalan yang di peruntukan untuk itu ;4 Membebankan biaya permohonan menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telah datangmenghadap sendiri dipersidangan
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 419/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
RACHMAT FADILLAH
210
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan tentang perbaikan nama anak dan istri pemohon pada Akte Kelahiran anak dan istri pemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran anak pemohon tersebut.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
1.JULIATUN
2.YUYEN
204
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anak pemohon nomor kelahiran Nomor 1671-LT-25062015-0084 tertanggal 25 Juni 2015, dari yang tertulis : anak dari ibu YUYEN WIJAYA menjadi benar seharusnya tertulis anak dari pasangan suami istri JULIATUN dan YUYEN ;
    3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perubahan
    akta kelahiran anak pemohon tersebut dari yang tertulis anak dari ibu YUYEN WIJAYA menjadi yang benar seharusnya tertulis anak dari pasangan suami istri JULIATUN danYUYEN pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan.
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Pml
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon:
WINARSO
396
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahir anak Pemohon yang bernana VENTI NUR WINDIYANI lahir di PEMALANG pada tanggal 19 SEPTEMBER 2001 dari suami istri bernama WINARSO dan NUR HAYATI diganti menjadi tertulis dan terbaca VENTI NUR WINDYANI lahir di MAGELANG pada tanggal 19 september 2001 dari suami istri bernama WINARSO dan NUR HAYATI ;
    3. Memerintahkan
Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 320/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 3 Oktober 2018 — SULASTRI
302
  • NODI IRAWAN lahir di Surabaya anak dari suami istri MUNASIR dan SULASTRI dibetulkan menjadi MOHAMAD NODI IRAWAN lahir di Surabaya anak dari suami istri MUNASIR dan SULASTRI 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20112 / 1998 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4.
    NODIIRAWAN anak dari suami istri MUNASIR dan SULASTRI dibetulkanmenjadi MOHAMAD NODI IRAWAN anak dari suami istri MUNASIR danSULASTRI ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Bogem Rt/Rw 003/009 Desa Grogol,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang sedangkan saksi tinggal di DusunSumbersuko Rt. 006 Rw. 011 Desa Bandung, Kecamatan DiwekKabupaten Jombang ;Bahwa orang tua Pemohon bernama MISIRAH dan SUKARDI yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang orang anak yang
    NODIIRAWAN anak dari suami istri MUNASIR dan SULASTRI dibetulkanmenjadi MOHAMAD NODI IRAWAN anak dari suami istri MUNASIR danSULASTRI ; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan nama anaknya dalamAkta Kelahiran akan disamakan atau disesuaikan dengan ljazahnya yangakan digunakan untuk pembuatan Kartu Tanda Penduduk ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan
    NODIIRAWAN anak dari suami istri MUNASIR dan SULASTRI dibetulkanmenjadi MOHAMAD NODI IRAWAN anak dari suami istri MUNASIR danSULASTRI ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama anaknya dalamAkta Kelahiran akan disamakan atau disesuaikan dengan ljazahnya yangakan digunakan untuk pembuatan Kartu Tanda Penduduk ; Bahwa ketidaksamaan nama Pemohon dalam akte kelahiran tersebutsudah sejak lama ;Menimbang bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan
    NODI IRAWAN lahir diSurabaya anak dari suami istri MUNASIR dan SULASTRI dibetulkan menjadi MOHAMAD NODI IRAWAN lahir di Surabaya anak dari suami istri MUNASIR danSULASTRI yang akan digunakan untuk pembuatan Kartu Tanda Penduduk atasnama anak Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon yang bernamaSULASTRI adalah anak dari suami istri MISIRAH dan SUKARDI yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan
    NODI IRAWANlahir di Surabaya anak dari suami istri MUNASIR dan SULASTRI dibetulkan menjadi MOHAMAD NODI IRAWAN lahir di Surabayaanak dari suami istri MUNASIR dan SULASTRI 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 20112 / 1998 tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya danKabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4.
Register : 20-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon
82
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ERVIN VIDIANTO bin KUSTAM untuk menikah dengan calon istri bernama FRENCILIA FITALISA binti RASAN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksaanak Pemohon dan calon suaminya sebagai berikut:1 Calon pempelai lakilaki: Po menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saya anak kandung Pemhon sudah lama kenal dengan calon isteri bernamapo sudah tiga tahun lamanya dan sangat akrab dengancalon isteri dan saya sangat mencintai calon isteri,e Bahwa selama menjalin hubungan saya telah melakukan hubungan badan dengancalon istri
    berulang kali dani kini sudah hamil 3 bulan dan segera akan menikah;e Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara dan juga tidakada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa orang tua saya telah melamar kepada keluarga calon istri saya dan telahditerima ;e Bahwa saya telah bekerja di rumah makan Sate dengan penghasilan setiap bulannyaRp 1500.000; maka saya siap untuk menikah dangan calon istri bernamamenjadi seorang suami;2 Calon mempelai perempuan:
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama untuk menikah dengan calon istri bernama 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 M. bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awal 1436 H. oleh kami yang terdiri dari Drs. NADJIB, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 10-05-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 207/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Juni 2010 — PEMOHON
75
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SEPRIAN HADI bin KASRANI dengan calon istri bernama YUKE RISMAWATI binti MAT SOLIKIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.108.000,- (seratus delapan ribu rupiah).
    Kepanjen Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNo: Kk.13.07.04/Pw.01/67/2010 Tanggal 29 April 2010;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih bulan yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri
    perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1.oeaeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:SEPRIAN HADI bin KASRANI dengan seorang perempuan bernama YUKERISMAWATI binti MAT SOLIKINMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.2.SRIWAHYUNI binti KARIM, sebagai istri
    Pemohon;SEPRIAN HADI bin KASRANI sebagai anak Pemohon;YUKE RISMAWATI binti MAT SOLIKIN sebagai calon istri anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSEPRIAN HADI bin KASRANI dengan calon istri bernama YUKE RISMAWATI bintiMAT SOLIKIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.108.000,(seratus delapan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    MURDINI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan HAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon sertacalon istri;3HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. Dra. ENIK FARIDATURROHMAHHAKIM ANGGOTA,Drs. MURDINIPANITERA PENGGANTI,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 64.000,3.
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 13 (tiga belas) tahun 08 (delapan) bulan dan setelah menikah sudah rukun baik sebagai mana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anak dalam asuhan Penggugat :

Register : 11-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0304/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2015 —
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon Istri;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calonistrinya bernama Calon Istri;3.
    Hakim telah memberikan nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebutmencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
    Pemohon;e bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena ayah calon istri Pemohon;e bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan (sudahdiadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;e bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan orang lain,calon istrinya masih perawan;bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untukmenikah
    karena bukan muhrim baik karena nasab maupun karena rodloah;2 MOH ARIP SONHAJI bin MANSUR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurKesra Tambibendo, tempat tinggal di Dusun Beruk RT.002 RW. 004 DesaTambibendo Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan:bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga orang tua calon istri;bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;bahwa saksi kenal dengan anak
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon Istri;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.311000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. HUDANAJAYA,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMMAD FATCHAN,M.A. dan Dra.
Register : 23-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Kds.
Tanggal 23 Mei 2013 — Perdata : Pemohon
101
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;---------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak PemohonUmur : 04 Juni 1995 ( 17 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Kabupaten Kudusdengan calon istrinya :Nama : Calon istri anak PemohonTanggal lahir : 06 April 1994 (umur 19 tahun)Agama : Islam7.Pekerjaan : Swasta (jualan Nasi)Tempat kediaman di : Kabupaten Kudus;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kudus;Bahwa syarat syarat untuk
    tersebut bernama Wali nikah calon istri anakPemohon telah bersedia menerima anak Pemohon sebagai menantu dan bersediamenjadi wali nikah atas perkawinan antara anaknya bernama Calon istri anakPemohon dengan anak Pemohon bernama Anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan alat buktiberupa suratsurat berupa : 1.
    anak Pemohon telah besediamenikahkan dan menjadi wali dalam pernikahan antara anaknya dengananak Pemohon:;= Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Calon istri anak Pemohon,berstatus gadis dan tidak dalam tunangan dengan orang lain dan begitujuga anak Pemohon berstatus Jejaka dan tidak dalam tunangan denganorang lain; = Bahwa anak lakilaki Pemohon sekarang telah mempunyai pekerjaansebagai buruh dengan penghasilan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;2.
    anak Pemohon telah besediamenikahkan dan menjadi wali dalam pernikahan antara anaknya dengananak Pemohon;= Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Calon istri anak Pemohon,berstatus gadis dan tidak dalam tunangan dengan orang lain dan begitujuga anak Pemohon berstatus Jejaka dan tidak dalam tunangan denganorang lain; = Bahwa anak lakilaki Pemohon sekarang telah mempunyai pekerjaansebagai buruh dengan penghasilan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
    anak Pemohon, sehingga diperlukan dispensasi kawin dariPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dua orang saksisaksi masing masing bernama : Saksi 1, Saksi 2 danwali dari calon istri anak Pemohon bernama Wali nikah calon istri anak Pemohonserta keterangan para saksi semuanya saling bersesuaian dan saling mendukungterhadap dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena itu keterangan tersebut patutuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 27-02-2008 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 51 /Pdt. P/2008 /PA Sby
Tanggal 27 Maret 2008 — PEMOHON
136
  • XXXX, sebagai istri almarhum . -----------------------2. XXXX, sebagai anak kandung almarhum . ---------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 81.000,-. ( delapan puluh satu ribu rupiah ) --------------------------------------------------------------------
    XXXX, sebagai istri almarhum . 2. XXXX, sebagai anak kandung almarhum . 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 81.000,.(delapan puluh satu ribu rupiah ) Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 27 Maret 2008 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1429 H,oleh kami Drs. H. AKHMAD BISRI MUSTAQIM, MH., selaku Ketua Majelis dan Drs.H.M. S YAFI'TE THOY YIB, SH.MH dan Drs. H.M.
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0238/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2014 —
90
  • Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama KEPONAKAN PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI KEPONAKAN PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Penetapan Nomor :238/Pdt.P/2014/PA.Kab .KdrNama : CALON ISTRI KEPONAKAN PEMOHONUmur : 18tahun, Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;.
    Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon untuk menikahdengan calon istrinya bernama CALON ISTRI KERONAKAN PEMOHON;3.
    Hakim telah memberikan nasehat agarmereka menunda rencana pernikahan keponakannya menunggu sampaidengan anak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapimereka tetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, keponakanPemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suamiyang bertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 5135/XIV/1999 bertanggal 23 Desember1999 atas nama CALON ISTRI KEPONAKAN PEMOHON, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri;Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 , P.5 dan P.6, telahdinazegelen dan bermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.
    Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernamaKEPONAKAN PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernamaCALON ISTRI KERONAKAN PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 06 Oktober2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1435 Hijriyah oleh kamiDrs. H. WILDAN TOJIBI, M.SI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 25-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 11/Pdt.P/2012/PA.Kdr.
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) ; ------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ---------------------------------
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmempunyai anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON berstatus jejaka,bertempat tinggal di Kota Kediri, beragama Islam yang lahir di Kediri padatanggal 15 Pebruari 1994 ; 0 nano nnn nnn nnn nnn nnn nce cnnnnnsBahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatus perawan bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, bertempatfingggal @i = Kota IKReediri s=reseeeennesesee
    sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan ; n 9 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne non nnnn nn nnn nnn naceBahwa antara anak pemohon dengan kekasihnya tersebut tidak mempunyaihubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapat menghalangi perkawinanmenurut ketentuan syariat agama Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh sebab itu anak pemohon dan kekasihnya tersebutsangatlah patut untuk diikat dalam pernikahan yang resmi ; Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon istri
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama:(ANAK PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama CALON /ISTRI ANAK PEMOHON ;3.
    DERIKUL ansesmenanneescnnnsmasnnnnnnasnnenmnnanaeenannnennessnnnnnnaemeccnnnmanasBahwa benar, ia adalah anak kandung Pemohon dan Il;Bahwa ia berstatus jejaka ;Bahwa ia pada saat ini baru. berumur 18 tahun ;Bahwa ia sudah ingin untuk segera kawin dengan seorang perempuanpilihannya yang sudah ia kenal sejak 1 tahun yang lalu, yaitu bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON ;Bahwa diantara dirinya dengan calon isteri, disamping sudah kenalbahwa ia dengan perempuan tersebut sudah saling cinta mencintai ;Bahwa
    Foto Copy Pengantar Dispensasi kawin dari Kantor Urusan AgamaPesantren dengan Nomor : KK.13.30/03/PW.01/15/2012 tanggal Atas namaANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK PEMOHON, fototo copy manabermetarai cukup, telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti (P.3) ; 4.
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 17 April 2018 — PEMOHON
220
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama : Calon istri anak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 259/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 31 Mei 2012 — SUPARIYA dan PONIRAN
143
  • Menetapkan PERTIWI, Perempuan, lahir di Koba Bangka Tengah pada tanggal 27 Februari 2007 adalah anak dari pasangan suami istri PONIRAN dan SUPARIYA;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNo. 259/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :SUPARIYA dan PONIRAN, suami Istri, beralamat di Desa Nibung Kec. KobaKab.
    Menyatakan bahwa di Koba Bangka Tengah pada tanggal 27 Februari 2007telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi namaPERTIWI, adalah anak dari pasangan suami istri SUPARIYA dan PONIRAN ;3.
    BASRI BASTONI BURU ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama Pertiwi yang dilahirkan di Koba Bangka Tegah pada tanggal23 Februari 2007;Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.
    ROMZAH ,Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama Pertiwi yang dilahirkan di Koba Bangka Tegah pada tanggal23 Februari 2007;Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon
    Menetapkan PERTIWI, Perempuan, lahir di Kooba Bangka Tengah padatanggal 27 Februari 2007 adalah anak dari pasangan suami istri PONIRANdan SUPARIYA;3.