Ditemukan 374595 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pemberhentian taruna kepolisian Kepala kepolisian daerah lampung; Kepala kepolisian daerah sumatera selatan; Tata kerja kepolisian Class action Erliansyah vs kepala kepolisian daerah aceh;; Hamdani vs kepala kepolisian daerah aceh;; Yudiandar ariga vs kepala kepolisian daerah aceh; Elang samudra vs kepala kepolisian daerah lampung;; Dasni vs kepala kepolisian resor kota padang;; Helmi zarmansyah vs kepala kepolisian daerah aceh
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.P/2023/MS.Lsm
Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
  • Direktorat Jendral Imigrasi, Departemen Luar Negeri, Departemen Kesehatan, Kejaksaan dan Kepolisian;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 24-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Lbb
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut umum: Sri Handayani, S.H. Terdakwa: MASRI AKMAL panggilan AYI
150 — 23
  • Menyatakan Terdakwa MASRI AKMAL panggilan AYI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Terlibat Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Sengaja Tidak Menghentikankan Kendaraannya, Tidak Memberi Pertolongan dan Tidak Melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas Kepada Kepolisian Negara Republik
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2019 — Aditya Persada Mandiri
4.Jusuf Hosea
5.Agus Angriawan
6.Donny Salim
7.Iwan Teddy
8.Sudono Angkawijaya
9.Akas Ang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.
255 — 595
  • Aditya Persada Mandiri
    4.Jusuf Hosea
    5.Agus Angriawan
    6.Donny Salim
    7.Iwan Teddy
    8.Sudono Angkawijaya
    9.Akas Ang
    Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
    2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
    3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
    4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
    5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.
    Kepala Kepolisian DaerahSulawesi Tengah dan poin 5 tertulis :Pemerintah RepublikIndonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri DalamNegeri epublik Indonesia, Cq.
    Object yang dimaksud di dalampernyataan Tergugat II hanyalah kepada Alfamart dan tokotokokelontong yang dikawal oleh kepolisian, bukan ditujukan kepadaPara Penggugat yang notabene pihak yang tidak disebut olehTergugat II, dan juga dalam kasus penjarahan yang menimpa ParaPenggugat ini tidak dikawal oleh pihak Kepolisian dan juga tidakdilakukan pendataan oleh Pemerintah atas pengambilan barangbarang;Bahwa Tergugat II sangat meragukan keberadaan Para Penggugatdalam gugatan a quo dengan alasan bahwa
    dari pihak Kepolisian serta tidakterinventarisirnya barangbarang yang diambil.
    Bahwa digugatnya Tergugat IV ( Kepala Kepolisian DaerahSulawesi Tengah ) dan Tergugat V ( Gubernur SulawesiTengah ) adalah Juga untuk dan atas nama PemerintahRepublik Indonesia (Cg.) sebagaimana diuraikan dalam SuratGugatan pada halaman 3 poin 4 tertulis : Pemerintah RepublikIndonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. KepalaKepolisian Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian DaerahSulawesi Tengah dan poin 5 tertulis : Pemerintah RepublikIndonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq.
    Setelahdisetujul, beberapa waktu kemudian telah menerima pasukan BKOBrimob Nusantara secara berangsurangsur dan bersatupadudengan kekuatan unsur petugas bantuan lainnya berhasil dalammenanggulangi bencana yang dihadapi.Bahwa Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah dalam hal iniselaku Tergugat IV adalah Subyek Hukum yang diberikan tugas dankewenangan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor; 2Tahun 2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia (POLRI),yang bertugas memelihara keamanan dan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 354/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Agustus 2021 — Lie Jun
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris JOYCE SUDARTO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
28 — 15
  • Lie Jun
    Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris JOYCE SUDARTO, S.H
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
    Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur, Berkedudukan di Jl. A. Yani No.116 118, Kelurahan Gayungan, KecamatanWonocolo Surabaya. dalam hal ini diwakiliKuasanya : 1. Drs. Adi Karia Tobing, SH.MH., 2.Amin Sujandono, SH.MH., 3. Galin Nugroho, SH.,4. Lailil Farida, SH., 5. Ugek Romilianto, SH., dan6.
    pekerjaan sudah selesai sampaisampai pemasangan Pavingisasi dibongkar kembali ;32.Bahwa ternyata Direktur Tergugat dan Komisaris Tergugat adalahWarga Negara China yang mempekerjakan Warga Negara Chinasebagaimana Tergugat II yang juga Warga Negara China sebagai Manager,akan tetapi saat penandatanganan kontrak mengaku sebagai Direktur, sertamasih ada beberapa tenaga kasar lainnya yang Warga Negara China yangselalu kucing kucingan apabila ada Petugas baik dari Disnakerataupun dari Kejaksaan dan atau dari Kepolisian
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 193/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat:
IDA BAGUS SUDJUNI
Tergugat:
1.IDA BAGUS SUWIDYA
2.IDA AYU PUTU MAYUNI
3.IDA BAGUS JATI WEDHA
4.IDA AYU WIDIASTUTI
5.IDA BAGUS SUWIDNYA
6.IDA AYU WAYAN
7.IDA BAGUS GIRI PUTRA
8.IDA BAGUS PUTRA WIJAYA
9.IDA BAGUS SWEDNYA
10.IDA BAGUS SUWARDAYA
54 — 22
  • batas - batas : utara : gang Nakula, timur : pekarangan Made Karang, selatan : tanah pekarangan Ida Made Oka cs, barat : jalan Bung Karno;
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak Penggugat yaitu seperlima dari luas keseluruhan obyek sengketa yaitu seluas 1.307 meter persegi setelah dikurangi luas bangunan suci/merajan dan bale tengah, kepada Penggugat tanpa ada beban apapun juga, bila perlu dengan bantuan aparat kepolisian
    Pagutan blok E-5 Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram dengan batas-batasnya : utara : saluran air, timur : rumah NIB 00366 (Blok E-4), selatan : jalan raya, barat : rumah NIB 00368 (blok E-6), yang sekarang masih ditempati dan dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi dan/atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa Rekonvensi untuk menyerahkannya dalam keadaan kosong kepada Penggugat I dan II Rekonvensi secara sukarela, bila perlu dengan bantuan kepolisian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
1.DRS. DJOKO SUSILO, SH, MSI bin SARIMUN
2.MAHDIANA binti M DJAILANI
43 — 33
  • Pemuda No. 30 RT.02/06 Tanah Sereal yang sebenarnya adalah Komp Polri Blok O/88, RT/RW 006/003, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;
  • Pekerjaan yang semula SWASTA yang sebenarnya adalah KEPOLISIAN RI (POLRI);
    1. Kutipan Akta Nikah Istri:
  • Nama lengkap laki-laki yang semula Drs Joko Susilo bin Sarimun,
    Pemuda No. 30 RT.02/06 Tanah Sereal yang sebenarnya adalah Komp Polri Blok O/88, RT/RW 006/003, Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;
  • Pekerjaan yang semula SWASTA yang sebenarnya adalah KEPOLISIAN RI (POLRI);
  1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini untuk melaporkan adanya pergantian/perubahan tersebut kepada
    Islam, Kawin, Kepolisian Republik Indonesia(POLRI), Warga Negara Indonesia, Pemegang Nomor IndukKependudukan: 31740807106000003,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2. MAHDIANA binti M DJAILANI, Perempuan, lahir di Jakarta, 27Desember 1976, beralamat di JI. H. Saabun, RT/RW 009/005, KelurahanJatipadang, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, DKIJakarta.
    Fotocopy Surat Keterangan No.B/06/I/KEU/2019/Yanma tanggal 15 Januari2019 dari Markas Besar Kepolisian Negera RI (bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7010/U/JP/2002 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartatertanggal 23 Mei 2002 (bukti P5A);6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20700/U/JS/2004 yang diterbitkanHal.9 dari 16 hal.
    Selatan, DKI Jakarta;e Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanpermohonannya adalah untuk memperbaiki/merubah nama, tanggal lahirdan tempat tinggal Pemohon dari nama Drs.Joko Susilo menjadiDrs.Djoko Susilo, dari kelhairan tanggal 09 juni 1967 menjadi tanggal 07Oktober 1960 serta alamat Pemohon dari Jalan Pemuda No.30 Rt/Rw02/06 Tanah Sereal menjadi Komp.Polri Blok O/88, Rt/Rw.006/003Kelurahan Pengadegan, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, Pekerjaanyang semula swasta yang sebenarnya adalah Kepolisian
    ,M.Si, lahir di Madiun tanggal 09 Juli 1967menjadi tanggal 07 Oktober 1960, pekerjaan yang tercatat swasta menjadi Polriserta alamat Pemohon dari Jalan Pemuda No.30 Rt/Rw 02/06 Tanah Serealmenjadi Komp.Polri Blok O/88, Rt/Rw.006/003 Kelurahan Pengadegan,Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, Pekerjaan yang semula swasta yangsebenarnya adalah Kepolisian RI, hal mana terjadi karena ketidak telitian ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohononannyatersebut, para Pemohon telah menyerahkan
    Saabun, RT/RW 009/005, Kelurahan Jatipadang, Kecamatan Pasar Minggu,Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan demikian menunjukan bahwa ParaPemohon bertempat tinggal diwilayan Jakarta Selatan, oleh karenanyaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan mengadillpermohonan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh Para Pemohon dansaksisaksi bahwa Pemohon lahir pada tanggal 07 Oktober 1960, dan olehkedua orang tuanya Pemohon diberi nama Djoko Susilo, Pemohon adalahanggota Kepolisian
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1433/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya, dan Kepala Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan isi salinan penetapan ini pada Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1791/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
  • Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya, dan Kepala Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan isi salinan penetapan ini pada Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 450/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat:
Hermawan Satrio Budi Utomo
Tergugat:
PT.Putra Samudra Hidayah
Turut Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia,Tbk(BRI)
36 — 0
  • uang kerugian kepada Penggugat secara materiil Rp 2.371.000.000,- ( dua milliar tiga ratus tujuh puluh satu juta rupiah ), ditambah keuntungan yang dijanjikan oleh Tergugat sebesar Rp 1.029.650.000,- ( satu milliar dua puluh Sembilan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah ), sehingga Total yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp 3.400.650.000,- ( tiga milliar empat ratus juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan bilamana perlu untuk menarik Uang tersebut Menggunakan Aparat Negara Kepolisian
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 63/Pdt.G/2016/PN Blt
Tanggal 8 Nopember 2016 — KAWITNO LAWAN MUJAIT
105 — 20
  • Penggugat; Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa jual beli antara Penggugat dan Tergugat belum dilakukan secara sah menurut hukum; Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sawah sengketa tersebut oleh Tergugat adalah tidak sah dan melawan hukum; Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan tanah sawah sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dari segenap keluarga maupun harta bendanya jika perlu dengan bantuan aparat Kepolisian
    Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan tanah sawah tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dari segenap keluarga maupun hartabendanya jika perlu dengan bantuan aparat kepolisian;8.
    pemiliktanah sawah sengketa seluas + 400 (empat ratus) ru;Kedua : Tentang tuntutan agar jual beli antara Penggugat danTergugat dinyatakan tidak pernah ada; Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2016/PN.BItKetiga : Tentang tuntutan agar penguasaan tanah sawah sengketaoleh Tergugat tidak sah dan melawan hukum;Keempat : Tentang tuntutan agar Tergugat menyerahkan tanah sawahsengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosongdari segenap keluarga maupun harta bendanya jika perludengan bantuan aparat Kepolisian
    Penggugatsebagaimana telah dipertimbangkan diatas, sehingga berdasarkan hak yuridisnya,maka Tergugat tidak berhak untuk melakukan perbuatan hukum menguasai tanahobyek sengketa, maka dengan demikian petitum Penggugat angka 5 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap tuntutan pokok keempat agar Tergugat untuk segera menyerahkan tanahsawah sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dari segenapkeluarga maupun harta bendanya jika perlu dengan bantuan aparat kepolisian
    Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa jual beli antara Penggugatdan Tergugat belum dilakukan secara sah menurut hukum; Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa penguasaan tanah sawahsengketa tersebut oleh Tergugat adalah tidak sah dan melawan hukum; Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan tanah sawah sengketatersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dari segenap keluarga Halaman 50 dari 52 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2016/PN.BItmaupun harta bendanya jika perlu dengan bantuan aparat Kepolisian
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
SULIYONO
Tergugat:
PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk
40 — 18
  • Menghukum Penggugat / Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan unit jaminan fidusia dan bila perlu dengan pendampingan pihak kepolisian REPUBLIK INDONESIA.
  • Menghukum tergugat dalam rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 53/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SIGIT PUTRA SAMUDRA BIN JUMADI
69 — 8
  • Magetan ;

Dikembalikan ke Penyidik Polsek Widodaren untuk dijadikan barang bukti perkara lain diwilayah hukum Kepolisian Resort Magetan ;

  • 1 (satu) buah jaket jemper warna merah dengan tulisan Thasher magazine;
  • 1 (satu) buah helm KYT warna merah ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  1. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
DANAR ADI SUSILO Bin MUH YAYIN
63 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa DANAR ADI SUSILO Bin MUH YAYIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat tanpa
    bila dilihat dari arah Temanggung), dan bagian tubuh korban BINTORO AJImengenai bagian depan samping kanan kendaraan bermotor sedan Timor NomorPolisi : AA 7409 DF yang terdakwa DANAR ADI SUSILO bin MUH YAYINkemudikan, kemudian terdakwa DANAR ADI SUSILO bin MUH YAYIN berjalanpelan dan tetap melanjutkan perjalanan dengan melewati jalan Taman Kali Progodan pergi meninggalkan tempat kejadian dan tidak memberikan pertolongankepada korban BINTORO AJl, serta tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian
    Tahun 2019, bertempat di Jalan Temanggung Kranggan tepatnya depanKSP Tunas Harapan Kelurahan Kranggan Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibatkecelakaan lalu' lintas dan dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkankecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian
    Unsur : Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintaskepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat tanpa alasan yangpatut;Menimbang, bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas yang melibatkanTerdakwa sebagaimana telah dipertimbangkan Majelis Hakim dalammempertimbangkan unsur ke 2 tersebut datas ternyata setelah truk tak tidakdikenal menabrak bagian belakang samping kiri SPM AD 5208 W, sehinggapengendara terpental di badan
    Pol :AA7409DF yang terdakwakemudikan, selanjutnya Terdakwa justeru tidak menghentikan kendaraannya dantidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintastersebut kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat, akan tetapiTerdakwa karena takut dan panik setelah kejadian itu terdakwa langsung perg!
    Menyatakan terdakwa DANAR ADI SUSILO Bin MUH YAYIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintasdan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lIalu lintaskepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat tanpa alasan yangpatut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 181/Pid.Sus/2023/PN Lht
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
UJANG PAIZAL Bin RUSNAWI
53 — 0
  • apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal-kristal putih dengan berat Netto 0,090 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik di Laboratorium Forensik Kepolisian
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 23 Agustus 2016 — Termohon melawan Pemohon
20 — 12
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara suka rela aman tanpa syarat, kepada Penggugat berupa kewajiban dalam dictum angka 2 sampai 4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat amak akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi membayar Biaya perkara sebesar Rp 511.000,- (lima ratus sebelas
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara suka rela aman tanpasyarat, kepada Penggugat berupa kewajiban dalam dictum angka 2 sampai4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat amak akan dilaksanakan upaya paksa denganbantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait:DALAM KONVENSI DAN REKONVENS Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensimembayar Biaya perkara sebesar Rp 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 20-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 24/ PDT / 2020/ PT DPS.
TAN HENDRA BIRAWAN ,, dk melawan LEE SEUNGHEON,
78 — 23
  • Menghukum Para Pembanding / Para Tergugat untuk menyerahkan / mengembalikan Investasi Penggugat / Terbanding berupa 2 mesin AYAKAN, 2 mesin PRESS, 1 mesin FORKLIFT kepada Penggugat/Terbanding bila perlu dengan bantuan alat alat Negara/Kepolisian.5. Menghukum Para Pembanding / Para Tergugat untuk mengembalikan dana pinjaman tunai, total sebesar Rp. 296.000.000,- (dua ratus sembilan puluh enam juta rupiah) kepada Penggugat/Terbanding.6.
    Menghukum Para Pembanding / Para Tergugat untuk menyerahkan /mengembalikan Investasi Penggugat / Terbanding berupa 2 mesin AYAKAN,2 mesin PRESS, 1 mesin FORKLIFT kepada Penggugat/Terbanding bilaperlu dengan bantuan alat alat Negara/Kepolisian.5. Menghukum Para Pembanding / Para Tergugat untuk mengembalikan danapinjaman tunai, total sebesar Rp. 296.000.000, (dua ratus sembilan puluhenam juta rupiah) kepada Penggugat/Terbanding.6.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus Anak
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SOASIU Nomor - 09-PID-Sus-Anak-2014-PN –SS
Tanggal 29 April 2014 — - RINALDI JUFRI Alias NALDI
72 — 17
  • Prin/234/XI/2013 tanggal 27 November 2013 tentang Pelaksanaan Tugas Operasi Kepolisian Terpusat Zebra Kieraha 2013- 1 (satu) lembar Lampiran Daftar nama Personil Operasi Terpusat Zebra Kieraha 2013Dikembalikan kepada Satuan Lalu Lintas Polres Tidore5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Zebra Kierahan 2013bersama anggaota Sat Lantas Polres Tidore dengan anggota DISHUB KotaTidore di tanjung Soasio lalu datang Terdakwa dari arah Soadara menuju keSoasio yang melaju dengan kecepatan tinggi menggunakan sepeda motormerek Honda Supra warna hitam merah no Pol : DG 3465 KL, setelah sampai ditanjung Soasio Terdakwa diberhentikan oleh anggota kepolisian tersebut karenatidak memakai helm dan memakai kenalpor racing yang ternyata Terdakwatidak menghiraukannya malah menambah kecepatan sepeda
    2013 bersama SatLantas Polres Tidore dan anggota Dishub Kota Tikep di tanjung soasio laludatang Terdakwa dari arah Saudara menuju Saosio yang melaju dengankecepatan tinggi menggunakan sepeda motor merek Honda Supra warna hitammerah No.Pol : DG 3465 KL, setekah sampai ditanjung soasio Terdakwadiberhentikan oleh anggota kepolisian tersebut kerena tidak memaki helm dankenalpot racing yang ternyata Terdakwa tidak menghiraukannya malahmenambah kecepatan sepeda motornya untuk melarikan diri lalu Korban
    UU No. 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa RINALDI JUFRI Alias NALDI pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan pada dakwaan kesatu primair di atas, yangKarena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganKorban Luka Ringan yakni An Saksi ZULYANTO LEONARDI KRAMAJAYA(KORBAN) perbuatan mana Terdakwa lakukan degan caracara sebagaiberikut:Bahwa semula Korban sebagai Kasat Lantas Polres Tidore sedangmelakukan Giat Operasi Terpusat Kepolisian Zebra Kierahan 2013
    Terpusat Zebra Kieraha2013, korban selaku Kasat LantasPolres Tidore diperintahkan untuk melaksanakan Operasi Kepolisian tersebutbersama anggota kepolisian Polres Tidore lainnya:Bahwa semula Korban sebagai Kasat Lantas Polres Tidore sedangmelakukan Giat Operasi Terpusat Kepolisian Zebra Kierahan 2013 bersama SatLantas Polres Tidore dan anggota Dishub Kota Tikep di tanjung soasio laludatang Terdakwa dari arah Saudara menuju Saosio yang melaju dengankecepatan tinggi menggunakan sepeda motor merek Honda
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Lt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • tanggal penetapan ini;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Panitera Mahkamah Agung RI, kepada Kementerian Sosial c/q Dinas Sosial Kabupaten Lahat, kepada Kementerian Dalam Negeri c/q Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat, kepada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia melalui Direktorat Jenderal Imigrasi, kepada Kementerian Luar Negeri, kepada Kementerian Kesehatan, kepada Kejaksaan Agung dan kepada Kepolisian
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
I PUTU SUMER JAYA
Tergugat:
1.I PUTU PUJAWAN
2.I MADE SUNANTRA
Turut Tergugat:
ANAK AGUNG PUTU KARTIKA ADI,S.H.,M.Kn.
39 — 0
  • Penggugat;
  • Menyatakan bahwa jual beli yang terjadi antara Pengugat dan Tergugat adalah Batal Demi Hukum;
  • Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan obyek sengketa yaitu tanah dengan luas 600 M2 dan tanah dengan luas 300 M2 yang merupakan bagian dari tanah SHM No. 2694 / Desa Tumbak Bayuh Luas 3590 M2 tertera atas nama I PUTU SUMERJAYA kepada Penggugat dalam keadaan kosong seperti halnya semula, yang apabila perlu dengan bantuan alat negara / kepolisian
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 435/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 17 Nopember 2016 — DOLI PUTRA Als UCOK
23 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 14 (empat belas) bungkus plastic bening diduga oleh pihak kepolisian berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 10 gram dan berat bersih 7,29 gram, disisihkan dengan berat bersih 7,29 gram untuk pemeriksaan secara laboratories, pembungkus barang bukti dengan berat 2,71 gram.Dengan perincian sebagai berikut :1. Barang bukti di duga Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 7,29 gram digunakan bahan pemeriksaan secara laboratories;2.