Ditemukan 69443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memalsukan memasarkan memasukan melaksakan melaksankan melakuakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2552/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • sedangkan usaha untuk merukunkan kemballimereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 6 Put.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2639/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • sedangkan usaha untuk merukunkan kembalimereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6140/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • sedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telahdilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, olehkarena itu memaksakan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidakada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinansebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, olehkarena itu memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0743/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 6 Put.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • dankekal atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sulit diwujudkan lagi, maka mempertahankanikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi keduanya, oleh karena itu memutuskan talliperkawinan Penggugat dengan Tergugat merupakan alternatif terbaik bagikeduanya, sebab antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk6disatukan lagi dalam rumah tangganya, dan madlaratnya akan lebih besarapabila Majelis Hakim memaksakan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1633/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2582/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • sedangkan usaha untuk merukunkan kemballimereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 87/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak ada harapanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadiamanatkan Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudahtidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 29/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-01-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1432/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidakdapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2991/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Penggugatsedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telah dilakukan olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2330/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
  • sedangkan usaha untuk merukunkan kembalimereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3183/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Tgrs.sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan rumah tangga yang sedemikian untuktetap bersatu akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahalkemudharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :abaArtinya : Menolak kerusakan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3481/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • sedangkan usaha untuk merukunkan kembalimereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan oleh Penggugat danTergugat, sehingga memaksakan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2964/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • dan kekal atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sulit diwujudkan lagi, makamempertahankan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi keduanya, oleh karena itu memutuskantali perkawinan Penggugat dengan Tergugat merupakan alternatif terbaik bagikeduanya, sebab antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untukdisatukan lagi dalam rumah tangganya, dan madlaratnya akan lebih besarapabila Majelis Hakim memaksakan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3003/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • di rumah orang tua Penggugat di XXXXKota Surabaya dalam keadaan semula rukun dan baik, dan telahdikeruniai seorang anak bernama : XXXX tanggal lahir 24 April 2004;bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugattempramental sehingga sering marahmarah kepada Penggugat danpernah emosinya tidak terkendali sampai terucap kata : Kamu memangperempuan jalang, serta kalau sudah punya kehendak tidak bisadilarang dengan kata lain Tergugat suka memaksakan