Ditemukan 65866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menantang monangan menangan menjangan mentangai mengangali megandani
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2709/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 1
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarmya sebagai berikut : Nomor : 2709/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 3PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 2 Juli 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : Nomor : 1368/Pdt.G/2015/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ; 3.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 6/Pdt.G/2014/PTA.Bdl
Tanggal 30 April 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
56 — 12
  • formalpermohonan Banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima.DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dalam memori Bandingnyatertanggal 16 Desember 2013 yang pada pokoknya menyatakan keberatanterhadap putusan Pengadilan Agama Metro No.1095/Pdt.G/2012/PA.Mt tanggal 3Desember 2013 M, yang bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1435 H.Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No.0006/2014Keberatan Pembanding terutama yang berkaitan dengan hak pemeliharaan anakdisertai alasan bahwa Hakim yang menangani
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 500/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
  • Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 601/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
PUSPA WULANDARI
38 — 17
  • Bahwa untuk perbaikan tersebut dibutuhkan izin dari Pengadilan NegeriJakarta Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa Tergugat telah melanggar Janji Taklik Talaknya Point 2 dan 4yaitu, tidak memberikan nafkah wajib serta membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat terhitung 1 Tahun;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-08-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 27-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 658/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 27 Oktober 2009 — Penggugat tergugat I dan tergugat II
17 — 3
  • hibah tersebut telah sah menurut hukum, maka kepemilikan paraTergugat atas tanah dan rumah sebagaimana dalam Sertifikat Hak milik No:585adalah sah dan tidak dapat diganggu gugat oleh siapapun termasuk Penggugat,sehingga penguasaan dan penikmatan atas tanah dan rumah Penggugat, sehinggapenguasaan dan penikmatan atas tanah dan rumah tersebut adalah sah dan tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku ;12 Bahwa dengan berdasarkan halhal tersebut diatas, kami para Tergugat mohonkepada Majelis Hakim yang menangani
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
  • Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenan memeriksadan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat(Alm)) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;atuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat (PENGGUGAT)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0796/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 1
  • Majelis Hakim yang menangani perkarain berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi yin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama3.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 124/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas makadengan ini Pemohon memohon pada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyahLhokseumawe atau Majelis Hakim yang ditunjuk menangani perkara iniberkenan menyidangkan dengan memanggil Pemohon dan Termohon sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berkut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawesesuai ketetuan hukum yang berlaku.3.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 15 Juli 2016 — pemohon
15 — 6
  • Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Anak untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Pacar ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwa apabila seorang isteri berkehendak untuk bercerai dengan suami,maka suami tersebut harus dinyatakan menjatuhkan talak bain shughraterhadap isteri atas putusan Pengadilan Agama, yaitu talak yang tidak bolehdirujuk tapi boleh akad nikah baru dengan mantan suaminya meskipun dalamiddah sesuai maksud Pasal 119 KHI;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat baru sekali ini menjatuhkantalaknya kepada Penggugat melalui Putusan Pengadilan Agama, maka MajelisHakim yang menangani
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 392/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, Mawaddah dan Warahmah sudahsulit dipertahankan maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon, bermohon kepada BapakMahkamah Syariah Takengon atau Majelis Hakim yang menangani perkara iniuntuk dapat menetapkan suatu hari
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • RAFIK yaitu kakek dari ARIF RAHMAN SUGIARTO bin HARIRAYANTO ;Menimbang bahwa berdasar bukti P.1 adalah bukti tentang identitasPemohon yang berdomisili di Kabupaten Sumenep, oleh karena itu PengadilanAgama Sumenep berwenang menangani perkara a quo Menimbang bahwa bukti P.2 yang dikuatkan keterangan dua orang saksiyang menerangkan terjadinya hubungan hukum antara Pemohon denganalmarhum HARI RAYANTO pada tanggal 27 Mei 1988 ;Menimbang bahwa berdasar bukti P.3 yang dikuatkan dua orang saksi dipersidangan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2946/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 6 April 2016 — pemohon termohon
7 — 0
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut; 1 Mengabulkan permohonan Pemohon: 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, sedang Termohon tidak hadir
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2113/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 22 September 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
  • Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 17 Mei 2019 — PEMOHON
14 — 5
  • , bahwa pencatatan perkawinan bagi orang Islam menurutPasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dilakukan oleh PPN/KUAsebagaimana UndangUndang Nomor 2 Tahun 1954, dicatat dalam sebuahAkta Nikah;Menimbang, bahwa perubahan nama yang ada di dalam Kutipan AktaNikahnya orang Islam yang dibuat oleh PPN/KUA adalah sesuatu yang terkaitdengan aktifitas kegiatan pencatatan dan administrasi pencatatan perkawinanorang Islam yang diatur dalam dan berdasarkan UndangUndang Perkawinan,sehingga logis yang menangani
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0743/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagaiberikut:1.2.seadiladilnya; Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon