Bahwa pada sekira pukul 14.30 WIB, ketika paraanggota Kesdam IM sedang mengambil gaji ke13 diruangan = Saksi, Saksi mendengar pembicaraan' paraanggota Kesdam IM bahwa Terdakwa menantang Mayor CkmAgus Santoso untuk berkelahi.7.

Pada saat dibawa olehProvost Kesdam IM, Terdakwa sambil jalan berteriakteriak menantang Saksi dengan mengatakan: Kalau kamuberani sama saya kamu buka baju dinas dan kitaberkelahi di luar. Atas tantangan Terdakwa tersebutSaksi menjawab: Ok, tunggu saya rapat dulu, jangankemana mana. Namun setelah selesai rapat, Saksitidak melihat Terdakwa, karena Terdakwa sudah di bawakeluar oleh Provost.8.

Menantang seorang atasan untuk berkelahi satulawan satu.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut, Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut16171.

Namun walaupun mengetahuiperintah Mayor Ckm Agus Santoso tersebut berkaitandengan kedinasan militer, ternyata Terdakwa tidak maumenerima dan kemudian menantang Mayor Ckm AgusSantoso untuk berkelahi satu lawan satu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Menantang seorang atasan untukberkelahi satu lawan satu" telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yangmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam sidang,Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : LAZUARDI, Serma NRP500387, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Sehubungan dengan suatu kedinasan, menantang seorang atasanuntuk berkelahi satu lawan satu".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wismoyo Haris, Serka NRP 21090019390688, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menantang seorang atasan untuk berkelahi satu lawan satu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (sepuluh) hariMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang-barang bukti berupa: NIHIL4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Pandapotan Gultom, Lettu Inf NRP 604969, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Miiter, yang sehubungan dengan suatu kedinasan, menantang seorang atasan untuk berkelahi satu lawan satu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : "Miiter, yangsehubungan dengan suatu kedinasan, menantang seorang atasan untukberkelahi satu lawan satu", sebagaimana dirumuskan dan diancam pidanamenurut pasal 101 ayat (1) KUHPM.Dengan mengingat pasal tersebut dan ketentuan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini mohon agar Terdakwa dijatuhihukuman :Penjara

Bayu Wahyu Murwanto, S.Edengan katakata dan menantang Saksi1 dengan merapatkan badannyakepada Saksi1 yarig merupakan atasan langsung dan Ankum dariTerdakwa adalah perbuatan yang tidak pantas dilakukan oleh seorangprajurit TNI terhadap atasannnya.AtauKedua:"Miiter, yang sehubungan dengan suatu kedinasan, menantang seorangatasan untuk berkelahi satu lawan satu".dengan caracara sebagai berikut:a.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang menantang Saksi3 KaptenInf Alamsyah Daulay untuk berkelahi sedangkan Saksi3 adalah atasan /senior dari Terdakwa adalah perbuatan yang tidak pantas dilakukan olehseorang prajurit TNI terhadap atasannya.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal :Pertama : Pasal 106 ayat (1) KUHPM.AtauKedua : Pasal 101 ayat (1) KUHPM.: Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti

Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yang melawan Saksidengan katakata dan menantang Saksi dengan merapatkan badannyaterhadap Saksi selain itu Terdakwa juga menantang duel Saksi Kapten InfAlamsyah Daulay yang juga adalah atasan dari Terdakwa adalah perbuatanyang tidak pantas dilakukan oleh seorang prajurit TNI terhadap atasannyasehingga Saksi selaku atasan langsung dari Terdakwa merasa tidak senangatas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut.7.

Selain itu didasarkan pula padajabatan yang dipegangnya, yaitu militer pemegang komando merupakanatasan dari militer di bawah komandonya,Dengan demikian yang dimaksud dengan atasan dalam unsur iniadalah militer yang pangkatnya lebih tinggi, atau jika pangkatnya sama lalebih lama dalam pangkat tersebut, atau militer pemegang komandoterhadap militer lain di bawah komandonya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal iniTerdakwa, telah menantang prajurit lain yang pangkatnya lebih tinggi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwis Bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Nur Jami Binti Menantang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 198.000,00 ( seratus sembilan puluh delapanribu rupiah).

Kemudiansekitar pukul 17.00 Wib terdakwa kembali datang ke warung tersebut denganmembawa senjata tajam jenis pisau dapur tersebut dan menantang saksiMOHAMMAD SARIM alias SARIM bin MISRA' sambal berkata SIAPA YANGBERANI SAMA SAYA? SAYA ORANG DAYAK! SAYA TIDAK TAKUT MATI!

Kemudiansekitar pukul 17.00 Wib terdakwa kembali datang ke warung tersebut denganmembawa senjata tajam jenis pisau dapur tersebut dan menantang saksiMOHAMMAD SARIM alias SARIM bin MISRA'I sambal berkata SIAPA YANGBERANI SAMA SAYA? SAYA ORANG DAYAK! SAYA TIDAK TAKUT MATI!

Kemudian salah satu teman SaksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Ktpyaitu Saudara SAFIl merasa tersinggung atas perbuatan Terdakwa yangselalu menantang orang untuk berkelahi tersebut namun Terdakwa malahtakut dan perdgi. Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa kembali lagi kewarung Saksi SYARITI dengan membawa senjata tajam jenis pisau dapurdan menantang kami untuk berkelahi sambil menyebutkan katakata SIAPAYANG BERANI SAMA SAYA?

Selanjutnya karena Saksi dan teman saksi tidak meladenitantangan untuk berkelahi tersebut, Terdakwa akhirnya pergi dan tidakkembali lagi; Bahwa ciriciri pisau yang digunakan Terdakwa untuk menantang Saksidan temanteman Saksi untuk berkelahi yaitu senjata tajam jenis pisau dapurberwarna putih (silver) dengan gagang pisau berwarna putih; Bahwa yang mengetahui kejadian terdakwa menantang saksi dantemanteman Saksi untuk berkelahi sambil membawa senjata tajam jenispisau dapur tersebut adalah Saksi MUNAKI

tajam jenis pisaudapur tersebut dan menantang Saksi MOHAMMAD SARIM alias SARIM binMISRA'!

Medan Barat, Kota Medan, setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Tinggi Medan telah melakukan tindak pidana : Militer yang sehubungan dengansuatu urusan kedinasan, menantang seorang atasan untuk berkelahi satulawan satu, dengan caracara sebagai berikut:1.

Wirya Arthadiguna, S.H., M.Si., Letnan Kolonel Inf NRP11020041300181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Menantang untuk duel, sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal 101 Ayat (1) KUHPM.b.

WiryaArthadiguna, S.H., M.Si., Letnan Kolonel Inf NRP 11020041300181terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Yang sehubungan dengan suatu urusan kedinasan,menantang seorang atasan untuk berkelahi satu lawan satub. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana penjaraselama 2 (dua) bulan..

, jangan pikir saya takut, mau pukulsaya, pukul..., pukul..., dan mengatakan Eh ngajak main dia adalahmenunjukan sikap Terdakwa yang menantang Saksi2 untuk berkelahi satulawan satu.10. Bahwa benar peristiwa pidana yang dilakukan Terdakwa di HotelGrand Aston, Jin.

, jangan pikir saya takut, mau pukul saya,pukul..., pukul..., dan mengatakan Eh ngajak main dia adalah menunjukansikap Terdakwa yang menantang Saksi2 untuk berkelahi satu lawan satu.2.

pemain lainya maka pemain baikyang menantang maupun yang di tantang yang di beri tanda / kode membalik kartu,menambah uang taruhan sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah ) sedangkan pemain yang tidakberani menantang tidak menambah uang taruhan selanjutnya masingmasing pemainberlombalomba yang bersifat untunguntungan untuk mendapatkan nilai tertinggi yaitu 9.Permainan dikatakan menang jika dari 3 kartu yang dipegang berjumlah 9 atau memilikinilai tertinggi dari pemain yang lainya sehingga mendapat uang

Magetan;Bahwa cara permainannya adalah masingmasing menaruh uang di depannyasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) selanjutnya salah satu permain mengocok kartudan membagikan kepada setiap pemain sebanyak 3 (tiga) buah kartu sedangkansisa kartu ditaruh di tengah kemudian para pemain mengitung nilai kartu yang adapada kartu apabila kartu yang dibawa mempunyai nilai yang tinggi dan pemainmengitung tersebut menantang pemain lainya maka pemain baik yang menantangmaupun yang di tantang yang di beri tanda /

pemain lainya maka pemain baik yangmenantang maupun yang di tantang yang di beri tanda / kode membalik kartu,menambah uang taruhan sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah ) sedangkan pemainyang tidak berani menantang tidak menambah uang taruhan selanjutnya masingmasing pemain berlombalomba yang bersifat untunguntungan untukmendapatkan nilai tertinggi yaitu 9.

pemainlainya maka pemain baik yang menantang maupun yang di tantang yang di beri tanda /kode membalik kartu, menambah uang taruhan sebesar Rp. 1000, ( seribu rupiah )sedangkan pemain yang tidak berani menantang tidak menambah uang taruhan selanjutnyamasingmasing pemain berlombalomba yang bersifat untunguntungan untukmendapatkan nilai tertinggi yaitu 9.

( kamu masih menantang saya kah ) dandijawab saksi HIDAYATIL HADI kenapa gerang ( kenapa memangnya ) ? sehingga jawaban tersebut membuat Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwamengayunkan senjata tajam jenis parang dengan panjang 52,5 cm yangdibawanya ke jok sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6588 BBW milik saksiHIDAYATIL HADI tersebut.

(kamu masih menantang saya kah)* dan dijawab saksikenapa gerang (kenapa memangnya)?

(kamumasih menantang saya kah)* dan dijawab saksi Hidayatil Hadi kenapagerang (kenapa memangnya)?

(kamumasih menantang saya kah) dan dijawab saksi Hidayatil Hadi kenapagerang (kenapa memangnya)?

(kamu masih menantang saya kah) dandijawab saksi Hidayatil Hadi kenapa gerang (kenapa memangnya)?

DENDY MUHAMMADFACHRI bin NANG WAHYUDIN balik bertanya kepada Saksi apakahbenar telah menantang, karena menurut terdakwa Il. MULYADI aliasEMUL bin ENTANG, Saksi telah menantang terdakwa . DENDYMUHAMMAD FACHRI bin WANG WAHYUDIN, kemudian Saksimenanyakan dimana terdakwa Il.

TATANG NUR HIDAYAT apakah benartelah menantang, karena menurut terdakwa Il. MULYADI alias EMUL binENTANG, SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NUR HIDAYAT telahmenantang terdakwa . DENDY MUHAMMAD FACHRI bin NANGWAHYUDIN, kemudian SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NURHIDAYAT menanyakan dimana terdakwa Il MULYADI alias EMUL binENTANG tetapi terdakwa Il.

TATANG NUR HIDAYAT apakah benartelah menantang, karena menurut terdakwa Il. MULYADI alias EMUL binENTANG, SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NUR HIDAYAT telahmenantang terdakwa DENDY MUHAMMAD FACHRI bin NANGWAHYUDIN, kemudian SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NURHIDAYAT menanyakan dimana terdakwa Ill. MULYADI alias EMUL binENTANG tetapi terdakwa .

TATANG NURHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN GRTHIDAYAT menantang terdakwa DENDY MUHAMMAD FACHRI binWANG WAHYUDIN, selanjutnya terdakwa .

TATANGNUR HIDAYAT apakah benar telah menantang, karena menurutterdakwa Il. MULYADI alias EMUL bin ENTANG, SAFIRMAN HAKIM binA. TATANG NUR HIDAYAT telah menantang terdakwa . DENDYMUHAMMAD FACHRI bin NANG WAHYUDIN, kemudian SAFIRMANHAKIM bin A. TATANG NUR HIDAYAT menanyakan dimana terdakwall MULYADI alias EMUL bin ENTANG tetapi terdakwa . DENDYMUHAMMAD FACHRI bin UANG WAHYUDIN langsung memukulwajah SAFIRMAN HAKIM bin A.

daribesi dengan panjang 90 (sembilan puluh) cm yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnyasaksi PANDE KETUT IKRAR PURJANA, saksi PUTU KARDIANA, saksi NINYOMAN SARI, saksi WAYAN PURWITA, saksi NI WAYAN SARIATI, saksi NINENGAH JENEK dan saksi NI KOMANG JULI PARWATI sedang beradadidalam rumahnya tibatiba para saksi mendengar terdakwamemanggilmanggil saksi GEDE ARTA NINGRAT dengan berteriakteriakdan menantang

, mendengar panggilan tersebut kemudian saksi PANDE KETUT IKRAR PURJANA, saksi PUTU KARDIANA, saksi NI NYOMAN SARI,saksi WAYAN PURWITA, saksi NI WAYAN SARIATI, saksi NI NENGAH JENEKdan saksi NI KOMANG JULI PARWATI keluar dari rumahnya dan para saksimelihat terdakwa sudah berada didalam halaman rumah para Saksisambil teriakteriak menantang saksi GEDE ARTA NINGRAT, kemudiansaksi PUTU KARDIANA dan saksi NI KOMANG JULI PURWATI memintaagar terdakwa segera meninggalkan halaman rumah para saksi akantetapi

terdakwa tidak mengindahkannya malahan terdakwa keluarhalaman rumah para saksi menuju sepeda motor milik terdakwa untukmengambil sebilah pedang kemudian terdakwa kembali masuk kedalamhalaman rumah para saksi dengan membawa sebilah pedang dan olehterdakwa sebilah pedang tersebut diayunayunkan sambil terdakwateriakteriak memanggil dan menantang saksi GEDE ARTA NINGRAT danbersamaan dengan hal tersebut para saksi tetap meminta agarterdakwa segera meninggalkan rumah para saksi akan tetapi terdakwatetap

Terdakwa Herman mengatakan siapa yang menantang dan saat itu istri saksi hanya menjawab bahwa tidak ada yang menantang diaselanjutnya istri saya langsung menutup pintu dapur rumah selanjutnyasaksi dengan istri saksi langsung melarikan diri keluar rumah melalui pintu depan rumah;2. DAHLIA Binti ANANG HALUS Alm Bahwa kejadian terjadinya perbuatan tidak menyenangkan pada hariJumat Tanggal 14 September 2018 sekitar jam 16.30 Wita di rumah saksidi Desa Sungai Teras Luar Rt.001 Kec. Tabunganen Kab.

Terdakwa Herman mengatakan siapa yang menantang dansaat itu saksi hanya menjawab bahwa tidak ada yang menantang diaselanjutnya saksi langsung menutup pintu dapur rumah selanjutnya saksidengan saksi Duratman langsung melarikan diri keluar rumah melaluipintu depan rumah;3. HALIMATUS SADIAH Binti ANANG HALUS Alm Bahwa kejadian terjadinya perbuatan tidak menyenangkan pada hari Jumat Tanggal 14 September 2018 sekitar jam 16.30 Wita di rumah saksiDuratman di Desa Sungai Teras Luar Rt.001 Kec.

Barito Kuala; Bahwa terdakwa menerangkan pengancaman dengan cara datang kerumahsaksi Duratman untuk menyerangnya dengan menggunakan senjata tajam jenis parang; Bahwa saat itu terdakwa mengatakan siapa yang menantang saya dan istrisaksi Duratman mengatakan bahwa tidak ada yang menantang selanjutnyaistri saksi Duratman menutup pintu belakang rumah dan melarikan diri daripintu depan rumah namun terdakwa saat itu tidak ada melakukan pengejaransetelah itu terdakwa pun pergi dari rumah saksi Duratman;

Barito Kuala; Bahwa terdakwa menerangkan pengancaman dengan cara datang kerumah saksi Duratman untuk menyerangnya dengan menggunakan senjata tajam jenis parang; Bahwa saat itu terdakwa mengatakan siapa yang menantang saya dan istrisaksi Duratman mengatakan bahwa tidak ada yang menantang selanjutnyaistri saksi Duratman menutup pintu belakang rumah dan melarikan diri daripintu depan rumah namun terdakwa saat itu tidak ada melakukan pengejaransetelah itu terdakwa pun pergi dari rumah saksi Duratman;

Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi Duratman saat itu dalam keadaanmabuk karena baru minum alcohol; Bahwa perbuatan terdakwa yang datang kerumah saksi Duratmanmengatakan siapa yang menantang dengan membawa senjata tajam jenisparang dengan mengangkat dan mengarahkan kepada saksi Duratmanmembuat saksi Duratman yang melihatnya langsung kabur keluar rumah; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan terhadap diri

BUYUNGdengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari Minggu sebelumnyasaksi korban Harun Al Rasyid Als Harun Bin Rustam Efendi ada menantang Sdr.MUHAMMAD TAKPIN Als PIPIN Bin ARMIN LAODE untuk berkelahi namun tidakSdr.

MUHAMMAD TAKPIN Als PIPIN Bin ARMIN LAODE dan Sadr.MUHAMMAD TAKPIN Als PIPIN Bin ARMIN LAODE menanyakan maksud dantujuan saksi korban Harun menantang Sdr.

MUHAMMAD TAKPIN Als PIPIN BinARMIN LAODE apa maksud kamu menantang saya dan saksi korban Harunmengelaknya dengan mengatakan dak de dak (tidak ada) . kemudian Sadr.MUHAMMAD TAKPIN Als PIPIN Bin ARMIN LAODE langsung memukul saksikorban Harun sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalan tangan kananTerdakwa dan mengenai bagian wajah saksi korban Harun. Lalu saksi korbanHarun terjatuh ketanah dan Sdr.

MUHAMMADTAKPIN Als PIPIN Bin ARMIN LAODE menanyakan maksud dan tujuan saksikorban Harun menantang Sdr. MUHAMMAD TAKPIN Als PIPIN Bin ARMINLAODE apa maksud kamu menantang saya dan saksi korban Harunmengelaknya dengan mengatakan dak de dak (tidak ada) . kemudian Sdr.MUHAMMAD TAKPIN Als PIPIN Bin ARMIN LAODE langsung memukul saksikorban Harun sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalan tangan kananTerdakwa dan mengenai bagian wajah saksi korban Harun.

beberapa minggu sebelumnya saksi korbanHarun ada menantang saksi untuk berkelahi namun tidak saksi hiraukan dansaksi beberapa kali mencari koroban Harun dengan maksud untuk menanyakanmaksudnya menantang saksi.

mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUROSO pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 19.00WIB ketika sedang berada di depan warung milik saksi ABDUL ROHIM di Dusun PesisirDesa Mlaten Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan sedang bermain catur, tidak lamakemudian datang saksi korban FATQUROHMAN bersama dengan saksi AGUNG dansaksi SAHRUL dengan berjalan kaki ke warung milik saksi ABDUL ROHIM, lalu saksikorban menantang

Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulkan saksimenggunakan (satu) pisau pemecah es ;Bahwa terdakwa mengira kalau saksi telah menantang terdakwa mengajak carokhingga akhirnya terdakwa menganiaya saksi;Bahwa saksi bersama dengan teman bernama Agung dan Sahrul berjalan kaki kewarung milik Abdul Rohim lalu terjadi salah paham yakni terdakwa mengira saksitelah menantang terdakwa untuk berkelahi sehingga membuat terdakwa menjadimarah dan emosi kemudian terdakwa masuk ke dalam

Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulkan korbanFatqurohman menggunakan (satu) pisau pemecah es ;Bahwa terdakwa mengira kalau korban Fatqurohman telah menantang terdakwamengajak carok hingga akhirnya terdakwa menganiaya korban ;Bahwa saksi bersama dengan teman bernama Agung dan korban Fatqurohmanberjalan kaki ke warung milik Abdul Rohim lalu terjadi salah paham yakniterdakwa mengira korban telah menantang terdakwa untuk berkelahi sehinggamembuat terdakwa menjadi marah

Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulkan korbanFatqurohman menggunakan (satu) pisau pemecah es ;Bahwa terdakwa mengira kalau korban Fatqurohman telah menantang terdakwamengajak carok hingga akhirnya terdakwa menganiaya korban ;Bahwa saksi bersama dengan teman bernama Sahrul dan korban Fatqurohmanberjalan kaki ke warung milik Abdul Rohim lalu terjadi salah paham yakniterdakwa mengira korban telah menantang terdakwa untuk berkelahi sehinggamembuat terdakwa menjadi marah

Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulkan korbanFatqurohman menggunakan (satu) pisau pemecah es ;Bahwa terdakwa mengira kalau korban Fatqurohman telah menantang terdakwamengajak carok hingga akhirnya terdakwa menganiaya korban ;Bahwa saksi yang saat itu sedang berada di warung milik saksi dimana saat itusudah ada terdakwa kemudian datang korban Fatqurohman bersama dengantemannya bernama Agung dan Sahrul tibatiba terjadi salah paham yakni terdakwamengira korban telah menantang

BUYUNGdengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bcrmula pada hari Minggusebelumnya saksi korban Harun Al Rasyid Als Harun Bin Rustam Efendi adamenantang Terdakwa untuk berkelahi namun tidak Terdakwa hiraukan danTerdakwa beberapa kali mencari saksi korban Harun dengan maksud untukmenanyakan maksudnya menantang Terdakwa.

Kemudian saksikorban Harun menghampiri Terdakwa dan Terdakwa menanyakan maksud dantujuan saksi korban Harun menantang Terdakwa apa maksud kamumenantang soya " dan saksi korban Harun mengelaknya dengan mengatakan "dak de dak (tidak ada)". kKemudian Terdakwa langsung memukul saksi korbanHarun sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kepalan tangan kananTerdakwa dan mengenai bagian wajah saksi korban Harun.

terdakwa berkelahi namuntidak terdakwa hiraukan;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 26 Mei 2013, sekirajam 21.30 wib, terdakwa melihat saksi koroban berada di rumahseorang warga, lalu terdakwa memanggilnya dan ia punmendekati terdakwa di pinggir jalan tersebut;Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksi korban,apa maksud saksi Harun menantang terdakwa, namun saksiHarun mengelak kalau ia tidak ada menantang terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakw langsung memukul saksi korbansebanyak 2 (dua

terdakwa berkelahi namun tidak terdakwa hiraukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 26 Mei 2013,sekira jam 21.30 wib, terdakwa melihat saksi korban berada di rumah seorangwarga, lalu terdakwa memanggilnya dan ia pun mendekati terdakwa di pinggirjalan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada saksikorban, apa maksud saksi Harun menantang terdakwa, namun saksi Harunmengelak kalau ia tidak ada menantang terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa langsung

Bahwa pada waktu dan tempat tersbut diatas terdakwa Terdakwa mabuk danberteriak marahmarah dan menantang dengan mengatakan SOPO SINGWANI KARO AKU ( Siapa yang berani sama saya) dengan mengacungacungkan 1(satu) buah sennjata tajam jenis gobang yang terbuat dari besidengan panjang kurang lebih 70 cm dengan gagang dibungkus kain warnakuning hitam dan sarung warna coklat disaksikan oleh saksi Nuryadi binKaryomadi ,saksi nugroho Mudiiarso bin sadyo;.

Saksi menerangkan sempat menanyakan kepada tersangkaUNGKI RUMFIANA tentang surat ijin yang kaitanya telahmembawa senjata tajam Jenis Gobang tersebut namun saat itutersangka tidak dapat menunjukan surat yang sah.e Saksi membenarkan (Ketika penyidik memperlihatkan) tersangkadan senjata tajam Jenis Gobang ini yang bawa oleh tersangkayang saat itu digunakan untuk menantang warga di depan PosRonda RT.01 RW. 02 Cangkiran Mijen Semarang.e Atas keteranga saksi terdakwa membenarkanya;2.

Mijen Semarang.Saksi menerangkan Awal mulanya Hari Jumat tanggal 10 April 2015sekira jam 10.00 Wib saksi bersama BRIGADIR DARSO bersamateam melakukan Patroli wilayah daerah Bsb, Cangkiran menujuPolaman kemudian sekira jam 10.50 Wib , menuju Cangkirankemudian dijalan dapat informasi dari SPK Mijen bahwa ada telepondari warga yang saksi tidak ketahui identitasnya, memberitahukanbahwa ada seseorang yang sedang mabuk sambil mengamukdidepan warga dengan menantang warga tepatnya di cangkiranRt.01 Rw.02

lebih lanjut.Saksi menerangkan Saat saksi amankan, tersangka kedapatanmembawa Senjata tajam jenis Gobang yang kemudian saksiamankan selanjutnya diinterogasi ada pengakuan, Senjata tajamJenis Gobang tersebut digunakan untuk menantang warga dan akandigunakan untuk membalas dendam terhadap warga yang daripengakuan tersangka untuk membalas Sdra NUGROHO.Saksi menerangkan sempat menanyakan kepada tersangka UNGKIRUMEFIANA tentang surat ijin yang kaitanya telah membawa senjatatajam Jenis Gobang tersebut

namun saat itu tersangka tidak dapatmenunjukan surat yang sah.Saksi membenarkan (Ketika penyidik memperlihatkan) tersangka dansenjata tajam Jenis Gobang ini yang bawa oleh tersangka yang saatitu digunakan untuk menantang warga di depan Pos Ronda RT.01RW. 02 Cangkiran Mijen Semarang. ;.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa UNGKI RUMFIANA Bin UNGGULWIBOWO dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwa saat dimintai keterangan

sepeda motor berpapasandengan saksi ANDRIAN BAYU KURNIAWAN, kemudian terdakwa berkata woy,ngopo sehingga saksi ANDRIAN BAYU KURNIAWAN menghentikan sepedamotornya, lalu terdakwa menghampiri saksi ANDRIAN BAYU KURNIAWANlangsung mengatakan kasar sambil teriakteriak sehingga saksi ANDRIANBAYU KURNIAWAN mengabaikannya dan langsung pergi ke warung burjo tidakjauh dari tempat tersebut, sedangkan terdakwa bersama saksi REVINO ARYANSEPTIANO als VINO bin SUMARNO menuju ke gapura masuk Desa KutuPatran lalu menantang

Bom Molotov yang kedua dilemparkan oleh terdakwa dan saksiREVINO ARYAN SEPTIANO namun mengenai tumpukan sampah, setelah ituterdakwa dan saksi REVINO ARYAN SEPTIANO menantang sambil teriak titeniwae bar iki Patran tak obonglalu pergi dari tempat tersebut.

WWOY, sehingga saksi menghentikan sepedamotornya karena merasa kenal dengan terdakwa, akan tetapi saat terdakwadan saksi Revino menghampiri saksi dan Gea, terdakwa dan saksi Revinolangsung berkatakata kasar sambil teriakteriak sehingga saksimengabaikannya dan langsung pergi ke warung burjo tidak jauh dari tempattersebut;Bahwa saat saksi dan Gea sudah sampai di warung burjo, terdakwabersama saksi REVINO ARYAN SEPTIANO als VINO bin SUMARNO yangberada di Gapura Desa Kutu Patran dekat warung burjo, menantang

gear, berteriakteriak sambil berjalan kearah warung burjo tapi saat didatangi, terdakwa danRevino lari menggunakan sepeda motornya ke arah utara;Bahwa terdakwa dan Revino saat kembali masuk ke tengah desa dari arahutara atau arah MMTC membawa bom molotov lalu terdakwa melemparkanbom molotov ke arah saksi dan warga Kutu Patran tetapi masuk ke selokankemudian bom Molotov yang kedua dilemparkan oleh terdakwa dan saksiREVINO mengenai tumpukan sampah, setelah itu terdakwa dan saksiREVINO ARYAN SEPTIANO menantang

Saksi Murdiman : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa diahadapkan keprsidangan inikarena terdakwa menantang saksi untuk berkelahi sambil membawasenjata tajam jenis pedang, pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2019sekitar pukul 20.00 Wib. di halaman parkir RSUD Morangan Sleman;Bahwa awal mulan kejadiannya yaitu pada hari Kamis, tanggal 3Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wib

Saksi Murni Trisnawati : Bahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ; Bahwa sepengatahuan saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena terdakwa menantang suami saksi yang bernama Mudirman untukberkelahi sambil ia membawa senjata tajam jenis pedang, Pada hariKamis, tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wib. di halamanparker RSUD Morangan Sleman;Bahwa awal mulan kejadianya adalah pada hari Kamis, tanggal

Dan ketika pedang baru tertarik sebagian, tibatiba pedang yang dibawaterdakwa terjatuh ke lantai, selanjutnya pengunjung RSUD MoranganSleman yang ketika itu. sedang membeli kopi dan nongkrongdiangkringan mengamankan Terdakwa.serta pedangnya; Bahwa benar, terdakwa dan temannya dalam keadaan mabok karenasaksi mencium bau alkhohol;Bahwa barang bukti yang diajukan kedepan persidangan itu benarpedang yang dibawa terdakwa ketika ia menantang saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya

Selaku Satpam RSUD Sleman telah mengamankan Terdakwa dihalaman parker RSUD Morangan Sleman, karena telah membawasenjata tajam berupa pedang dan menantang untuk berkelahi saksiMudirman;Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Jarwoto sedangmelaksanakan piket jaga malam di RSUD Morangan Sleman, menerimalaporan dari saksi Murdiman bahwa terdakwa menantang saksiMurdiman untuk berkelahi sambil membawa senjata tajam jenis pedang,selanjutnya kami segera mendatangi TKP untuk mengamankanterdakwa; Bahwa ketika

Selaku Satpam RSUD Sleman telah mengamankan Terdakwa dihalaman parker RSUD Morangan Sleman, karena telah membawasenjata tajam berupa pedang dan menantang untuk berkelahi saksiMudirman; Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Bagus Suharyono sedangmelaksanakan piket jaga malam di RSUD Morangan Sleman, menerimalaporan dari saksi Murdiman bahwa terdakwa menantang saksiMurdiman untuk berkelahi sambil membawa senjata tajam jenis pedang,selanjutnya kami segera mendatangi TKP untuk mengamankanterdakwa;

saksi korban berkelahi dan haltersebut diucapkan berkalikali sambil berteriakteilak dan nada suarasangat keras dengan katakata AYO GELUT WAE NEK KOE NGEYEL(ayo berkelahi kalau kamu ngeyel), hal tersebut tidak saksi korbantanggapi kemudian saksi korban kembali memnghidupkan sepeda motoryang dikendarainya, namun dari arah depan terdakwa 2 RIYANTOmemegangi kedua setang sepeda motor sambil mendoong kedua tangansaksi korban dan tedakwa 2 RIYANTO terus berbicara dengan nadakeras dan menantang serta mengajak

Bahwa ketika korban akan pergi dihalanghalangi oleh RIYANTOdengan cara dipegang ke dua stang sepeda motornya, tidak beberapalama datang DIDIK RAHADIANTO dan MAHENDRO denganmengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixion, kKemudian DIDIKRAHADIANTO langsung turun dan merampas kunci sepeda motorkorban, DIDIK RAHADIANTO mendorong korban sambil membentakdengan nada keras dan menantang berkelahi, DIDIK RAHADIANTOjuga mendekap korban dari belakang, karena korban tetap tidak maumenyerahkan sepeda motornya dan

malah berbicara kasar.Selanjutnya MAHENDRO mendekat korban sambil memegang bajukorban dan ditarik sambil menantang untuk berkelahi, tidak beberapalama datang BUDI SETYAWAN dan ILYAS SUTIYONO sesamecollector, BUDI SETYAWAN langsung mendekat korban yang saat itusedang dipegang MAHENDRO dan BUDI SETYAWAN membenturkanbadannya ke tubuh korban sambil mendorong ke belakang, selanjutnyabanyak masyarakat yang datang sampai akhirnya ada petugas dariPolda Jawa Tengah mengamankan kejadian.

Wonogiri 2(dua) orang yang mengendarai Motor Mio memepet korban danmenghentikan kendaraan yang dikendarai oleh Korban (yangkemudian saksi ketahui bernama IRIAWAN), dan saksi melihatlangsung terjadi tarik menarik kunci sepeda motor dan 1 (satu) oranglainya menghalanghalangi sepeda motor saksi DIDIK IRIAWAN,kemudian saksi DIDIK IRIAWAN didorongdorong oleh pelaku sambildibentakbental dengan katakata menantang berkelahi apabila tidakmau menyerahkan sepeda motor atau dibawa ke kantor, kejadiantersebut

Kemudian pelaku lainMARHENDRO KURNIAWAN berusaha membantu pelaku dengancara menyeret tangan korban dan mengajak duel / berkelahi tepat ditanah kosong pinggir jalan dengan nada berteriak, yang bersangkutanjuaga membenturkan helmnya ke helm korban berkalikali sampaikorban terjatuh dan mundur kebelakang, selang bebrapa menit dating1(satu) pelaku (yang kemudian saksi tahu bernama BUDI SETYAWANlangsung menantang korban dan menarik bahu korban dari belakangsambil menantang berkelahi, ketika koroban membalikan

., selanjutnya Saksi korban bersama Istrinya danARDI pergi mencari Terdakwa. sesampainya dipinggir jalan umum DesaSungai Buaya Dusun Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang BedagaiSaksi korban dan ARDI menemui Terdakwa dan Saksi korban BerkataROBI, Inilah si ARDI, tanyakla apakah aku ada menantang Kamu danTerdakwa berkata la kan AR, gitu kau bilangkan samaku, dan ARDImenjawab tidak ada, salah dengarnya abang itu.

Ya sudahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Srhkujumpai dulu si ARDI, selanjutnya saksi korban mencari ARDI BARUSdan bertemu di ladangnya untuk meminta tolong kepada si ARDI untukmeluruskan hal tersebut., selanjutnya Saksi korban bersama Istrinya danARDI pergi mencari Terdakwa. sesampainya dipinggir jalan umum DesaSungai Buaya Dusun Kecamatan Silinda Kabupaten Serdang BedagaiSaksi korban dan ARDI menemui Terdakwa dan Saksi korban BerkataROBI, Inilah si ARDI, tanyakla apakah aku ada menantang

keluarga Terdakwa; Bahwa Saksi membantahnya dan kemudian mengatakan akanmemanggil Ardi untuk mengklarifikasi, selanjutnya Saksi bersama. istriSaksi mencari Ardi Barus di ladang, setelah bertemu kemudian Saksibersama istri Saksi dan Ardi Barus kembali menjumpai Terdakwa di pinggirjalan umum Desa Sungai Buaya sekitar pukul 20.00 WIB; Bahwa di situ Ardi Barus kemudian membantah ada mengatakan Saksimenantang keluarga Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mencabut kelewang yang dibawa Terdakwadan menantang

keluarga Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mencabut kelewang yang dibawa Terdakwadan menantang Batman Purba untuk main (berkelahi satu lawan satu),selanjutnya tibatiba datang abang Terdakwa yang bernama MakmurSipayung dan lan Rosihan alias Aples Sipayung memanasmanasisuasana dengan menyuruh Terdakwa mematikan (membunuh) BatmanPurba; Bahwa Saksi kemudian mencoba melerai namun setelah itu Saksi jatuhlemas, sehingga selanjutnya Saksi minta diantarkan ke rumah abang SaksiHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor

keluarga Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mencabut kelewang yang dibawa Terdakwadan menantang Batman Purba untuk main (berkelahi satu lawan satu),selanjutnya tibatiba datang abang Terdakwa yang bernama MakmurSipayung dan lan Rosihan alias Aples Sipayung memanasmanasisuasana dengan menyuruh Terdakwa mematikan (membunuh) BatmanPurba; Bahwa Aples Sipayung kemudian mencoba memukul ke arah kepalaBatman Purba dengan menggunakan gagang cangkul sebanyak 2 (dua)Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021

rekan kerja saksi yaitu saksi EkoTabrani untuk berkelahi, kemudian saksi mendekat untuk mencegah agartidak terjadi keributan, namun kemudian justru terdakwa menantang saksidengan mengatakan, Koen wis siap mati?

saksi untuk berkelahi, kemudiansaksi Awang Hasa Kusumantara mendekat untuk mencegah agar tidak terjadikeributan, namun kemudian justru terdakwa menantang saksi Awang denganmengatakan, Koen wis siap mati?

rekan kerja saksi yaitu saksi EkoTabrani untuk berkelahi, kemudian saksi Awang Hasa Kusumantaramendekat untuk mencegah agar tidak terjadi keributan, namun kemudianjustru terdakwa menantang saksi Awang dengan mengatakan, Koen wis siapmati?

Katamso No. 31Kota Tegal, bermula dari Terdakwa menantang saksi Eko Tabrani untukberkelahi, kemudian saksi Awang mendekat lalu melerai percekcokan antaraTerdakwa dengan saksi, saat itu Terdakwa menjadi tersinggung hinggakemudian menantang saksi dengan mengatakan, Koen wis siap mati?

Katamso No. 31Kota Tegal, Terdakwa menantang saksi Eko Tabrani untuk berkelahi,kemudian saksi Awang Hasa Kusumantara mendekat untuk mencegah agartidak terjadi keributan;Bahwa kemudian karena tersinggung justru terdakwa menantang saksiAwang dengan mengatakan, Koen wis siap mati?