Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN HUTAGAOL anak dari MANINTANG HUTAGAOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kegiatan perkebunan tanpa izin menteri didalam kawasan hutan 2.

SUDIRMAN HUTAGAOL anak dari MANINTANG HUTAGAOL

Pembukaan lahan dengan caratidak bakar adalah, tebang, tumbang, tebas, imas, perun dan rumpuk selanjutnyadilakukan kegiatan penanaman dengan didahului pembuatan lobang tanam.Putusan Perkara PidanaMeinimbang, bahwa atas keterangan AHLI tersebut terdakwa tidak mengetahuinyaakan tetapi mengenai pembakaran lahan terdakwa tidak membantahnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SUDIRMAN HUTAGAOL anak dari MANINTANG HUTAGAOL

cangkul dengan gagang terbuat dari kay= 1 (Satu) Buah Martil / Palu dengan gagang terbuat dari kayu= 1 (Satu) Buah parang dengan gagang terbuat dari kayu= 1 (Satu) Buah Mancis gas berwarna bening kombinasi ungu.= 3 (Tiga) Batang kayu bekas bakar.Dimusnahkan5 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah pula mendengar PEMBELAAN secara lisan padapersidangan tanggal 16 Maret 2015 yang diajukan terdakwa SUDIRMAN HUTAGAOLanak dari MANINTANG

Maret 2015juga secara lisan tetap pada pembelaanya, untuk halitu semua, maka untuk selengkapnya terdapat dalam berita acara persidangan yangaePutusan Perkara Pidanamerupakan satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan serta termaktub dalam putusaniniPERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa sekarang majelis hakim akan mempertimbangkan faktataktahukum dipersidangan yang dihubungkan dengan Pasal yang di dakwaan oleh PenuntutUmum terhadap apa yang telah dilakukan oleh terdakwa SUDIRMAN HUTAGAOLanak dari MANINTANG

1. Menyatakan Terdakwa I MANINTANG BINTI JUMANANG DAENG ALE dan Terdakwa II IRMA BINTI DAENG DUDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MANINTANG BINTI JUMANANG DAENG ALE dan Terdakwa II IRMA BINTI DAENG DUDING oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALE
2.IRMA Binti DAENG DUDING

JAYA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), sedang duduk bersama dirumah Terdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALE, kemudianTerdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALE mengajak Terdakwa IIIRMA Binti DAENG DUDING dan Saksi NUR JANNAH Binti DAENG JAYA untukikut dengannya ke Pasar di luar kota untuk mengambil barang milik orang lainyang sedang sibuk berbelanja, lalu Terdakwa II IRMA Binti DAENG DUDING danSaksi NUR JANNAH Binti DAENG JAYA sepakat dengan rencana Terdakwa MANINTANG) Binti JUMANANG DAENG LAE

, Terdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG LAE bersamatTerdakwa II IRMA BintiDAENG DUDING dan Saksi NUR JANNAH Binti DAENG JAYA mengambil uangsebesar Rp. 250.000, (dua ratus ribu rupiah) milik seorang yang para terdakwatidak ketahui namanya dengan cara TERDAKWA MANINTANG BintiJUMANANG DAENG ALE pelanpelan membuka tas pemilik uang tersebut daribelakang dan mengambil uang sebesar Rp.

sdri manintang mengambil uangmilik perempuan tersebut yang berada di dalam tas dan Terdakwa bersamasdri NUR JANNAH mengikuti Terdakwa MANINTANG dari belakangkemudian Terdakwa MANINTANG menyimpan uang tersebut di dalamdasbord mobil kemudian selanjutnya menuju ke tanah grogot.

Babulu di rumah teman Terdakwa MANINTANG yang bernama saksi NYU untuk beristirahat dan pagi harinyajam 08.00 Wita kami menuju pasar babulu kemudian Terdakwa danTerdakwa MANINTANG, saksi NUR JANNAH,saksi MEGA,saksi JAISmasuk kedalam pasar babulu dan curiga ada polisi yang berpakaian dinassehingga saksi JAIS berbelanja membeli baju sehingga kami keluar daripasar babulu untuk pulang dan setelah keluar dari pasar babulu Terdakwa MANINTANG melihat mobil yang kami kendarai di periksa oleh polisi danpada

Berdasarkan faktafakta dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa, petunjuk sertaketerangan para terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Berawal saat Terdakwa MANINTANG Binti JUMANANG DAENG ALEbersama Terdakwa Il IRMA Binti DAENG DUDING dan Saksi NURJANNAH Binti DAENG JAYA (Dilakukan Penuntutan Terpisah), sedangduduk bersama di rumah Terdakwa MANINTANG Binti JUMANANGDAENG ALE, kemudian Terdakwa MANINTANG Binti JUMANANGDAENG

MANINTANG binti JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.IRMA Binti DUDING
2.MANINTANG Binti JAYA

langsung ke Pasar Pagjipada pukul 11.00 Wita bertempat di Jalan Jamrud Kelurahan Pasar PagiKecamatan Samarinda Kota tepatnya di lapak pakaian dalam, TerdakwaMANINTANG melihat Saksi SIT SALMAH menggunakan tas gendong yangpada saat itu dilapak pakaian dalam sedang memilihmilin pakaian,kemudian muncul niat Terdakwa IRMA dan Terdakwa MANINTANG untukmengambil barang milik Saksi SIT SALMAH kemudian Terdakwa IRMAbersama Terdakwa MANINTANG mendekati Saksi SIT SALMAH kemudianTerdakwa MANINTANG memepetinya

SITI SALMAH, setelah dompet tersebut berada didalam kekuasaanTerdakwa IRMA dan Terdakwa MANINTANG, selanjutnya Terdakwa IRMAbersama Terdakwa MANINTANG membawa pergi dompet warna coklattersebut, setelah itu Saksi SIT SALMAH berteriak copet dan membuatTerdakwa IRMA bersama Terdakwa MANINTANG merasa ketakutankemudian Terdakwa MANINTANG membuang dompet milik Saksi SITISALMAH didekat lapak buah yang tidak jauh dari tempat kejadian, setelahitu Terdakwa IRMA bersama Terdakwa MANINTANG diamankan oleh wargakemudian

Binti JAYA diseputaran Pasar Pagi namunTerdakwa IRMA Binti DUDING dan Terdakwa MANINTANG Binti JAYA tidakmenemukannya.

selanjutnya saksi TAKWA membawanya kekantor Polsek Samarinda Kota;Bahwa ketika dilakukan interogasi terhadap Terdakwa IRMA dan TerdakwaMANINTANG dimana kedua Terdakwa mengaku telah melakukan pencurianitu dimana Terdakwa IRMAN dan Terdakwa MANINTANG melihat tas yangdigendong oleh Saksi SITI SALMAH setelah itu erdakwa IRMA danTerdakwa MANINTANG mendekati Saksi SITI SALMAH yang manaTerdakwa MANINTANG mendekati SITI SALMAH saat itu yang manaTerdakwa MANINTANG yang mengeksekusi mengambil dompet dengancara

membuka reseleting tas gendong Saksi SIT SALMAH sedangkanTerdakwa IRMA bertugas untuk menutupi Terdakwa MANINTANG dalamberaksi sehingga memudahkan Terdakwa MANINTANG mengambil barangorang lain tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Hal. 5 dari 11 Putusan Nomor 589/Pid.B/2019/PN SmrMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa I MANINTANG Binti DAENG JAYA, TERDAKWA I MANINTANG Binti DAENG JAYA, TERDAKWA II SARIPA SARAH Binti PARMIN, TERDAKWA III SADDI Binti LAHAJI dan TERDAKWA IV ROSMA SARIE Binti SUKMA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;----------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MANINTANG Binti DAENG JAYA, TERDAKWA I MANINTANG Binti DAENG JAYA, TERDAKWA II SARIPA SARAH Binti PARMIN, TERDAKWA III SADDI Binti LAHAJI dan TERDAKWA IV ROSMA SARIE Binti SUKMA tersebut dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) bulan ;-----------------------------------------------------------3.

-MANINTANG Binti DAENG JAYA-SARIPA SARAH Alias SARAH Binti PARMIN-ROSMA SARIE Alias SARI Binti SUKMA-SADDI Binti LAHAJI (Alm)

2014/ PN.TGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam paraperkara terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III :Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahir: MANINTANG

Reg.Perkara : PDM136/PPU/11/2014, yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanah Grogot menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan TERDAKWA I MANINTANG Binti DAENG JAYA, TERDAKWA IMANINTANG Binti DAENG JAYA, TERDAKWA II SARIPA SARAH Binti PARMIN,TERDAKWA III SADDI Binti LAHAJI dan TERDAKWA IV ROSMA SARIE BintiSUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan ancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1)

ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I MANINTANG Binti DAENG JAYA,TERDAKWA II SARIPA SARAH Binti TERDAKWA III SADDI Binti LAHAJI (Alm)dan TERDAKWA IV ROSMA SARIE Binti SUKMA dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehmasing masing terdakwa dengan perintah masing masing terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang Barang bukti Uang sebanyak Rp. 600,000, ( Enam ratus ribu rupiah

Perkara : PDM136/PPU/11/2014 sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa I MANINTANG Binti DAENG JAYA, terdakwa IIT SARIPA SARAHAlias SARAH Binti PARMIN, terdakwa HI ROSMA SARIE Alias SARI Binti SUKMA,terdakwa IV SADDI Binti LAHAJI (Alm) bersamasama saksi RAMLI Bin NURDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari minggu Tanggal 28 September 2014, sekira pukul 09.00wita, atau pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di Pasar Waru, KelurahanWaru, Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser

Binti DAENG JAYA, TERDAKWA IMANINTANG Binti DAENG JAYA, TERDAKWA II SARIPA SARAH BintiPARMIN, TERDAKWA III SADDI Binti LAHAJI dan TERDAKWA IV ROSMASARIE Binti SUKMA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;212 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MANINTANG Binti DAENGJAYA, TERDAKWA I MANINTANG Binti DAENG JAYA, TERDAKWA IISARIPA SARAH Binti PARMIN, TERDAKWA III SADDI Binti LAHAJI danTERDAKWA IV ROSMA SARIE Binti SUKMA

PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2020/PA.LwkKyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Gregory Harison Manintang bin Leunard Manintang, umur 37, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Toipan,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon Cici Warsiti Awila binti Amir

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I( GregoryHarison Manintang bin Leunard Manintang ) dengan Pemohon Il(Cici Warsiti Awila binti Amir Awila ) yang dilaksanakan tanggal 04092015 di Desa Toipan , Kecamatan Pagimana , KabupatenBanggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Gregory HarisonManintang bin Leunard Manintang dengan Pemohon II Cici WarsitiAwila binti Amir Awila yang dilaksanakan pada 04 September 2015 di diDesa Toipan, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;3.

Manintang binti H. Usman sebagai anak (penggugat II);- Hj. Sakka alias Hj. Sukriati bin H. Usman sebagai anak (penggugat III);- Hj. St. Hajrah binti H. Usman sebagai anak (tergugat);4. Menetapkan harta bersama antara almarhum H. Usman bin Halide dengan isteri I Marajang bin La Tani (penggugat I) adalah sebagai berikut :a.

Manintang binti H. Usman (penggugt II = 1/3x 16/19 - Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti Ha. Usman (penggugat III)= 1/3 x 16/19 - Hj. St. Hajrah binti H. Usman (tergugat) = 1/3 x 16/198.

Manintang binti H. Usman, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun/KampungCappakala, Desa Samaenre, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat Il;3. Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti H.

MANINTANG Binti H. USMAN (anak/Penggugat Il)Hj. SAKKA alias Hj. SUKRIATI Binti H. USMAN (anak/Penggugat Ill)Hj. ST. HAJRAH Binti H. USMAN (anak /Tergugat)a9 5 Adalah ahli waris sah dari almarhun H. USMAN Bin HALIDE tersebut ;4.

Manintang (penggugat Il) dan Hj. Sakka (Penggugat Il), isterikedua H. Usman yaitu Simin dan dikaruniai satu orang anak yaitu Hj. SittiHajrah (tergugat);Bahwa Marajang dengan H. Usman sudah bercerai baru empang diDesa Lagego dibeli olen H. Usman;Bahwa saksi tahu empang Hj.

Manintang binti H. Usman sebagai anak (penggugat ll); Hj. Sakka alias Hj. Sukriati bin H. Usman sebagai anak (penggugat Ill); Hj. St. Hajrah binti H. Usman sebagai anak (tergugat);4. Menetapkan harta bersama antara almarhum H. Usman bin Halide denganisteri Marajang bin La Tani (penggugatl) adalah sebagai berikut :a.

Manintang binti H. Usman (penggugt Il 1/3x 16/19 Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti Ha. Usman (penggugatlll)= 1/3 x 16/19 Hj. St. Hajrah bintiH. Usman (tergugat) = 1/3 x 16/198.

Menyatakan almarhumah Manintang binti Lacoro telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1992;

3. Menyatakan almarhum Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 1994;

4. Menyatakan almarhum Drs Mustafa telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2015;

5. Menetapkan Ahli waris dari almarhumah Manintang binti Lacoro adalah sebagai berikut;

5.1. Muhammad (suami);

5.2. Drs. Mustafa bin Muhammad (anak kandung);

6.

Menyatakan penetapan ahli waris ini dapat digunakan untuk kelengkapan berkas administrasi pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 813, atas nama Manintang seluas 1035 M2 yang terletak di Desa Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;

8, Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Emba bin Daeng Alle) dengan Pemohon II (Manintang binti Manaku) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1976, di Desa Bonto Rannu. Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:EMBA bin DAENG ALLE, Umur 50 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan petani, Pendidikan terakhir , Bertempat tinggal diJalan Pasar Baru RT. 03, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnya disebut "Pemohon I";MANINTANG

Manintang binti H. Usman, anak perempuan;

3.3. Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti H. Usman, anak perempuan;

3.4. Hj. St. Hajrah binti H. Usman, anak perempuan.

4. Menetapkan obyek-obyek gugatan yang berupa :

4.1.

Manintang binti H. Usman, anak perempuan (???), memperoleh 7/24 bagian;

6.3. Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti Usman, anak perempuan (???), memperoleh 7/24 bagian;

6.4. Hj. St. Hajrah binti H. Usman, anak perempuan (???)

Manintang binti H. Usman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun/Kampung Cappakala,Desa Samaenre, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,dahulu sebagai Penggugat II sekarangTerbanding;3. Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti H.

Manintang binti H. Usman sebagai anak (Penggugat. II);Hj. Sakka alias Hj.Sukriati binti H.Usman sebagai anak(Penggugat.IIl);Hj. St. Hajrah binti H. Usman sebagai anak (Tergugat)4. Menetapkan harta bersama antara almarhum H. Usman bin Halide denganisteri Marajang binti La Tani (Penggugat ) adalah sebagai berikut:a.

Manintang binti H. Usman (Penggugat II) = 1/3 x16/19Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti H. Usman (Penggugat III)= 1/3 x16/19Hj. St. Hajrah binti H. Usman (Tergugat) = 1/3 x 16/19Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan % bagian Marajangbinti La Tani (Penggugat !) dari harta bersama tersebut pada amar nomor4 di muka dalam keadaan bebas, kosong dan sempurna dan apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka diserahkan ke Kantor Lelang untukHal 4 dari 29 hal. Put.

Manintang binti H. Usman, anak perempuan;3.3. Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti H. Usman, anak perempuan;3.4. Hj. St. Hajrah binti H. Usman, anak perempuan.4. Menetapkan obyekobyek gugatan yang berupa :4.1. Tanah empang dan tanah perkebunan seluas kurang lebih 4 Hayang terletak di Desa Lagego, Kecamatan Burau, Kabupaten LuwuHal 26 dari 29 hal. Put.

Manintang binti H. Usman, anak perempuan (cw), memperoleh7/24 bagian;6.3. Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti Usman, anak perempuan (cw),memperoleh 7/24 bagian;6.4. Hj. St. Hajrah binti H. Usman, anak perempuan (cu), memperoleh7/24 bagian;7.

., Orang Tua Ayah :Manintang Pane, dan Ibu : Ermas Sirait , (Bukti P22) ;23. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama : PARULIANPANE, S.E., NIK ; 1271041709660006, tanggal 10 Desember 2015,(Bukti P23) ;24. Fotocopy Surat Win Mengemudi A, atas nama PARULIANPANE, S.E., yang dikeluarkan, Kepolisian Republik Indonesia, DaerahJawa Tengah, Resor Berebes, tanggal 13 Agustus 2018 , (Bukti P24) ;25.

Fotocopy KARTU KELUARGA No. 3201022312200022, AtasNama Kepala Keluarga PARULIAN PANE, S.E., Orang Tua Ayah :Manintang Pane, dan Ibu : Ermas Sirait, , (Bukti P29) ;30. Fotocopy POLIS MAESTRO OPTIMA CARE, Nama PemegangPolis : Charles Parulian Sitorus, Nama Tertanggung : MATTHEWFRANCESCO V, SITORUS. Nomor Polis: 5098131336, yangdikeluarkan oleh PT. AXA Financial, (Bukti P30) ;31. Fotocopy DATA POLIS ASURANSI JIWA, Nama PemegangPolis : PARULIAN PANE, S.E., Nama Tertanggung : PARULIAN PANE,S.E.

(Kari bin Jenala) dengan Pemohon II (Manintang binti Hami Dg Mino) yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Desa Pattiro, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

Menyatakan Terdakwa I Manintang alias Mani binti (alm) Daeng Alle, Terdakwa II Tarring binti (alm) Daeng Ranning, Terdakwa III Anwar bin Udin Sitaba, Terdakwa IV Herman bin La Heru dan Terdakwa V Unjung bin (alm) Jumaleng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
Menyatakan Terdakwa I Manintang alias Mani binti

,M.H
Terdakwa:
1.MANINTANG alias MANI binti Alm DAENG ALLE
2.TARRING binti Alm DAENG RANNING
3.ANWAR bin UDIN SITABA
4.HERMAN bin LA HERU
5.UNJUNG bin Alm JUMALENG

, sehingga apayang digugat tidak sama dengan kenyataan di lapangan(Ssebenarnya).Bahwa dalam kesaksian Muhammad Asri bin Latunreng menyatakan : Bahwa luas yang dikuasai Kamaluddin 80 Are (delapan Puluh are )dan yang dikuasai Labolong 48 are Bahwa batasbatas yang dikuasai Kamaluddin adalah :SebelahUtara :tanah milik Nuhung,Sebelah Selatan tanah milikLamasong,Sebelah Barat tanah milik Latalib ,Sebelah Timur tanahmilik Talalib Bahwa batasbatas yang dikuasai Labolong adalah :Sebelah Utaratanah milik Manintang