Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 432/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terdakwa II : RUSLI BIN RAMLI
Terbanding/Penuntut Umum : IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
157
  • Mangintang Alias Intang Binti Badubersama dengan terdakwa Rusli Bin Ramli, pada hari Selasa, tanggal 18Februari 2020, sekitar pukul 02.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2020 bertempat di Jalan Nuri Lorong 300 STP KotaMakassar, atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, tanopa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual
    Mangintang Alias Intang Binti Badu yang dihubung!melalui telepon oleh sdr. Fandy (Dpo) yang menawarkan kepadaterdakwa Masuri untuk menjual paket sabu dengan mengatakan maukojJual sabu? dan terdakwa Masuri menjawab iye mauka dan sdr. Fandy(Dpo) berkata sabar maki dulu nanti kalau adami bahan (sabu) barusaya kasiki dan pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020, sekita pukul13.00 Wita, terdakwa Masuri kemudian diarahkan ke minimarket Alfa Midioleh sdr.
    Mangintang Alias Intang Binti Badu yang dihubung!melalui telepon oleh sdr. Fandy (Dpo) yang menawarkan kepadaterdakwa Masuri untuk menjual paket sabu dengan mengatakan maukojual sabu? dan terdakwa Masuri menjawab iye mauka dan sdr. Fandy(Dpo) berkata sabar maki dulu nanti kalau adami bahan (sabu) barusaya kasiki dan pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020, sekita pukul13.00 Wita, terdakwa Masuri kemudian diarahkan ke minimarket Alfa Midioleh sdr.
    Mangintang AliasIntang Binti Badu dan Terdakwa II. Rusli Bin Ramli, dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikuranagkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 5 (lima) bulan penjara ;3.
    Mangintang Alias Intang Binti Badudan Terdakwa Il. Rusli Bin Ramli, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan secara permufakatan jahat*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Masuri Dg. MangintangAlias Intang Binti Badu dan Terdakwa II.
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 640/PID/2020/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. YUSUF bin HAMZAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
10135
  • Mangintang Alias Intang Binti Badubersama dengan terdakwa Rusli Bin Ramli, pada hari Selasa, tanggal 18Februari 2020, sekitar pukul 02.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2020 bertempat di Jalan Nuri Lorong 300 STP KotaMakassar, atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, tanopa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual
    Mangintang Alias Intang Binti Badu yang dihubung!melalui telepon oleh sdr. Fandy (Dpo) yang menawarkan kepadaterdakwa Masuri untuk menjual paket sabu dengan mengatakan maukojJual sabu? dan terdakwa Masuri menjawab iye mauka dan sdr. Fandy(Dpo) berkata sabar maki dulu nanti kalau adami bahan (sabu) barusaya kasiki dan pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020, sekita pukul13.00 Wita, terdakwa Masuri kemudian diarahkan ke minimarket Alfa Midioleh sdr.
    Mangintang Alias Intang Binti Badu yang dihubung!melalui telepon oleh sdr. Fandy (Dpo) yang menawarkan kepadaterdakwa Masuri untuk menjual paket sabu dengan mengatakan maukojual sabu? dan terdakwa Masuri menjawab iye mauka dan sdr. Fandy(Dpo) berkata sabar maki dulu nanti kalau adami bahan (sabu) barusaya kasiki dan pada hari Sabtu, tanggal 15 Februari 2020, sekita pukul13.00 Wita, terdakwa Masuri kemudian diarahkan ke minimarket Alfa Midioleh sdr.
    Mangintang AliasIntang Binti Badu dan Terdakwa II. Rusli Bin Ramli, dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikuranagkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 5 (lima) bulan penjara ;3.
    Mangintang Alias Intang Binti Badudan Terdakwa Il. Rusli Bin Ramli, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan secara permufakatan jahat*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Masuri Dg. MangintangAlias Intang Binti Badu dan Terdakwa II.
Register : 14-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 08-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 773/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2020 — MANGINTANG ALIAS INTANG BINTI BA DU
2.RUSLI BIN RAMLI
264
  • Mangintang Alias Intang Binti Badu dan Terdakwa II. Rusli Bin Ramli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan secara permufakatan jahat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Masuri Dg. Mangintang Alias Intang Binti Badu dan Terdakwa II.
    MANGINTANG ALIAS INTANG BINTI BA DU
    2.RUSLI BIN RAMLI
Register : 06-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN Belopa Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Blp
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.MADIA
2.HABIBA A. HAQ
3.SABIL RANTE RAPA
4.MANGNGETA
Tergugat:
1.MARJUS SULLE
Turut Tergugat:
1.AMBE TODING
2.BITTI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
15575
  • Bahwa luas objek sengketa kurang lebih 1/2 Hektar dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara =: Pong SiaraSebelah Timur : Benyamin Randan;Sebelah Barat : Pembuangan Air;Sebelah Selatan : Pembuangan Air;Bahwa yang menguasai tanah yang menjadi objek sengketa sekaranginiadalah Tergugat Marjus Sule;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek sengketa diperoleh olehMarjus Sule tersebut sejak tahun 1968 dimana Marjus Sulemendapatkan tanah pemberian dari Kepala Desa Seriti saat itu yangbernama Yunus Mangintang
    Dan sumberpengetahuan yang dimaksut adalah berdasarkan pengalaman sendiri, berdasarpenglihatan saksi sendiri dan berdasarkan pendengaran saksi sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Angga parannu, padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui kalau tanah yangdisengketakan adalah tanah milik Almarnum Rante Rapa yang diperolehnya danpembagian oleh Kepala Desa yang bernama Yusuf Mangintang pada tahun1962 dengan memerintahkan sekertaris Desa yang bernama Yunus Alex Kappadimana saksi mengetahui
    Bahwa pada waktu itusekertaris desa terlibat langsung dalam pemetakan sawah bersama denganpihak Pertanahan;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut juga telah didengarketerangan dari saksi Markus Manna yang pada pokoknya menerangkan bahwatanah objek sengketa adalah milik Marjus Sule yang diperoleh oleh Marjus Suletersebut sejak tahun 1968 dimana Marjus Sule mendapatkan tanah pemberiandari Kepala Desa Seriti saat itu yang bernama Yunus Mangintang bersamadengan sekertarisnya yakni Yunus Alex Kappa dimana
    Zirmayanto (bukti P4) dan bukti Surat pernyataan dari AnggaParannu dan Hanne Bane menjelaskan bahwa asal muasal tanah objeksengketa adalah tahun 1962 dimana saat itu terdapat proyek pembagian tanahyang dilakukan oleh pemerintah dimana saat itu seluruh masyarakat desa seritidan juga para OPR/Hansip masingmasing mendapatkan tanah dari KepalaDesa Seriti saat itu yang bernama Yunus Mangintang bersama denganSekertaris Desanya Yunus Alex Kappa dimana Komandan OPR saat ituAlmarhum Rante Rapa memperoleh
    (enam ribuseratus empat puluh enam meter persegi) yang terletak di Dusun Tolemo,dahulu Desa Seriti sekarang Desa Tolemo, dahulu Kecamatan Lamasi sekarangKecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan dimanasejak pembagian tahun 1962 dan juga tahun 1985 adalah benar dibagikan olehKepala Desa Yunus Mangintang dan Sekertaris Desa Yunus Alex Kappa yangdipercayakan langsung untuk menunjuk langsung tanahtanah yang akandiberikan kepada masyarakat termasuk kepada Almarhum Rante Rapa dankepada
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 135/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Yudo Wahono
Terdakwa:
Aprin J. Amata alias Apping
3213
  • Rijal Alias Aldo terjatun ke tanah dan setelah itu saksi Rijal alias Alodlari masuk ke dalam rumah saksi Hasrul alias Hangat dan Terdakwa jugamelihat istri saksi Rijal alias Aldo yakni saudari Wainto alias Marni lari, taklama kemudian muncullah Korban Udin alias Om One ayah saudari Waintoalias Marni dan mengatakan kurang ajar ngana lalu memukul saudaraFahri kemudian Terdakwa menghampiri korban Udin Alias Om One laluTerdakwa memegang kedua tangan korban Udin alias Om One dari depansambil mengatakan mangintang
    Rijal alias Alod lari masuk ke dalam rumah saksiHasrul alias Hangat dan Terdakwa juga melihat istri saksi Rijal alias Aldoyakni saudari Wainto alias Marni lari, tak lama kemudian muncullah KorbanUdin alias Om One ayah saudari Wainto alias Marni dan mengatakan Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Lwkkurang ajar ngana lalu memukul saudara Fahri kemudian Terdakwamenghampiri korban Udin Alias Om One lalu Terdakwa memegang keduatangan korban Udin alias Om One dari depan sambil mengatakan mangintang
    rumah saksi Hasrul aliasHangat;Bahwa setelah itu saksi Rijal alias Aldo lari masuk ke dalam rumah saksiHasrul alias Hangat dan Terdakwa juga melihat istri saksi Rijal alias Aldoyakni saudari Wainto alias Marni lari, tak lama kemudian muncullah KorbanUdin alias Om One ayah saudari Wainto alias Marni dan mengatakan kurang ajar ngana lalu memukul saudara Fahri kemudian Terdakwamenghampiri korban Udin Alias Om One lalu Terdakwa memegang keduatangan korban Udin alias Om One dari depan sambil mengatakan mangintang
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 135/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Yudo Wahono
Terdakwa:
Aprin J. Amata alias Apping
249
  • Rijal Alias Aldo terjatun ke tanah dan setelah itu saksi Rijal alias Alodlari masuk ke dalam rumah saksi Hasrul alias Hangat dan Terdakwa jugamelihat istri saksi Rijal alias Aldo yakni saudari Wainto alias Marni lari, taklama kemudian muncullah Korban Udin alias Om One ayah saudari Waintoalias Marni dan mengatakan kurang ajar ngana lalu memukul saudaraFahri kemudian Terdakwa menghampiri korban Udin Alias Om One laluTerdakwa memegang kedua tangan korban Udin alias Om One dari depansambil mengatakan mangintang
    Rijal alias Alod lari masuk ke dalam rumah saksiHasrul alias Hangat dan Terdakwa juga melihat istri saksi Rijal alias Aldoyakni saudari Wainto alias Marni lari, tak lama kemudian muncullah KorbanUdin alias Om One ayah saudari Wainto alias Marni dan mengatakan Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN Lwkkurang ajar ngana lalu memukul saudara Fahri kemudian Terdakwamenghampiri korban Udin Alias Om One lalu Terdakwa memegang keduatangan korban Udin alias Om One dari depan sambil mengatakan mangintang
    rumah saksi Hasrul aliasHangat;Bahwa setelah itu saksi Rijal alias Aldo lari masuk ke dalam rumah saksiHasrul alias Hangat dan Terdakwa juga melihat istri saksi Rijal alias Aldoyakni saudari Wainto alias Marni lari, tak lama kemudian muncullah KorbanUdin alias Om One ayah saudari Wainto alias Marni dan mengatakan kurang ajar ngana lalu memukul saudara Fahri kemudian Terdakwamenghampiri korban Udin Alias Om One lalu Terdakwa memegang keduatangan korban Udin alias Om One dari depan sambil mengatakan mangintang
Register : 07-06-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
1.WARDA
2.MASDA
Tergugat:
1.HAJI HASSA
2.LANDING
3.MURNI
4.FATMA
5.UNDING alias DONDENG
579
  • bangunan permanen itu) adalah Hj Soda yangdiperolehnya dari orang tuanya;Bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat karena TergugatH.Hassa menerima gadai dari Hj Soda;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan H.Hassa menggadai tanahitu dari Hj Soda dan saksi tidak tahu berapa nilai gadainya;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.PinBahwa diatas tanah tersebut selanjutnya terdapat lemarilemari yangmerupakan barang dagangan dari H.Hassa;Bahwa kedua orang tua Hj Soda bernama H Mangintang
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SUMARAN
2.URIA MANSYUR
3.RUDOLF MANSYUR
Tergugat:
1.SULEMAN TAMRIN
Turut Tergugat:
1.RURU alias PAPA PISTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
8927
  • Mansyur.Bahwa yang menggarap tanah yang saat ini menjadi Objek sengketa adalahTergugat/ Sulaiman Tamrin;Bahwa saudara Sulaiman Tamrin telah mengelolah tanah sengketa tersebutselama 10 tahun belakangan ini;Bahwa sebelumnya yang mengelolah tanah tersebut adalah saudaraLotong, orang suruhan saudara Sulaiman Tamrin;Bahwa yang pertama kali mengelola lokasi tersebut adalah Alm Mansyur;Bahwa Alm Mansyur pertama kali memperoleh tanah tersebut dari adanyapembagian tanah oleh Kepala Desa yang bernama Yunus Mangintang
    Mansur yang diperolehnya dari pembagian oleh Kepala Desayang bernama Yusuf Mangintang pada tahun 1962 dengan memerintahkansekertaris Desa yang bernama Yunus Kappa. Bahwa saksi mengetahui haltersebut dari mendengar bahwa ada pembagian tanah kepada para OPR. Bahwadulu saksi pernah diajak oleh Alm.
    Mansur yang diperolehnya dari pembagianoleh Kepala Desa yang bernama Yusuf Mangintang pada tahun 1962 denganmemerintahkan sekertaris Desa yang bernama Yunus Kappa untuk mengaturpembagian tanah kepada para angora Organisasi Perlawanan Rakyat/Hansip.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari mendengar bahwa ada pembagiantanah kepada para OPR, dan hal tersebut ada surat Pernyataan yang dibuat olehMantan sekertaris desa yaitu Yunus Kappa mengenai kronologis penyerahantanah tersebut;Bahwa saksi juga menjelaskan