Ditemukan 35295 data
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Ramadlan 1430 Hijriyah oleh kami Drs.I.SONHADJI SOE'EB,S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. dan Drs.
MISBACHUL MUNIR, MH. Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. ABD.ROUF ABDULLAH, S.H.HADIYATULLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 225.000, 3. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);10
16 — 6
MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum sebagai Ketua Majelis, IMAMSHOFWAN, SH. M.Hum dan Drs. NUR CHOZIN, SH. M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. SUHAILI, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisIMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIR ACHMAD, SH.M.HumDrs. NUR CHOZIN, SH. M.HumPanitera Pengganti,H.
8 — 0
H.MISBACHUL MUNIR, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOH. GHOFUR, M.H.dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiISMAIL, S.H. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. GHOFUR, M.H. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.TTD2. Drs. MOH.
9 — 0
Putusan Nomor :3202/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ACH. ZAYYADI,S.H. dan Drs.
MISBACHUL MUNIR, M.H.ttd2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,tidEKO INDARTONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 390.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriHal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor :3202/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :3202/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
21 — 1
MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, IMAMSHOFWAN, SH. M.Hum dan Drs. NUR CHOZIN, SH. M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. SUHAILI, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisIMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIR ACHMAD, SH. M.HumDrs. NUR CHOZIN, SH. M.HumPanitera Pengganti,H.
11 — 2
H.MISBACHUL MUNIR, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOH. GHOFUR, M.H.dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiISMAIL, S.H. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. GHOFUR, M.H. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.TTD2. Drs. MOH.
59 — 27
MISBACHUL MUNIR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. H. A. AGUS BAHAUDDIN, M.Hum. danDrs.SUBUKI, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dihadiri oleh kedua Anggota Majelis tersebut dan dibantu olehHal.7 dari 7 hal. Put. No. 0045/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.HAIRIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen keduabelah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTATTDDrs. H. A.
MISBACHUL MUNIR, SH.PANITERA PENGGANTITTDHAIRIYAH, SH. 13. Biaya Proses/Adm lainnya .Rp.139.000.JUMIAN. 0... cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeesRp.150.000(seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Tinggi Agama MataramPlh. Panitera / Wakil PaniteraH. LALU MUHAMAD TAUFIK, S.H., UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,Hal.9 dari 7 hal. Put. No. 0045/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.H. A YAKIN KARIM, SH. MH
6 — 0
H.MISBACHUL MUNIR, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOH. GHOFUR, M.H.dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiEKO INDARTONO, S.H. sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusanini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. GHOFUR, M.H. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.HAKIM ANGGOTA,TTD2. Drs. MOH.
15 — 8
Munir;. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di ijab qabul olen pamandari Pemohon II (Arsyad bin Ate) dan Pemohon serta dinyatakan sah olehpara saksi dan hadirin;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara undangundang dan syariat agama Islam;.
Yasin yang memberikan taukil wali kepada saksisebagai paman Pemohon Il (Arsyad bin Ate) dan ijab Kabul diucapkansecara langsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah Junaidin dan Munir dengan mahar berupa emas seberat 1 gramdibayar tunal; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab, hubungansemenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi
Yasin yang memberikan taukil wali kepada paman Pemohon II bernamaArsyad bin Ate dan ijab Kabul diucapkan secara langsung oleh wali danPemohon dan yang menjadi saksi nikah adalah Junaidin dan Munir denganmahar berupa emas seberat 1 gram dibayar tunai;Hlm. 7 dari 11 Hlm. Pen. No. 259/Pdt.P/2019/PA.Bm3.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
36 — 31
Munir yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Epnike Mailina binti Efendi: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jl.
Munir: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Jl.
Munir, Keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut telah sesuai denganPasal 171, Pasal 175, Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg, maka
17 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Uma Yanti binti Munir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faozan Maarif
KutaiTimur, sebagai PemohonmelawanUma Yanti binti Munir, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.
Memberi izin kepada pemohon (Faozan Maarif bin Maryono untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Umayanti binti Munir) diHalaman. 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Sgtadepan sidang pengadilan Agama Sangatta;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Uma Yanti binti Munir) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (Faozan Maarif binMaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari 2 Februari 2022 tanggal Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Moh.
37 — 8
Munir HD bin A. Hamid, MM, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Urai Bawadi Gang SentosaNomor 3, RT.03/RW.06 Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon XI;12. Tajudin bin HA Rozak, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya II, Komplek Bali Lestariblok C7 RT.01/RW.12 Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Pemohon XIl;13.
Munir HD bin A. Hamid.Bahwa Halijah binti M. Said (telah meninggal dunia pada tahun1983),semasa hidupnya menikah dengan Ebnu bin Ahmat (telahmeninggal dunia), dari pernikahan tersebut telah lahir 3 orang anaksebagaimana telah dijelaskan di atas pada posita 6 point Ad.a.2.;Ad.b.4. Bahwa safiah binti M. Said (telah meninggal dunia pada tahun 1983), daripernikahan tersebut telah lahir 5 orang anak yang bernama : Tajudin Rasidah Huriah A. Hafis MahfuzHal. 7 dari 12 Hal. Pen. No.348/Pat.P/2018/PA.
Munir HD bin A. Hamid,14. Tadjudin bin H. Razak,15. Rasidah binti H. Razak,16. Huriah binti H. Razak,17. A. Hafiz bin H. Razak,Hal. 8 dari 12 Hal. Pen. No.348/Pat.P/2018/PA. Ptk18. Wadiah (istri alm. Mafuz cucu Simbah binti Daeng Masek,19, Rimindra Taqwa bin Mafuz bin H. Razak,20. Izhar Maulana bin Mahfuz bin H. Razak,21. Egga Mawaddah binti Mahfuz bin H. Razak,22. Samiah binti M. Yasin bin M. Said,23. Zahariah binti M. Yasin bin M. Said;8.
8 — 5
MUNIR)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Misbahul Munir Bin Tusino ) terhadap Penggugat (Maysaroh Binti Karso);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Munir bin Baco) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,00- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Umar Wirakesuma Mrp Bin Ruslan Mrp) atas diri Penggugat (Fitri Hairani Br Hombing Binti Iskandar Munir Shm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Shanum Putri Ramadhani binti Faisal Khan, lahir di Tasikmalaya, tanggal 15 April 2023 adalah anak kandung dari Pemohon I (Faisal Khan bin Rony Munir Khan)
dan Pemohon II (Yaneu Cahyanie binti Mamat); - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp235.000,00(dua ratus tiga puluh limaribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Hartono bin Wasikin) terhadap Penggugat (Nurkholipah binti Ahmad Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Saskawan bin Supendi) terhadap Penggugat (Nur Hafiza binti Abdul Munir).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedy Suryadi bin Munir) terhadap Penggugat (Devi Kurniati Handayani binti Didin Hasanudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).