Ditemukan 223899 data
VONY VIONITA
17 — 12
77/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
PENETAPANNOMOR 77/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 28 Januari 2021 Nomor 77/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel,tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal28 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada tanggal 28 Januari 2021, di bawah
Register PerkaraPerdata Nomor 77/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel, yang diajukan oleh:VONY VIONITAHENDRA GRAHA, bertempat tinggal di Jalan PPnKaret Raya No.32 Rt.010/01 Kelurahan Pejaten Timur, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan.
Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutanperkara tersebut;Hal. 1 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 149.000, (seratus empat puluh sembilan riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : Rabu, Tanggal :10 Februari 2021, oleh Kami: Elfian, S.H.
Hal. 2 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN ALIAS ACO BIN PUANG SUSUNG
2.ALAMSYAH ALIAS ALAM BIN ABDULLAH
3.ADY DAMANG BIN DAMANG
4.MUH. ILHAM BIN HARUNA
5.MUHAMMAD BIN KADUA
110 — 6
77/Pid.B/2020/PN Pkj
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa NNama lengkapTempat lahir1Z3. Umur/Tanggal lahir4.56Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa IloOo oOo FBP W NY FRN. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2020sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN PkjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor77/Pid.B/2020/PN Pkj tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pkj tanggal 9 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Erasa Kelurahan Pundata baji Kecamatan LabakkangHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN PkjKabupaten Pangkep ditangkap oleh petugas kepolisian dikarenakan sedangbermain judi domino; Bahwa Terdakwa III bermain judi bersama 4 (empat) orang rekannyayaitu Terdakwa Baharuddin alias Aco Bin Puang Susung, Terdakwa IlAlamsyah Alias Alam Bin Abdullah, Terdakwa IV Muh.
ErasaKelurahan Pundata baji Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep ditangkapoleh petugas kepolisian dikarenakan sedang bermain judi domino denganmenggunakan uang sebagai taruhannya;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN PkjMenimbang, bahwa bahwa Para Terdakwa ketika melakukan permainanjudi domino tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Abdul Hakim, S.H., M.H.Tiara Khurin In Firdaus, S.H.Panitera Pengganti,Sufri Kamus, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Pkj
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
HERMAWAN Als IWAN Bin AGUS
106 — 34
77/Pid.Sus/2020/PN Mtk
,Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakum Pengadilan Negeri Mentokberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtktertanggal 9 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Dirjen Badilum Nomor: 379/DJU/PS.00/3/2020 tanggal 27 Maret 2020tentang Persidangan Perkara Pidana Secara Teleconference; Perjanjian Kerjasama antara Mahkamah Agung RI, Kejaksaan RI danKemenkum HAM RI Nomor: 402/DJU/HM.01.1/4/2020, Nomor: KEPHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN
Mtk17/E/Ejp/04/2020 dan Nomor: PAS08.HH.05.05 Tahun 2020 tentangPelaksanaan Persidangan Melalui Teleconference;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mentok Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PNMtk tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk tanggal 2 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan
Danselanjutnya saksi Novian Als Pian menelepon sdr. lbnu Firdaus denganmaksud untuk membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) ons sehargaHalaman 4 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian sdr. lbnu Firdausmeminta saksi Novian Als Pian untuk mentransfer uang tersebut kerekening Bank Mandiri miliknya dan mengambil narkotika jenis ganjatersebut ke Pangkalpinang.
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkAd.1.
Sapperijanto, S.H., M.H.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN MtkFitria Hady, S.H.Panitera,Helni Aryadi, S.H., M.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor: 77/Pid.Sus/2020/PN Mtk
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Sukriadi Alias Dudi Bin Abd. Gaffar
60 — 6
77/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum bernama : IrawanTanra ,SH.MH berdasarkan Penetapan Penunjukkan Langsung dari Majelis Hakimdengan Nomor Penetapan : 77/Pid.Sus/2019/PN Pkj tertanggal 27 Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pkjtanggal 22 Mei 2019 tentang
penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pkj tanggal 22 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan memperhatikanbukti surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pkj (Narkotika)1.
GAFFAR, pada hariJumat, tanggal 08 Maret 2019, sekitar pukul 21.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam Bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentuHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pkj (Narkotika)dalam tahun 2019, bertempat di Depan RSUD, Jalan Sultan Hasanuddin, Kel. BontoPerak, Kec. Pangkajene, Kab.
Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pkj (Narkotika)saudara RIFAL katakan mauka naik ini kKemudian Terdakwa mengatakanmauka minta tolong, ada teman yang mau pesan kemudian saudara RIFALmengatakan berapa mau di pesan kemudian Terdakwa mengatakanseperempat Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah, dananyabagaimana ?
Maros sedang berolahraga, kemudianHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pkj (Narkotika)Terdakwa di Chatting melalui WhatsApp oleh saudara FANDI (DPO) denganmengatakan di pattolotoloka teman ini sodara (ia di bodohi oleh teman saudara)kemudian Terdakwa mengatakan kenapa bisa ?
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ILHAM PERNANDO Bin HAZWAN
58 — 31
77/Pid.B/2019/PN SRL
PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ilham Pernando Bin Hazwan;Tempat lahir : Rambutan Masam (Batang Hari);Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Februari 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rambutan Masam, Kecamatan Muara Tembesi
Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun sejak tanggal 23 Juni 2019 sampaidengan 21 Agustus 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumwalaupun haknya untuk itu telah diberitahukan Majelis Hakim kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor77/Pen.Pid.B/2019/PN Srl, tanggal 24 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor.77/Pen.Pid.B/2019/PN Srl,tanggal 24 Mei 2019;Berkas perkara
. 6 (enam) Bungkus Rokok MARLBORO FILTER BLACK;16. 4 (empat) Bungkus Rokok APACHE BOLD;17. 6 (enam) Bungkus Rokok SURYA EXCLUSIVE;18. 16 (enam belas) Bungkus CAMEL ACTIVATE;19. 5 (lima) Bungkus Rokok CAMEL WHITE;20. 9 (Sembilan) Bungkus Rokok LUCKY STRIKE MILD BIRU;21.9 (Sembilan) Bungkus Rokok SAMPOERNA AVOLUTIONMENTHOL;22. 13 (tiga belas) Bungkus Rokok LUCKY STRIKE BOLD HITAM 12batang;23. 5 (lima) Bungkus Rokok SAMPOERNA MILD MENTHOL;24. 11 (Sebelas) Bungkus Rokok ESSE BLUE;CONFPutusan Nomor :77
Mengambil barang sesuatuMenimbang menurut Memorie Von Toelighting (MVT), mengambiladalah perbuatan memindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ke tempatPutusan Nomor :77/Pid.B/2019/PN Srllain, sudah termasuk mengambil apabila benda / barang tersebut sudah beradadalam kekuasaannya, sedangkan menurut R.
SHANDY MEITA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSarolangun dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MUHAMMAD AFFAN, S.H, PHILLIP MARK SOENTPIET, SH, IRSE YANDA PERIMA, S.H., M.H, PANITERA PENGGANTI, ERICK REIDA AKBAR, S.H,Putusan Nomor :77/Pid.B/2019/PN Srl
AZWAR Gelar MANGKUTO NAN SATI
Tergugat:
1.ZULWADI
2.RAJA I
3.NURBAINI
4.SYAFRIL
5.YUSNIMAR
87 — 28
77/Pdt.G/2020/PN Pdg
dantanah kering jurai RAJA, tanah sawah kaum RAMLIADANG dan tanah kaum DJAMARIS suku CaniagoHalaman 7 dari 63 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Pdg.Di atas tanah tersebut sekarang berdiri 1 buah bangunan kandangsapi milik kaum Tergugat B (Jurai JAUHARI)I11.6.
Halaman 16 dari 63 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Pdg.Selatan : bandar Jalan Raya Koto LuaBarat : jalan utama Komplek Pemda Tingkat Sumbar, PauhDi atas tanah tersebut sekarang berdiri 3 buah bangunan rumahmilik kaum Tergugat B (Jurai JAUHARI)III.2.
Sebelan barat berbatas dengan tanah Nak Ur, dulu ada bandarsekarang bandar mati.Halaman 30 dari 63 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Pdg. Sebelah utara berbatas dengan sawah Nak Ur dan bandar kecil.
dantanah kering jurai RAJA, tanah sawah kaum RAMLIADANG dan tanah kaum DJAMARIS suku CaniagoHalaman 41 dari 63 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Pdg.Di atas tanah tersebut sekarang berdiri 1 buah bangunan kandangsapi milik kaum Tergugat B (Jurai JAUHARI)I11.6.
Yusuf, S.H.Halaman 62 dari 63 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Pdg.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 70.000,003. Relas Panggilan Rp3.000.000,004. PNBP Panggilan Rp 70.000.005. Pemeriksaan setempat Rp 700.000.006. Matera Rp 6.000.007. Redaksi Rp 10.000.00Jumlah Rp3.886.000,00(tiga juta delapan ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Pdg.
470 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 PK/TUN/LH/2021
PUTUSANNomor 77 PK/TUN/LH/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.KEPALA BADAN KOORDINAS!
Putusan Nomor 77 PK/TUN/LH/2021Kecamatan Beutong Ateuh Banggalang, Kabupaten NaganRaya, Provinsi Aceh, pekerjaan Wiraswasta;2. Tgk. SULAIMAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blang Puuk, Desa Blang Puuk, KecamatanBeutong Ateuh Banggalang, Kabupaten Nagan Raya,Provinsi Aceh, pekerjaan Petani/Pekebun;3.
Putusan Nomor 77 PK/TUN/LH/20217. Usaha dan/atau Kegiatan di dalam kawasan yang belum tercakupdi dalam Izin Lingkungan;maka seharusnya Tergugat tidak menerbitkan Objek Sengketa melebihijumlah Izin Lingkungan dan/atau Kelayakan Lingkungan yang diberikankepada PT. Emas Mineral Murni, sebelum PT.
Putusan Nomor 77 PK/TUN/LH/2021Aceh secara berkelanjutan.
Putusan Nomor 77 PK/TUN/LH/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 77 PK/TUN/LH/2021
72 — 24
77/PID.SUS/2019/PT PTK
PUTUSANNOMOR 77/PID.SUS/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdawa :1.i OT E Go Bepo oNNama lengkap : BONG DJIE BUI als. ABUI als.
., Advokat yang beralamat kantor di Jalan Kalimantan No.1, Kota Singkawang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 1 April 2019Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PTKyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singkawang dalamregister Nomor : 58/SK/PID/2019/PN.Skw. tanggal 1 April 2019.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor : 77/PID.SUS/2019/PT PTK, tanggal 28 Mei 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili
Vonny Christy dokterHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PTKpemeriksa pada RSUD Dr.
SIMAMORA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PTKPontianak Nomor : 77/PID.SUS/2019/PT PTK., tanggal 28 Mei 2019 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan di damping oleh keduaHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SABAL ANWAR
SIMAMORA, S.H.Panitera Pengganti,SABAL ANWAR, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2019/PT PTK
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.AGUS NASAR Alias AGUS
2.ASNUR BIN AGUS NASAR
27 — 23
77/Pid.B/2021/PN Dgl
NASAR dan MURNIATI mempunyai sengketa tanah danmeninggalnya alm.NASAR dicurigai karena di gunaguna/santet saksiHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Dg!
Donggalasekitar pukul 19.00 WITA, Terdakwa AGUS NASAR Alias AGUS mendengarada orang yang melempar rumah saksi MURNIATI dan Terdakwa AGUSHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Dg!
Bahwa lemparan Terdakwa AGUS NASAR Alias AGUS dan terdakwa IIHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Dg!
Unsur Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka umum adalahHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Dg!
,M.HArzan Rashif Rakhwada,S.H.Panitera Pengganti,Jefrianton, S.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Dg!H H HK A A Paraf rly
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
SHAUPI Bin H. SUPIANI
57 — 6
77/Pid.Sus/2020/PN Tjg
,M.H., berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor77/Pen.Pid/2020/PN.Tjg tanggal 11 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 77/Pid.Sus/2020/PNTjg tanggal 22 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Tjg tanggal 22 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan
barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN TjgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.Reg.
JaroHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN TjgKab. Tabalong Prov.
Selanjutnya saksi membawajuga 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam yangdigunakan sebagai alat komunikasi oleh terdakwa;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN TjgBahwa menurut pengakuan terdakwa rencananya 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisi serbuk bening yang diduga narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut akan dijual oleh saksi Rahyul bin H.
Penuntut Umum PadaKejaksaan Negeri Tabalong dan dihadapan Terdakwa serta PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,t..t.d t..t..dGrace Dina Mariana Sitinjak, S.H Ernila Widikartikawati, S.H., M.H.t..t..dNugroho Ahadi, S.H.Panitera Pengganti,t..t..dH.M.Noryadi, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Tjg
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I PUTU ANTARA Als. DONKING
48 — 20
77/Pid.B/2017/PN Srp
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : PUTU ANTARA Als. DONKING;Tempat lahir : Takmung ;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 19 Januari 1992;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Takmung.
Majelis Hakim Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20Desember 2017 sampai dengan 17 Februari 2018 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 77/Pid.B/2017/PNSrp tanggal 20 Nopember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2017/PN Srp tanggal 20Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
DONKING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dan dilakukan dijalan unum sebagaimana diatur dalamPasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN Srp2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2017oleh Sahida Ariyani, SH. sebagai Hakim Ketua Ida Ayu Masyuni, SH dan AndrikHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN SrpDewantara, SH.
,MHPanitera Pengganti, Wayan Sarjana, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017PN Srp
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI
23 — 6
77/Pid.Sus/2020/PN Idi
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Idi Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Iditanggal 28 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Idi tanggal 22 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN IdiSetelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
SAM (DPO) seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Idisekira Pukul 14.00 Wib di Dsn. Matang Nibong Desa.
B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 ml urine, C.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Idi1 (Satu) botol plastic merisi 25 ml urine yang dianalisa barang bukti A,B,Cmilik Terdakwa MAHYUDA ARMA Bin MUHAMMAD AJI dan IDRUS AR AlsAWENG Bin ABD RAHMAN adalah benar bahwa barang bukti A mengandungpositif ganja dan terdaftar dalam glongan No.
Apri Yanti, S.H.., M.H.Wahyu Diherpan, S.HPanitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN IdiFauziah, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Idi
10 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal BahwaHal. 1 dari 18 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Pdlgsetelah menikah Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di Kp.Ranca Hideung, dan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Kp. MalangNengah, namun setiap seminggu sekali Tergugat datang menemulPenggugat di rumah orang tua Penggugat, pada tahun 2009 Penggugatpindah ke rumah bersama di Kp.
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 1 Desember2015, Penggugat minta cerai kepada Tergugat , namun Tergugatmengatakan tidak akan menceraikan Penggugat sampai kapanpun,Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Pdlgkemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernahkembali lagi hingga sekarang;6.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor36012950108XXXXX yang telah dikeluarkan tanggal 02 Desember 2012Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Pdlgyang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.1)2.
Nuning Wahyuni, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdMaryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 17 dari 18 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.PdlgDjulia Herjanara, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.of; @ fFttdttdTb. Agus Setiawarga, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdHj.
., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 550.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00Rp 641.000,00 ( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
NOVERIYANTO BIN SUGIMAN
114 — 58
77/Pid.Sus/2019/PN Smg
Pekerjaan : Nahkoda kapal KM Bahari25Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNSmg tanggal 24 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 25 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti
Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA NOVERIYANTO BINSUGIMAN dengan membayar dendasejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Kapal KM.
Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg Ahli menerangkan dengan sebenarnya bahwa setiap orang yangmemperkerjakan orang diatas kapal harus disijil Sesuai kompetensi danketrampilan serta memenuhi dokumen pelaut yang dipersyaratkan.
Bahwa Sertifikat kesempurnaan kapal ialah sertifikatyang di berikan untuk kapal yang telah memenuhi persyaratanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smgkeselamatan untuk berlayar dalam hal badan kapal,perlengkapankapal,penataan,kemudi, sarana pmk jangkar dll . Bahwa kapal yang melakukan kegiatan alin muat,wajib mendapat persetujuan dari syahbandar.
MUHAMAD YUSUF, S.H.., M.H..SURANTO, S.H.Panitera Pengganti,NOERMA SOEJATININGSIH RR SH.MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paijo tidak pernah ada mengalihkan ataumenjual tanahnya kepada siapapun;Bahwa setelah memeriksa dan menanyakan hal ini pada KantorPertanahan Serdang Bedagai, Para Penggugat ketahui bahwa alas hakPenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 77 Desa Pematang Setrak,Hal. 5 dari 19 hal.
Pasal 77 ayat 1 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo.
Pasal 77 ayat 1 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, maka sangat beralasanhukum jika Majelis Hakim a quo menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima;3. Tentang Tenggang Waktu (Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 jo.
Nomor 141 K/TUN/2010Bahwa hasil dari sidang Pemeriksaan Setempat yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 22 April 2009 telah diperiksa pisik dari objeksengketa a quo (Sertipikat Hak Milik Nomor 77 tanggal 11 Juni 2007)adalah tanah yang sengketa adalah tidak sesuai dengan keadaanyang sebenarnya, bahwa benar diatasnya ada ditanami kelapa sawitbukan ada rumah permanent seperti objek sengketa a quo yang ParaPenggugat dalilkan didalam gugatannya;Bahwa proses pembuatan Sertipikat Hak Milik Nomor 77 tanggal
Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 77 tanggal 11 Juni 2007,terletak di Desa Pematang Setrak, Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai, surat ukur Nomor 35/PematangSetrak/2007/tanggal 8 Juni 2007, luas 4.575 m2 atas nama Sujono;3.
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.SIMAN bin KASWADI alm
2.MAMANG bin OMEN alm
3.SOLEH BUDI TUKUL SARWONO bin PUR alm
4.HERKULANUS MAHMUD anak laki laki dari SAPOI
57 — 14
77/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tubun No. 122Kabupaten Ketapang, berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan keKepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada tanggal 26 Februari 2021;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN KtpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ketapang Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Ktp tanggal 24 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Ktp tanggal 24Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
HERKULANUS MAHMUD anak lakilaki dari SAPOI telah melakukanpemanenan tandan buah segar kelapa sawit;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Ktp Bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 sekirapukul 09.00 Wib, bertempat di Blok C.14 Estate Kluwih Rayon 1 PT. Ayu SawitLestari Cargill Group Desa Air Upas Kec. Air pas Kab.
Ayu Sawit Lestari Cargill Group;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Ktp Bahwa Terdakwa IV menyuruh memanen tandan buah segar kelapa sawittersebut tidak ada izin dari pihak PT. Ayu Sawit Lestari Cargill Group Desa Air UpasKec. Air pas Kab.
MAMANG bin OMEN (alm) dan TerdakwaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN KtpIll. SOLEH BUDI TUKUL SARWONO bin PUR (alm) mengambil/memanentandan buah segar kelapa sawit tanpa izin pemiliknya yaitu PT. Ayu Sawit LestariCargill Group dilakukan atas perintah Terdakwa IV.
,M.H.Dhimas Nugroho Priyosukamto, S.HPanitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN KtpSediyanHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Ktp
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 77 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YOPI AGUSTIANO bin HASYIR AMANCIK;tempat lahir : Prabumulih ;umur/tanggal lahir : 27 tahun/14 Agustus 1981 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal Jl.
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI u.bWakil Ketua Mahkamah AgungRI Bidang Yudisial No. 649/2009/S.315.Hal.1 dari 20 hal.Put.No.77 K/Pid/2010TAH/PP/2009/MA tanggal 15 Desember 2009 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Desember2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Prabumulih karena didakwa:Primair:Bahwa Terdakwa YOPI AGUSTIANO bin HASYIR AMANCK, pada hariSabtu tanggal 4 April 2009 sekira jam 02.00 WIB atau
tigapuluh ribu rupiah), dan atas permintaan Terdakwa tersebut korban setuju ; Bahwa setelah ada kesepakatan, maka Terdakwa berbaring di lantai salonakan tetapi tidak lama kemudian ada orang mengetuk pintu salon sehinggakorban bergegas membuka sedikit pintu dan melongokkan kepalanya keluar,setelah berbicara sedikit dengan orang yang tidak diketahui Terdakwa, lalukorban menutup pintu salon dan mendekati Terdakwa yang masih berbaringdi lantai dan duduk di dekat kaki Terdakwa ;Hal.2 dari 20 hal.Put.No.77
DAGU : dst ;Hal.4 dari 20 hal.Put.No.77 K/Pid/20106.
PaniteraHal.19 dari 20 hal.Put.No.77 K/Pid/2010Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketuattd./ ttd./Syamsul Maarif, SH.,LL.M.,Ph.D. Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH.ttd./H. Mahdi Soroinda Nasution, SH.,MHum.Panitera Penggantittd./Baharuddin Siagian, SH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH.,MH.NIP : 040 018 310 Hal.20 dari 20 hal.Put.No.77 K/Pid/2010
80 — 18
77/Pdt P/2016/PN Pwt
PENETAPANNomor 77/Pdt P/2016/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :AGUS RIYANTO, Ketua Serikat Pekerja Rumah Sakit Islam Purwokertoberalamat di Rt.05 RW.05 Desa Pasir Lor Kec.Karanglewas Kab. Banyumas, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama Serikat PekerjaRumah Sakit Islam Purwokerto(SP RSl)yangberkedudukan di JL.
(mantan Direktur Rumah SakitIslam Purwokerto) dan Yasminah (Kepala Bagian Keuangan danProgram Rumah Sakit Islam Purwokerto yang telah diberhentikanpada tanggal 30 Mei 2016) ke Kepolisian Resor Banyumas denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 77 /Pat P/2016/PN PWt..tuduhan telah melakukan penggelapan keuangan dan assetRumah Sakit Islam Purwokerto senilai 10 milyar rupiah ;g.
Rena tidak bisa mengatasai pengadaan obat itu hanyamengatasi sementara;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 77 /Pat P/2016/PN PWt..Bahwa pada saat ada sarasehan ada orang berpakaian seragam poiisi;Saksi 3.
Ade Maman Suhermman, S.H., M.Sc., dimanasetelan dilakukan pemeriksaan, temyata keduanya tidak membawa SuratPenunjukkan ataupun Surat Tugas baik dari Bupati Banyumas, Kepala KepolisianResor Banyumas (Kapolres) Banyumas maupun dari Kepala Kejaksaan NegeriHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 77 /Pat P/2016/PN PWt..(Kajan) Purwokerto.
,M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77 /Pat P/2016/PN PWt..Perincian Biaya :of oO,Biaya PendaftaranBiaya ProsesMeterai PenetapanRedaksi PenetapanPanggilan JurusitaJUMLAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu Rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 77 /Pat P/2016/PN PWt..
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
DIAN KUSDIANTO Als ANTO Bin BUDI KUSMANTO
143 — 78
77/Pid.B/2018/PN PLW
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor 77/Pid.B/2018/PNPLW tanggal 18 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN PLW tanggal 18 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.
Yang dimintaHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.
Widya Ivoni dengan nomorSKCK/YANMAS/3177/I1X/2017/INTELKAM (Palsu);Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018./PN PLWDimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Melinda Aritonang, S.H..Andry Eswin Sugandhi Oetara, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Doni Eka Putra, SH., MHHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018./PN PLW
19 — 6
Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.Msblarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya Suami istri;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;6.
Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.Msb2.
Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.Msbperawan dan Bambang Prayogo bin Marsito berstatus jejaka, antara keduanyatidak ada hubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.MsbHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdAbdul Hizam Monoarfa, S.H. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Hakim Anggota IITtdAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. Muh.
Penetapan No.77/Pdt.P/2019/PA.Msb