Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5.

Pwd.2015 dengan register Nomor 3044/Pdt.G/2015/PA.Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur Kabupaten Demak, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta NikahNomor : 52/23/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 5

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/23/XI/2009 tanggal 25 Nopember 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur KabupatenDemak; tanggal 25 Nopember 2009, lalu diberi tanda P1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Guntur dan saksi Dedi Suleimanlangsung menuju rumah terdakwa dan saat dilakukan penangkapan,terdakawa sedang berada di ruang keluarga rumahnya merekap nomortogel ;Bahwa, diatas meja dalam ruangan tersebut saksi menemukan barangbukti berupa 2 (dua) unit handphone, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua)buah pena, (satu) buah buku note 2 lembar kertas berisikan angkaangkadan jumalah uang pasangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2 Saksi DEDI SULEUMAN Pgl.

Guntur dansaksi Dedi Suleiman langsung menuju rumah terdakwa dan saat dilakukanpenangkapan, terdakwa sedang berada di ruang keluarga rumahnyamerekap nomor togel ;Bahwa, benar diatas meja dalam ruangan tersebut ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) unit handphone, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua) buahpena, (satu) buah buku note 2 lembar kertas berisikan angkaangka danjumlah uang pasangan ;Bahwa, benar cara permainan judi togel tersebut adalah membeli ataumemasang angkaangka yang terdiri 4 (empat)

Guntur dan saksi DediSuleiman langsung menuju rumah terdakwa dan saat dilakukan penangkapan,terdakawa sedang berada diruang keluarga rumahnya merekap nomor togel dandiatas meja ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit handphone, (satu) buahkalkulator, 2 (dua) buah pena, (satu) buah buku note 2 lembar kertas berisikanangkaangka dan jumlah uang pasangan ;Bahwa, cara permainan judi togel tersebut adalah membeli atau memasangangkaangka yang terdiri 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka dan 2 (dua) angkadengan

Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015, oleh kami ACHMAD GUNTUR, SH selakuKetua Majelis Hakim, HENENG PUJADI, S.H,M.H dan MUSLIH HARSONO, SH.

MHmasingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hari Rabutanggal 4 Maret 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehACHMAD GUNTUR, SH., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi HENENG PUJADI,S.H,M.H dan MUSLIH HARSONO, SH. MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut,dibantu H. SUDJATI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadirioleh ADIK SRI S,SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MAHMUD EFENDIaliasw P.

JABIR.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H.M.H ACHMAD GUNTUR, SHMUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera PenggantiH. SUDJATI, SH

(imaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang, pada hari RABU, tanggal 09 JULI 2014, oleh ACHMAD GUNTUR,S.H. sebagai Hakim Ketua, AGUS AKHYUDI, S.H.,M.H. dan M.AMRULLAH, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umumpada hari SENIN, tanggal 14 JULI 2014 oleh ACHMAD GUNTUR, S.H.sebagai Hakim Ketua, AGUS AKHYUDI, S.H.,M.H. dan M. AMRULLAH, S.H.

Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 A AKHYUDL S$.H..M.H ACHMAD GUNTUR. S.H.2 M.AMRULLAH, S.H..M.H.Panitera Pengganti,M.HAMDAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.B/2014/PN.Mlg

., dan Guntur Kurniawan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Hj. Nor Asikin, S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang, dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Santonius Tambunan, S.H., M.H.

Kalimantan Tengah;Penggugat tersebut di atas dalammenghadapi perkara ini diwakili olehGERALDO GELIAN selaku Direktur,dalam hal ini memberikan kuasakepada GUNTUR RAMADHANI, S.Hselaku advokat pada Kantor HukumGUNTUR RAMADHANI, S.H &ASSOCIATES yang berkedudukan diJalan Iskandar Nomor 22, RT. 008,Kel. Madurejo, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prov. KalimantanTengah;lawanll. TergugatNama : PT.

Guntur Kab. Demak A gamaIslam Pekerjaan Swasta Pendidikan SDPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum Tanggal 15 Oktober 2009 Nomor : PRINT869/0.3.31/Ep.2/10/ 2009 sejak tanggal 15 Oktober 2009sampai dengan tanggal 3 Nopember 2009 ;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak tanggal 22Oktober 2009 No. 423 /Pen. Pid /2009/ PN.Dmk sejaktanggal 22 Oktober 2009 sampai dengan 20 Nopember 20094.

NASOKA pada hari Sabtu tanggal 16 Mei2009 sekitar jam 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2009 bertempat di Desa Bumiharjo Rt. 02/03Kecamatan Guntur Kabupaten Demak atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa danmengadili, secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka luka yaitu terhadap Sdr.

Saksi MUKHOEROZIN BIN HARTONO :"=" Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan masihmempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa ;= Bahwa pada hari Sabtu 16 Mei 2009 sekitra jam 19.30Wib dirumah saksi sendiri yaitu) di Desa BumiharjoKecamatan Guntur Kabupaten DEmak saksi telah dikeroyokoleh para Terdakwa ;"=" Bahwa kejadian terebut bermula ketika saksi dirumahtiba tiba mendengar ada suar Brak brak dan langsungdilihat ternyata Terdakwa Abu Maskur' sedang merusaktempat jemuran milik saksi Mukhoerozin

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009 sekitarjam 18.30 Wib bertempat dirumah, saksi Mukhoerozin diDesa Bumiharjo Kecamatan Guntur Kabupaten Demak telahdating para Terdakwa I, II, dan =III dirumah saksitersebut dan terjadi peristiwa pengeroyokan ;.

diperiksadipersidangan adalah terdakwa yang identitasnya sesuaidengan yang termuat dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian perimbangandiatas, maka menurut Majelis Hakim unsure Barang Siapa initelah terpenuhi ;Ad. 2 Unsur terant terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kKekerasan terhadap orang ;Menimbang, bahwa fakta fakta hokum yang terungkapdipersidangan Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Mei 2009sekitar jam 18.30 Wib bertempat di rumahsaksi Mukhoerozin di desa BumiharjoKecamatan Guntur

IsnawatiBaharuddin BintiBaharuddin, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dimintai keterangannya sehubungan dengan adanya karyawan PT.Sumber Sejati Group cabang Parepare atas nama GUNTUR HARUNA, MUHTAR,BASRI, BUSTAN, KUBA dan Terdakwa KUBA yang telah melakukan penggelapanuang hasil penjualan produk susu bendera. Bahwa kejadian tersebut nanti diketahui pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira jam 11.00 Wita di Kantor PT.

Sumber SejatiGroup Cabang Parepare atas nama GUNTUR HARUNA pernah meminta uang(11Jkepadannya sehingga kekurangan/ketekoran uang hasil penjualan, sebagian diambiloleh Sdr. GUNTUR HARUNA selaku Operation Manager (OM). Bahwa sdr. SABIR dan terdakwa KUBA tidak ada haknya untuk tidak menyetorkanuang penjualan produk susu bendera tersebut ke perusahaan PT. Sumber Sejati GroupCabang Parepare karena uang tersebut miliknya Perusahaan PT. Sumber Sejati GroupCabang Parepare yang berada dijalan H.

Guntur Haruna, SE Alias Guntur Bin Haruna, keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan saat sekarang ini dimintai keterangannya sehubungandengan telah terjadinya penggelapan uang miliknya perusahaan PT. Sumber SejatiPerkasa Cabang Parepare yang dilakukan oleh terdakwa, sdr. MUHTAR, sdr.BUSTAN, sdr. Sabir dan terdakwa KUBA. Bahwa saksi tidak tahu persis waktu kejadiannya namun kejadiannya diperusahanPT.

Azhari, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman dusun Poan Utara,desa Guntur Macan, kecamatan Gunungsari, kabupatenLombok Barat, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 18 Maret 2016 yang telah

Zaini bin Sahrim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Dusun Poan Utara, desa Guntur Macan, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernama M.Fatahurazak; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon yaitu inginmengajukan dispensasi nikah untuk anak Pemohon yang belum cukupumur untuk usia pernikahan

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang sampaisaat ini sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABUtanggal 10 PEBRUARI 2016 oleh kami ACHMAD GUNTUR, SH. sebagai KetuaMajelis, MUSLIH HARSONO, SH.MH. dan WAHYU WIDURI, SH.MHum masingmasing Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dan hakimhakim, anggota didampingiFITRI INDRIATY

ACHMAD GUNTUR, SH.WAHYU WIDURI, SH.MHumPanitera PenggantiFITRI INDRIATY, SH.MH.Biayabiayanya :e Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,e Biaya proses Rp. 50.000,e Ongkos panggilan Rp. 450.000,e Materai putusan Rp. 6.000,e Redaksi putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari SELASA tanggal 26 Januari 2016, olehACHMAD GUNTUR, SH, sebagai Hakim Ketua, MUSLIH HARSONO, SH., MHdan WAHYU WIDURI, SH., MHum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh

RAHMAT HIDAYAT, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, serta dihadiri oleh EKO WAHYUDI, SH., MH, Penuntut Umumdan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUSLIH HARSONO, SH., MH ACHMAD GUNTUR, SHWAHYU WIDURI, SH., MHumPanitera Pengganti,RAHMAT HIDAYAT, SHHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 921/Pid.B/2015/PN.JmrHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 921/Pid.B/2015/PN.Jmr

GUNTUR SETIAWAN, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Tirta Ria Gg.Melati LK I, Rt. 008 Rw.008 Bandar Lampung,selanjutnya dapat disebut sebagai PENGGUGATSelanjutnya Para Penggugat dikuasakan kepada PenggugatI (LULUK SURYANI) sesuai Surat Ijin Khusus no. 30/IJIN KHUSUS/XI/2014 tertanggal 27 Nopember 2014,yang selanjutnya disebut PARAPENGGUGAT ;nnenenene nnnLAWANI. Ny.

Saksi MARIJAM, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaP GLI LC Pat sess cnc rt iene nenaBahwa saksi tahu Penggugat ingin balik nama Sertifikat dari rumah yangGATTI A msec tamer eens canteen aise nein mE IRR RRRBahwa saksi kenal dengan orangtua Penggugat yang bernama bapakTe aBahwa saksi tahu jumlah saudara kandung Penggugat ada 5 orang, yakni Djoko Sutedjo, Imam Djunaidi, Diah Rina, Ruliana, Guntur Setiawan.Bahwa saksi kenal dengan orangtua Penggugat

GUNTUR, SH., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Prayadan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.L.M. GUNTUR, SH. PIPIT CHRISTA A. SEKEWAEL, SH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran. Rp. 30.000,2. ATK. Rp. 50.000,3. Panggilan. Rp. 100.000,4. Sumpah Rp. 100.000,5. Matera. Rp. 6.000,6. Redaksi. Rp. 10.000,7. PNBP Rp. 10.000,Jumlah ............ 0c Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 77/PDT.P/2019/PN Pya.

Penggugat:
1.SULIYANTO
2.EKO WINARNO
Tergugat:
2.EKO RUSDI PURWANTORO
3.EDI PURWANTO
4.SITI NURHAYATI
5.MITA MARTINI
6.BOBY HARIYANTO
7.HENNY RUSSYANI
8.GUNTUR

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Merdeka Gang Pinang Parit 6 RT.007 RW.001Kelurahan Teluk Pinang Kecamatan Gaung Anak Serka KabupatenIndragiri Hilir di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama DEWI SUSANTI danTergugat bernama ANDI GUNTUR karena saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat denga Tergugat menikah

selamakurang lebih 2 tahun 7 bulan karena Tergugat meninggalkanPenggugat;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah member nafkah kepadaPenggugat ataupun anaknya;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diJalan Merdeka Gang Pinang Parit 6 RT.OO7 RW.001 Kelurahan TelukPinang Kecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten Indragiri Hilir di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama DEWI SUSANTI danTergugat bernama ANDI GUNTUR

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suamiistrisah, menikah padatanggal 28 Januari 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gaung Anak Serka, Kabupaten IndragiriHilir, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 027/05/II/2006, tertanggal01 Februari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut dantelah dikaruniai seorang anak, bernama ANDINURUL HIKMATUNNAZILAbinti ANDI GUNTUR, umur 7 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanTergugat;b.

Sukoharjo terjadipercobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Suripto Bin Alm Wito Dikromo dan Terdakwa II Sugi BinAlm Kromo Dimejo;Bahwa saksi adalah karyawan Toko Sie Djay Hwa dimanaTerdakwa Suripto Bin Alm Wito Dikromo bekerja dansaksi mendapat surat kuasa untuk mewakili sebagai saksidalam perkara ini;Bahwa selain para Terdakwa tersebut juga ada temantemanTerdakwa yang melakukan mengambil barang berupa gulapasir yaitu) Terdakwa Guntur, Suyanto dan Sakino (dalamberkas tersendiri) dan kesemuanya

Fajar Mulia sudah 7 tahun;Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian baru satukali;Bahwa Terdakwa mengajak Terdakwa Sugi untuk mengambilgula pasir kemudian hasilnya akan dijual dan akan dibagidengan Terdakwa II Sugi;Bahwa selain Terdakwa ada 2 Truck yang diambil gulapasirnya oleh Terdakwa Guntur, Suyanto dan Sakino (dalamberkas sendiri);Bahwa Terdakwa dibantu) oleh Terdakwa Sugi untukmemindahkan karung karung plastik yang berisi gulapasir;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sugi ingin mengambilgula

saksi berisi 50 kg;Bahwa Terdakwa diajak oleh Terdakwa Suripto untukmelakukan percobaan pencurian dan Terdakwa melakukannyabaru satu kali;Bahwa Terdakwa akan mendapatkan hasil berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) jika berhasilmengambi gula pasir dan = menjualnya dari TerdakwaSuripto;Bahwa Terdakwa mengajak Terdakwa Sugi untuk mengambilgula pasir kemudian hasilnya akan dijual dan akan dibagidengan Terdakwa II Sugi;Bahwa selain Terdakwa ada 2 Truck yang diambil gulapasirnya oleh Terdakwa Guntur

gerbang rumah tersebut tidak terkunci, kemudian terdakwamasuk pekarangan menuju garase rumah milik Saksi Ni Made Dwi Ayu Putriani,S.Pd dimanasepeda gayung tersebut terparkir untuk kemudian menuntunnya keluar rumah tersebut,sesampainya diluar halaman rumah terdakwa mengayuh sepeda gayung tersebut menujuTwin Tower Taman Kota Jembrana sampai akhirnya terdakwa memarkirkan di rumah SaksiNi Putu Eka Seniwati dan akibat perbuatan terdakwa tersebut terdakwa ditangkap petugaskepolisian yaitu saksi I Ketut Guntur

selanjutnya terdakwamendapati pintu gerbang rumah tersebut tidak terkunci lalu terdakwa membukapintu gerbang rumah kemudian terdakwa masuk pekarangan menuju garaserumah dimana sepeda gayung tersebut terparkir untuk kemudian menuntunnyakeluar rumah tersebut, sesampainya diluar halaman rumah terdakwa mengayuhsepeda gayung tersebut menuju Twin Tower Taman Kota Jembrana sampaiakhirnya terdakwa memarkirkan di rumah Saksi Ni Putu Eka Seniwati hinggaakhirnya terdakwa ditangkap petugas kepolisian yaitu saksi Guntur

gerbang rumah tersebut tidak terkunci, kemudian terdakwa masukpekarangan menuju garase rumah milik Saksi Ni Made Dwi Ayu Putriani,S.Pd dimanasepeda gayung tersebut terparkir untuk kemudian menuntunnya keluar rumah tersebut,sesampainya diluar halaman rumah terdakwa mengayuh sepeda gayung tersebut menujuTwin Tower Taman Kota Jembrana sampai akhirnya terdakwa memarkirkan di rumah SaksiNi Putu Eka Seniwati dan akibat perbuatan terdakwa tersebut terdakwa ditangkap petugaskepolisian yaitu saksi I Ketut Guntur

Membebankan biaya dalam perkara ini kepada masingmasing terdkwa sebesar Rp. 2.000.( Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014, oleh kami ACHMAD GUNTUR, SHselaku Ketua Majelis Hakim, NUR KHOLIS, SH.,MH dan I MADE YULIADA, SH.

,MHmasingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hariSenin tanggal 24 Nopember 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,oleh ACHMAD GUNTUR, SH., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi NUR KHOLIS,SH.,MH dan I MADE YULIADA, SH.

,MH ACHMAD GUNTUR, SHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera penggantiSUWATI, SH.

Selaku Hakim Ketua, GORGA GUNTUR, SH. MH DanAFRISAL, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi NURSINAH, SH.Dan GORGA GUNTUR, SH. MH., dibantu oleh ABD. GANI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kolaka serta dihadiri oleh AMRI BAYAKTA, SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lasusua serta para Terdakwa.Hakim Ketua,AGUS DARWANTA, SH.

Hakim Anggota Il, Hakim Anggota I, Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor .72/Pid.B/2014/PN.KIk GORGA GUNTUR, SH. MH. NURSINAH, SH. Panitera Pengganti,ABD. GANI

Guntur,Kab. Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN :HERI KRISTIVANTO, S.H. woe. ec eeece eee ee eee ne eee ees Hakim ;OAR TG, Ss 2:5 s emma ass +5 smmmema e195 5 ovenan 5 5 eremamona e955 sei Panitera Pengganti ;Setelah mendengar uraian singkat oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang tanggal 15 Januari 2015 Nomor : BP/26/I/2015/SABHARA.