Ditemukan 49398 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 96/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Eko Purnomo
14 — 8
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Eko Purnomo
14 — 8
KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 96/Pid.C/2020/PNuJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Eko PurnomoTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 61 Tahun / 09 Februari 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2129/Pid.C/2020/PN Blt Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Puji Winarsih
Terdakwa:
Fatkur N
23 — 10
Puji Winarsih
Terdakwa:
Fatkur N
23 — 10
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2129/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Fatkur N;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 42/12 Januari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 161/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Adi Susanto
14 — 1
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Adi Susanto
14 — 1
KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 161/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Adi SusantoTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 40 Tahun / 15 Agustus1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 105/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Moh. Abdulloh
13 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Moh. Abdulloh
13 — 2
KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 105/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Moh.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 71/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Mahfud Huda
10 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Mahfud Huda
10 — 2
KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 71/Pid.C/2020/PNuJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mahfud HudaTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 20 Tahun / 16 Maret 2000Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 89/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Shobikin
14 — 6
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Shobikin
14 — 6
KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 89/Pid.C/2020/PNuJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ShobikinTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir +: 51 Tahun / 29 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mak Tanggal 21 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
YOEL
16 — 5
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
YOEL
16 — 5
PENGADILAN NEGERI MAKALEJALAN PONGTIKU No. 48MAKALE Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3 /PENPID.C/2019/PN Mak.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Makaleyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOEL;Tempat lahir : Paku ;Umur atau tanggal lahir : 31 Tahun / 05 Juli 1996 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 177/Pid.C/2020/PN Jbg Tanggal 16 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Asrul
14 — 2
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Asrul
14 — 2
KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 177/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AsrulTempat lahir : JombangUmur atau tanggal lahir : 15 Tahun / 16 Oktober 2005Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 14/Pid.C/2018/PN Bhn Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIYAN SUHADA
Terdakwa:
RUBICO ABI
68 — 20
RIYAN SUHADA
Terdakwa:
RUBICO ABI
68 — 20
PENGADILAN NEGERI BINTUHAN Model : 51/Pid/PNJalan Pengadilan Padang KempasTelp/Fax : (0739) 6180045/6180034 Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimBintuhan Peangadilan negeri dalam daftar catatanPerkara( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor 14/Pid.C/2018/PN BhnNama Lengkap : RUBICO ABITempat Lahir : PalembangUmur/Tanggal Lahir : 46 tahun / 12 September 1973Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Wayhawang Kecamatan Maje Kabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.SUSUNAN
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1194/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat X Tergugat
10 — 7
10 — 7
saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 halaman1.Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1988 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 209
Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo Nomor : 209/46/VIII/1988/850044 Tanggal 05 Agustus 1988, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.10/PW.01/367/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010 ,telah dinazegelen,bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);b.
memeriksaperkara ini berpendapat bahwa keterangan saksi saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugatserta alat bukti tertulis dan keterangan saksi saksinya dipersidanganmajelis hakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini ;1.Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1988 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor : 209
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Bahwa Pada tanggal 16 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Kelurahan Lipat Kain yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri,(Kutipan Akta Nikah Nomor 209/24A//2003 tanggal 19 Mei 2003);2.
dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang yangdinyatakan tertutup untuk umum, selanjutnya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada penambahan danperubahan apapun; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannyadengan mengingat ia tidak pemah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 209
Dengan demikian suratsurat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil untuk dinilai sebagai alatbukti, .sedangkan secara materil Suratsurat bukti tersebutdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 adaiah bukti tertulis berupa fotokopikutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta NikahNomor 209/24/V/2003 tenggal 19 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kampar Kiri, maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adaiah suami
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 3/Pdt. P/2014/PA.Lbt. Tanggal 28 Januari 2014 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
MOODUTO Binti ARIFINMOODUTO umur 16 tahun.4 Bahwa almarhum ARIFIN MOODUTO Bin MOODUTO telah meninggal duniapada tahun 2003 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 474.3/M/CS/KG/209/2003dan Almarhum ASNA MILE Binti ISHAK MILE telah meninggal dunia pada tahun2013 sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 7501KM061 120130009.5 Bahwa oleh karena anak yang bernama NURLINDA A.
Nikah Nomor III/04/IX/1988 tanggal 23 September 1988yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (buktiPl).Foto Kartu Keluarga Nomor 7501172706070002 tanggal 28 Juni 2007 yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Badan Pencatatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Gorontalo telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P2).Fotocopy Akta Kematian nomor 474.3/M/CS/KG/209
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Ed Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Antara lain riwayat a/DaruQutni dari Aisyah r.a yang artinya, tidak dianggap sah akad nikah kecualidengan wali dan dua orang saksi yang adiScanned by CamScannerMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat dalam kitab Fiqhyang tersebut dalam kitab Bugyah halaman 209 yang berbunyi sebagai berikut:soett! G39 bo ea or1eH1 SLGit) Sot! 9 does!
*Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplah pemikahannyaitu(Bughyah:209)Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 01 April 1987Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata cara syariat Islamdan diantara keduanya telah memenuhi syarat serta tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan perkawinan dan yang bertindak sebagai wali nikah dalamperkawinan
Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 131/PID/2014/PT.PLG. Tanggal 4 Nopember 2014 — Armadi Yansyah Bin M. Anuar T;
15 — 5
15 — 5
Anuar T;2 Membaca berkas perkara Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN.Pbm serta suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;3 Membaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lahattanggal 30 Juni 2014 Nomor Reg. Perkara PDM51/Lht/ Euh.2/06/2014, yangberbunyi sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Armadi Yansyah Bin M.
dijatuhi pidana maka kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkatbanding akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 2 (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951, pasal21,27,29,193,241,242 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 4 September 2014Nomor 209
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Mei 2016 —
8 — 2
8 — 2
Bahwa sejak April 2012 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumahhingga sekarang selama 3 tahun 8 bulan, berdasarkan surat keteranganghoib Nomor: 470/209/402.415.03/2015 tanggal 18 Desember 2015;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Nomor:3519010807660005 tanggal 27 Oktober 2012, dilegalisir Wakil PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup (P.2);Disamping bukti diatas, Pemohon juga menyerahkan bukti P.3 berupaAsli Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon Nomor:470/209/402.415.03/2015 tanggal 18 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya danyang berupa Foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya;Menimbang
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1644/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor : 1644/Pdt.G/2012/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20April 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 209
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRengel Kabupaten Tuban Nomor: 209/15/IV/2006, tertanggal 20 April2006;b.
Register : 03-01-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor l/Pdt.G/2011/PA Skg Tanggal 8 Desember 2011 —
7 — 5
7 — 5
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal14 Desember 2008, di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 209/10/XI/2008tanggal 15 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo.NwBahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkan shighat taklik talak.3.
ini, penggugat datang menghadap, sedang tergugat tidak datangmenghadap, atau menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa majelis hakim telah menasehati penggugat agar kembali rukun dengan tergugat, namun penggugatmenyatakan tidak bersedia lagi rukun dengan tergugat dan tetap menyelesaikan masalahnya melalui proses peradilanBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukan surat bukti berupa fotokopi KutipanAkta Nikah No. 209
Putus : 10-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 284/Pid.B/2011/PN.Bdw Tanggal 10 Januari 2012 — NIT HARIYANTO
23 — 12
23 — 12
Perk : PDMI 209 /BONDO/10/2011, tanggal 15Nopember 2011 ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan Nomor : Reg. Perk. : PDM.I 209/BONDO/10/2011,tanggal 03 Januari 2012, yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut1.
Register : 02-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon >< Termohon
11 — 0
11 — 0
Bahwa Pemohon sebagai anggaota INI, maka dari itu Pemohon telahmendapat surat izin cerai dari Komandan Korem 062/ TarumanagaraNomor : AIC/209/I/2016 tertanggal 19 Februari 2016 ;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.
telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak datangnnya itutidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini diteruskan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkankan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa; Surat Izin Cerai Nomor : SIC/209
Register : 26-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Tmg Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa atas persaudaraan dan niat beribadah kepada Allah SWT,para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama XXXXX sebagai anakangkat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 171 huruf (h) Kompilasi HukumIslam;Bahwa para Pemohon sanggup mengasuh, membimbing dan mendidik anaktersebut dengan kasih sayang dalam kehidupan seharihari seperti layaknyaterhadap anak kandung sendiri, sedang terhadap hak waris atau hartaparaPemohon akan mengikuti ketentuan Hukum Syariat Islam sebagaimanatermaktub dalam Pasal 209 Kompilasi
Nomor54 Tahun 2007 Tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak, maka paraPemohonmemiliki Kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohoan pengangkatan anak tersebut;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 171 huruf (h) Kompilasi HukumIslam, bahwa anak angkat adalah anak yang dalam hal pemeliharaan untukhidupnya seharihari, biaya pendidikan dan sebagainya beralin tanggungjawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya berdasarkan putusanPengadilan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 209
ayat (1) Kompilasi HukumIslam disebutkan, bahwa harta peninggalan anak angkat dibagi berdasarkanPasal 176 sampai dengan Pasal 193, sedangkan terhadap orang tua angkatyang tidak menerima wasiat, diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dariharta warisan anak angkatnya, dan dalam Pasal 209 ayat (2)nya disebutkan,bahwa terhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiat wajibahsebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisan orang tua angkatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Rapat Kerja Nasional