saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bernama SDianto bin Suradi sebagai suami Penggugat, telah dikaruniai 1 oranganak yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat lebin kurang 3 tahun, lalu pindah kerumah sendiri; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, tetapi sejak tahun 2014 sering cek cok; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat kepala Penggugat dipukul

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu butaselain itu Penggugat sering dipukul Tergugat ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

lagi ;Bahwa saksi sebagai orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu butaselain itu Penggugat sering dipukul

Bahwa penyebabnya karena terjadi perselisihan dan pertengkaran danTergugat KDRT ( Kekerasan dalam rumah tangga ) Bahwa saksi melihat bekas pemukulan anak saksi ( Penggugat ) setelahdia menelpon bahwa dia dipukul dan akhirnya dilaporkan oleh Penggugatkasus KDRT ke Polisi sekarang Tergugat masih ditahan di LP ( LembagaPemasyarakatan ) Bahwa pihak keluarga sudah sering menasehati Tergugat, tetetapidiulanginya lagi dan saksi tidak sanggup lagi untuk menesehatinya;; Bahwa saksi sering mendengar sendiri

Bahwa penyebabnya karena terjadi perselisihan dan pertengkaran danTergugat KDRT ( Kekerasan dalam rumah tangga ) Bahwa saksi melihat bekas pemukulan pada Penggugat setelah diamenelpon bahwa dia dipukul dan akhirnya dilaporkan oleh Penggugatkasus KDRT ke Polisi sekarang Tergugat masih ditahan di LP ( LembagaPemesyarakatan ) Bahwa pihak keluarga sudah sering menasehati Tergugat, tetetapidiulanginya lagi dan saksi tidak sanggup lagi untuk menesehtinya;; Bahwa saksi sering mendengar sendiri suara mereka

., M.Pdl binti Baba, umur 43 tahun, agama Islam:;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi dan kenal Tergugatsebelum menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Desa Patowanua, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara selama tiga bulan dan hingga sekarang ini belumdikaruniai anak 5""e Bahwa pada suatu hari Penggugat datang ke rumah saksi danmengaku mukanya telah dipukul oleh T ergugat

Syamsuddin, umur 25 tahun, agama Islam;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi dan kenalTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Desa Patowanua, Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara selama tiga bulan dan hingga sekarang inibelum dikaruniai anak; e Bahwa pada suatu hari Tergugat menelepon saksi untukmenjemputnya karena mengaku telah dipukul

merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di karunia 5 (lima) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sdah tidak harmonis,yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2007; Saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa di antara penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat terlalu kasar dalam mendidik anakPenggugat dan Tergugat, bahkan salah seorang anak Penggugat danTergugat pernah dipukul

merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di karunia 5 (lima) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sdah tidak harmonis,yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2007; Saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa di antara penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat terlalu kasar dalam mendidik anakPenggugat dan Tergugat, bahkan salah seorang anak Penggugat danTergugat pernah dipukul

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang tidak rukun lagi karena seringmuncul perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok sejak tahun 2017karena Tergugat kasar dan menyakiti badan Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat marah dan menendangPenggugat; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sudah 2 (dua) bulan lebih; Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediman terakhirsetelah dipukul

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sudah 2 (dua) bulan lebih; Bahwa Penggugat yang meninggalkan tempat kediman terakhirsetelah dipukul oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dinasihati tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya tetap mempertahankan dalildalilgugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian

Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dipukul, namun setelahdipukul saksi melihat bekasnya dikelopak mata Penggugat dan besokharinya Tergugat meninggalkan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahundan sudah tidak saling memperdulikan bahkan Tergugat tidak diketahuidimana keberadaannya. Bahwa saksi selalu berusaha mencari Tegugat, namun Tergugat tidakdiketahui alamat jelasnya.2.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dipukul, namun setelahdipukul saksi melihat bekasnya dikelopak mata Penggugat dan besokharinya Tergugat meninggalkan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahundan sudah tidak saling memperdulikan bahkan Tergugat tidak diketahuidimana keberadaannya.

;bahwa benar Penggugat dipukul Tergugat dan penggugat tanpa mengetahuisebabnya.

Bapak Kandung Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat selama tahun kemudian pindah dirumah bersama selama 7 tahun dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama XXX, dan XXX.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Nafkah belanja yang paspasan dan pertengkaranterakhirnya menurut Penggugat disebabkan karena Penggugat dipukul

diajak minum;e Bahwa saksi berhenti dan minum 1(satu) gelas arak jawa, setelah ituterdakwa meminta uang sebesar Rp.20.000, namun karena saksi tidakpunya, memberi rokok setelah itu pulang;Bahwa setelah sampai di rumah mengetuk pintu dan belum dibukakankemudian datang Joko bersama Yudi dan setot kemudian terdakwa bertanyakenapa belum masuk dan dijawab belum dibukkan pintu;Bahwa setelah saksi menjawab, terdakwa mendekati saksi lalu memukulsaki dengan tangan kosong mengenai pelipis kanan;Bahwa setelah dipukul

KarasKabupaten MagetanBahwa saksi tidak melihat langsung perkelahian tersebut;Bahwa saksi sebelumnya mendengar suaraributributdisamping depan rumah saksi;Bahwa saat itu saksi Purwanto dan terdakwa Adi Jokosedang cekcok dan tarik menarik kerah baju, sehingga saksiberusaha melerai;Bahwa saat melerai saksi Purwanto sedangterjatuh,kemudian bangun lagi;Bahwa setelah melarai saksi masuk kerumah lagi, dankeesokan harinya saksi Purwanto datang kerumah saksiuntuk menceritakan bahwa saksi Purwanto telah dipukul

Saksi USMAN RIAWAN Bin SUMARNOe Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara iniadalah pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul10.00 wita di Areal SMUN 1 Long Ikis Kecamatan Long IkisKabupaten Paser, SAKSI KORBAN telah diseret hingga jatuhdan dipukul oleh para terdakwa ; e Bahwa, sebelum kejadian saksi bersama dengan SAKSIKORBAN berboncengan sepeda motor dan pada saat11melintas di depan Puskesmas Long IkiSs ada mobil yangtibatiba keluar dari Puskesmas sehingga saksi SAKSIKORBAN yang

88060073,selaku Penyidik pembantu pada kantor Kepolisian Sektor Long Ikis,yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul10.00 wita di areal SMUN 1 Long Ikis Kecamatan Long IkisKabupaten Paser Kalimantan Timur, SAKSI KORBAN telahdianiaya oleh 2 ( dua) orang yang saksi tidak mengenalnya ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana kejadiannyakarena saksi sedang berada di rumah dan diberitahu olehwarga selanjutnya setelah saksi tanyakan ternyata benartelah dipukul

setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi pertengkaran sejak tahun 2002 dan yang menjadi masalahsebenarnya permasalahanpermasalahan kecil yang akhirnya menjadibesar;Bahwa sudah sekitar 3 (tiga) bulan Penggugat pulang kerumah saksisedangkan Tergugat dan anaknya tetap tinggal di Apartemen SoloParagon karena Penggugat sudah tidak tahan lagi menerima KDRTdari Tergugat, selain itu Tergugat juga melakukan selingkuh;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat kalau Penggugatsering dipukul

tahun 2003 karena Penggugat seringcurhat kepada saksi;Bahwa yang menjadi masalah dalam rumah tangga Penggugat danTergugat adalah masalah KDRT dan perselingkuhan yang dilakukanTergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung pemukulan danpenganiayaan yang dilakukan Tergugat hanya saksi sempat melihatPenggugat masuk rumah sakit dan dijahit kepalanya karenadibenturkan Tergugat ke dinding rumahnya dan itu terjadi pada tahun2007;Bahwa selain itu Penggugat juga pernah dilempar laptop olehTergugat, dipukul

MOENADIBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman, dan daripernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Elaine Priscillia Halim yang berusia sekitar 12(dua belas) tahun;Bahwa saksi sebagai teman sering dicurhati oleh Penggugatmenyangkut masalah rumah tangga mereka yang sudah tidakharmonis lagi akibat adanya KDRT;Bahwa saksi mendengar dari Penggugat kalau Tergugat seringmelakukan penganiayaan kepada Penggugat dan bahkan Penggugatpernah masuk rumah sakit karena dipukul

Tergugat;Bahwa saksi sebagai teman pernah melihat wajah Penggugat yanglebam dan setelah ditanyakan karena bekas dipukul Tergugat;Bahwa pada tahun 2007 Penggugat sempat dirawat dirumah sakit dandijahit kepalanya karena kata Penggugat dibenturkan ke tembok olehsuaminya (Tergugat);Bahwa saksi juga mendengar dari cerita Penggugat kalau padaawalnya pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena menurutTergugat badan Penggugat gemuk dan Penggugat kurang teliti dalambekerja, sehingga membuat Tergugat marah

Saksi SUS PARWANTIe Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi sebagaikaryawannya yaitu staf Keuangan pada toko mereka yang bergerakdibidang rental VCD;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anakperempuan yang bernama Elaine Priscillia Halim yang berusia + 12tahun;Bahwa saksi menyaksikan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di toko yang ada di Solo Baru bahkan sampai terjadiKDRT yaitu Penggugat dipukul beberapa kali oleh Tergugatdibagian kepala dengan menggunakan tangan;Bahwa selain

Saksi Ainul Syahputra Dalimunthe Alias Inul, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 13.00Wib. bertempat ditanah milik Supran di Lingkungan Kampung LalangKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhabatu, saksi telan di keroyok dengan cara dipukul oleh ParaTerdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekirapukul 12.30 Wib. saksi melihat ada yang mengambil buah kelapa sawit diladang kebun milik

pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Mansyur Abdullah Lubis Alias Mansyur Lubis;Bahwa terjadi perkelahian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira pukul 13.00 Wib. bertempat ditanah lapangan milik Supran diLingkungan Kampung Lalang Kelurahan Urung Kompas Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhabatu;Bahwa awalnya pada hari Rabu 13 Maret 2019 sekira pukul 12.00 Wib.saat Terdakwa sedang berada dirumah lalu datang adik saksi yang bernamaAbdul Rahim Lubis mengatakan kepada Terdakwa Bang aku dipukul

PutraHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN RapDalimunthe selanjutnya Terdakwa mengatakan "Kenapa main pukulpukulkau dia bukan lawanmu, kalau pun mau kau sama aku betumbuk tapi satulawan satu yaa lalu dijawab oleh Ainul Putra Dalimunthe Ilya sudah ayoksambil memukul tangan saksi selanjutnya Terdakwa memukul Ainul PutraDalimunthe kearah wajahnya menggunakan tangannya sudah Terdakwa danAinul Putra Dalimunthe berkelahi kemudian ada yang menendang kakiTerdakwa sehingga Terdakwa terjatuh lalu dipukul

pukulpukulBang dan dijawab Ainul Putra Dalimunthe Kenapa rupanya dan dijawaboleh Terdakwa Saya bukan lawanmu Bang lalu Ainul Putra Dalimunthemengatakan "Siapa rupanya yang kau andalkan Abangmu kemudianTerdakwa langsung pulang kerumahnya dan memanggil abangnya yangHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 456/Pid.B/2019/PN Rapbernama Mansyur Abdullah Lubis lalu Terdakwa bersama Mansyur AbdullahLubis mendatangi Ainul Putra Dalimunthe kemudian Mansyur Abdullah Lubisbertanya kepada Ainul Putra Dalimunthe "Kenapa dipukul

mulut dengan Ainul Putra Dalimunthe dan setelah itu Terdakwa,Mansyur Abdullah Lubis, Herlina Lubis, Maharani Lubis dan Yasnida Lubispulang kerumah;Bahwa Mansyur Abdullah Lubis memukul Ainul Putra Dalimunthesebanyak 1 (Satu) kali kearah wajahnya;Bahwa kakak perempuan Terdakwa Herlina Lubis dan Maharani Lubistidak ada memukul Ainul Putra Dalimunthe;Bahwa Terdakwa ada menarik pinggangnya Ainul Putra Dalimunthe saatMansyur Abdullah Lubis bersama Ainul Putra Dalimunthe lagi berkelahi; Bahwa Terdakwa ada dipukul

Terdakwa ABD Salam Bin Rahim AliasPua Salmin tetap berusaha menindih saksi korban Nita Binti ABD Salamsecara paksa lalu Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salminmemegang payudara saksi korban Nita Binti ABD Salam lalu Terdakwa ABDSalam Bin Rahim Alias Pua Salmin pada saat itu lalu mengajak saksi korbanNita Binti ABD Salam untuk bersetubuh tetapi pada saat itu saksi korban NitaBinti ABD Salam pada saat itu tidak bisa menolak karena diancam olehTerdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin akan dipukul

Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin tetapberusaha menindih saksi korban Nita Binti ABD Salam secara paksa laluTerdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin memegang payudara saksikorban Nita Binti ABD Salam lalu Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias PuaSalmin pada saat itu lalu mengajak saksi korban Nita Binti ABD Salam untukbersetubuh tetapi pada saat itu saksi korban Nita Binti ABD Salam pada saatitu tidak bisa menolak karena diancam oleh Terdakwa ABD Salam Bin RahimAlias Pua Salmin akan dipukul

Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin tetapberusaha menindih saksi korban Nita Binti ABD Salam secara paksa laluTerdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin memegang payudara saksikorban Nita Binti ABD Salam lalu Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias PuaSalmin pada saat itu lalu mengajak saksi korban Nita Binti ABD Salam untukdapat dicabuli tetapi pada saat itu saksi korban Nita Binti ABD Salam padasaat itu tidak bisa menolak karena diancam oleh Terdakwa ABD Salam BinRahim Alias Pua Salmin akan dipukul

PolewalliMandar lalu Terdakwa langsung memeluk Saksi korban lalu Saksi korbanyang pada saat itu kaget lalu berusaha menolak Terdakwa tetapi padasaat itu Terdakwa tetap berusaha menindih Saksi korban secara paksa;Bahwa Terdakwa mencium Saksi korban lalu Terdakwa pada saat itumengajak Saksi korban untuk bersetubuh tetapi pada saat itu Saksikorban pada saat itu tidak bisa menolak karena takut dengan Terdakwaakan dipukul oleh Terdakwa karena sebelumnya Terdakwa suka memukulSaksi korban dan juga sebelumnya

selama dua hari dua malam, sedangkan EKOFEBRI mengalami luka di kepala kKemudian besok harinya meninggal dunia diRumah Sakit Muhammadiyah Lamongan sedangkan temanteman saksi yanglain banyak yang kena pukul dan mengalami luka tapi tidak sampai parahhanya mengalami rasa sakit saja ;Bahwa biaya yang saksi keluarkan untuk berobat kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa atau keluarganya tidak ada yang datang minta maaf maupunmembantu biaya pengobatan pada saksi ;Bahwa saksi dipukul

kejadian saksi tidak mendengar ada peringatan/perintah dariwarga sekitar untuk segera membubarkan diri atau pergi dari daerah itu ;Bahwa saksi tidak memperhatikan rombongan penyerang itu datang, saat itusaksi baru saja datang dan akan memarkir sepeda motor, tibatiba saksidipukul dari arah belakang ;Bahwa teman yang saksi bonceng saat itu dia sudah turun dari sepeda motor,dan sempat melarikan diri ;Bahwa alat yang dipakai para pelaku untuk memukuli saksi, pertama saksidipukul pakai balok kayu, kemudian dipukul

Bahwa saat Febri dan Khozin dikeroyok, saksi dan temanteman tidak ada adayang memberi bantuan, karena saksi dan temanteman yang lain sudahmelarikan diri menyelamatkan diri masingmasing ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan Kozin baru datang sedangkan temanteman sekitar + 10 (Sepuluh) menit berhenti diatas jembatan, karena merekamenunggu Khozin dan saksi yang sedang beli bensin, setelah kami datangtidak berapa lama kemudian para pelaku menyerang kami ;Bahwa pada saat itu saksi sempat melihat Khozin dipukul

Tapi dia sempat memberi semacam kode kepadasaksi kalau dia dipukul dengan pot ;Bahwa saksi tidak tahu persis dengan alat apa para pelaku yang menyerangFebry saat itu, tapi kalau melihat lukanya sepertinya Febry dipukul dengansesuatu yang besar dan keras ;Bahwa karena lukanya bukan luka terbuka tapi kepala Febry bengkak besardan kalau dipegang lunak ;Bahwa Febry meninggal keesokkan harinya, tanggal 1 Januari 2013 ;Bahwa keadaan Khozin akibat perbuatan para pelaku saat itu, dia mengalamibengkak di

dengan pot bunga, sebelumnya korban sudah kenapukul dan jatuh tersungkur ketika mau bangun dalam keadaan merunduk tibatiba dipukul dengan pot bunga hingga korban terjatuh lagi dan waktu korbanmau bangun berdiri dipukul lagi oleh orang lain dengan potongan kayusepanjang + 90 Cm.

Saksi Mursyiddin, S.E Als IDIN Bin Abdul Muis dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di kepolisiansehubungan dengan perkara telah terjadinya tindak pidana Pemalsuanyang dilakukan terdakwa;Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di kepolisian tidak ada dipaksa, dipukul maupun diarahkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPenyidik sudah benar semuanya; Bahwa pada hari dan tanggal

Saksi Pandi Anmad Bin Samiun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di kepolisiansehubungan dengan perkara telah terjadinya tindak pidana Pemalsuanyang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di kepolisian tidak ada dipaksa, dipukul maupun diarahkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPenyidik sudah benar semuanya;Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Plw Bahwa pada hari dan tanggal saksi tidak ingat

Kadar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di kepolisiansehubungan dengan perkara telah terjadinya tindak pidana Pemalsuanyang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di kepolisian tidak ada dipaksa, dipukul maupun diarahkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPenyidik sudah benar semuanya; Bahwa pada hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi namun pada awal bulanApril 2018 Saksi Mursyiddin, S.E als Idin Bin

Saksi Adnan Bin Doni (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di kepolisiansehubungan dengan perkara telah terjadinya tindak pidana Pemalsuanyang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di kepolisian tidak ada dipaksa, dipukul maupun diarahkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPenyidik sudah benar semuanya; Bahwa pada hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi namun pada awal bulanApril 2018 Saksi Mursyiddin

Saksi Andika Putra Bin Syarifuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan menanda tangani BAP di kepolisiansehubungan dengan perkara telah terjadinya tindak pidana Pemalsuanyang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di kepolisian tidak ada dipaksa, dipukul maupun diarahkan keterangan saksi dalam Berita AcaraPenyidik sudah benar semuanya; Bahwa pada hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi namun pada awal bulanApril 2018 Saksi

anak lakilaki berseragam sekolah SMP warna atasan putih dan celana panjangputih;Bahwa yang jaga pintu WC ciriciri orangnya adalah tinggi, putih,rambutnya agak panjang, namanya Ferli Hansyah ;Bahwa saksi tidak melihat ada anak SD disekitar WC tersebut ;Bahwa waktu di kantor Polisi yang periksa saksi adalah ibuibu, danPolisi bilang kepada saksi bahwa saksi meberikan keterangannyasesuai dengan yang dilihat saja ;Bahwa waktu saksi memberikan keterangan di kantor Polisi, saksitidak ditekan, diancam, dipukul

saksi tidak menunjukfoto ;Bahwa waktu dipanggil Polisi ada 7 (tujuh) anak SMP YPUI yaitusaksi, Ade Tema, Ferli Hansyah, Mohamad Ikbal, Rifhai Prasetya,Deani dan Putut;Bahwa waktu di kantor Polisi ditanya oleh Polisi siapa yang anuinAgyta dan saksi menjawab tidak tahu ;Bahwa waktu di Polisi saksi disuruh jujur, dan waktu itu yang saksilihat di WC ada Ferli Hansyah dan Ade Tema ;Bahwa waktu di Polisi diperiksanya sendirisendiri dan Polisinya bedabeda;Bahwa waktu di Polisi waktu diperiksa, saksi tidak dipukul

tidakdidampingi oleh orang tua saksi, orang tua mendampingi waktu BAPselesai dibuat ;Bahwa ada perbedaan BAP di Penyidik Polisi dengan keterangan yangsaksi berikan di Pengadilan, oleh karena saksi takut sebab tidakdidampingi oleh orang tua saksi;Bahwa yang memaksa saksi adalah Ibu Popi (yang memeriksa saksi)dan yang satu lagi saksi lupa namanya ;Bahwa Polisi mengancam saksi dengan mengatakan kepada saksikalau anda ngomong ia atau tidak akan dimasukkan ke penjara, dansaksi mau disetrum .Bahwa saksi dipukul

tidak kenal, saksi baru mengetahuinya waktru diperiksa di KantorPoilisi ;Bahwa waktu diperiksa di kantor Polisi, saksi tidak didampingi olehoramg tua saksi ;Bahwa saksi baru didampingi oleh orang tua saksi ketika BAP selesaidibuat oleh Penyidik ;Bahwa barang bukti berupa handphone merek Samsung adalah benarmilik saksi ;Bahwa kejadian perbuatan asusila tersebut tidak benar ;Bahwa saksi ditanya fotonya dikemanakan dan saksi bingung akhirnyasaksi mengarang saja ;Bahwa saksi tidak memfoto ;Bahwa saksi dipukul

;Bahwa oleh Polisi yang memeriksa terdakwa, Polisi menyuruhterdakwa mengaku, karena kalau tidak, terdakwa akan dipukul;Bahwa Polisi yang menekan dan mengancam terdakwa adalah pakJuned;Bahwa terdakwa 2 (dua) kali dipukul pakai sandal oleh Polisi;Bahwa pada tanggal 21 Februari 2013, ada yang menyaksikanterdakwa di bawa ke kantor Polisi yaitu guruguru karena pada waktuitu sedang proses belajar;Bahwa pada waktu dibawa ke kantor Polisi, terdakwa didampingi olehguru BK;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa

Bahwa Serda Septian Wahyu Sarjono yang posisinyanomor urut 2 (dua) di saf nomor 1 (satu) setelah dipukul olehTerdakwa mengenai ulu hati, Serda Septian Wahyu Sarjonokemudian mengerang kesakitan dan membungkuk setelah itumencoba untuk berdiri tegak tapi tidak bisa selanjutnya SerdaSeptian Wahyu Sarjono jatuh pingsan.11.

Sitorusbahwa Serda Septian Wahyu Sarjono dipukul sebanyak 1(satu) kali lalu jatuh pingsan oleh Terdakwa.5. Bahwa sebelum Terdakwa melakukan pembinaanterhadap siswa Sejursarlislek A42 Skadik 203, tidak memintaijin terlebin kepada Saksi yang saat itu bertugas sebagaiPerwira Pengawas/Jaga siswa yang yang berada MessGratama Lanud Sulaiman.6.

Bahwa akibat yang diderita oleh Siswa Serda SeptianWahyu Sarjono setelah dianiaya/dipukul oleh Terdakwa, yaituSerda Septian Wahyu Sarjono jatuh pingsan dan tak sadarkandiri.7.

Bahwa benar posisi koroban berada pada nomor urutkedua dari saft pertama, setelah dipukul oleh Terdakwa korbanSerda Septian Wahyu Sarjono, mundur kebelakang sambilmembungkukkan badan menahan sakitnya akibat pukulan dariTerdakwa dan berusaha mau berdiri tidak kuat dan terjatuh.12.

Bahwa benar posisi korban berada pada nomor urut45kedua dari saft pertama, setelah dipukul oleh Terdakwa korbanSerda Septian Wahyu Sarjono, mundur kebelakang sambilmembungkukkan badan menahan sakitnya akibat pukulan dariTerdakwa dan berusaha mau berdiri tidak kuat dan terjatuh.7.

Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung tergugat memukul penggugattetapi saksi sering melihat bekasbekas yang membiru di wajah penggugatkarena dipukul oleh tergugat.

sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi ke2 penggugat yang menerangkanmengenai penggugat dan tergugat sekaranag sudah pisah tempat tinggal selama7 (tujuh) bulan disebabkan penggugat dengan tergugat sering bertengkar tetapisaksi tidak melihat langsung pertengkaran tersebut hanya melihat akibat daripertengkaran tersebut yaitu berupa bekasbekas lebam (membiru) di wajahpenggugat akibat sudah dipukul

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, karena keduanya sering berselisih danbertengkar; Bahwa saksi sering melihat perselisihan Penggugat dan Tergugat;eoseeee Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang maumenerima terhadap anak bawaan Penggugat dan Tergugat sukamengeluarkan katakata kasar bahkan Penggugat pernah dipukul

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, karena keduanya sering berselisih danbertengkar;oo Bahwa saksi sering melihat perselisinan Penggugat dan Tergugat;een Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang maumenerima terhadap anak bawaan Penggugat dan Tergugat sukamengeluarkan katakata kasar bahkan Penggugat pernah dipukul

Akibat kecemburuan tersebut, Penggugatsempat dipukul oleh Tergugat. Akibat kecemburuan itu pula Tergugatmeninggalkan Penggugat untuk berhubungan dengan wanita lainyang berasal dari Gununganyar.