Ditemukan 75914 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martobat martaban martabet martamat
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden Penipuan Melawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan memakai nama palsu Martabat palsu Dengan tipu muslihat Melawan hukum dengan memakai nama palsu Atau martabat palsu Dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kata bohong Memberi atau menjanjikan sesuatu Dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat Dengan kekerasan atau ancaman atau penyesatan Atau memberi kesempatan Sarana atau keterangan Sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan Dengan terang-te
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 417/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • kKemudian pada Akte Cerai denganidentitas, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagiPemohon, sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastianhukum bagi Pemohon sehingga perlu dilakukan perubahan nama dan datayang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada akte cerapemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, makadalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0653/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fiqhiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59 yang selanjutnya di ambil alin sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut;Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).Hai 7 dari S Pen. 0653/Pdt.P/2016/PA.JPMenimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan Pemohon danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi mereka untuk memperoleh dokumenkeimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2218/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • 99Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa anak yang sah adalah anakyang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, karenaternyata perkawinan para Pemohon adalah sah, maka anak para Pemohonyang bernama , lahir pada tanggal 14 Maret 2014 dan , lahir pada tanggal 19Juni 2016 ;Menimbang, bahwa kejelasan asalusul anak ini menjadi penting karenauntuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup,tumbuh dan berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuai dengan harkatdan martabat
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 11-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174 /Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 26 September 2011 — NUR KHABIB Bin ADMAN
55 — 5
  • bin ADMAN, pada hari Sabtu, tanggal 26Pebruari 2011, sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulanPebruari tahun 2011 atau pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2011,bertempat di rumah Saksi Sadar Prakoso pada Desa Grogol penatus,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hokum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 91/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 1 Juli 2015 — TONY.
53 — 12
  • Batam eetidaknya disuatu tempat lain yang masifxtermasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang enang memeriksa dan mengadiliperkara, dengan maksud untuk ungkan diri sendiri atau orang laina Batam atau setidaksecara melawan hukum, de jan makai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataup&n rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk m Sahar barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutan en menghapuskan piutang diancam karenapenipuan.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,212/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 11 Januari 2011 — Pembanding vs Terbanding
57 — 20
  • No.218/Pdt.G/2010/PTA.SmgMenimbang, bahwa walaupun hak pengasuhan anakTerbanding/Penggugat dengan Pembanding/Tergugat ditetapkankepada ibunya, dan pada Pembanding/Tergugat dibebani biayapemeliharaan, namun agar kepentingan yang terbaik bagi anakdapat terlaksana sehingga hak anak untuk dapat tumbuh,berkembang dan berprestasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan dan demi untuk memberikanrasa keadilan dalam memberikan kasih sayang terhadap anakPembanding/Tergugat dan Terbanding/
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : RODE JOUWE
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Jayapura Cq. Walikota Jayapura
35 — 16
  • Kerugian Immaterill;Bahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukanharkat dan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapat dinilaidengan apapun tetapi jika ditaksir secara wajar sebesarRp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah obyek gugatan tetapimengingat Tergugat menguasai tanah tersebut, maka adaah tepat jikaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini meletakkan sita atas tanah milikPenggugat atau Sita Revindicatoir Beslag;Bahwa
    sesuai NJOP x 9.350 m7) dan jikaPenggugat memanfaatkan tanah obyek gugatan dari tahun 1987 sampai8.9.Suratsekarang dengan cara disewakan Rp 100.000.000,00 pertahun, sehinggasudah 29 tahun, kerugian sebesar Rp 2.900.000.000,00 (dua milyarsembilan ratus juta rupiah);Kerugian ImateriilBahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukan harkatdan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapat dinilai denganapapun, tetapi jika ditaksir secara wajar sebesar Rp 5.000.000.000,00(lima milyar
    Kerugian ImateriilBahwa perbuatan Para Tergugat melecehkan dan mempermalukanharkat dan martabat serta harga diri Penggugat yang tidak dapatdinilai dengan apapun, tetapi jika ditaksir secara wajar sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);196. Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa atau dwansongsetiap hari keterlambatan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).7.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Ekg
Tanggal 28 Juni 2011 — Sudarmi Als. Darmi Binti Puang Pahe
52 — 7
  • Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, menggerakkan orang untuk memberi hutang maupunmenghapuskan utang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi korban NURLIA Alias MAMAAYU Binti
    disusun dalambentuk alternatif, maka Majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan JaksaPenuntut Umum yang relevan dan sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP adalah paling bersesuaian denganperbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa dakwaan Kesatu yaitu Pasal 378 KUHP yang mengandungunsurunsur sebagai berikut : Page 27 of 391 Barang Siapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan3 Dengan memakai nama palsu atau martabat
    berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujuk oranglain yaitu saksi Nurlia untuk menyerahkan barang sesuatu berupa 2 (dua) buahgelang emas seberat masingmasing 10 (sepuluh) gram dan 1 (satu) buahkalung emas model SS seberat 5 (lima) gram kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 241/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 12 Januari 2017 — NANANG WAHYUDI BIN SUPARDI
37 — 5
  • Ketapang kab.Sampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Spg.daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, Perouatan tersebut dilakukan
    makaterhadap perbuatan yang lain tidak perlu dibuktikan lagi dan unsur tersebut telahterbukti ;Bahwa, yang dimaksud dengan Dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menurutTogat (Moeljatno,2002:72) , yaitu :e Unsur memakai nama palsu, pemakai nama palsu ini akan terjadi apabilaseseorang menyebutkan sebagai nama suatu nama bukan namanya ,dengan demikian menerima barang yang harus diserahkan kepada orangyang disebutkan namanya tadi;e Unsur memakai martabat
    palsu, dengan martabat palsu dimaksudkanmenyebutkan dirinya dalam keadaan yang tidak benar sehingga korbanpercaya kepadanya dan berdasarkan kepercayaan itu ia menyerahkansuatu barang atau memberi hutang atau menghapus piutang;e Unsur memakai tipu muslihat dan unsur rangkaian kebohongan, unsurtipu muslihat adalah rangkaian katakata melainkan dari perbuatansedemikian rupa, sehingga perbuatan tersebut menimbulkankepercayaan kepada orang lain sedangkan rangkaian kebohonganadalah rangkaian katakata dusta
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 105 /Pid.B/2015/PN.Sda.
Tanggal 27 Mei 2015 — FERDY FERDIAN, SH
21 — 10
  • Dengan menggunakan nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan atau perkataan bohong;4. Menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu barang ataumengadakan perjanjiann hutang atau mniadakan hutang;Ad.1.
    Unsur Dengan menggunakan nama palsu , martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan atau perkataan bohong ; Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangansebgaimana tersebut diatas, telah ternyata bahwa setelah menerima uangsejumlah Rp.83.000.000, (delapan puluh tiga juta rupiah) dari korban, bahkanuntuk meyakinkan korban bahkan terdakwa pernah mengajak saksi korbanMOCH.CHOIRIL ISA ke Bank Mandiri Syariah Cabang Sidoarjo untuk melihat fisikmobil Toyota Avanza warna
    CHOLIL AMIN beralamat di Jalan Cendrawasih BundaranNomor 104 Waru Kabupaten Sidoarjo dengan STNK atas nama PerusahaanPT.WAFA GAUL SEJAHTERA dan bukan atas nama korban;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas selanjutnya Majelis Hakim menilai bahwa telah ternyata terdakwamelakukan rangkaian perbuatan dan perkataan yang sama sekali tidak benarterhadap saksi korban, dengan demikian maka unsur Dengan menggunakan23nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 168-K/PM I-04/AD/XI/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — Serka Wantoro
44 — 13
  • ribu dua belas atau setidaktidaknya suatu hari dalam bulan Desember tahun Dua ribu dua belasbertempat di Daerah Mesuji Tulang Bawang Bandar Lampung dan di KafeNutrisi Gede Herballife Pasar Unit II Tulang Bawang Lampung atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I04Palembang, telah melakukan tindak pidana : Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri dengan untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat
    Gede Cintawan dengan cara menyerahkanrumah berserta isinya serta mohon keringanan hukuman, Majelis akanmempertimbangkan sekaligus di dalam putusan ini.Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Unsur kedua : Secara bersamasama atau sendirisendiri.Unsur ketiga : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum.Unsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu
    Bahwa perbuatan tidak di perbolehkan oleh hukum karena Terdakwaseorang TNI yang tugas dan tanggungjwabnya bukan di Koperasi USP ArthaKusuma.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga Dengan maksudmenguntungkan orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Unsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya.Menimbang, oleh karena unsur ini mengadung beberapa unsur
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 102/PID/2018/PT KPG
Tanggal 22 Nopember 2018 — -. ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE
106 — 32
  • Hukum diciptakan untuk memelihara keseimbangan danketertiban dalam hidup bermasyarakat sehingga dapat terwujud masyarakatyang menjunjung tinggi martabat manusia yang berkeadilan danberkeTuhanan. Sejalan dengan prinsip ini, sudah sepatutnya hukum dapatmemberikan sarana perlindungan, pengayoman dan sarana untuk dapatmemberikan rasa keadilan terhadap seluruh masyarakat.2.
    Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;6.
    Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 174/Pid.B/2017/PN Trk
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Andhi Subangun
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Eny Sri Handayani Binti Suwarno
74 — 13
  • Sukarti alamat RT.004 RW.002 Dusun Curahmulyo Desa NglogsorKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, denganmaksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan
    Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Ad. 1.
    yang diterima darikorban; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut sudah dapat dipastikan terdakwasudah menguntungkan Sugiono (DPO) dengan cara menerima uanng dari korban danmenyerahkannya kepada Sugiono, dan terdakwa menjanjikan korban akan menangdalam lelang proyek di Pemkab Bojonegoro, namun hal itu tidak pernah terwujudhingga akhirnya korban melaporkan terdakwa ke Polisi; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telan dapat dibuktikan secarasah;Ad. 3 Unsur: Dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
  • hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cre ie adie Awalial) =eArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
3 — 4
  • hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cc ie adie Awalial) & paArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cre ie adie Awalial) =eArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4884/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 2 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, 22 tahunBahwa menurut Pemohon prinsipal semula rumah tangganya hiduprukun dan harmonis, namun sudah sejak 1 (satu) tahun ini rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, karena antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang sulit didamaikan ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak satutahun terakhir itu disebabkan oleh sikap dan perbuatan Termohon yangsudah tidak menghargai harkat dan martabat Pemohon
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 543/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 16 Oktober 2012 — HASAN BASRI SIREGAR ALIAS UCOK
8 — 3
  • alias UCOK, pada hari Kamistanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat diKantor BRI Unit Perbaungan Kelurahan Simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Berdagai atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum , dengan memakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1363/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan tidakdikaruniai keturunan;3 Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri terhitung sejak sekitar Pebruari 2012 sampai dengan saat ini telah beradadalam kondisi berselisih dan bertengkar dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena: Tergugat sering berlaku kasar dengan suka menyepelekan Penggugat sampaimerendahkan martabat
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 131/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
ST. Halimah
18 — 13
  • bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 dan 56 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukandisebutkan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlah hanya untuktertibnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar ada kepastian hukum dan juga untukmelindungi harkat dan martabat