Ditemukan 33786 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-06-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3104/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa 4 bulan kemudian Tergugat datang ke Banyuwangi di rumahPenggugat namun sikap Tergugat seperti acuh dan diam saja sekalipundemikian Penggugat dan Tergugat masih kumpul sebagai layaknyan suamiistri akan tetapi dikarenakan sikap Tergugat acuh dan diam, Penggugatdalam melalukan hubungan intim tersebut terasa dingin dan justru merasakesakitan ;.
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.PAL Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Anak ke II (perempuan) umur tujuh tahun ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga sebenarnyasudah mulai terasa sejak dari awal pernikahan, antara Penggugat dansering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti Tergugatsering mengatakan Penggugat,babi pada Penggugat;Tergugat memiliki hubungan dengan pria lain.
Putus : 18-05-2005 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03PK/N/HaKI/2005 Tanggal 18 Mei 2005 — Tatang Suganda; Leong Keng Wan; PT. Multi Mayaka
224 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
224 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa awal sengketa adalah Pemohon peninjauan kembali/semulaPenggugat selaku pemilik Merek sebagaimana Sertifikat Merek No. 490027merasa percaya didalam hubungan bisnis dengan Tergugat I/sekarangTermohon peninjauan kembali dan saking akrabnya kemudian dibuatlahperjanjian hibah merek, tanpa ada prasangka buruk sama Sekai;Akan tetapi anggapan biasa atas dasar gentelmenagreement makin lamamakin terasa tidak enak, seiring berjalannya waktu dapat menangkap itikadtidak baik yang terselubung dan terus terang
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Bahwa melihat apa yang telah di dalilkan pada Posita angka 3 dan 4tersebut di atas antara Pemohon dan Termohon tiada terasa telah berpisahselama 5 (lima) tahun lamanya tanpa saling mengunjungi, saling komunikasitiada nafkah lahir maupun batin ;.
Putus : 02-07-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/PID.SUS/2010 Tanggal 2 Juli 2010 — DAENG ABBAS bin SUDING
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut menyerupaihiasan sebanyak 3 buah ada logo ular kobra dengan logo tengkorak sertatulisan Turki ;Karena saksi curiga kalau barang tersebut berbahaya kemudian saksimengamankan terlebin dahulu barang dan pemiliknya kemudian melaporkankepada petugas polisi Bandara Sepinggan yaitu saksi Bripka SUGIYANTOanggota Reskrim Polsek KPPP Bandara yang kemudian bersamasamasaksi MUHYAR, SH. mengecek barang temuan tersebut di ruangkeberangkatan, dan ketika saksi SUGIANTO memeriksa dengan caramencium bahunya terasa
Putus : 01-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pid/2012 Tanggal 1 Mei 2012 — ZENDICO HASNEDI
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau klakson motor, namun tidak dapat dielakkan Terdakwa yangmengendarai kendaraan Sepeda Motor BA 5589 EW menyenggol Saksi KorbanNurwahida Nur hingga terjatuh ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut posisi kKendaraanbermotor BA 5589 EW yang dikemudikan Terdakwa berada ditengah jalan atausebelah kanan jalan dilihat dari arah Padang Panjang tanpa jatuh dan tidak adakerusakan di motor tersebut namun saksi korban Nurwahida Nur terjatuh ditengah jalan dengan lukaluka dibagian kiri juga terasa
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 98 / Pid. B / 2013 / PN. LMG Tanggal 25 Juni 2013 — - MUHAMMAD ABDUL MAJID Bin H. ANWAR
- M. BUDI SAPUTRA Alias MAKADI Bin H. ANWAR
- INDRA JAYA Bin H. ANWAR
20 — 3
20 — 3
Putri weka Wardani berusaha menarik saksi korban Riki Amin Hidayat supayamenjauh dari para pelaku kemudian saksi korban Riki diajak pergi meninggalkanalunalun; 202002 22 noes en no nnnPerbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korban Riki Amin Hidayatmengalami luka memar pada pipi sebelah kanan dan perutnya terasa sakitsebagaimana Visum et repertum No. 445 / 1125 / 413. 209 / 2012 tanggal 19Desember 2012 An. Riki Amin Hidayat yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.
Register : 12-05-2008 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1167/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 30 Juni 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Ketika terjadi pertengkaran, Tergugat terkadang menarik telinga dan menarik /menjambak rambut Penggugat hingga terasa sakit; 6. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan dan tanpa sejjin Penggugat, pulang ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.06Desa Tambaksari Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi selama 2 tahun 2 bulan;7.
Register : 02-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3103/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sekitar bulan September 2011, kondisi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terasa tidak harmonis, antara Pengguat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertekaran hal tersebutdisebabkan karena Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik, Tergugatsering meminum minuman yang memabukan, bahkan seringkali Tergugatketika pulang kerumah dalam kondisi tidak sadarkan diri;5.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1642/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisinan di antara keduanya sejak Juli 2018 yangdisebabkan oleh Termohon terlalu banyak menuntut kepada Pemohon di luarkebutuhan pokok;6.
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 866/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Oktober 2014mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar terusmenerus penyebabnya adalah masalah ekonomi Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat ;4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanJanuari 2017 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisin danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap napkah lahir dankebutuhan seharihari Penggugat;4.
Register : 23-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 428/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
sebaliknya jika telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus ditandai dengan adanya tidak adanya komunikasiyang tidak saling memperdulikan lagi, maka kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak layak dipertahankan keberadaannya;Menimbang, bahwa berkenaan dengan kondisi rumah tangga yang telah dilandaperselisihan, syariat Islam mempersiapkan lembaga thalaq sebagai alternatif pemecahanpermasalahan diantara suamiistri yang terus menerus berselisih, meskipun alternatiftersebut terasa
Register : 11-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan bahagia sebagaimana layaknyapasangan suami istri yang hidup dalam mahligai rumah tangga yang harmonis, dan antara Penggugat dengan Tergugat salingdukung mendukung dalam menjalani kehidupan rumah tangganya, namun seiring dengan berjalannya waktu, sejak Maret 2015keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terasa tidak harmonis dikarenakan sering terjadi pertengkaranyang disebabkan masalah sikap Tergugat
Register : 03-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisinan di antara kKeduanya sejak akhir Bulan April2019 yang disebabkan oleh: Tergugat kurang memberi nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat seringkali berselisih dengan Penggugat tanpa alasan yangjelas;6. Bahwa perselisihan mencapai puncaknya pada awal Bulan Oktober2020 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 bulan;8.
Register : 10-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0066/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai anak yang masing masingbernama ; Anak 1, umur 19 tahun ; Anak 2, umur 15 tahun ; anak 3, 10 tahun ;Penggugat mohon pengasuhan ketiga nak tersebutdiserahkan kepada Penggugat dengan biaya hidupditanggung oleh Tergugat setiap bulannya Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah)Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup penuh cinta dan kasih sayang, namun kemudianpada bulan Februari 2010 mulai' terasa
Upload : 12-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/PDT.SUS/2010 ASIH RAHMAHANI; PT. GUMAYA GRAHA MULIA SEMARANG
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
merasa tidak puas akan hal itu kemudian Penggugat melaporkan hal inipada pihak DISNAKERTRANS untuk mendapat perlindungan atas apa yang menjadi hakdari Penggugat ;Bahwa pada mediasi TRIPARTIT di DISNAKERTRANS kota Semarang olehMediator Hubungan Industrial sesuai surat tertanggal 5 Mei 2009 Tergugat telahmenerima anjuran yang telah diajukan oleh DISNAKERTRANS kota Semarang denganketentuan dan syaratsyarat yang diberikan oleh perusahaan ;Bahwa atas syarat syarat yang diajukan oleh Tergugat sangat terasa
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PID/2016/PT MKS Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Irwan
Terbanding/Terdakwa : H. Basir Panggala Als H. Basir Bin H. Panggala
26 — 12
Terbanding/Terdakwa : H. Basir Panggala Als H. Basir Bin H. Panggala
26 — 12
adapun cara terdakwa menggunakan shabushabupertamatama botol aqua diisi air sedikit lalu penutup botol aquayang telah tepasang dua buah pipet 1 panjang dan 1 pendek,pipet pendek ujung satunya dipasangkan pirex yang sudah berisishabu lalu pirex tersebut dibakar dengan korek api gas setelahshabu habis terbakar akan menghasilkan asap dan setelah asaptersebut berpindah ke botol aqua lalu asap yang ada di botolaqua terdakwa mengisapnya sampai asapnya habis, sehinggaterdakwa merasakan senang dan badan terasa
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 50/PID/2016/PT TJK Tanggal 21 Juni 2016 —
77 — 28
77 — 28
dalam dan celana pendeknya,kemudian terdakwa menghidupkan lampu kamar dan menghidupkanrokok dan saksi korban masih berdiri dilantai kKemudian terdakwa berkatakepada saksi korbanjangan bilang perih perih nanti ketahuan lalu jempoltangan saksi disundut dengan menggunakan rokok kemudian terdakwaberkata jangan bilang siapasiapa, nanti diaduin sama bunda kamusetelah itu terdakwa membentak keluarkeluar lalu saksi korban buruburu keluar dari kamar terdakwa sambil memegangi alat kelamin saksikorban yang terasa
Register : 08-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2759/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXAXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KelurahanPanakkukang, Kecamatan Tello Baru, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Rumbia, rumah atasnama Cempa, Desa Terasa