Ditemukan 3489870 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
34 — 4
  • 8/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA MAUMERE Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Mur
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 30
  • 8/Pdt.G/2021/PA.Mur
    Bahwa, sehubungan dengan pengajuan gugatan ini, Penggugat bersediamembayar biaya perkara sesuai dengan hukum;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 8/Padt.G/2021/PA.MurBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Maumere, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxx);3.
    Fotokopi KTP atas nama xxx, Nomor xxxxxx tanggal x xxx, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sikka, telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, telah di nazeghlen bermeterai cukupdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 8/Padt.G/2021/PA.Mur2.
    > le prdorulacle ysArtinya:Menolak kerusakan/mafsadat harus didahulukan daripadamengedepankan kebaikan/maslahat.Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 8/Padt.G/2021/PA.MurMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 8/Pat.G/2021/PA.Mur3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamayanto bin La Polo)terhadap Penggugat (Etty binti Amirudin);4.
    ,M.HHakim Anggota,Ahmad Muliadi, S.SyPanitera Pengganti,Abdullah, SH., M.HHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 8/Pat.G/2021/PA.MurPerincian biaya perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan pertama Penggugat Rp. 10.000,00c. Panggilan pertama Tergugat Rp. 10.000,00d. Redaksi Rp 10.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp190.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp310.000,00( tiga ratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 8/Pat.G/2021/PA.Mur
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 8/Pdt.P/2018/MS.Snb
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 10
  • 8/Pdt.P/2018/MS.Snb
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 8/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 13
  • 8/Pdt.G/2019/MS.Snb
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.Jpr
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • 8/Pdt.G/2015/PA.Jpr
    Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan berumah tangga denganTermohon karena Termohon sudah tidak dapat diharapkan lagi menjadi isteriyang baik dan taat, yang mau melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyaseorang isteri terhadap suami (telah nusyuz) ;8.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Ktg
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • 8/Pdt.P/2017/PA.Ktg
    bahwa untuk membuktikan permohonannya paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan duaorang Saksi yang telah memberikan keterangan di depan sidangmasingmasing dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, sehinggaMajelis akan mempertimbangkannya; Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohonmenyatakan bahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Agustus 1992, SlametRahardjo menikah dengan Pemohon berdasarkan ketentuan hukumIslam dan hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, dan dariHal. 8
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 3 Maret 2011 — Z A H
87 — 0
  • 8/PID.B/2011/PN.GTLO
Pengadilan PA GIANYAR Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Gia
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
77 — 41
  • 8/Pdt.P/2017/PA.Gia
    pernikahan tersebut jugadihadiri oleh tetangga sekitar yang jumlahnya lebih dari 40 orang danselesai akad, keluarga juga mengadakan acara syukuran sederhana; Bahwa, sebelum akad nikah, Pemohon II yang sebelumnya beragamaHindu telah mengucapkan dua kalimat syahadat di hadapan ustadz sertadisaksikan oleh seluruh yang hadir saat itu; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl bersatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda ataupun sesusuan;Hal 8
    Guall Ulew gag Glial 8 Os lang ats 6 02 55Hal 9 dari 12 hal Penetapan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Gia.Artinya: Apabila wali dan hakim tidak ada, lalu wanita dan tunangannyameminta seorang lelaki untuk menikahkannya, maka itu sah karena lelaki ituseorang muhakkam dan muhakkam itu seperti hakim karena sangatdibutuhkan. Jamaluddin Asnawi dalam AlMuhimmat berkata: Bolehnyatersebut tidak hanya karena ketiadaan hakim.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 44
  • 8/Pdt.G/2022/PA.Mpr
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.MprFaa aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Ir. H.
    Putusan No.8/Pat.G/2022/PA.MprB.
    Putusan No.8/Pat.G/2022/PA.Mprsaksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimanadikehendaki Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg jo.
    Putusan No.8/Padt.G/2022/PA.MprHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Noviendri, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaWildi Raihanda, LcHakim AnggotaM.
    Putusan No.8/Pat.G/2022/PA.Mpr
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
52 — 13
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8/Pdt.P/2018/PA Klk dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
    8/Pdt.P/2018/PA.Klk
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga dansetelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para PemohonHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA KIktersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 8/Pdt.P/2018/PA KIkdari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2018/PA Klk3.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA ENDE Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.Ed
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74 — 19
  • 8/Pdt.G/2011/PA.Ed
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA Namlea Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Nla
Tanggal 6 Februari 2023 — Para Pemohon
53 — 8
  • MENETAPKANMengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Nla;Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
    8/Pdt.P/2023/PA.Nla
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/Pdt.P/2024/MS.Skm
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • 8/Pdt.P/2024/MS.Skm
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Lolak Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Llk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 22
  • 8/Pdt.G/2018/PA.Llk
    PUTUSANNomor 8/Pdt.G/XXXX/PA.LIkSoret Sa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:H D Bin H D, tempat dan tanggal lahir XXXXX, 09 November XXXXX,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX XXXXXsebagai Pemohon;melawanS S Binti A S, tempat
    Desember XXXXX,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunIll, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenXXXXX XXXXX sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 NovemberXXXX telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama XXXXX, dengan Nomor 8/
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 Juni XXXX yang telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 8/Padt.G/2018/PA.LIk(KUA) Kecamatan XXXXX, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor XX/04/VI/XXXX tanggal 13 November XXXX;2.
    Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah sulit dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang. sakinah,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 8/Padt.G/2018/PA.LIkmawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan tidak dapat terwujud, sehingga perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon;7.
    Anmad Fernandesz, S.Ag., M.SyHakim Anggota,Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Rianti Kasim, S.AgHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 8/Padt.G/2018/PA.LIkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 8/Padt.G/2018/PA.LIk
Pengadilan PA PARE PARE
Register : 13-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Pare
Tanggal 24 Februari 2015 —
27 — 11
  • 8/Pdt.P/2015/PA.Pare
    PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2015/PA.PareFUROR) kK4earce GMOSOP ZU1O16Grae FHON OwesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS PemdaParepare, bertempat tinggal di Jalan Guru M.
    Amin No. 21Parepare, Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Pare mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Wsp
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • 8/Pdt.G/2023/PA.Wsp
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Ngr
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON
71 — 6
  • 8/Pdt.P/2014/PA.Ngr
    belumcukup umur.Bahwa anak Pemohon jejaka dan calon istri anak Pemohon belum pernahmenikah dan belum pernah dilamar oleh lakilaki lain.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak adahubungan darah, sesusuan atau pun hubungan yang lain yang menghalangikeduanya untuk melangsungkan pernikahan.Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai tukang las ikut bersama calonmertua anak Pemohon dengan penghasilan kurang lebih Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) per bulan.Halaman 8
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda, dan hubungan sesusuan, sehingga tidak ada laranganuntuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 8/Pdt.G/2019/PA.Pct
Pengadilan PA ATAMBUA Perdata Agama
Register : 13-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA ATAMBUA Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Atb
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 21

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Atb dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 8/Pdt.G/2023/PA.Atb selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Atambua Tahun 2023;
    8/Pdt.G/2023/PA.Atb
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • 8/Pdt.G/2020/PA.Bm
    No 8/Pdt.G/2020 /PA.Bm.Woha Kabupaten Bima selama 1 tahun kemudian pindah dan tinggal dirumah hasil usaha bersma di Desa Nisa Kecamatan Woha KabupatenBima selama 11 tahun 10 bulan sesuai Nik: 5206031604860001 tanggal 08Juli 2012;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. anak (L) lahir tanggal 240620082. anak (P) lahir tanggal 240420144.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;8.
    No 8/Pdt.G/2020 /PA.Bm.A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkantalak satu Raj'i terhadap Termohon ( ) di depan sidang PengadilanAgama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.
    No 8/Pdt.G/2020 /PA.Bm.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon menjadi tertutupkemungkinan perkara a quo diselesaikan melalui prosedur mediasi sepertidiamanatkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016.
    No 8/Pdt.G/2020 /PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiorf & NY PFJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,375.000,20.000,10.000,6.000,491.000,Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Nurhayati.(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No 8/Pdt.G/2020 /PA.Bm.