Ditemukan 27045 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 20-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUMBER INDAH PERKASA
85 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 338 B/PK/PJK/2023
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 29-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 2 Mei 2016 — - HALIDI Alias HALID Bin MAR’E
112 — 47
  • SOFYAN NATA SARAGIH,Sp.KJ dokter spesialiskedokteran jiwa pada RSUD H.HASAN BASRY KANDANGAN Ataspemeriksaan atas nama HALIDI Alias HALID Bin MARE bahwa yang diperiksa :Pada saat observasi dan wawancara kami simpulkan yang bersangkutan dalamkeadaan gangguan jiwa berat (psikotik);Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN BrbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;KETIGA :ATAUBahwa terdakwa HALIDI Alias HALID Bin MARE pada hari Kamis tanggal 17Desember
    dalamkeadaan gangguan jiwa berat (psikotik);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yangdisusun dalam bentuk dakwaan Alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan Alternatif Kedua sebagaimana diaturdalam Pasal 338
    Hingga akhirnya korban BAHRUDIN AliasUSDIK Bin MARE meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338 KUHP telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.Sus
    jiwa dalamjangka waktu yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau adalah barang bukti yang digunakan untukmelakukan kejahatan maka akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak mampu bertanggung jawab atasperbuatannya sehingga dilepaskan dari segala tuntutan hukum maka Negara yang dibebani untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 338
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 56/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 22 April 2013 — SAMIONO Bin WIRSAMIDI
40 — 8
  • Menyatakan terdakwa SAMIONO Bin WIRSAMIDI, bersalah melakukan tindakpidana ** Pembunuhan sebagaimana terurai dalam dakwaan kami pertama primairpasal 338 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIONO Bin WIRSAMIDI, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3.
    Tulang leher patah ; Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 338 KUHP. ; Subsidair : Bahwa ia terdalcowa SAMIONO, pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012sekitar Jam 15.15 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2012, bertempat di Areal Hutan Jati Perbatasan antara Desa Sukoanyar denganDesa Pagergunung, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Bihar, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    persidangan, turut dipertimbangkan karena merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yangdapat dijatuhi hukuman, maka untuk itu perbuatan terdakwa haruslah memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut diatas ; 22Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan surat dakwaan yangdisusun secara subsidaritas yaitu Pertama Primair melanggar Pasal 338
    1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun berbentuksubsidaritas ,maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan unsurunsurdalam dakwaan Primair dan apabila dakwaan primeir terbukti maka dakwaan selebihnyatidak perlu dipertimbangkan, jika dakwaan Primair tidak terbukti maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan selanjutnya dan seterusnya ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair,yaitu dalam dakwaan primeir melanggar pasal 338
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 04/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 23 Februari 2016 — AKHMAD YA ANDIK bin KANAM
79 — 16
  • Bintik pendarahan pada kelopak mata, darahcair warna kehitaman merupakan tanda mati lemas, Tes getah paru didapatkanadanya ganggang saluran nafas dari bagian atas sampai bawah terisi cairan putihberbuih.Sebab kematian orang ini akibat masuknya air ke saluran nafas yang menyebabkantersumbatnya jalan nafas sehingga mengalami mati lemas (asfiksia).Sedangkan kekerasan tumpul tersebut untuk melemahkan korban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KitabUndangUndang Hukum
    apakahperbuatan Terdakwa tersebut dapat digolongkan sebagai perbuatan melanggarhukum sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP =;SUBSIDAIR : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 339 KUHP ;20LEBIH SUBSIDAIR : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338
    karena unsur kedua dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum tidak terpenuhi maka Terdakwa dinyatakan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Subsidair tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Primair tidak terbukti makamembebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidair tersebut ;26Menimbang, selanjutnya Terdakwa sebagaimana didakwa oleh PenuntutUmum dalam Dakwaan Lebih Subsidair yakni Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338
    dimasyarakat dan Perundangundangan yangberlaku ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Hukuman, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan duka yang mendalam bagi keluargakorban ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Terdakwa jujur dalam memberikan keterangan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat ketentuan Pasal 338
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN TEBO Nomor 86/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 7 September 2016 — Dewin Sofian Gultom Bin Bonar Gultom
139 — 37
  • ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DEWIN SOFIAN GULTOM bin BONAR GULTOMbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHPidanadalam dakwaan kesatu kami;Menjatuhnkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun terhadapterdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti
    Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri belakang dengan ukuranpanjang 5 (lima) cm, lebar 1,2 (satu koma dua) cm dan dalam 2 (dua) cm;Dengan kesimpulan korban merupakan kekerasan benda tajam danpenyebab kematian diperkirakan dikarenakan pendarahan:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEWIN SOFIAN GULTOM bin BONAR GULTOM,pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, telah melakukan penganiayaan
    Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 86 /Pid.B/2016/PN Mrt.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu, sebagaimana diatur dalam Pasal 338
    pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan korban Sautman Tampubolonmeningggal dunia;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa bersikap sopan dan jujur dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 338
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/21/lV/2008tanggal 09 April 2008 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Maja Indah , RT. 003 RW. 002 Kelurahan Sukaratu,Kecamatan Majasari selama 1 Tahun 9 bulan, kemudian pindah ke.Kampung Maja Timur , RT. 003 RW. 001 Kelurahan Sukaratu, KecamatanMajasari Sampai sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 338/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • 338/Pdt.G/2015/PA Pmk.
    Salinan PUTUSANNomor : 338/Pdt.G/2015/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Termohon
    ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor : 338/Pdt.G/2015/PA.Pmk. tanggal 30 Maret 2015 bermaksud mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 338/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
DodI Stiawan bin Sopian Hadi
18 — 6
  • 338/Pid.B/2020/PN Kag
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 338/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Reno Firmansyah
25 — 10
  • 338/Pid.C/2020/PN SDA
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 338/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 1 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
MOH. NURMUSA
17 — 2
  • 338/Pid.C/2019/PN Blt
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 338/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DIKA BAMBANG PRABOWO Alias DIKA
51 — 19
  • 338/Pid.B/2021/PN Bnj
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 338/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD IBRAHIM ANSORI
15 — 0
  • 338/Pdt.P/2023/PN Sda
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 338/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Yunitra C.R.S.,SH
Terdakwa:
Hendra Sitepu
54 — 5
  • 338/Pid.B/2019/PN Kis
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN MANADO Nomor 338/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
REFLY OLII
Tergugat:
1.RONALD ARKELAUS JOHANIS LEWU
2.PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Manado
Turut Tergugat:
Kantor Lelang Negara
111 — 52
  • 338/Pdt.G/2020/PN Mnd
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 338/Pdt.G/2017/PN SBY
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Paul Stephanus
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk
2.Kementrian Keuangan RI cq Kantor Wilayah Dirjen Kekayaan Negara Jawa Barat cq KPKNL Bekasi
3.PT. Citra Langgeng Sentosa
4.BPN cq BPN Kanwil Propinsi Jawa Barat cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
97 — 50
  • 338/Pdt.G/2017/PN SBY
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 338/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RETI ISTIYARINI, SH.
Terdakwa:
RENANDA ERIK KUSUMA Als ERIK Bin SUGIYANTO
65 — 12
  • 338/Pid.B/2020/PN Skt
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI , SH
Terdakwa:
DARWIN Als DARWIN Bin NARSEP
27 — 6
  • 338/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 10-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 338/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RAMDANI AFANDI als. DANI.
55 — 24
  • 338/Pid.B/2022/PN Mtr
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 338/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGATA BAYU PUTRA
Terdakwa:
ANTO NOVIANTO
19 — 7
  • 338/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 338/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
YUDHI RAMANDHA BIN FAUZI RAHMAN
28 — 5
  • 338/Pid.B/2020/PN BTA