Ditemukan 213768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adidaya aditiya adijaya adanya aditya adiknya adilaya adilya
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0270/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa dalam Surat Penetapan hari Sidang tertanggal 07Februari 2011 telah memerintahkan untuk memanggil keduabelah pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada persidangan lanjutan tanggal 10 Maret 2011Penggugat dan Tergugat tidak hadir menghadapdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangansebagai
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.WGP
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon vs Termohon
139 — 27
  • Menetapkan biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair; jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono) ;DUDUK PERKARABahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengutus kuasa/wakilnya untuk menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama WAingapu;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 24-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 16-06-2010
Putusan PA CILEGON Nomor 216/Pdt.G/2010/PA.Cl1g
Tanggal 16 Juni 2010 —
15 — 11
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Pada hari sidang yang ditetapkan, baik Penggugat maupunTergugat telah hadir sendiri dipersidangan. Majelis Hakimmengawali persidangan ini dengan memerintahkan Penggugat danTergugat untuk mengadakan mediasi, lalu. keduanya sepakatmenunjuk seorang Madiator bernama Rasyidi, SH.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 022/Pdt.G/2012/PA.Ttb
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II
17 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan perkaratersebut, Pemohon, Termohon I dan Termohon MII telahdatang menghadap di persidangan, Hakim Ketua telahberusaha untuk mendamaikan para pihak berperkara, tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upayaperdamaian, maka atas dasar kesepakatan dan persetujuanpara pihak telah ditunjuk seorang hakim sebagai mediatoryakni Dra. Hj.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 12 Maret 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Atau memberikan keputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontidak datang di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dalam Relaas Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 27 Februari2018 dan tanggal 06 Maret 2018 dan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
31 — 3
  • warohmah.Putusan Perkara No. 0224/Pdt.G/2015/PA.SalHal 5 dari 28 HalamanDengan jawaban tersebut, Tergugat mohon kepada Pengadilan Agama Salatiga cqMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer1 Menolak semua gugatan Pengugat.2 Menyatakan syarat ta lik tolak Tergugat tidak terpenuhi.3 Menolak talak satu yang diajukan Pengugat.4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara kepada Penggugat.SubsiderDan jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadil adilnya
    dan meminta kepada Pengadilan Agama Salatiga cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut;Putusan Perkara No. 0224/Pdt.G/2015/PA.SalHal 7 dari 28 HalamanPrimer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan syarat talik talikTergugat terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khuil Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Subsider :Dan jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
    meskipun demikian, Tergugat tetap tidur dalam satu kamar (ranjangtidak muat untuk tidur bertiga).5 Dalil no. 5 tidak benar.6 Dalil no.6 tidak benar percekcokan memang terjadi tapipada persoalan kecildan bisa damai.Bahwa berdasarkan duplik yang Tergugat buat, Tergugat tidak berkehendak untukberpisah dengan Penggugat, oleh karenanya Tergugat mohon kepada Pengadilan AgamaSalatiga cq Majelis Hakim untuk menolak seluruh gugatan Pengugat.Dan jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0010/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 15
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Apabila Ibu Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang cq Majelis Hakimberpendapat lain, maka :SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Bahwa Para Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap ke persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Para Penggugat (dalam hal ini Penggugat 1!)
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Putusan Nomor 010/Pdt.G/2016/MSKSG Halaman 11 dari 23halamanTanggal 01 Juni 2016Apabila lbu Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang cq Majelis Hakimberpendapat lain, maka:SUBSIDAIR : Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya (exaequo et bono).Diperbaiki susunanya menjadi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Apabila lbu Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang cq Majelis Hakimberpendapat lain, maka :SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa selanjutnya Tergugat melalui kuasa hukumnya telahmenyampaikan jawaban secara tertulis sekaligus esksepsi pada tanggal 27April 2016 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :A.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 776/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
4 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili denganseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap' sebagai kuasanyadipersidangan ;Bahwa, kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan piihak Pemohon agar bersabar dan dapathidup rukun kembali dengan Termohon dan usaha tersebuttelahberhasil proc re ee ee
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2784/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sidang dan Termohon tidak hadir di persidangan karena panggilanuntuknya tidak patut ;Menimbang bahwa pada sidang sidang selanjutnya Pemohon diperintahkanuntuk mencari alamat Termohon yang sebenarnya agar Pengadilan dapat memanggilTermohon dengan patut akan tetapi Pemohon tidak
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6181/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Membebankan biaya Perkara menurutHukum. 20.Apabila Pengadilan Agama Indramayu berpendapat lainDalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono).;21.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan xxxx tahun , yangakibatnyaHalaman 3 dari 1122.a. sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahberkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama23.b. ... bulan/tahun;24.c.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2009 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1663/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 20 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hokum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, akantetapi Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap di persidangan, akan tetapi Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,mekipun menurut Berita Acara Pemanggilan dari Jurusita Pengganti
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2008 — Putus : 30-12-2008 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 755/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 30 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari sidang untuk perkaraini, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakil /kuasanya, meskipun menurut relas panggilan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut dengan relas panggilan Penggugat yang pertamatanggal 15 Agustus 2008 , Relaas panggilan kedua tanggal19 Desember 2008, masing masing
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 970/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku; SUBSIDAIR; 22 + eee e eeeAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapatlain, Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa diluar hari persidangan yangtelah ditetapkan Penggugat telah datang sendirimenghadap Ketua Majelis dan menyatakan ingin mencabutperkaranya karena telah rukun kembali denganTergugat, Menimbang, bahwa Penggugat tidak menambahketerangan lain kecuali
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2008 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1062/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 4 Februari 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 0
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat' tidak hadirkarena panggilan tidak patut ;Bahwa pada sidang tanggal 21 Januari 2009Penggugat menyatakan akan mencari alamat Tergugat yangjelas ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 665/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
  • Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sudah rukun kembali;Bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atas Cerai Gugat dariPenggugat tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4573/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Penetapan No.4573/Pdt.G/2020/PA.Sda.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena terjadi perdamaian dengan Tergugat;Bahwa Tergugat telah membenarkan, antara Penggugat dan Tergugatsudah rukun kembali, oleh karena itu terhadap pencabutan perkara tersebutTergugat
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Sda.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohondidampingi kuasanya hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Para Pemohon agar menyelesaikan perkaranya di luar Pengadilan,dan atas nasehat Majelis Hakim tersebut Para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya dan akan menyelesaikan permohonannya diluar Pengadilan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk beritaacara persidangan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1069/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah ; 222 none n none nnn n nn nneneeMenimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0848/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya. j===006snamssnsennennneeennnennnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukperkara ini, Penggugat telah nyata hadir diwakili kuasanya di muka sidang,sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirdi persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun