Ditemukan 24482 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-10-2006 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925K/PDT/2002 Tanggal 17 Oktober 2006 — HERMAN SULEMANI ; HADIDJAH IBRAHIM ; SALMA IBRAHIM, dkk.
73 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 15-11-2007 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung Nomor 987K/PID/2007 Tanggal 15 Nopember 2007 — MARIE KARAMOI ; BURHANUDIN KAROMPOT ; et.al.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 29-05-2007 — Upload : 14-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304K/PDT/2004 Tanggal 29 Mei 2007 — DARSONO ; SUMIYADI, dkk. ; PEMERINTAH DESA BATURAN, KECAMATAN GANTIWARNO, KABUPATEN KLATEN ; PEJABAT P.P.A.T. KECAMATAN GANTIWARNO, KABUPATEN KLATEN, dkk.
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 22-07-2005 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241K/PDT/2004 Tanggal 22 Juli 2005 — Munasir; Nardjo alias Nasim; Sareja
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Upload : 14-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439K/Sip/1968 Japet Sinaga
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 07-03-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/AG/2011 Tanggal 7 Maret 2011 — LACEMME bin LAPANTA vs 1. BAHRI bin LAPANTA, dkk
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
tingkatbanding sejumlah Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah);Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding, pada tanggal 23 Februari 2010 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding, dengan perantaraan kuasanya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Maret 2010, diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 8 Maret 2010, sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi No.109/Pdt.G/2008/PA.MS, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama MuaraSabak, permohonan mana disusul
Putus : 19-04-2007 — Upload : 24-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645K/PID/2007 Tanggal 19 April 2007 — HERU bin SEMI
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 23-01-2007 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1207K/PID/2006 Tanggal 23 Januari 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI PEKALONGAN ; vs. LIEM TJIN HAN bin LIEM TJOEN NGO
8 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
8 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Pwk Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 2
56 — 2
mempunyaitempat tinggal bersama yang diinginkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah tinggal bersama lagi sejak bulan Juni 2020; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Maret 2020, yang disusul
Putus : 14-08-2007 — Upload : 17-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331K/PID/2007 Tanggal 14 Agustus 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih ; SOEMIYARNO Bin SOEHOED
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 30-11-2006 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3406K/PDT/2000 Tanggal 30 Nopember 2006 — MARTHEN DAPA TALU, AMD; KAREL BILI MALO; PENDETA NGONGO UMBU MOTO, BTH; PETRUS NGONGO MALO
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 18-04-2006 — Upload : 22-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2561K/PDT/2002 Tanggal 18 April 2006 — MAKJUM; SUTA HARDJO SUBARDI; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK
INDONESIA cq.DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq.DIRJEN PAJAK REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT PAJAK BUMI DAN BANGUNAN cq.KANWIL
KEUANGAN PROPINSI JAWA BARAT cq.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN CIREBON; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.MENTERI DALAM NEGERI cq.GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT DI BANDUNG cq.BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II INDRAMAYU cq.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN GABUS WETAN Cq. KEPALA DESA GABUS KULON
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 18-07-2008 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3333K/PDT/2002 Tanggal 18 Juli 2008 — REYFALI KARI, SH ; vs. SOEGANDHY ; DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 12-08-2004 — Upload : 09-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063K/PID/2004 Tanggal 12 Agustus 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN
NEGERI RABA BIMA ; ABDUL HAMID YASIN alias DAVID
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 10-11-2004 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 026K/N/2004 Tanggal 10 Nopember 2004 — PT. Starindo Jaya Packaging ; PT. Duta Prima Kemasindo ; PT. Hari Mitra Jaya
80 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 01-05-2006 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841K/PDT/2004 Tanggal 1 Mei 2006 — WAHID Bin MENIN; JAMHARI Bin MENIN; SUAIP Bin MENIN; WADIH Bin MENIN; KIMIT Bin MENIN; MURSALIN Bin MENIN; ERAH Binti MENAN; NANIH Binti MENAN; NISAH Binti MENAN; NURDIN Bin H. NUR; PT BANGUN TJIPTA PRATAMA; KALIH; MENTERI KEUANGAN RI Cq. DIRJEN PAJAK Cq. KEPALA KANTOR PAJAK WILAYAH VII, JAWA BARAT Cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN BEKASI; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI
JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA BEKASI
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 20-02-2008 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73K/TUN/2006 Tanggal 20 Februari 2008 — PT. DUNIA EXPRESS TRANSINDO ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Register : 19-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
yang disebabkanpernikahan Penggugat dengan Tergugat dijodohkan orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tanggal 15 Oktober2014 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahSampai pada kondisi pecah;Menimbang, bahwa indikasi pecahnya rumah tangga Penggugat danTergugat dapat dilinat dari pertengkaran batin Penggugat dan Tergugat yangsudah berlangsung sejak awal menikah disusul
Putus : 10-08-2005 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3375K/PDT/2001 Tanggal 10 Agustus 2005 — Baringin Gultom ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Sumatera Utara Cq. Bupati
Kepala Daerah Tingkat II, Kabupaten Asahan Cq. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Tanjung Tiram ; Usman
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul
Putus : 14-08-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 797K/PID/2007 Tanggal 14 Agustus 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja ; KOMANG PRIAMBADA
124 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul