Ditemukan 189759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 100/Pid.Sus/2020/PT PAL
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DESIANTY, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KEVINT DWIYANTO LAPOLIWA Diwakili Oleh : ANDYKA KRISTIANTO TARUKBUA, S.H
8836
  • 100/Pid.Sus/2020/PT PAL
    SALINANPUTUSANNomor 100/PID.SUS/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kevint Dwiyanto Lapoliwa.Tempat lahir : Makassar.Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/23 September 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Roviga kost Benteng SaksiKel.
    Tada No. 22, Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan PaluTimur Kota Palu Sulawesi Tengah berdasarkan surat kuasa khusus050/SKH/PBHRST/IX/2020 tanggal 26 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah,Nomor 100/PID.SUS/2020/PT PAL tanggal 16 Oktober 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwadalam tingkat banding;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PT PALTelah membaca berkas perkara Pengadilan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza KT 1156 NT;Dikembalikan kepada Terdakwa Kevint Dwiyanto Lapoliwa. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King DN 5758 ELHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PT PALDikembalikan kepada saksi Claudio Holieandy K (korban);6.
    Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan kotaMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza KT 1156 NT;Dikembalikan kepada Terdakwa Kevint Dwiyanto Lapoliwa. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King DN 5758 ELDikembalikan kepada saksi Claudio Holieandy K (korban);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PT PAL6.
    ,MM.TTDGede Ariawan, S.H.M.H.Panitera PenggantiTTDLousje Helena Kumowal, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahTanwiman Syam, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PT PAL
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 100/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 100/Pdt.G/2021/PA TALU
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Januari2009, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxXxXxXxXxXxx, tertangal 19 Januari 2009;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.TALU2.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada tanggal Juni 2018, Tergugat pergi darikediaman bersama dimana Tergugat untuk pergi bekerja, sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang ke kediaman bersama dan tidak memberinafkah belanja rumah tangga serta tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai nafkah untuk Penggugat dan anak, sejak saat itu pulaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.TALUPenggugat dan Tergugat tidak
    Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah untuk kedua kalinya dengan UndangHalaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.TALUUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    ,S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Latif Mustofa, S.H.I. dan Mirajun Nashihin, S.Sy,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.TALUdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.
    DefrizalHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.TALU
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • Bengkalis dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah SURIADI 200 Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah PUJI 100 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah JAIR 200 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah SURIADI 100 MeterHarga taksiran + Rp. 260.000.000, (Dua Ratus Enam Puluh Juta Rupiah)2. (5.19) Sebidang tanah dengan ukuran 120 M x 180 M yaitudengan luas 21.600 M2, yang terletak di KABUPATEN BENGKALIS,berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Kerugian Atas Tanah No.Reg
    Akta Perdamaian Perkara No. 315/Pdt.G/2020/PA BkIs.Ganti Kerugian Atas Tanah No.Reg : 100/TP/143/2019 tanggal 11September 2019 atas nama Marizon yang di tandatangani oleh CamatBathin Solapan Kab.
    Mandau KabupatenBengkalis, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah TERGUGAT 100Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah TERGUGAT 200Meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah KANAL BATAS 100 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah RAMLAN 200 Meter2. Sebidang tanah dengan ukuran 100 M x 200 M yaitu dengan luas 20.000M?
    Bengkalis dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah KANAL 200 Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah TERGUGAT ~= 100 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah DJEMARI 200 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah TERGUGAT ~~ 100 Meter19. (5.26) Sebidang tanah dengan ukuran 100 M x 200 M yaitu dengan luas20.000 M?
    Bengkalis dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah KANAL 100 Meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah NASRUL = 200 Meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah SUTINI 100 Meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah IWAN 200 Meter20.(5.27) Sebidang tanah dengan ukuran 80 M x 250 M yaitu dengan luas20.000 M?
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 638/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Susan Rosalina, SH
Terdakwa:
1.SYAMSURIZAL ALIAS RIZAL BIN USMAN TOHIR
2.AMRI ALIAS PAK NING BIN MANSYUR
3.NURJANAH ALIAS NUR BINTI SAAD
205
  • oleh karena itu dengan penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa;
  • 4 (empat) set kartu Domino Merk GOBUI
  • 1 (satu) buah alas lantai ukuran 100
    cm x 100 cm yang terbuat dari plastic
  • Uang sejumlah Rp.870.000 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)
  • Dipergunakan dalam perkara MARIA HARTATI;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
      Petikan Putusan Nomor: 638/Pid.B/2018/PN.Ptk 4(empat) set kartu domino merk GOBHUI, 1 (satu) buah alas lantai ukuran 100 cm x 100 cm yang terbuat dariplastik uang sejumlah Rp.870.000 (delapan ratus tujuh puluj ribu rupiah) .Dipergunakan dalam perkara MARIA HARTATI.4.
      Adapunbarangbarang yang diamankan saat itu berupa 4 (empat) set kartu dominomerk GOBHUI,1 (Satu) buah alas lantai ukuran 100 cm x 100 cm yang terbuatdari plastik serta uang sejumlah Rp.870.000 (delapan ratus tujuh puluj riburupiah). Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolrestaPontianak Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.
      Adapun barangbarang yang diamankan saat itu berupa 4 (empat) setkartu domino merk GOBHUI,1 (Satu) buah alas lantai ukuran 100 cm x 100 cmyang terbuat dari plastik serta uang sejumlah Rp.870.000 (delapan ratus tujuhpuluj ribu rupiah). Selanjutnya para terdakwa dan barang bukti di bawa kePolresta Pontianak Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.
      Petikan Putusan Nomor: 638/Pid.B/2018/PN.Ptkmerk GOBHUI,1 (Satu) buah alas lantai ukuran 100 cm x 100 cm yangterbuat dari plastik serta uang sejumlah Rp.870.000 (delapan ratus tujuhpuluj ribu rupiah).
      Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan ada diamankanbarangbarang berupa berupa 4 (empat) set kartu domino merkGOBHUI,1 (Satu) buah alas lantai ukuran 100 cm x 100 cm yang terbuatdari plastik serta uang sejumlah Rp.870.000 (delapan ratus tujuh pulujribu rupiah)HaL12 dari 16.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 26/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 8 Maret 2017 — KHAIRULLAH ALS IYUNG BIN KUSNADI
5413
  • (seratus)butir obat ZENITH PHARMACEUTILAS di Jalan Baruh Rt 08 Rw 01 DesaTambang Ulang Kec Tambang Ulang Kab Tanah Laut yang saat ituterdakwa memesan lewat Via Handphone ;Bahwa, terdakwa memesan obat jenis ZENITH PHARMACEUTILAS yangsaat itu lewat Via Handphone sebanyak 10 (sepuluh) keeping/100 (seratus)butir saja ;Bahwa, saksi menjual Obat jenisZENITH PHARMACEUTILAS sebanyak 10(sepuluh) keeping/100 (seratus) butir kepada terdakwa dengan hargaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa, seingat saksi
    membenarkannya.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pli Bahwa Ya benar ini orangnya yang telah diamankan atas kepemilikan obatZenith pharmaceuticals sebanyak 10 (sepuluh) keping / 100 (seratus) butir ; Barang bukti yang berhasil ditemukan dan disita oleh Pihak KepolisianPolsek Tambang Ulang adalah obat jenis ZENITHPHARMACEUTILASsebanyak 10 (sepuluh) keping / 100 (seratus) butir yangdi selipkan di pinggang celana depan serta uang sebanyak Rp 50.000, (limapuluh ribu) keuntungan membeli
    obat jenis ZENITH PHARMACEUTILASdan Uang sebanyak Rp 300.000, (tiga ratus ribu) hasil penjualan obatZENITH PHARMACEUTILAS dan barang bukti 10 (sepuluh) keping / 100(seratus) butir tersebut diakui milikSdr.
    jenis ZENITH PHARMACEUTILAS yang saksi bawa tersebutditemukan oleh pihak kepolisian diselipkan di dalam celana samping depan ;Terdakwa menerangkan, obat jenisZENITH PHARMACEUTILAS tersebuttidak terdakwa perjual belikan namun saat itu teman yang tidak saksi tahunamanya menyuruh mencarikan obat jenisZENITH PHARMACEUTILASsebanyak 10 (sepuluh) keeping/100 (seratus) butir ;Terdakwa menerangkan, ya saksi ingat 10 ( sepuluh) keeping/100 (seratus)butir saksi beli dengan harga Rp.300.000.
    dan barang bukti 10 (sepuluh) keping / 100(seratus) butir tersebut diakui milikSdr.
Register : 06-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 100/Pdt.Plw/2017/PN Skh
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
WALUYO
Tergugat:
1.OCTARIA DIAH ADRIANI
2.PT. Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang Pembantu Sukoharjo
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sukoharjo
10632
  • 100/Pdt.Plw/2017/PN Skh
    Menolak gugatan perlawanan untuk seluruhnya;Halaman 7 dari 29 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 100/Pat.Plw/2017/PN Skh2.
    M denganlebar jalan sekitar 5 meter;Menimbang, bahwa Terlawan untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti Surat berupa:Halaman 20 dari 29 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 100/Pat.Plw/2017/PN Skh1.
    Kalau eksekusi sudah dijalankan, tidak adaHalaman 25 dari 29 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 100/Pat.Plw/2017/PN Skhrelevansinya untuk menunda eksekusi.
    Oleh karena pihak yang mengajukan, waktu pengajuan danalasan hukum untuk mengajukan kedua dalil tersebut terdapat perbedaan yangHalaman 27 dari 29 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 100/Pat.Plw/2017/PN Skhprinsipal pada formalitasnya.
    ;CCAKSI...... cece ceccc cece eceseeeseeeueeeeaes , Fips000;00;Jumlah : Rp1.471.000,00;(satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 100/Pat.Plw/2017/PN Skh
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
AGUSNAWAR MUSLEM BIN MUSLEM
268
  • 100/Pid.Sus/2020/PN Idi
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Idi Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Iditanggal 3 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Idi tanggal 3 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29
    ABDUL GANI RAMLI BINHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN IdiRAMLI langsung masuk ke dalam mobil terdakwa dan duduk di bagian kursidepan sebelah kiri, lalu Sdr.
    Untuk mendapatkan izin edar dari Menteri, Narkotika dalam bentuk obat jadisebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus melalui pendaftaran padaBadan Pengawas Obat dan Makanan.Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Idi4.
    DIN (DPO) meminta Sdr.ABDUL GANI RAMLI BIN RAMLIuntuk mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa ;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN IdiMenimbang, bahwa Selanjutnya Sdr.
    Apri Yanti, S.H.., M.H.Wahyu Diherpan, S.HPanitera Pengganti,Raden Budiawan Purnama, SHHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN IdiHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Idi
Register : 15-03-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
YULASDAR, ST BIN ABDURRAHMAN
8632
  • (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) berkas foto copy SPM (Surat Perintah Membayar) Pembayaran Lunas 100 % Fisik No : 0254/SPM-LS/1.03.03/2016 tanggal 27 Desember 2016, Berserta Surat Pengantar Dan Lampirannya Kepada CV. Puri Indah.
    (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) berkas foto copy jaminan pemeliharaan (Surety Bond) Jamkrindo Syariah Nomor Jaminan: SBD 2016 04.0207006 tanggal 28 Desember 2016, (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) berkas foto copy SPM (Surat Perintah Membayar) Pembayaran Lunas 100 % Pengawasan wilayah II CV.
    Edition Design Ornamen No: 0294/SPM-LS/1.03.03/2016 tanggal 27 Desember 2016, berserta Surat Pengantar Dan Lampirannya, (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) berkas foto copy SPM (Surat Perintah Membayar) Pembayaran Lunas 100 % Fisik No:0018/SPM-LS/1.03.01/2017 tanggal 10 April 2017, berserta Surat Pengantar Dan Lampirannya Kepada CV. Puri Indah.
    (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) berkas foto copy SP2D (surat perintah Pencairan Dana) No: 0593/ LS-BL/2017 tanggal 17 April 2017 Tentang Pembayaran Lunas 100 % CV. Puri Indah. (yang telah dilegalisir);
  • 1 (satu) berkas foto copy y SP2D (surat perintah Pencairan Dana) No: 6175/ LS-BL/2016 tanggal 30 Desember 2016 Tentang Pembayaran Lunas 100 % Pengawasan Wil II CV.
    Aceh Selatan Tahun 2016 sudahselesai dikerjakan 100% oleh CV.
    PURI INDAHyang telah disetujui dan ditandatangani oleh YULASDAR, ST selakuPPTK;> Laporan Harian/bulanan November dan Desember 2016 (MC 100%)kontraktor pelaksana CV. PURI INDAH yang telah disetujui danditandatangani oleh YULASDAR, ST selaku PPTK;> Sertifikat Bulanan November dan Desember 2016 (100%) kontraktorpelaksana CV.
    Aceh Selatan denganmenyiapkan SPPLS 100% dengan surat Nomor : 0018/SPPLS/1.03.01/2017tahun 2017 tanggal 10 April 2017 dan SPM 100% dengan surat Nomor :0018/SPMLS/I.03.01/2017 tanggal 10 April 2017 terhadap pembayaranpekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D. Lawe Sawah II/Porang Kec. KluetTimur Kab. Aceh Selatan tahun 2017 sudah sesuai dengan mekanismepembayaran terhadap pekerjaan yang belum terbayarkan pada tahunanggaran 2016.Bahwa SPM 100% yang dikeluarkan oleh dinas PUPR Kab.
    PURI INDAH sudah dilakukan penarikandana 100% dan sudah dibayarkan 100% berdasarkan :> Penarikan lunas 100% sesuai dengan SPM (surat perintah membayar)Nomor : 0018/SPMLS/I.03.01/2017 tanggal 10 April 2017 yaitusebesar Rp. 1.241.440.900,;> Pembayaran lunas 100% sesuai dengan SP2D (Surat perintahpencairan dana) Nomor : 0593/ LSBL/2017 tanggal 17 April 2017yaitu sebesar Rp. 1.106.010.983, (Setelah dipotong pajak dll).Bahwa. tidak mengetahui bagaimana kondisi Jaringan Irigasi D.
    Aceh Selatan dan dasar darikelengkapan dokumen tersebut kemudian dilakukan pembayaran 100%terhadap pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D.! Lawe SawahlI/Porang, Kec. Kluet Timur, Kab. Aceh Selatan Tahun 2016 sehingga bisadisiapkan SPPLS dan diterbitkannya SPM 100% oleh PA Dinas PUPRKab.
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 100/PID/2015/PT BDG
Tanggal 29 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Suhartina Dewi,SH
Terbanding/Terdakwa : Ade Hamjah Nurjaman Bin Aep Sepudin
7920
  • 100/PID/2015/PT BDG
    PUTUSANNOMOR 100/Pid/2015/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap ADE HAMJAH NURJAMAN bin AEP SAEPUDIN,; Tempat lahir Bandun0;; 2220222 one eUmur/tanggal lahir 39 tahun/24 April 1975; Jenis kelamin Lakilaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Pangaduan Heubeul Rt. 001/011 Kelurahan Situ,Kecamatan
    Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang;Agama ISIAM ; 222 on nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neePekerjaan Wiraswasta; (Terdakwa tidak dilakukan penahanan)); Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung tanggal 15 April 2015, Nomor 100/Pen/Pid/2015/PT BDG tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat
    Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,bermula dari perasaan kesal Terdakwa terhadap PT Panjunan karena PT.Halaman 1 dari 8 halaman putusan Nomor 100/Pid/2015/PT.Bdg.Panjunan tidak mau membeli tanah yang dipakai untuk akses jalan menuju PT.Panjunan yang dulu dihibahkan oleh keluarga istri Terdakwa untuk jalan dan PT.Panjunan juga selalu mengunci pintu dan menutup dengan plat gerbang besimilik PT.
    Menetapkan barang bukti berupa1. 2 (dua) buah pintu gerbang / atau pagar besi bercat warna biru;Halaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 100/Pid/2015/PT.Bdg.4.Dikembalikan kepada PT.
    Syamsul Ali, S.H.M.H.Willem Djari, S.H.Panitera Pengganti;Asep Gunawan,S.H.Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 100/Pid/2015/PT.Bdg.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 150/PID/2017/PT BNA
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAD FIRMANSYAH BIN SYAIFUDDIN JUNAIDI
Terbanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
8119
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti :

    - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 100 cc Warna Silver Hitam tahun 2007 dengan Nopol BK 5419 CS dengan Nomor Rangka MH34D70027 J465863, Nomor mesin 4D7465871 ;

    -1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor Yamaha Vega R 100 cc warna Hitam Tahun 2007 dengan Nopol BK 5419 CS dengan Nomor Rangka MH34D70027 J465863, Nomor mesin

    Pidie atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sigli, mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R 100 ccWarna Silver Hitam tahun 2007 dengan Nopol BK 5419 CS denganNomor Rangka MH34D70027J465863, Nomor Mesin 4D7465871 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan
    Pidie dengan memanjat pagar sebelah kiri mesjid danterdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R 100 cc WarnaSilver Hitam tahun 2007 dengan Nopol BK 5419 CS milik saksi korbanMuhammad Fauzi Bin Tgk Syarwan sedang parkir dipekarangan mesjidHalaman 2 Putusan Pidana Nomor 150/Pid/2017/PTBnatersebut lalu terdakwa langsung memasukkan kunci kontak Merk Yamahayang ada ditangan terdakwa pada sepeda motor Yamaha Vega R 100 ccWarna Silver Hitam tahun 2007 dengan Nopol BK 5419 CS tersebut danternyata
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 100 cc Warna Silver Hitamtahun 2007 dengan Nopol BK 5419 CS dengan Nomor RangkaMH34D70027 J465863, Nomor mesin 4D7465871 ; 1 (Satu) lembar surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor Yamaha VegaR 100 cc warna Hitam Tahun 2007 dengan Nopol BK 5419 CS denganNomor Rangka MH34D70027 J465863, Nomor mesin 4D7465871 atasnama pemilik Ponirin Alamat Dsn.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 100 cc Warna Silver Hitamtahun 2007 dengan Nopol BK 5419 CS dengan Nomor RangkaMH34D70027 J465863, Nomor mesin 4D7465871 ; 1 (Satu) lembar surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor Yamaha VegaR 100 cc warna Hitam Tahun 2007 dengan Nopol BK 5419 CS denganNomor Rangka MH34D70027 J465863, Nomor mesin 4D7465871 atasnama pemilik Ponirin Alamat Dsn.
    Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R 100 cc Warna SilverHitam tahun 2007 dengan Nopol BK 5419 CS dengan NomorRangka MH34D70027 J465863, Nomor mesin 4D7465871 ;1 (Satu) lembar surat Tanda Nomor Kenderaan BermotorYamaha Vega R 100 cc warna Hitam Tahun 2007 denganNopol BK 5419 CS dengan Nomor Rangka MH34D70027J465863, Nomor mesin 4D7465871 atas nama pemilik PonirinAlamat Dsn. IV Serbajadi Sunggal D/S 20000 ;Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Fauzi BinTgk.
Putus : 05-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1934 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — 1. MARLAN WIJAYA Bin SUWARDI WIJAYA 2. ERLY Binti Almarhum FARLY
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1934 K/PID.SUS/2017 61 Incidal OD PT Bayer DKL9902001301A1 100 kapsul Obat Daftar GIndonesia62 Amoxicillin 500 kaplet Hexpharm Jaya GKLO308507904A1 500 kaplet Obat Daftar GBekasi63 Ampicillin 500 kaplet PT Pharma GKL1040700104A1 600 kaplet Obat Daftar GLaboratoriesBekasi64 Methylprednisolone 4 mg Dexa Medica GKLO305035210A1 200 tablet Obat Daftar GPalembang65 Methylprednisolone 4 mg PT Mahakam GKL1213707010A1 100 tablet Obat Daftar GBeta FarmaJakarta66 Glibenklamide 5 mg PT First GKLO007113404A1
    No. 1934 K/PID.SUS/2017 80 Asam Mefenamat 500 mg PT GKL0433204609A1 200 kaplet Obat Daftar GPromedrahardjoFarmasi IndustriSukabumi81 Asam Mefenamat 500 mg PT AFI Farma GKLO101704709A1 100 kaplet Obat Daftar GKediri82 Pronicy PT Kalbe Farma DKL9211614909A2 1.700 Obat Daftar GTbk, Bekasi kaplet83 Butasal Kaplet Itrasal Semarang DKL9810902504A1 400 kaplet Obat Daftar G84 Ketokonazol Tablet Hexpharm Jaya GKLO208506310A1 100 tablet Obat Daftar GBekasi85 Digoxin Tablet PT Yarindo GKL9832705210A1 300 tablet
    Obat Daftar GFarmatamaSerang86 Santibi Plus PT Sanbe Farma DKL7822211110A1 140 tablet Obat Daftar GBandung87 Omefulvin tablet PT Mutifa Medan DKL0616909310A1 100 tablet Obat Daftar G88 Lerzin Kapsul PT IFARS Solo DKLO509215301A1 50 tablet Obat Daftar G89 Bufacaryl Kaplet PT Bufa Aneka DKL0O600914709A1 100 kaplet Obat Daftar GSemarang90 Soldextam Solas Bandung DKLO0033400704A1 200 kaplet Obat Daftar G91 Dextaf Balatif DKLO701802910A1 200 tablet Obat Daftar GPharmaceutical92 Mefinal 500 PT Sanbe Farma
    PT. lfars DKL 9909210510A1 100 tablet Obat Daftar G129 Novatrim Novapharin DKL 0334002810A1 100 tablet Obat Daftar G130 Alofar PT.
    100 tablet Obat Daftar G130 Alofar PT.
Register : 13-12-2011 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44192/PP/M.XII/16/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11727
  • kurang dibayar;bahwa terhadap keberatan Pemohon Banding, Terbanding telah mengeluarkan KeputusanNomor: KEP2293/WPJ.07/2011 tanggal 15 September 2011 dengan hasil penelitian keberatansebagai berikut:bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak diketahui bahwa Terbanding mengenakansanksi administrasi berupa kenaikan Pasal 13 ayat (3) huruf c Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan sebesar Rp585.872.722,00;bahwa Pemohon Banding tidak setuju jika Terbanding mengenakan Sanksi Administrasikenaikan sebesar 100%
    bahwa Direktur Jenderal Pajak dapat menerbitkan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar apabila berdasarkan hasil pemeriksaan atau keterangan lain mengenai PajakPertambahan Nilai ternyata tidak seharusnya dikompensasikan selisih lebih pajak;bahwa selanjutnya Pasal 13 ayat (3) huruf c Undangundang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan mengatur bahwa jumlah pajak dalam Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayarsebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf c ditambah dengan sanksi administrasi berupakenaikan sebesar 100%
    yang ditetapkan olehTerbanding, sebab sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 7 Peraturan Pemerintah 143 Tahun2000, maka Pajak Pertambahan Nilai yang terlanjur dipungut dan disetor tersebut tetap dapatdiperhitungkan sebagai Pajak Masukan yang dapat dikreditkan dan telah sesuai denganketentuan yang berlaku,Dengan mendasarkan pada ketentuan diatas, maka pengenaan sanksi kenaikan sebesar 100%atas Pajak Pertambahan Nilai yang kurang dibayar tersebut jelas salah dan tidak sesuai denganketentuan yang berlaku
    ;Sanksi kenaikan sebesar 100% sebab kompensasi Pajak Pertambahan Nilai yang tidakseharusnya tidak sejalan dengan ketentuan PP 143 Tahun 2000, dimana jika Pajak PertambahanNilai JLN dapat diakui sebagai Pajak Masukan maka sanksi kenaikan sebesar 100% tersebuttidak dapat diterapkan dan apabila Terbanding tetap tidak mengakui Pajak Masukan atas JLN,maka seharusnya dapat dipindahbukukan sesuai dengan ketentuan KMK88/KMK.04/1991;Pendapat Majelisbahwa setelah Majelis mempelajari keterangan Terbanding dan
    Pemohon Banding tersebut diatas serta berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan dapat dikemukakan halhal sebagaiberikut:bahwa Terbanding mengenakan sanksi administrasi berupa kenaikan Pasal 13 ayat (3) huruf cUndangundang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebesar Rp585.872.722,00 atasPajak Pertambahan Nilai yang masih kurang dibayar sebesar Rp585.872.722,00;bahwa Pemohon Banding tidak setuju jika Terbanding mengenakan Sanksi Administrasikenaikan sebesar 100% atas koreksi Pajak Masukan
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 100/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ahmad Mukhlisin, SH
Terdakwa:
Agus Hermawan Bin Ruslan
8418
  • 100/Pid.B/2020/PN Kds
    PUTUSANNomor 100/Pid.B/2020/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Hermawan Bin Ruslan2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 27/1 Agustus 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 September 2020 sampai dengan tanggal 23 November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor 100/Pid.B/2020/PN Kdstanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B/2020/PN Kds tanggal 26 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Menyatakan terdakwa AGUS HERMAWAN Bin RUSLAN telah terbukti bersalah melakukanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Kdstindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HERMAWAN Bin RUSLAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN KdsMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Nataria Cristina Triana, S.H., M.HumDewantoro, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN KdsPanitera Pengganti,Eko Sulistiyo SPU, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Kds
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 100/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
JHONI WAHYUDI Als JHONI Bin SUKARDI
4018
  • 100/Pid.B/2021/PN Bjb
    PUTUSANNomor 100/Pid.B/2021/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Jhoni Wahyudi als Jhoni Bin SukardiTempat lahir : ClamisUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/10 Juli 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Panineungan Rt.005 Rw.008 Kel.Purwajaya,Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juli 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor100/Pid.B/2021/PN Bjb tanggal 14 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Bjb Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B/2021/PN Bjb tanggal 14April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Bjb Bahwa saksi menjual 1 (Satu) buah sepeda motor merk KawasakiLX150G warna hitam No.Pol. DA 5131 ZY tersebut kepada sdr.
    Bara Mitra Energi, karena hendakpulang kekampung di Jawa setelah tidak bekerja lagi di PT Bara MitraEnergi ; Bahwa sebelumnya Terdakwa benar bekerja PT Bara Mitra Energi dantelah diberhentikan karena kantor yang sudah tidak ada kegiatan operasionalHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Bjblagi sehingga saksi Andi Hajrah Tanri mengijinkan Terdakwa menginap diKantor PT.
    Liliek Fitri Handayani, S.H.Herliany, S.H.Panitera Pengganti,Andi Risa, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Bjb
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 10 September 2014 — MUHAMMAD SALEH bin SUHAIMI.
3113
  • dalam Pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam Dakwaan Kedua kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SALEH bin SUHAIMI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan menetapkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Obat jenis carnophen box yang tiap satu boxnya berisi 100
    DA6700 DR; Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Obat jenis carnophen 4 box yang tiap satu boxnya berisi 100 butir;e Uang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama IDDI KURNIAWAN bin RAJUDIN.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).
    A langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saksi IDDI KURNIAWAN lalu ditemukan obat jeniscarnophen sebanyak 5 box yang tiap boxnya berisi 100 butir didalam kantong plastik warnahitam yang dipegang oleh saksi IDDI KURNIAWAN selain itu juga ditemukan uang tunaisebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) milik saksi IDDI KURNIAWAN dan uangtunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) milik terdakwa, setelah di interogasi pemilik dari5 box obat jenis carnophen tersebut adalah milik saksi
    KAKA (DPO) yang berada di Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utaratepatnya disekitar pelabuhan Pasir Mas Amuntai dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) per box nya / per 100 butirnya dan saat itu saksimembeli obat jenis carnophen sebanyak box / 100 butir, kemudian obat jeniscarnophen tersebut akan saksi jual kembali kepada terdakwa dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga saksi mendapatkan keuntungan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi membeli
    DA6700 DR;e Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e 4 (empat) box obat jenis carnophen yang tiap boxnya berisi 100 (seratus) butir; Uang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang Surabaya No.
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 572/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
INDAH SARWORINI binti SUBIYANTO.
100173
  • 09 Des 2016, senilai Rp. 20 juta, via Mobile Banking,berita : Untag Medan.64) Tanggal 09 Des 2016, senilai Rp. 20 juta, via Mobile Banking,berita : PMI Aceh.65) Tanggal 13 Des 2016, senilai Rp. 100 juta, via InternetBanking, berita : PMI Aceh.Halaman 40 dari 74 Nomor 572/PID.B/2018/PN.SMG66) Tanggal 13 Des 2016, senilai Rp. 100 juta, via Mobile Banking,berita : PMI Aceh.67) Tanggal 14 Des 2016, senilai Rp. 100 juta, via InternetBanking, berita : Putra Ogan Transindo Yogya.68) Tanggal 14 Des 2016
    , senilai Rp. 20 juta, via Mobile Banking,berita : PMI Aceh.69) Tanggal 14 Des 2016, senilai Rp. 20 juta, via Mobile Banking,berita : PMI Aceh.70) tgl 14 Des 2016, senilai Rp. 60 juta, via Mobile Banking,berita : Poltekes Malang.71) Tanggal 15 Des 2016, senilai Rp. 100 juta, via InternetBanking, berita : Unnes Jkt Pulau 1000.72) Tanggal 19 Des 2016, senilai Rp. 100 juta, via Internet Banking(transaksi dilakukan tanggal 17 Des 2016), berita : PMI Papua.73) Tanggal 19 Des 2016, senilai Rp. 100 juta
    Tanggal 10 Nop 2016, senilai Rp. 100 juta, via internet banking,berita : payment tour untag sebagian.Tanggal 11 Nop 2016, senilai Rp. 100 juta, via internet banking,berita : payment tour untag sebagian..
    21 Nop 2016, senilai Rp. 100 juta, via mobile banking(transaksi dilakukan tanggal 20 Nop 2016), berita : tour batam..
    Tanggal 16 Des 2016, senilai Rp. 100 juta, via Mobile banking,berita : tour PMI Solo.00. Tanggal 19 Des 2016, senilai Rp. 100 juta, via Mobile banking(transaksi dilakukan tanggal 17 Des 2016), berita : Payment untakmedan.Halaman 44 dari 74 Nomor 572/PID.B/2018/PN.SMGpp. Tanggal 19 Des 2016, senilai Rp. 100 juta, via Mobile banking(transaksi dilakukan tanggal 18 Des 2016), berita : PMI aceh sesi2.qq.
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 52/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Halim Sohahau Wau Diwakili Oleh : Drastis Kadar Baik Dakhi, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Norododo Fau Alias Ama Dewi
Terbanding/Turut Tergugat I : Sudirman Halawa,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Maesanulo Wau Alias Ina Dewi
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ardiman Zebua, S.H.,MKn
13451
  • ( Lebar 30 Meter x Panjang 100 meter ) danselanjutnya dalam Gugatan Penggugat tanah Bersertifikat Hak Milik No. 54tertanggal 26 Oktober 2007 An.
    SamogoWau ( Orang Tua Tergugat I/Mertua Tergugat II) Ukuran lebar 50 meter xpanjang 100 meterdengan total ukuran tanah yaitu : Tafaoso Wau sesuaiSHM No. 89 tertanggal 09 Juni 2008 (ukuran lebar 22 Meter x Panjang 100Meter) dengan tanah Sudirman Halawa sesuai SHM No. 54 tertanggal 26Oktober 2007 (Lebar 30 Meter x Panjang 100 meter) sehinggadapat disimpulkan Total ukuran Tanah menjadiLebar 52 Meter x Panjang 100 Meterdalamartian kelebihan lebar 2 Meter (tanah milik Tafaoso Wau);Oleh karena Penggugat
    Tafaoso Fau yang manaukurannya bertambah ( berubah ) menjadi ukuran lebar 22 Meter( Kelebihan 2 Meter lebar ) x Panjang 100 Meter;> RIANUS WAU dengan ukuran Lebar 30 Meter x Panjang 100 Meter;Bahwa selanjutnya RIANUS WAU menjual tanah tersebut kepadaTurut Tergugat an.
    Duyugo Fau menjual kepada 2 ( dua ) orangyaitu : TAFAOSO FAU ( Ukuran Lebar 20x 100 Meter) sedangkan dalamSHM Sertifikat Hak Milik No.89 tertanggal 09 Juni 2008 An. Tafaoso Fauyang mana ukurannya bertambah ( berubah ) menjadi ukuran lebar 22Meter ( Kelebihan 2 Meter lebar ) x Panjang 100 Meter dan RIANUSFAU (Ukuran 30 Meter x Panjang 100 Meter);Bahwa selanjutnya RIANUS WAU menjual tanah tersebut kepada TurutTergugat an.
    Tuyugo Wau dan Zimeni Wau ( Orang Tua saksiTergugat ) Ukuran lebar 50 meter x panjang 100 meter dengan totalukuran tanah yaitu: Tafaoso Wau sesuai SHM No. 89 tertanggal 09Juni 2008 (ukuran lebar 22 Meter x Panjang 100 Meter ) dengan tanahSudirman Halawa sesuai SHM No. 54 tertanggal 26 Oktober 2007( Lebar 30 Meter x Panjang 100 meter ) sehingga dapat di simpulkan Totalukuran Tanah menjadi Lebar 52 Meter x Panjang 100 Meter dalam artiankelebihan lebar 2 Meter ( tanah milik Tafaoso Wau )Bahwa ukuran
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 131/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 20 Juni 2016 — MUNZIR Bin ILYAS
289
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda, Type NF 100 D (Supra X), Tahun 2004, Warna Hitam, No. Pol BL 3561 QD, Noka MH1KEVA184K718706, Nosin KEVAE1718125 ; Dikembalikan kepada pemilik yang Sah atas nama Syarifuddin Bin Muhammad ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda, Type NF 100 D (Supra X),Tahun 2004, Warna Hitam, No. Pol BL 3561 QD, NokaMH1KEVA184K718706, Nosin KEVAE1718125 ;Dikembalikan kepada pemilik yang Sah atas nama Syarifuddin BinMuhammad ;4.
    Bireuen tersebut Saudara TAUFIKBin MUHAMMAD (DPO) menunjuk kearah salah satu rumah warga yangmana diteras rumah tersebut terdapat 1 (Satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda, Type NF 100 D (Supra X), Tahun 2004, Warna Hitam, No.
    Pol BL 3561 QD, Noka MH1KEVA184K718706, NosinKEVAE1718125 ;Bahwa yang saksi lakukan ditempat kejadian tersebut padsa saat itu saksiikut mencuri 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda, Type NF 100 D(Supra X), Tahun 2004, Warna Hitam, No. Pol BL 3561 QD, NokaMH1KEVA184K718706, Nosin KEVAE1718125 ;Bahwa pada saat saksi melakukan pencurian terhadap 1 (Satu) UnitSepeda Motor Merk Honda, Type NF 100 D (Supra X), Tahun 2004, WarnaHitam, No.
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda, Type NF 100 D (Supra X),Tahun 2004, Warna Hitam, No. Pol BL 3561 QD, NokaMH1KEVA184K718706, Nosin KEVAE1718125 ;Dikembalikan kepada pemilik yang Sah atas nama Syarifuddin BinMuhammad ;6.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 867/Pid.B/2017/PN.Bks.
Tanggal 27 September 2017 — pidana - I NYOMAN S ARYANTO - EFENDI MARWAN MATRIOS Bin MATRIOS
5012
  • EFENDIMARWAN MATROIS dan memberikan 2 (dua) lembar uang dollar palsu pecahan$100, kemudian terdakwa Il. EFENDI MARWAN langsung pulang dan langsungmenemui terdakwa . NYOMAN S.
    AlternatifCibubur Jatisampurna Kota Bekasi saksi datang bersama dengan terdakwa Il.EFENDI;Bahwa maksud saksi mengantarkan dan mengedarkan uang dollar palsupecahan $100 sebanyak 934 (sembilan ratus tiga puluh empat) lembarkepada terdakwa Il.
    sebanyak 934 (sembilan ratustiga puluh empat) lembar pecahan $100 dengan harga Rp. 560.400.000,(lima ratus enam puluh juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa pernah mendapatkan sampel uang dollar palsu dariterdakwa Il.
    Bahwa terdakwa akan menjual uang dollar sebanyak 934 (sembilan ratustiga puluh empat) lembar pecahan $100 dengan harga Rp. 560.400.000,(lima ratus enam puluh juta empat ratus ribu rupiah).
Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 74/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMBANDING TERBANDING
2115
  • Umel Raya dari 100 (seratus) ekor bibit sapi jenis PO hanya 40(empat puluh) ekor bibit Sapi tersebut didatangkan dari Jawa Timursebagaimana diperjanjikan dalam kontrak;nada nalakeanaan nakariaan wanna dilakitikan alah C/ Piieaka Sakti darie. Syarat lainHasil seleksi dilaksanakan oleh selector adalah final, oleh karena itupenilaian setelah bibit sampai di lokasi hanya didasarkan pada jumlahternak, kondisi sehat dan tidak cacat.
    No :74 /Pdt.G/2014/MSAcehdan kewajiban mengawasi dan memeriksa pekerjaan yang dilaksanakan olehPenyedia Barang / Jasa, serta Pasal 12 angka 3 berbunyi : Pekerjaandinyatakan selesai apabila Penyedia Barang / Jasa telah melaksanakanpekerjaan selesai 100% sesuai ketentuan kontrak dan telah dinyatakandalam Berita Acara Penyerahan Barang dan diterima oleh PenggunaAnggaran / Barang/ Jasa ;Bahwa dengan kesepakatan bersama tersebut dan penandatanganBerita Acara Serah Terima Barang oleh saksi Ir.
    Yansi Rani dan saksiYuliana Notanubun, S.Sos, para saksi telah melakukan perbuatan melawanhukum di mana pada saat itu kondisi barang berupa Bibit Ternak Sapisebanyak 100 (seratus) ekor yang seharusnya dipenuhi sesuai spesifikasibarang dalam kontrak namun faktanya belum diterima oleh saksi Ir.
    Umel Raya ;Bahwa saksi Yuliana Notanubun, S.Sos. mengajukan permintaanpembayaran 100% beserta dokumendokumen pendukungnya kepadaTerdakwa Muhammad Rofi, S.Pt selaku PPTK, selanjutnya permohonanpembayaran dari rekanan yang sudah disiapkan oleh Terdakwa diserahkanke Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK), yaitu saksi Nemie. M.
    Sehinggapembayaran 100% diterima oleh saksi Yuliana Notanubun, S.Sos. dan saksiArie Cahyono, S.H. dalam rekening yang sama sebesar Rp 419.282.500,00(empat ratus sembilan belas juta dua ratus delapan puluh dua ribu lima ratusrupiah), sedangkan Bibit Ternak Sapi Penggemukan sebanyak 100 ekortersebut pada saat itu belum datang di lingkungan Pemerintah KabupatenKapuas;0101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010102020a0707b8b99000908f7e0085660901010c01010101010102020202010205070101050801010a0101010bbabb0fbc21141a33185812030101050601020709013a08070b0706bdbe1