Ditemukan 32103 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mustofa mustari mustika mustopa muntaha
Penelusuran terkait : Mustafa kamal Pencurian Ilham mustafa Mustafa bin sanaji Praka mustafa kamal Mustafa bin yusnar Muslimin bin mustafa Herwan bin mustafa
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Mustafa, M.Hsebagai Ketua Majelis, H. Anwar, Lc dan Dwi Anugerah, S.HI., MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh GunawanBangu, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.0232/Pdt.P/2019/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Anwar, Lc Drs.
    Mustafa, M.Httd.Dwi Anugerah, S.HI., MH Panitera Pengganti,ttd.Bangu, S.HIPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBP :RpRedaksiMeteraiJumlah(enam ratus tujuh puluh satu ribuUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.0232/Pdt.P/2019/PA.Rh
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 0450/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2016 — penggugat tergugat
8 — 4
  • Faridah Mustafa sebagai HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Anggota serta Hj. Fitriani, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Idris, M.HI Hj. St. Aisyah, S, SHHakim Anggota IlDra. Hj. Faridah Mustafa Panitera PenggantiHj. Fitriani, S.AgHal. 8 dari 8 Hal Pentp.no.450/Pdt.P/2016/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 207 / Pdt.G/2012/PA Prg.
Tanggal 24 Mei 2012 — penggugat tergugat
8 — 5
  • Faridah Mustafa, masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. St. Junaedahsebagai panitera pengganti. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum serta dihadiri oleh penggugattanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmiati, $.H.I Hj. Sumrah, $.HDra. Hj. Farida Mustafa Panitera PenggantiPerincian biaya perkara :Dra. Hj. St.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0175/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Mustafa, M.H sebagai hakim tunggal pada Pengadilan Agama Raha,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.0175/Pat.P/2019/PA.Rhumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh La Sahari, SH sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,t.td.ttd.La Sahari, SH Drs.
    Mustafa, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0175/Pat.P/2019/PA.Rh
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 1/Pdt.P/2012/PA.Prg.
Tanggal 25 Januari 2012 — Hj.Johra binti Massa Saleha binti Kaharuddin Abd Rahman bin Kaharuddin Ahmad bin Kaharuddin Sitti.Fatmawati binti Kaharuddin
28 — 5
  • Faridah Mustafa sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Dra.Hj.Hadianah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri oleh Pemohon .Hakim Anggota I, Ketua Majelisttd ttdNuraeni.S.SH, MH Dra. Hj. MajidahHakim Anggota II, Panitera Penggantittd ttdDra.Hj. Faridah Mustafa.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 660/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
34 — 12
  • Hj.Faridah Mustafa dan Drs.Abd.Rasyid ,masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Hj.Rahmawati ,S.Ag. sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dra.Hj Faridah Mustafa .Drs Abd Rasyid. .Perincian biaya perkara:Hj. Sumrah, SH..Panitera Pengganti,Hj .Rahmawati,S .Ag. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. ATK Rp 50.000,ma Biaya Panggilan Rp 200.000,4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 15-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No572 I Pdt.GI20 11/PA Prg
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
6 — 4
  • Faridah Mustafa dan Drs. H. Moh. Hasbi ,M.H, sebagai hakim anggota didampingi oleh Dra. Hj. St. Junaedah sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum sertadihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota ,ttd.Dra. Hj .Faridah Mustafa ttdDrs. H. Moh . Hasbi , M.H.Perincian biayaperkara:PencatatanAtk PerkaraPanggilanRedaksiMateraiJumlahUnmtuk Salinan,Ketua Majelis ,ttdDrs. H. A. UmarNajamuddin ,M.HPaniteraPengganti. ttdDra. Hj. St.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 152/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • Faridah Mustafa dan Drs. H. Moh.Hasbi, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Drs. Hasan Latta sebagaipanitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Faridah Mustafa Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Drs. H. Moh. HasbiPanitera Pengganti,Drs.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 29 Februari 2016 — Perdata -Penggugat Vs Tergugat
9 — 3
  • Mustafa, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. IrwanJamaluddin, S.Ag., S.H., M.H. dan Sulastri Suhani, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Dra. Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisH. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH., M.H. Drs.
    Mustafa, M.H.Hakim Anggota,Sulastri Suhani, S.HI.Panitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara:Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 5000,Biaya Meterai Rp. 6000, Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 32/Pdt.P/2011/PA.Prg.
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
15 — 2
  • S.H. danDra.Hj.Faridah Mustafa, masingmasing hakim anggota, dengan didampingi Dra.Hj.Hadianah sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh kuasa pemohon I dan pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.Nurlinah,K.SH.
    Dra.Hj Hafsah,SH.Dra.Hj.Faridah Mustafa Panitera Pengganti,Dra.Hj.HadianahPerincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 50.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi :Rp. 5.000,Rp. 6.000, MateraiJumlah : Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 7 Mei 2013 — JUMARDI ALIAS ADI BIN LABIDE
42 — 5
  • Saksi MUSTAFA KAMAL ALIAS PAK MUSTAFA BIN M. AMINe Pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekitar pukul 14.00Wita bertempat di BTN Pondok Indah Kec.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0331/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Mustafa,M.H sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Raha, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimHal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.0331/Pdt.P/2019/PA.RhTunggal tersebut dan didampingi oleh La Sahari, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd. ttd.La Sahari, SH Drs. Mustafa, M.HPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(sembilan puluh HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 8 dari 8 Hal.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0418/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Mustafa,M.H sebagai hakim tunggal pada Pengadilan Agama Raha, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggalHal. 6 dari 7 Hal.
    Mustafa, M.HUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0418/Pat.P/2019/PA.Rh
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1372/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
YOHANA ALS. MEK BINTI ISHAK.
71 — 26
  • Riza Mustafa yang tertera nilai uang transfer sebesar Rp.20.000.000.- (Dua puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA No. Rek : 0212153671 An. Riza Mustafa yang tertera uang transfer sebesar Rp.70.000.000.- (Tujuh puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi an. Sdr. Yohana yang tertera uang sebesar Rp.100.000.000.- (Seratus juta rupiah) tanggal 19 Mei 2020.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 28 Januari 2013 — Muslimin Bin Amba
75 — 21
  • Hasnawaty Tahir (sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum terdakwa tidak mengajukankeberatan dan membenarkan dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut umum telahmenghadirkan saksi Sarifah Badriah Binti Sayyed Abdul Rahman, Muliati Binti Mustafa,Maryam Binti
    Hadi Mustafa Bin Tukul Darmasusilo, Achmad Bin Hajar yangmemberikan keterangannya didepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 Sarifah Badriah Binti Sayyed Abdul Rahman, tidak disumpah: bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan menandatangani berita acara pemeriksaan;bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalah kecelakaan lalu lintas;bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Tapalang jalan poros Mamuju Majene;bahwa
    dikemudikan oleh bapaksaksi;bahwa pada waktu itu mobil box jalannya tidak terlalu kencang;bahwa saksi melihat sepeda motor yang datang dari arah berlawanan tidak memberikankode ataupun menyalakan lampu;bahwa kondisi jalan pada saat itu sepi, tidak ada kendaraan lain yang melintas;bahwa setelah kejadian bapak saksi sempat dibawah ke rumah sakit namun sebelum tibadi rumah sakit bapak saksi sudah meninggal;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Saksi 2 Muliati Binti Mustafa
    Hadi Mustafa Binti Tukul Darmasusilo, dibawah sumpah: bahwa saksi pernah diperiksa di polisi sehubungan masalah kecelakaan lalu lintas;bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Polres Mamuju yang bertugas pada bagianIdentifikas1;bahwa saksi pernah memeriksa sepeda motor dan mobil box yang mengalami kecelakaan;bahwa pada waktu memeriksa mobil box terdapat goresan baru pada mobil box tersebut;bahwa yang menyebabkan goresan pada mobil box tersebut dikarenakan bersentuhandengan motor;bahwa saksi memeriksa
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 9/Pid.C/2018/PN Krs
Tanggal 9 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M ROSYIMIN
Terdakwa:
MUSTOFA bin MUKRIM
13 — 2

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa Mustafa Bin Mukrim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 364 KUHP ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

    1. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa, kecuali dikemudian hari ada
    Menyatakan terdakwa Mustafa Bin Mukrim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGANsebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 364 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • tertanggal 12 Mei 2016 perihalpencabutan perkara Nomor Register 0166/Pdt.G/2016/PA Bb. dan PenetapanMajelis Hakim Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA Bb.. tanggal 12 Mei 2016, dalamperkara Cerai Gugat peantara:Sufiati Fini alias Upi binti La Fini, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Raya Palagimata,No. 3, Perumahan BTN Palagimata, Blok C, RT.001, RW. 001,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagaiPenggugatmelawanMalik alias Abdul Malik bin Bakri Mustafa
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Mustafa bin Abd.Rahim) terhadap Penggugat (Sunriyah binti Mahmud);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Desa Tepian Baru, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanHasan Mustafa bin Abd.Rahim, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pengusaha kayu, tempat tinggal di Jalan PorosMuara Wahau, kilo 110 RT.5, RW.
    Maimun bin Mahdi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hasan Mustafa ;Halaman 5 dari 13 halaman Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kilo 110Bengalon, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Penggugat menggugat cerai Tergugat karena sering terjadipertengkaran atau cekcok mulut, Penyebabnya karena Tergugatberselingkuh, Setahu saksi Tergugat pernah berselingkuh dengan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Mustafa binAbd.Rahim) terhadap Penggugat (Sunriyah binti Mahmud) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengalon Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalan daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — MAYADI SIKUMBANG ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mustafa;Bahwa apabila dicermati Buki T.7 pada konsiderannya pada angka3 dan 4, maka dengan tegas disebutkan : dasar hukum aturan untukmelaksanakan sidang tersebut adalah Keputusan Kapolri No. Pol.KEP/32/VII/2003 tanggal 1 Juli 2003 tentang Komisi Kode Etik Polri danKeputusan Kapolri No. Pol. Kep/33/VII/2003 tanggal 1 Juli 2003 tentangTata Cara Sidang Komisi Kode Etik Polri;3. Bahwa menurut ketentuan Pasal 6 angka 4 huruf d point 1 KeputusanKapolri No.
    Mustafa adalah cacatHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 393 K/TUN/2008prosedur karena melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku,yaitu bertentangan dengan Keputusan Kapolri No. Kep/33/VII/2003tanggal 1 Juli 2003;.
    Mustafa memimpinsidang Komisi Kode Etik untuk memeriksa Penggugat/ Terbandingdengan mendasarkan fakta hukum yang dan hasilnya dibuatkan putusanyang ditandatangani Komisi Kode Etik yang sudah dibentuk berdasarkanaturan yang lama (Bukti T.7) dapat dibenarkan;Bahwa atas pertimbangan tersebut, Pemohon Kasasi sangatkeberatan dan menolak dengan tegas alasan tersebut karenapembenaran atas konsekuensi tindakan Wakapolres Solok Selatan AKP.Mustafa menunjukkan terjadinya kesewenangwenangan' seorangpemimpin
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Upload : 19-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 281/PdtP/2015/PA.Clg
PEMOHON I dan Pemohon II
15 — 5
  • Mustafa (kakak kandung) serta saksi nikah masingmasingbernama Mansyur dan Ashari, mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Mustafa (kakak kandung), dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mansyur danAshari, dengan mas kawin berupa uang di bayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrim atausepersusuan dan setelah akad nikah para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai seorang anak,sampai sekarang masih beragama Islam dan belum pernah bercerai sertatidak ada pihak ketiga atau masyarakat yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon II;4.