Ditemukan 26089 data
10 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (NOVI BERNASTOWO BIN MARSAID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ARENTINA BINTI SUKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Novi Indah Yanti binti Untung untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Robi bin Wasis;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didi Rosadi bin Suyadi) terhadap Penggugat (Novi Yani binti Seh Abdul Kadir Jailani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
22 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH DARYANTO bin SUBAGYO) terhadap Penggugat (NOVI SUSANTI binti MARDI UTOMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Hafizah, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal lahir Sabang, 06 September 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Afrizal Saputra bin Hasbi) dan Pemohon II (Novi Irawati binti Abd Rahim)
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 7
SUPARDI) terhadap Penggugat (NOVI FITRIA SARI BINTI WAWAN SUTIAWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
66 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulbi bin Soleh) terhadap Penggugat (Novi binti Eep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
25 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Adhari bin Rukanda) kepada Penggugat (Novi Yanti binti Abdul Rozak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enampuluh ribu rupiah);
1.I Kadek Bayu Kusuma Wijaya
2.Yola Ester Rita
24 — 10
., Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Denpasardan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal tersebut di atas, dengandibantu oleh Ni Komang Novi Priastuti Puspita Dewi,S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdNi Komang Novi Priastuti Puspita Dewi,S.H., Kony Hartanto, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 387/Pdt.P/2021/PN.DpsPerincian
7 — 1
Bahwa sesudah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 2 tahun, Kemudian berpindah kediaman bersama dirumah sendiri selama kurang lebih 10 tahun 7 bulan, telah melakukanhubungan sebadan (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Arthalita Novi Sagita berumur 10 tahun;3.
10 — 0
Foto copy kartu tanda Penduduk atas nama : NOVI TRIANTONomor 12.1816.231184.0001 tanggal 06 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Camat Cerme, Kab. Gresik,3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama ; SUWANDI nomor121816/98/10054 yang dikeluarkan oleh Camat Cermetertanggal 13 Nopember 2006; 4.
9 — 1
Ridwan, yang telah meninggal dunia pada 22 September 2015 adalah :
- Agus Sugianto bin Mardju, sebagai suami/duda;
- Novi Chusnul Khotimah binti Agus Sugianto, sebagai anak kandung perempuan;
- Nurul Aini binti Agus Sugianto sebagai anak kandung perempuan;
- Rosida binti Agus Sugianto sebagai anak kandung perempuan;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Agus Sugianto bin Mardju, yang telah meninggal
dunia pada 05 Maret 2018 adalah :
- Novi Chusnul Khotimah binti Agus Sugianto, sebagai anak kandung perempuan;
- Nurul Aini binti Agus Sugianto sebagai anak kandung perempuan;
- Rosida binti Agus Sugianto sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180.000,00,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);
50 — 7
NOVI HERDIANA, Alamat Kp.Sarleusleus RT. 003 RW. 015 Desa Leuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab. Garut;Dikembalikan kepada Saksi UJANG DENI KURNIA PRATAMA Bin RONI ANDRIANA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
NOVI HERDIANA, Alamat Kp.Sarleusleus RT. 003 RW. 015Desa Leuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab. Garut;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. WJANG DENI KURNIA PRATAMA BinRONI ANDRIANA;4.
NOVI HERDIANA, Alamat Kp.Sarleusleus RT. 003 RW. 015Desa Leuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab. Garut;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 40 Jo. Pasal 38Ayat (2) KUHAP, oleh karenanya barang bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan guna menemukan kebenaran materiil dalam perkara a quo;Halaman 8 dari 16, Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN.
NOVI HERDIANA, Alamat Kp.Sarleusleus RT. 003 RW. 015Desa Leuwigoong, Kec. Leuwigoong, Kab. Garut;Dikembalikan kepada Saksi UJANG DENI KURNIA PRATAMA Bin RONIANDRIANA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016, olehKami: PURWANTA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, KADEK DEDYARCANA, S.H.
DIAN AKBAR WICAKSANA ,SH.S.Psi
Terdakwa:
BAMBANG SUWARMAN Alias KECER Bin Alm. PATMO DIHARJO
53 — 11
SUWARSI AliasCEMPLUK, pada saat itu Terdakwa kami amankan bersama sdri.NAFIYATIN alias NOVI yang saat 1 (satu) buah klip plastik kecil yangberisi Narkotika Golongan jenis sabu ditungkus tisu dan dibalut kertasmonogram dengan berat + 0,1 Gram;Bahwa ketika saksi tanyakan bagaimana terdakwa bisa mendapatkansabu sabu, Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal 09Januari 2018, sekitar pukul 11.00 wib saat berada dirumahnya, Terdakwatelpon kepada sdr.
Nafiyatin alias Novi didalam kamar tidur, namun karena Sdri. Suwarsialias Cempluk SMS terdakwa dan bilang sudah sampai Ngowan desasebelah, maka terdakwa keluar rumah dan menunggu didekat kamarmandi umum. Dan sebelumnya terdakwa sudah menjual sabu sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sudahditerima oleh sdri.
Nafiyatin alias Novi didalam kamar tidur, namun karenaSdri. Suwarsi alias Cempluk SMS terdakwa dan bilang sudah sampaiNgowan desa sebelah, maka terdakwa keluar rumah dan menunggudidekat kamar mandi umum. Dan sebelumnya terdakwa sudah menjualsabu sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan sudah diterima oleh sdri.
Nafiyatin alias Novi didalam kamar tidur, namun karena Sdri.Suwarsi alias Cempluk SMS terdakwa dan bilang sudah sampai Ngowan desasebelah, maka terdakwa keluar rumah dan menunggu didekat kamar mandiumum;Menimbang, bahwa awal mula transaksi jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman dengan saudari Suwarsi alias Cempluk sdri. Suwarsi aliasCempluk SMS kepada terdakwa ada tidak sabunya kemudian terdakwa jawabHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Skhada dan Sdri.
22 — 9
Pati, telah terjadi penganiayaan.Bahwa korban dari penganiayaan itu adalah saksi sendiri sedangkan pelakunyaadalah Suprayitno.Bahwa kejadian itu bermula sewaktu saksi sedang mengendarai sepeda motordengan memboncengkan adik saksi (Novi Setiawan) untuk diantar ke sekolah, dijalan desa saksi telah dihadang oleh pelaku;Bahwa setelah saksi berhenti, terdakwa lalu berkata "anakku kok mbok ancam kipiye karepmu" yang artinya "anakku kok kamu ancam ini maksud kamu apal" danlangsung terdakwa memukul saksi
;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari penganiayaan terdakwa kepadakorban Sutarno;Sehabis saksi memisah, terdakwa lalu pergi kearah Selatan mengendarai sepedamotornya sedangkan korban Sutarno pergi kearah Utara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Saksi NOVI SETYAWAN Bin SUWADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di depan Penyidik adalah benar adanya;Bahwa saksi tidak begitu kenal dengan terdakwa Suprayitno
18 — 4
063/Pdt.G/2017/PA Bta.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak sekarar.g ikut dengan Tergugat,Bahwa, setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugatsering main perempuan, Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain padahal Tergugat sendiri selingkuh dengan perempuanlain bernama Novi yaitu saudara sepupu Penggugat sendiri dan Tergugatsering pergi jarang pulang:Bahwa
bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenai dengan Tergugat suami dari Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tmggai bersama diDesa Rantau Panjang Kecamatan Buay Rawan rumah sendiri:Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak sekarang ikut dengan Tergugat:Bahwa, setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkarankarenaTergugatselingkuhdengan peiempuan lain bernama Novi
29 — 2
., sebagai Hakim Ketua, INDAH NOVI SUSANTI, SH.dan YUDI NOVIANDRI, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu olen SUWITO, SH., Panitera Pengganti, dandihadiri oleh PUJIATI P., SH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kendal, dan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TERSEBUT,INDAH NOVI SUSANTI, SH. DIAN ERDIANTO, SH.
53 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribuDEMIKIANLAH diputuskan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari SENIN tanggal 9 Juni 2008 oleh kamiLUCAS SAHABAT DUHA, S.H. sebagai Ketua Majelis, NOVI WIJAYANTI,SH.. dan RETNO LASTIANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua HakimAnggota tersebut, dibantu oleh AMINAH
TRESNOWATI sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh NUR FARIDAANGGRAENTL, S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumenserta terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA181.NOVI WIJAYANTLSH.
61 — 7
Novi dan sdr. Yanto danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Skykegiatan Terdakwa dan rekannya di sana yaitu memintaminta uang kepada sopirmobil PT. WPG (memeras) yang melintas di jalan tersebut Bahwa tujuan Terdakwa memiliki dan menyimpan senjata api tersebut untukmenjagajaga dirt karena Terdakwa pernah diancam oleh orang atau musuhTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki dan menyimpan senjata apitersebut.
Novi dan sdr. Yanto dankegiatan Terdakwa dan rekannya di sana yaitu memintaminta uang kepada sopirmobil PT. WPG (memeras) yang melintas di jalan tersebut Bahwa benar tujuan Terdakwa memiliki dan menyimpan senjata api berikut 2(dua) butir amunisi tersebut untuk menjagajaga diri karena Terdakwa pernahdiancam oleh orang atau musuh Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki dan menyimpan senjata apiberikut 2 (dua) butir amunisi tersebut.
51 — 6
NOVI UTARI binti SYAHRIZAL, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
NOVI UTARI binti SYAHRIZAL, yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Hal. 9 dari 15 hal. Pen. No.