Ditemukan 249458 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
FITRI BINTI BUNADI
63 — 36
  • 132/Pid.Sus/2020/PN Mgl
    Tulang Bawang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    tidakmempunyai ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenanguntuk itu; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mg!AtauKeduanon Bahwa Terdakwa FITRI BINTI BUNADI bersamasama dengan Sdr.
    Bahwa Saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan Saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mg!
    Lab: 447 BH/ VIII/Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mg!2019/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 26 Agustus 2019 di dalamkesimpulan kristal putin barang bukti a.n.
    Ismail Hamid, S.H., M.H.Dto.Donny, S.H.Panitera Pengganti,Dto.Supriyadi, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Mg!
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : ALFANI AMALIA MUHTAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAWAL Bin SIPA
37 — 19
  • 132/PID.SUS/2023/PT SMR
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 132/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDREAS ATMAJI, S.H.
2.BUDI KRISTIARSO,SH
3.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
MERLONSIAS MASIANI
58 — 0
  • 132/Pid.B/2019/PN Bit
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SERANG Nomor 132/Pdt.G/2020/PN Srg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
1.Mutoharoh
2.Eliyati
3.Imatullah
4.Abdul Wahab
5.Muflihah
6.Abdurrohman
7.Hatuti
8.Hj. Nurhayati
9.Muflihi
Tergugat:
9.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Cilegon Provinsi Banten
10.PT. Krakatau Steel (Persero) Tbk
141 — 63
  • 132/Pdt.G/2020/PN Srg
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 132/Pid.Sus/2023/PN Cms
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
NUFHAN ANHARI Bin M. NUR YUSUF
32 — 13
  • 132/Pid.Sus/2023/PN Cms
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 132/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
DAVID GUNAWAN.
53 — 38
  • 132/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 31-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 132/Pid.B/2022/PN Cms
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
Upen Supendi Bin Alm Aho
90 — 37
  • 132/Pid.B/2022/PN Cms
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
LUKI DWI ASTUTI
28 — 0
  • 132/Pdt.P/2021/PN Wng
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 132/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
ROY
59 — 0
  • 132/Pid.B/2019/PN Pya
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 132/Pdt.P/2014/PA Pwd
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 1
  • 132/Pdt.P/2014/PA Pwd
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 132/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • 132/Pdt.G/2012/PA Sgm
    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2012/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,yang selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMP, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, yang selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa, tanggal 1 Maret 2012dibawah register perkara Nomor : 132/Pdt.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 132/Pdt.P/2011/PA-Bkt
Tanggal 25 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
  • 132/Pdt.P/2011/PA-Bkt
    SALINAN PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I ASLIUmur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;PEMOHON II ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Mengurus
    Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonanmereka tertanggal O5 Desember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Register perkara Nomor 132/Pdt.P/2011/PA.Bkt tanggal 05 Desember 2011 mengajukan halhal
    ERMAILIS B, HakimHakim Anggota,yang ditunjuk kembali oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi denganpenetapan Nomor = 132/Pdt.P/2011/PA.Bkt tanggal 02 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 M bertepatan dengantanggal 2 Rabiul Awal 1433 H dengan dihadiri oleh Dra. Hj. ERNI MUTIARAdan Dra. Hj.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 132/Pdt.G/2014/PA-TPI
PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
  • 132/Pdt.G/2014/PA-TPI
    No. 132/Pdt.G/2014/PA.TPIPdt.G/2014/PA.TPI, tanggal 10 Februari 2014, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 26 Februari 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor :108/24/II/2007, tertanggal 26 Februari 2007, yang dikeluarkan oleh KUATanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan
    No. 132/Pdt.G/2014/PA.TPIMenimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang telahditetapkan, Penggugat hadir menghadap di persidangan, adapun Tergugattidak hadir menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Tergugat, Nomor /Pdt.G/2014, tanggal 17 Maret 2014, dan tanggal 17 April 2014, yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Yogyakarta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan memberikan saransaran dan nasihat
    No. 132/Pdt.G/2014/PA.TPIUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor /Pdt.G/2014/PA.TPI;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.
    No. 132/Pdt.G/2014/PA.TPI
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Budi Utama, S.H
Terdakwa:
Muhammad Reskyanto Bin Muhadir
13 — 0
  • 132/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 132/Pdt.P/2023/PN Sbg
Tanggal 11 Juli 2023 — Pemohon:
ADIYANTO MANIK
13 — 6
  • 132/Pdt.P/2023/PN Sbg
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
EKO CANDRA GUNAWAN
19 — 8
  • 132/Pid.C/2020/PN Yyk
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 132/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 16 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJURIANTO
Terdakwa:
WIDODO
11 — 2
  • 132/Pid.C/2018/PN KDR
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon:
Alexander Heri Kristianto
19 — 7
  • 132/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 132/Pdt.P/2022/PN Bpp
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
WAHYUDI
27 — 20
  • 132/Pdt.P/2022/PN Bpp
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
Rien Rosmariani Rosana
19 — 12
  • 132/Pdt.P/2021/PN Cbi
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata, telahmembuat penetapan sebagai berikut terhadap permohonan:Nama: Rien Rosmariani Rosana; Tempat tanggal lahir Bogor, 23Oktober 1979; Alamat Komp.
    Bahwa pemohon dikaruniai anak pertama yang bernama Keyra AuraCantiga lahir di Bogor tanggal 25 Mei 2009 sesuai kutipan akte kelahiran no: 41892.CS/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 3 Agustus 2010.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Cbi5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 41892.CS/2010 yang dikeluarkan diCibinong pada tanggal 3 Agustus 2010, dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2021/PN CbiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, fotokopimana telah dilegalisir dan diberi materai secukupnya serta telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Cbi2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tua(ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama KeyraAura Cantiqa Nomor 41892.CS/2010, yang semula tertulis nama AdityaOktoruni menjadi Aditya Oktaruni Handoko;3.
    PNBP Panggilan Rp10.000,00Jumlah Rp110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Cbi