Ditemukan 1216966 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0641/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa bermula sejak akhir bulan September 2014 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi olehkarena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Termohon tidak ingin tinggal di rumah orang tua Pemohon (alamatPemohon saat ini) dan sering ingin kembali untuk tinggal di rumahorang tuanya (alamat Termohon saat ini).
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak awal bulan Oktober 2014 sampaisekarang .. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, oleh karena itu maka perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik bagi Pemohon daripada memertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.Hal 2 Dari 13 Put.
Bahwa Termohon meninggalkan tempat kediaman bersamasejak awal bulan Oktober 2014 sampai sekarang.
;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkan bahwa sejak bulan September 2014 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon yang tidak bisa tinggal bersama dirumah orang tua Pemohonsehingga Termohon meninggalkan Tempat tinggal bersama sejak bulanHal 7 Dari 13 Put.
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Setember 2014. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon yang bias tinggal dirumahmertua sehingga Termohon kembali kerumah orang tuanya. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2014 sampai sekarang 1 tahun 7 bulan lebih dantidak pernah bersatu kembali sebagai suamai isteri.
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 13/PID/B/2014/PN.ATB Tanggal 3 Maret 2014 — - ANDHY ARYANTHO SENGE Als. ANDY
38 — 16
38 — 16
13/PID/B/2014/PN.ATB
Malaka.Agama : Protestan.Pekerjaan : Tani.Bahwa dalam perkara ini Terdakwa dilakukan Penahanan di Rumah Tahanan (RUTAN)oleh:e Penyidik, sejak tanggal 27 November 2013 s/d 16 Desember 2013;e Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Desember 2013 s/d tanggal25 Januari 2014;e Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d 11 Februari 2014;e Majelis Hakim, sejak tanggal 27 Januari 2014 s/d tanggal 25 Februari 2014;Hal L dari 1 7 hal.
. : 13/PID/B/2014/PN.ATB.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Atambua, sejak tanggal26 Februari 2014 s/d 26 April 2014;Bahwa Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua tentang Penunjukkan MajelisHakim dan Panitera yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya
Putusan No. : 13/PID/B/2014/PN.ATB.Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban pada hariMinggu, tanggal 20 Oktober 2013 sekira pukul 18:30 wita, bertempat di depanrumah saksi korban yang beralamat di Dsn. Atokama Ds. Angkaes Kec. WelimanKab.
Putusan No. : 13/PID/B/2014/PN.ATB.Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa Surat Visum et Refertum (VER) dariRumah Sakit Penyangga Perbatasan di Betun Kab. Malaka No. : RSPP.331/VER/74/X/2013, tertanggal 23 Oktober 2013 atas nama saksi korban PAULUS SERAN METAKAls. METAK yang ditandatangani oleh dr.
Putusan No. : 13/PID/B/2014/PN.ATB.
Register : 12-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1853/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
1853/Pdt.G/2014/PA Mks
: 1853/Pdt.G/2014/PA.Mks. pada tanggal 12 Nopember 2014, yang pada pokoknya mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
No. 1853/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai8 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 7 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat, yang bernama ANAK, Lahir tanggal 2Oktober 2007.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 3 Nopember 2014 sampai sekarangtelah mencapai 1 minggu..8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
No. 1853/Pdt.G/2014/PA Mkspanggilan yang dibacakan dalam persidangan, yaitu. masingmasingtertanggal 18 Nopember 2014, dan tanggal 25 Nopember 2014.Bahwa dengan tidak hadirnya tergugat dipersidangan, maka upayaperdamaian secara mediasi tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnya telahdiupayakan oleh majelis hakim dengan menasehati penggugat agar dapatkembali rukun dengan tergugat, namun upaya tersebut tetap tidak berhasildan penggugat tetap bertekad mau bercerai dengan tergugat, selanjutnyapemeriksaan
No. 1853/Pdt.G/2014/PA Mks12Salinan putusan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
11 — 9
11 — 9
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2296/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa pada tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwamaidengan perselisihan dan pertengkaran.
Bahwa sejak bulan Mei 2014 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil.Hal. 4 Dari 12 hal.Put. Nomor 2296/Pdt.G/2015/ PA Mks2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwamaidengan perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya hinggaberharihari bahkan berbulanbulan, Bahwa sejak bulan Mei 2014 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang.
Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi yang sering diwamaidengan perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebanya adalah karena Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya hinggaberharihari bahkan berbulanbulan, dengan alasan Penggugattidak dapat memberikan keturunan. Bahwa sejak bulan Mei 2014 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sampai sekarang.
Register : 22-07-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2014/PTUN-BDG Tanggal 6 Januari 2015 — MAANG BIN SAMBLONG, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. FRANKIE RUSLI
52 — 40
52 — 40
68/G/2014/PTUN-BDG
diperbaiki pada tanggal01 September 2014 ; 2 == 222 22 on ne one Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 68/PEN.DIS/2014/PTUNBDG, 23 Juli 2014 tentang PenetapanDismissal Proses 5 222222 nnn nnn cen nnn cence cee cenceHalaman 4 dari Halaman 99 Putusan Nomor : 68/G/2014/PTUNBDG Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 68/Pen.MH/2014/PTUNBDG, tertanggal 23 Juli 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa
tersebut; 22202 202 one nnn nnn n nee Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 68/Pen.PP/2014/PTUNBDG, tertanggal 23 Juli2014 tentang Pemeriksaan Persiapan ;" Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 68/Pen.HS/2014/PTUNBDG, tertanggal 1September 2014 tentang Hari Sidang ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :68/Pen.MH/2014/PTUNBDG, tertanggal O7 Oktober 2014 tentangpenggantian Majelis
/PN.CBN di Pengadilan NegeriCibinong pada hari Jumat tanggal 02 Mei 2014.
;Foto copy Surat Jawaban Para Penggugatdalam Perkara Nomor :81/Pdt.G/2014/PN.CBN, tanggal 21 Oktober 2014 ;Foto copy Surat Jawaban Nomor :001/EMYCBN/SyAMM/X/2014 tanggal 21 Oktober2014 5Foto copy Surat Jawaban Tergugat selakuTurut Tergugat dalam Perkara Nomor81/Pdt.G/ 2014/ PN.Cbn. tanggal 28 Oktober2014 5Foto copy Surat Replik No.572/X/PM&Rtanggal 11 Nopember 2014;Halaman 41 dari Halaman 99 Putusan Nomor : 68/G/2014/PTUNBDG57.
T.lllntervensi 28 : Foto copy Surat No.573/X/PM&R, tanggal 13Nopember 2014 558.
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
No. 35/Pdt.G/2014/PA Sly2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan yang terletak di Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 15 tahun 5bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 01 Januari 2001 ANAK, tanggal lahir 13 Juni 20074.
Bahwa bermula sejak bulan Desember 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, namun masih rukun kembali selayaknyasuami isteri dan terakhir sejak bulan April 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat kembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;5.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2122/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2378/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 7
11 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 18 Juni 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0831/126/V 1/2014 tanggal18 Juni 2014,2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota MakassarHal.1 dari 11 Put. no.2378/Pdt.G/2016/PA. Mks..
Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0831/126/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014,sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti P;B. Saksi :1.SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kalurahan Suawangga Kecamatan Tallo KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, mengenalPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juni 2014 di Kota Makassar.
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Register : 23-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1232/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
No. 35/Pdt.G/2014/PA SlyTamalanrea, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0305/04/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan tidak pernah melakukan hubungan suami istri (qabla dukhul) namuntidak dikaruniai anak;4.
Register : 02-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 94/Pid.B/2014/PN Liw Tanggal 15 Juli 2014 — Irawan Bin Tohari
26 — 16
26 — 16
94/Pid.B/2014/PN Liw
Lahir: 27tahun / 05 Mei 1986;Jenis kelamin : lakiLakiy oo csKebangsaan : Indonesia; ~~~~~~ +Tempat Tinggal : Pasar Ulu Kelurahan Pasar KruiKecamatan Pesisir TengahKabupatenPesisir Barat) eeeAgama : Islam; Pekerjaan : Sweasta ;.Pendidikan : SMA Kelas III (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanPOST TIT, OL mm1sPenyidik, tanggal 24 Maret 2014 Nomor : Sp.Han/13/ITI/2014/Reskrim, sejak tanggal 24 Maret 2014 s/dtanggal 12 April 2014, ~.
Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 08 April 2014 Nomor:22/N.8.14.7/Ep.1/04/2014 sejak tanggal 13 April 2014 s/d22 Mei 2014;. Penuntut Umum, tanggal 22 Mei 2014 Nomor : PRINT 129/N.8.14.7/Epp.2/05/2014, sejak tanggal 22 Mei 2014 s/dtanggal 10 Juni 2014; ~~~~~~~~~~~~~~. Perpanjang Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Liwa,tanggal 05 Juni 2014 Nomor : 38/Pen.Pid/2014/PNLW sejaktanggal 11 Juni 2014 s/d tanggal 10 Juli 2014;.
Hakim Pengadilan Negeri Liwa tanggal 02 Juli 2014 No.128/Pen.Pid/2014/PN.LW, sejak tanggal 02 Juli 2014sampai dengan tanggal 31 Juli 2014; Nomor :69/PID.B/2014/PN.LIW.Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan tidakdidampingioleh Penasihat Hukum,;~~PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; ~~~~~~~=> Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri LiwaNo.94/Pen.Pid/2014/PN.LIW tentang penunjukan hakim majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut;=> Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Negeri
lLiwaNo.94/Pid.B/2014/PN.LIW tentang penunjukan PaniteraPengganti j == 5 5 5 ==> Telah membaca Penetapan Hakim No.94/Pen.Pid/2014/PN.LIW,tentang Penetapan hari persidangan; ~lTelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan, dengan perkara LMtLj soe eeeTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti perkara ini;Y Yo ydTelah mendengar Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umumsebagaimana tersebut dalam
Nomor :69/PID.B/2014/PN.LIW.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1853/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 10
11 — 10
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1140/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON
6 — 7
6 — 7
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 04-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1969/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4