Ditemukan 63509 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ad ga Y alle 548 Gay ald Galina! alSa Ce pSla Qt) O43 (aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle wcll!
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • karenanya PermohonanPemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tidak melawan hukumdan beralasan sehingga Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap di muka persidangan harusdinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan Verstek hal mana sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yangberbunyi :a b> Y alle
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4120/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • chu gail 5) Cpuall Gye4 ga Y alle sg ins al GyolrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian karena perkara inim aralgat bidang perkawinan ig ngacara khusus. sesuai we Jake, ll dengan Undatig2006 dan perubahan kedua denga aaeg=Undang Nomor 50
Register : 27-04-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 658/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 1 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahpula mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orang orang dekat dari keduabelah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:A 82) alle
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0676/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Qur'anJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Ad ga Y alle 9g cis ald Grabeel alsa cys aSla Ot) (54 GsArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4321/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat abhlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4) GY alle
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • :alSa Cys aSle coll goa ye: DE aber g Aale attl dee sail y Cuuall ye40 g= Y alle 5g4 Gang ald KyolruallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangMenimbang, at merupakan rangkaiandalil yang pada poko 003 rumah tanggaPenggugat dan Tergh ing berselisih dan dan puncaknyasekarang + 5dijatunkan talak Menimbaindang Nomor 7omor 3 Tahun50 Tahun 2009
Register : 01-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3008/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 3008/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;alle
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Hadis Rasulullah Saw dalam Kitab Sunan Ibni Majah, juz 2, halaman788, sebagai berikut:55s JL alos 83 UG Gis JL as ull 83 4S 3 LidsJW 1035 SE saul GE 0952 yf 9522 oF alll te SF 5uSSls all> Jg8s salivg alle aUl lo alll Joins cdoyl olgy) . lal 5s Jsi gl Wwls 635 Lev sgeolaall gts(a>l.Putusan Nomor XxxHal. 6 dari 10 hal.Artinya: Abu Bakar bin Abi Syaibah telah menceritakan kepada kami, iatelah berkata: Kalid bin Makhlad telah menceritakan kepada kami,fa berkata: Katsir bin Abdullah bin Amr bin Auf telah
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • sidang meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu) disebabkan suatuhalangan yang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawanhukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal 125 dan 126 HIR,maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebut patutdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat abhifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbuny) :a b> Y alle
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PtkPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Ahkam Alqur an, jilid Il halaman 405 sebagai berikut :AS Gay alle 968 Giny ald Cabal!
Register : 09-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ad ga Y alle 548 Gay ald Galina! alSa Ce pSla Qt) O43 (aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.
Register : 12-12-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 6042/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • ArRum ayat 21, yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akanterwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tangga yang demikiandibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPemohon dan Termohon akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karena itu Majlis Hakimberpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belahpihak.Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBaqorah ayat 227:alle
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Salinan PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.GrtBe eDeoHN alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 September 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Garut Kota Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Register : 15-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA AMBON Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Ab
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • ., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:Ad ga Y alle 548 Gay ald Gyalall alsa (ne aSla Qt) yo GaHalaman 5 dari 10 halaman putusan Nomor 107/Pdt.
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Put Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Jr Mer EGS siya eal Nah ay Sill alll Cpa Gal GS) deg SH GI: Alle alah canaoh Ugaldsl gh Ugaes gh Wawa tie Lagitia) Gar Syed alga dae g Ubu Y p walCG LE ell gl J sll Cpa Stall le Ugai ls) 9) ala Y lll siuY) Elail Ge esials dae GEN Lee S1LY! OS 9 e953!) GI!
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 24 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Tg HM hyde) Gea) 1) a SEAN call Cpe Gallet Gy) Aang 5H Gy: alle
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3043/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2019 — penggugat dan Tergugat
70
  • kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 : Mee 9S showed eal bah ay Sill alll Gye Gals GS) dog 5H GIy Alle
Register : 04-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4663/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • kedua belah pihak adalahperceraian;ono= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Les C9 SN hyde Suet Na) aa SAN Catal Cpe ult Gy dag Ht GI: Alle
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Guuall Ye s4 ga Y alle se8 ras ali GyelauallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian karena perkaraacara khusus Se$u60 Tahun 2009,enggugat untukfotokopi telah dicocokkan dan sesual dengan aslinya sehingga majelis hakimmenilai alat bukti surat