Ditemukan 24883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bapaknya baoaknya
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1188/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • Bahwa olehkarena nasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa selain nasehat diberikan kepada Pemohon, Hakim jugamemberikan nasehat kepada calon isteri, calon suami dan orang tua calonsuami tentang banyaknya resiko terjadinya kegagalan dalam rumah tanggakarena pernikahan dibawah umur, menjadikan terhentinya anak untukmenempuh pendidikan wajib belajar 12 tahun, resiko Kesehatan akibat belumSiapnya organ
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-10-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 238/Pid.A/2012/PN.GS
Tanggal 18 September 2012 — ARTIKA bin IBROHIM
102 — 117
  • Mengingat banyaknya tawuran antara remaja.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 9 Mei 2017 — Terdakwa: Sarif Kurnia Bin Eman Sulaeman
47 — 4
  • Halaman 6 dari 143.namun tidak ketemu lalu melaporkan kejadaian tersebut ke pihakkepolisian ; Bahwa setiap kendaraan yang keluar di cek STNK tetapi karenapenerangan yang kurang dank arena banyaknya motor yang keluaryang penting terlihat ada STNK ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi BUDIMAN Bin M.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SELONG Nomor -12/PDT.G/2019/PN.SEL
Tanggal 2 April 2019 — -SUANDI MELAWAN -MAHMUD
111 — 33
  • Bahwa untuk menindaklanjuti surat sebagaimana dimaksud pada angkaempat (4) di atas karena banyaknya Kepala Desasyang baru terpilihmengalahkan Kepala Desa sebelumnya, pada tanggal 10 April 2017, BupatiLombok Timur kembali berkirim surat Nomor, 141/242/PMD/2017 perihalpenegasan yang ditujukan kepada Kepala Desa SeWilayah Lombok Timur(Vide bukti P3), dalam Surat tersebut pada intinya memuat:a. Para Kepala Desa diminta mengikuti himbauan sebagaimana surat padaangka empat (4);b.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 69/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 10 Juli 2018 — I WAYAN NASTRA, SE sebagai : Pembanding M e l a w a n : Kurator SUPRIYATI TJAHYANINGTIAS, SH., sebagai : Terbanding I NYOMAN MULYATHI sebagai : Terbanding II
50 — 14
  • adalahbahwa pada saat Obyek Gugatan dilelang, kenyataannya hanya satupeserta lelang yang ikut yaitu TERGUGAT II sekaligus menjadi pemenanglelang, dan TERGUGAT II pada saat lelang berlangsung adalah PegawaiBANK INDONESIA Provinsi Bali, sungguh perbuatan melawan hukum yangsangat terang, bahwa aset lelang dari Bank BNI dimenangkan oleh pegawaiBl, oleh karena itu demi hukum maka peserta lelang seperti ini seharusnyamengundurkan diri, dan apabila tidak maka lelang terhadap Obyek Sengketabatal demi hukum;Bahwa banyaknya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3323/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
ABU BAKAR SIDDIK HARAHAP Alias SIDIK
25 — 10
  • pasal tersebut agar bisa dibedakan memiliki atau menyimpanberdasarkan tujuannya, apakah untuk diproduksi, dikirim, dijual, digunakan bagiorang lain dan sebagainya;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding,unsur menyimpan atau memiliki dalam pasal 112 harus mempunyai maksud dantujuan yang berhubungan dengan pasal 113, 114, 115 dan 116, namun ketikaditangkap belum melakukan perbuatan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal113, 114, 115 dan 116 dimana hal ini dapat dinilai dari banyaknya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Maka diikuti dengan permintaan maaf yang sebesarbesarnya, Penggugatsecara sadar dan tidak dipengaruhi oleh pihak manapun mengakui bahwaPenggugat tidak lagi mampu untuk mencintai Tergugat dan tidak lagimampu untuk menanggung kerukunan dalam berumah tangga bersamadengan Tergugat.Penggugat sangat menyadari banyaknya kekurangan dalam diri Penggugat,dan Penggugat mengakui ada suka dan duka yang telah dilalui bersamaTergugat.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 115/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Karena itu dalam menentukan anak cukupumur adalah kedewasaan secara jiwa bukan dari banyaknya umur dan tandatanda fisik (tubuh).Hal. 11 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2017/PA. Lbt.Menimbang, bahwa untuk memberikan patokan yang jelas, terukur, danberlaku umum mengenai syarat baligh tersebut, UndangUndangmenetapkan bahwa usia minimal bagi seorang lakilaki yang dapatmelangsungkan perkawinan adalah 19 tahun (vide Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PDT.SUS/2010
YULIATI; PT. AQUARIUM SHRIMP
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1016 K/Pdt.Sus/201013.14.15.16.17.18.maka Pekerja akan dipanggil bekerja kembali, tetapi setelah dua bulanberlalu tidak ada tandatanda Pekerja akan dipanggil kembali untuk bekerja,assetasset perusahaan banyak yang dijual.Bahwa dikarenakan banyaknya assetasset perusahaan yang dijual makapara Pekerja berinisiatif mendatangi pihak perusahaan diakhir bulan Juli2009 untuk menanyakan kepada perusahaan untuk klarifikasi, tetapi tidakmendapatkan jawaban yang jelas dan mengatakan bahwa Pekerja bukanPekerja
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 4/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
20 — 6
  • merupakan tujuan hakiki dari suatuperkawinan dan apabila rumah tangga tersebut dipertahankan akan menjadisiasia dan berdampak timbulnya kerusakan dan sendisendi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa perceraian merupakansalah satu alternatif jalan keluar yang terbaik atau pintu darurat (emergencyexit) bagi Pemohon dan Termohon meskipun Allah Subhanahu ve faalasangat membenci perbuatan cerai tersebut, namun demikian konsekuensi logisdari perceraian pada intinya adalah untuk menolak banyaknya
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 91/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 21
  • : ran i es a . " oF Fsi ee ee oe plat iale cl x e151 leasle 3 oy I . edge taleof 5d aes ad ey McLee af geld zu Pees pylewDL ea elArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanya perkawinan antara
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
  • pela ixlSi leat 5 pyle J gladArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut adalah perkawianan yang sah, dengan demikian petitumangka 2 permohonan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2007 — Putus : 02-10-2007 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0400/Pdt.G/2007/PA.Dmk.
Tanggal 2 Oktober 2007 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
57 — 6
  • Saat ini dikuasai oleh TergugatRekonpensi ;5 Bahwa banyaknya harta gonogini tersebut merupakan kesepakatan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi di Desa Purwosari pada tanggal 12 Juni2007.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 570/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Turut Tergugat III : DASUKI SANTOSO
Terbanding/Penggugat : ANGELINA HELLEN CAROLINE
Terbanding/Tergugat : TJONG KIM SENG
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA,
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PT. PERWITA MARGASAKTI
38 — 29
  • tahu menahu ataspersoalan tersebut.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat diatas telah menimbulkan kerugianMateriil dan kerugian Imateriil kepada Penggugat selaku penyewa kios yangberitikad baik dan dilindungi undangundang.Bahwa Penggugat telah mengalami kerugian materiil atas tindakanTergugat yang meneror dan mengancam akan menutup kios secara paksasehingga menyebabkan omzet penjualan kios Penggugat terus menuruntiap harinya akibat dari kondisi kios yang sering tutup hal ini tentu sajamengakibatkan banyaknya
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 80/PID/2019/PT SMR
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SARWINUS FELIK LUADA anak dari SUDIRMAN
30 — 11
  • Majelis Hakim dalam putusannya tidak mempertimbangkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan yang mana hal tersebut sebenarnyamerupakan faktor pemberatan dalam perbuatan yang telah dilakukan olehSARWINUS FELIX LAUDA Anak dari SUDIRMAN, yaitu :Bahwa Banyaknya narkotika jenis shabusabu yang telah diketemukan oleh pihak kepolisian pada saat melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa saat itu sebanyak 1 (satu)poket kecil narkotika yang diduga jenis shabushabu yang dibungkusplastik warna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-04-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/TUN/2011
Tanggal 12 April 2011 — DEWAN PENGURUS DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL (DPD PAN) KABUPATEN BENGKALIS VS. DEWAN PENGURUS DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL (DPD PAN) KABUPATEN BENGKALIS
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membatalkan keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat;Bahwa berdasarkan uraianuraian Penggugat tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untukmemberikan putusan sela sebelum putusan akhir dalam perkara ini ;Mohon putusan sela :Bahwa untuk mencegah sulitnya pelaksanaan putusan dalam perkara inidikemudian hari dan gejolak sosial, terganggunya stabilitas politik sertapemerintahan yang dapat menimbulkan situasi yang tidak tertib dan tidak amandi Kabupaten Bengkalis akibat banyaknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 B/PK/PJK/2007
Tanggal 17 Desember 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. BANK PERMATA. TBK,
120 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidakdemikian yang dilakukan oleh Bank Permata yang masih tetapmenguasai sisa biaya pajak dalam proses merger Bank Permatapada tahun 2000.Bahwa dari uraian diatas, dalam kasus merger Bank Permata, substansiyang sebenarnya adalah banyaknya fasilitas rekapitalisasi yangtelah dinikmati Bank Permata.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dalilgugatan Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagl,telah terbukti;Menimbang, bahwa bantahan Tergugat tentang penyebab perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, majelis hakimmempertimbangkan bahwa perselisihnan dan pertengkaran dalam rumahtangga sedikit banyaknya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 473/Pid.A/2013/PN.Gns
Tanggal 16 Januari 2014 — Mukhtar Bin Tapsir
25 — 14
  • Muktar untuk mengantarkan dengan sepedamotor ke daerah Semuli Raya dengan ongkos Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) saksi Rio menyetujuinya dan sesampainya di tugu perbatasan BanjarRatu mampir/berhenti dan mengambil getah karet yang telah disimpan laludinaikkan ke atas sepeda motor kemudian membawanya ke daerah semuli raya ;e Bahwa banyaknya getah karet yang diambil adalah sebanyak 2 keping denganberat 50 kg dan didalam ember sebanyak 10 kg ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian getah karet
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Tergugat sering berhutang ke rentenir dan ke temantemanTergugat untuk berjudi, hal ini Penggugat ketahui dari banyaknya orangyang datang ke rumah untuk menagih hutang kepada Tergugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2018/PA.Pyk5.