Ditemukan 61907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 355/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 27 September 2016 — YOGA NOVRIAN Bin HERMAN
206
  • AHMAD ANANG BASRI BIN NAJIB, sdr. ABAS ROSADI BINAHMAD (berkas terpisah) dan sdr. CHANDRA IRAWAN Als. ICAN BIN PUTRAJON (DPO) pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan April pada tahun 2016 bertempat di Petanggan Kec.Belitang Mulya Kab.
    Anmad Anang Basri Bin Najib, kelimanya bertemu di posPBK kemudian berbincang dibelakang pos PBK kemudian terdakwa Yoga NovrianBin Herman berkata nanti malam mencuri dirumah orang tua saya, disana adasepeda motor Honda Beat milik sdri. Noni yang dititipkan dan sepeda motorHalaman 2 Putusan Nomor 355/Pid.B /2016/PN.BtaHonda Beat milik orang tua saya, nanti kunci gembok garasi saya buka dandiganti dengan kunci gembok rusak milik Fajar, dan tunggu abaaba dari sayakemudian terdakwa, sdr.
    Anmad Anang Basri Bin Najib dan sdr. Abas Rosadi Bin Ahmadsudah berkumpul di Pos PBK dan ikut bergabung saksi sdr. Dori Rades BinCikdin, sdr. Broto dan sdr. Guntur untuk bermain kartu bersama anggota PBKlainnya, pada pukul 01.30 WIB sdr. Broto pamit pulang. pada pukul 02.00 WIB sar.Chandra lrawan Als. Ican Bin Putra Jon mengajak sdr. Vika Julintara Erza Als.Fajar Bin Zairin, sdr. Dadang Haryanto Bin Misnom, sdr. Anmad Anang Basri BinNajib berkumpul di kamar belakang pos PBK kemudian lewat sdr.
    Anmad Anang Basri Bin Najib membonceng sdr. DadangHaryanto Bin Misnom dan sdr. Abas Rosadi Bin Anmad.Sesampainya dirumah saksi korban Herman Bin Mangku Majid pintu garasisudah dibuka oleh terdakwa yang sedang berpurapura tertidur didepan TVdiruang tengah dalam rumah kemudian sdr. Chandra lrawan bersama sdr. VikaJulintara Erza Als. Fajar Bin Zairin, sdr. Dadang Haryanto Bin Misnom, sdr.Ahmad Anang Basri Bin Najib masuk kedalam garasi sedangkan sdr.
    Anmad Anang Basri Bin Najib membawa sepeda motor milik sdrChandra lIrawan Als. Ican dan sdr. Abas Rosadi Bin Anmad membonceng sdr.Dadang Haryanto Bin Misnom, disimpang empat Petanggan sdr. Vika JulintaraErza Als. Fajar Bin Zairin dan sdr. Chandra Irawan Als. Ican Bin Putra Jon kearahkiri untuk menyimpan kedua sepeda motor ke semak belukar di Desa Trimoharjosedangkan sdr. Dadang Haryanto Bin Misnom, sdr. Anmad Anang Basri Bin Najibdan sdr.
Register : 05-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 143/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
154

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASFUL bin IRMAN) dengan Pemohon II (SAMINAH binti BASRI) yang dilangsungkan pada 05 Juni 1970 di Desa Lajar Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
    Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah dari Pemohon II yangbernama BASRI bin TUKACIL.Saksi nikahnya masingmasing bernama:a.H. Daul.b.JUHDI.Mas kawinnya berupa Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon II dengan Penghulu MAWAN,Sesudah akad nikah Pemohon II mengucapkan taklik talak.os Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.4.
    HUKMI, umur 54 tahun, pekerjaan tani beralamat di Desa LajarRT.O1 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan yang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di Desa Lajar dan saksihadir dalam pernikahan itu disamping undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah ayah kandung PemohonII yang bernama Basri bin Tukacil, sedangkan maharnya uang sebesar
    Lukman bin Jumanaf 77 tahun pekerjaan tani, beralamat di Desa Lajar Rt.1Kecamatan Lampihong yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1970 di Desa lajar KecamatanLampihong saksi hadir dalam pernikahan itu disamping undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan itu adalah Ayah kandungPemohon dua yang bernama BASRI bin TUKACIL, sedangkan maharnya uangsebesar
    berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa masyarakat atauPemerintah Desa telah mengakui bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah wargadesa tersebut dan hidup bersama sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksi saksi terungkap fakta bahwa Pemohon I telahmenikah dengan Pemohon II pada 05 Juni 1970 di Desa Lajar Kecamatan Lampihongdengan Wali nikah Ayah dari Pemohon II yang bernama BASRI
    pertimbangan tersebut, pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dinyatakan sah dan oleh karenanya PermohonanPemohon I dan Pemohon IJ harus dikabulkan ;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berlaku dan hukum Islamyang bersangkutan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASFUL bin IRMAN) denganPemohon II (SAMINAH binti BASRI
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
94
  • PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Basri bin Laotteng, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanIndustri, tempat kediaman Kamp.
    Reski Basri bin Basrib.
    Riska Ramadhani Basri binti BasriBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku register Kantor UrusanAgama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Laotteng) dengan Pemohon Il(Wahida binti Lasiajeng) yang terjadi pada tanggal 01 September 1990 diKelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang..3.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 262/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 22 September 2016 — EROS ROSIDIN BIN JUHA
184
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :comenannnannnann Bahwa Bermula ketika saksi Brigadir Ujang Jaja Kurnia dan saksiBrigadir Hasan Basri yang semuanya merupakan Anggota Kepolisian PolresTasikmalaya pada hari Minggu Tanggal 29 Mei 2016 sekira Jam 13.00 Wibmenangkap serta mengamankan saksi IWAN SETIAWAN BIN KAMALUDIN(berkas penuntutan terpisah) yang diduga memiliki narkotika jenis kristalshabu sebanyak 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Kristal ShabuShabu yangdibungkus menggunakan
    plastik bening yang dimasukkan ke dalam sedotanwarna merah dan dimasukkan kembali dalam plastik bening yang disimpan didalam bungkus rokok Djarum Super dengan berat bersih 0,07 (nol koma noltujuh) gram yang ditemukan di dalam saku celana sebelah kiri yang dipakaioleh saksi IWAN SETIAWAN BIN KAMALUDIN (berkas penuntutan terpisah) aoacaREE ESS Bahwa kemudian saat saksi Brigadir Ujang Jaja Kurnia dan saksiBrigadir Hasan Basri menanyakan dan menginterogasi saksi /WANSETIAWAN BIN KAMALUDIN (berkas penuntutan
    BINKAMALUDIN (berkas penuntutan terpisah) yang didapatkannya dengan caramembeli dari Terdakwa dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) yang mana sebelumnya pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekirajam 17.00 Wib saksi IWAN SETIAWAN BIN KAMALUDIN (berkas penuntutanterpisah) menelepon Terdakwa melalui Handphone untuk memesan narkotikajenis kristal shabushabu tersebut.000222000son cennn nnn nnnnee Bahwa Terdakwa saat diinterogasi oleh saksi Brigadir Ujang JajaKurnia dan saksi Brigadir Hasan Basri
    ~nonnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnnnannnanananncnnnnnnnnesSSeS Bahwa Terdakwa saat diinterogasi oleh saksi Brigadir Ujang JajaKurnia dan saksi Brigadir Hasan Basri mengakui narkotika jenis kristal shabushabu yang dibeli dari JAHDI (DPO) tersebut diambil sebagian oleh Terdakwadan telah habis digunakan dan sisanya oleh Terdakwa dijual dan diserahkankepada saksi IWAN SETIAWAN BIN KAMALUDIN (berkas penuntutanLCMPISAN). nne n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn sone
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Malik dan Hamdana
113
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Februari 1996 di Dusun Belawae, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.A.Mustafa dan yang menjadi wali adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Basri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abu Bakar dan Alimuddin, dengan mahar berupa sawah 1 (satu)petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Belawae pada tanggal 25 Februari 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bemama H.A.Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Basri
    Kelurahan Ceppaga, Kecamatan LiburengKabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Belawae pada tanggal 25 Februari 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bemama H.A.Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Basri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaH.A.Mustafa, di depan Wali bemama Basri dengan mahar sawah 1 (satu)petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Cukriumur21 tahunb. Sahruniumur 20 tahun3.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Basri;4.
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Basri bin Hamma alias Muh. Jafar) untuk menikah dengan Pemohon II (Irma binti Ahmadi);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.PrgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Basri bin Hamma alias Muh.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mendaftarkan rencanapernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II belumcukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.118/KUA.21.17.04/PW.00/3/2019 tanggal 19 Maret 2019 ditujukankepada Basri bin Hamma alias Muh. Jafar (Pemohon 1!)
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menetapkan memberi dispensasi bagi Pemohon (Basri bin Hammaalias Muh. Jafar) untuk menikah dengan Pemohon Il (IrmabintiAhmadi);Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.68/Padt.P/2019/PA.Prg3.
    Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang Nomor: B.118/KUA.21.17.04/PW.00/3/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang ditujukan kepada Basri bin Hammaalias Muh. Jafar, bukti P.1;2. Fotocopy ijazah Sekolah Dasar Nomor DN19 Dd 0022184 atasnama Basri yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 68 Lanrisang,Kabupaten Pinrang, bertanggal 8 Juni 2013, telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup, bukti P.2.;3.
    Basri telah membuktikan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 8Januari 2001, atau hingga sekarang telah berusia 18 tahun 3 bulan;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti Surat P.6 berupa Kutipan AktaKelahiran an.
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 21 Juni 2016 —
177
  • Pdt.P/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arpan bin Arifin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Jalan Irian RT.01 RW. 01 No. 03 KelurahanTanjung Agung Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ";Supiana Binti Hasan Basri
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Janda anaksatu yang bernama Pepriyana Binti Rahayan, sedangkan Orang tua kandungPemohon Il : Ayah : Hasan Basri Bin Saudin, umur 53 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di desa AturanMumpo Kecamatan Pematan Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah ; louAmbia Binti Ahmad, umur 50 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di desa Aturan Mumpo KecamatanPematan Tiga Kabupaten Bengkulu
    mengurus Akta Kelahiran anakanak dariPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutus sebagai berikut:PRIMER :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menyatakan pernikahan Pemohon ( Arpan Bin Arifin ) denganPemohon Il ( Supiana Binti Hasan Basri
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukanmengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Usman dan Maidi; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohpon denganPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il sendiriyang bernamaHasan Basri
    Menyatakan sah menurut Hukum perkawinan antara Pemohon (Arpan binArifin ) dengan Pemohon Il (Supiana Binti Hasan Basri ) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2009, di KecamatanPematang Tiga Bengkulu Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat Perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Dg. Masalle dan Hasnah
113
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09 Mei2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Abdullah dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Judding dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Basri dan Muhammade, dengan maharberupa 1 gram cincin emas.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati.3.
    tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan dari Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 09 Mei 2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Judding, sedangkan saksi nikahnya Basri
    Basri bin Mappiasse, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 09 Mei 2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Imam setempatyang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Judding, sedangkan saksi nikahnya Basri danMuhammade dengan mahar berupa 1 gram cincin emas.Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,
    Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Muhammade;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Abdullah dengan Pemohon (Dg.
Register : 19-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2317
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Alm Ibnu Saleh bin Achmad Basri adalah:

    2.1.

    Bahwa, Pemohon adalah isteri dari suami yang bernama Ibnu Saleh binAchmad Basri, yang menikah pada hari Minggu, 07 Agustus 1988, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalpinang Il, KotaPangkalpinang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 94/19/VIII/1988;2.
    Bahwa, Almarhum Ibnu Saleh bin Achmad Basri, telah meninggal duniapada tanggal 04 Oktober 2020 dikarenakan sakit, dibuktikan dengan AktaKematian Nomor 1904KM051020200001, dikeluarkan DinasHalaman 2 dari 17 halamanPenetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Sglt.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, tanggal05 Oktober 2020;. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Almarhum Ibnu Saleh binAchmad Basri dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :1.
    Bahwa, Almarhum Ibnu Saleh bin Achmad Basri semasa hidupmempunyai tabungan di Bank BCA Kantor Kas Koba dengan NomorRekening 0410732645 atas nama lbnu Saleh;. Bahwa, Almarhum Ibnu Saleh bin Achmad Basri meninggalkan IrianiMelita binti Amiruddin (isteri kandung), Indah Kencana binti Ibnu Saleh(anak kandung Almarhum), Jakara Akbar bin Ibnu Saleh (anak kandungAlmarhum), Pramana Taqwa bin Ibnu Saleh (anak kandung Almarhum)Insan Safa Pratama bin Ibnu Saleh (anak kandung almarhum);.
    Erlinda bin Achmad Basri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Komplek Pebapri Rt.03,Rw.01, Desa Temberan, Kota Pangkal Pinang Bangka;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon.
    Menetapkan ahli waris dari Alm Ibnu Saleh bin Achmad Basri adalah:2.1. lriani Melita binti Amiruddin, istri dari Alm lonu Saleh;2.2 Indah Kencana binti Ibnu Saleh, anak kandung dari Alm lbnu Saleh;2.3. Jakara Akbar bin Ibnu Saleh, anak kandung dari Alm lbnu Saleh;2.4. Pramana Taqwa bin Ibnu Saleh, anak kandung dari Alm lbnu Saleh;2.5. Insan Safa Pratama bin Ibnu Saleh, anak kandung dari Alm lbnuSaleh;3.
Register : 05-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 492/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 10 Desember 2013 — - JULIMAN ALS IJUL
2010
  • Basri als. Ibeh (berkas perkara terpisah) mengirim pesansingkat (SMS) yang isinya mengatakan hendak membeli sabusabu kepada Sdr.Sudaryanto als. Anto (berkas perkara terpisah) lalu dijawab oleh Sdr. Sudaryantoals. Anto ada, tunggu sebentar, aku masih di Menggala kemudian Sdr. Basri als.Ibeh ditelpon oleh terdakwa Juliman yang mengatakan agar Sdr. Basri als. Ibehdatang ke Babusalam untuk mengambil sabusabu selanjutnya denganmenggunakan mobil Xenia warna Hitam, Sdr. Basri als.
    Basri als.Ibeh dijemput pergi oleh terdakwa Juliman dengan sepeda motor Honda Beatwarna putih menuju ke kebun rambungan untuk bertemu dengan Sdr. Sudaryantoals. Anto kemudian Sdr. Sudaryanto als. Anto memberikan 10 (sepuluh) paketsabusabu seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Basri als. Ibeh dengan kesepakatan uangnya akan dibayarkan setelah sabusabutersebut berhasil dijual oleh Sdr. Basri als.
    Pujud Kab.Rokan Hilir, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa telah terjadi penyalahgunaannarkotika dan selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwaBahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti dari teman terdakwa yangbernama SudaryantoBahwa sabu sabu tersebut sudah diberikan kepada Basri als Ibeh dan ditelanoleh BasriBahwa setelah dilakukan Terdakwa urine terdakwa positif menggunakan sabusabuAtas keterangan saksi
    Pujud Kab.Rokan Hilir, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa telah terjadi penyalahgunaannarkotika dan selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwaBahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti dari teman terdakwa yangbernama SudaryantoBahwa sabu sabu tersebut sudah diberikan kepada Basri als Ibeh dan ditelanoleh BasriBahwa setelah dilakukan Terdakwa urine terdakwa positif menggunakan sabusabuMenimbang, bahwa terhadap
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 216/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 5 Nopember 2015 — TARYAT HIDAYAT bin SUKATMA
736
  • ANNIS ARAHMA BINTI TATANG BASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berhubungan keluargabaik sedarah maupun semenda sampai dengan derajad ketiga dantidak berhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan yang Saksi berikansudah benar dan tidak ada paksaan;Saksi telah melaporkan kejadian pencurian yang terjadi pada diriSaksi ke pihak kepolisian;Saksi kehilangan barangbarang milik Saksi berupa 1 (satu) unithandphone
    Barang yang dijual oleh Deny Iskandar bin Yunus kepada Terdakwabukan merupakan barang milik Deny Iskandar bin Yunus karenaternyata barangbarang tersebut merupakan milik orang lain yangbernama Anis Arahma binti Tatang Basri;4. Deny Iskandar bin Yunus bisa mendapatkan barangbarang tersebutkarena sebelumnya, pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekirajam 04.00 wib di Jalan Samsi Kel. Cisarua Kec. Cikole Kota Sukabumi,Deny Iskandar bin Yunus masuk ke rumah pemilik barang tersebut(ic.
    Anis Arahma binti Tatang Basri) dengan cara mencongkel jendelarumah tempat barang Anis Arahma binti Tatang Basri berada dantanpa izin dari Anis Arahma binti Tatang Basri;Putusan No. 216/Pid.B/2015/PN.
    Skb Halaman 151 (satu) unit jam tangan merk Audemars Piguet MilenarySkeleton warna hitam seharga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) buah tas merk Prada warna Cameo seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapanterhadap Deny Iskandar bin Yunus, diketahui bahwa ternyatabarangbarang yang dibeli Terdakwa dari Deny Iskandar binYunus, bukanlah milik Deny Iskandar bin Yunus, melainkan milikAnis Arahma binti Tatang Basri.
    Deny Iskandar bin Yunusmengambilnya dari rumah Anis Arahma binti Tatang Basri padahari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekira pukul 04:00 wibdengan cara Terdakwa mencongkel jendela rumah adiknya AnisArahma binti Tatang Basri, lalu kKemudian secara tanpa izin,Deny Iskandar bin Yunus mengambil barangbarang milik AnisArahma binti Tatang Basri, termasuk barang yang dibeliTerdakwa dari Deny Iskandar bin Yunus.
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RD AKMAL, SH
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
Sapuan Khalidi Alias Iwan Bin Upik
7420
  • tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SAPUAN KHALIDI Alias IWAN Bin UPIK Bersamasama saksi RONI IRAWAN Bin AMRI, saksi II UJANG MERZIAN Bin HASAN,dan saksi II DEDI KUSMANTO Bin TAPSIR (Alm) (dalam Penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira Pukul 20.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Januari tahun 2021, bertempat di rumah saksiAGUS TIYAWAN Bin BASRI
    AMIN (dalam berkas perkara terpisah) yangterletak di Desa Linau Kecamatan Maje Kabupaten Kaur atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjadikan turutserta pada permainan judi sebagai pencarian, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 1630 Wibterdakwa menelpon saksi AGUS TIYAWAN Bin BASRI AMIN yang manaterdakwa mengatakan
    bahwa terdakwa bersamasama saksi RONIIRAWAN Bin AMRI, saksi VJANG MERZIAN Bin HASAN, dan saksi DEDIKUSMANTO Bin TAPSIR (Alm) sedang berada dirumah saksi AGUSTIYAWAN Bin BASRI AMIN yang terletak di Desa Linau Kecamatan MajeKabupaten Kaur, dengan tujuan datang ke rumah saksi AGUS TIYAWANBin BASRI AMIN untuk bermain judi giugiu berdasarkan ide dari terdakwatanpa ada ijin dari pihak berwenang untuk mengadakan perjudian tersebut.Bahwa terdakwa bersamasama saksi RONI IRAWAN Bin AMRI, saksiUJANG MERZIAN
    Bin HASAN dan saksi DEDI KUSMANTO Bin TAPSIR(Alm) melakukan permainan judi qgiuqiu di dalam rumah saksi AGUSTIYAWAN Bin BASRI AMIN tepatnya di ruangan bagian samping dekatHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bhndapur rumah tersebut dilakukan dengan cara yaitu pertamatama masingmasing pemain memberikan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)yang sering disebut dengan SUM tengah, selanjutnya 1 (satu) orangpemain mengacak kartu domino lalu membagikan kartu tersebut kepadasetiap pemain
    yang manaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Bhnterdakwa mengatakan bahwa terdakwa bersamasama saksi RONIIRAWAN Bin AMRI, saksi VJANG MERZIAN Bin HASAN, dan saksi DEDIKUSMANTO Bin TAPSIR (Alm) sedang berada dirumah saksi AGUSTIYAWAN Bin BASRI AMIN yang terletak di Desa Linau Kecamatan MajeKabupaten Kaur, dengan tujuan datang ke rumah saksi AGUS TIYAWANBin BASRI AMIN untuk bermain judi giugiu berdasarkan ide dari terdakwatanpa ada ijin dari pihak berwenang untuk mengadakan perjudian
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 19 Mei 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINAL ARIFIN bin RABUNA) dengan Pemohon II (HAYETI binti HASAN BASRI) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.
    ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ZAINAL ARIFIN bin RABUNA, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Titisan Tunggang, Jorong V SungaiJariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;HAYETI binti HASAN BASRI
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ZAINALARIFIN Bin RABUNA) dengan Pemohon II (HAYETI BintiHASAN BASRI) yang telah dilaksanakan pada tahun1973 di Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jariang,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3.
    HAYETI karena Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1973 di rumah orang tua Pemohon II di Titisan Tunggang;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Peohon II dihadiri dandipimpin oleh Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangbernama SUARDI TUANKU MUSLIM, dan dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama HASAN BASRI
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tahun 1973 di Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jariang, Kenagarian LubukBasung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah bernama SUARDI TUANKU MUSLIM, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama HASAN BASRI berwakil kepadaadik lakilaki dari ayahnya bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ZAINAL ARIFIN bin RABUNA)dengan Pemohon II (HAYETI binti HASAN BASRI) yang dilaksanakan pada tahun1973 di Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jariang, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2014/PA.LB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam;4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4216
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rowiyah binti Hasan Basri) dengan suami Pemohon (Sakimin bin Muhammad Wir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1973, di Pekon Tanjung Kemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    PUTUSANNomor: 1314/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan isbat nikah dan ceraitalak antara :Rowiyah binti Hasan Basri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gunung batu Pekon Tanjungkemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus,sebagai "PEMOHON",melawanMubasir Bin Sakimin, umur 42 tahun, Agama Islam,
    bin Masri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi sebagaiipar dari Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Sakim binMuhammad Wir yang dilangsungkan bulan Juli 1973 di Pekon TanjungKemala kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohonyaitu Hasan Basri
    , sedangkan saksi nikahanya yaitu saksi sendiri danHamidun; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000, (seriburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,namun saksi lupa namanya; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohonyaitu Hasan Basri; Bahwa Setelah prosesi akad nikah, Pemohon Sakimin binMuhammad Wir menandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Sakimin bin Muhammad Wir Tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan
    Hasan Basri, sedangkan saksi nikahanya yaitu saksi sendiri danKhairudin; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000, (seriburupiah); Bahwa Akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,namun saksi lupa namanya; Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohonyaitu Hasan Basri; Bahwa Setelah prosesi akad nikah, Pemohon Sakimin binMuhammad Wir menandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Sakimin bin Muhammad Wir Tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rowiyah binti Hasan Basri)dengan suami Pemohon (Sakimin bin Muhammad Wir) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juli 1973, di Pekon Tanjung Kemala Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat Pernikahannya yang telahdiisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung KabupatenTanggamus;4.
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2003/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 17 Agustus2003 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama SyamsulBahri dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Basri. Mdan disaksikan oleh Jamal Tallamba dan Alimuddin dengan mas kawin uangsebesar Rm. 100, (Seratus ringgit Malaysia)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.
    Kadir bin Dolla denganPemohon II Nelly binti Basri.
    LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Basri.
    dengan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Basri
    MAdanya 2 orang saksi.ao BF W Njab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Basri.
Register : 22-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0268/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
1.Dra. Hj. Noor Aida binti M. Yusuf Bakeri
2.Mahdalena, S.Ag. binti M. Yusuf Bakeri
3.Erma Purnama, SE binti M. Yusuf Bakeri
4.Sophan bin M. Yusuf Bakeri
5.Andri Kesuma bin M. Yusuf Bakeri
182
  • Hasan Basri No. 08 Rt. 037Rw.003 Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri, dan kuasa insidentil dari :1.1. H. Zainuddin bin M. YUSUF BAKERI, lahir di Jakarta pada tanggal28 Maret 1960, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, BertempatTinggal di Kebon Baru Rt. 005 Rw. 010, Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta, Selanjutnya bersamasama disebutsebagai Pemohon !2. Mahdalena, S.AG. HJ binti M.
    Hasan Basri No. 21 Rt. 034Rw.003 Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III4. Sophan bin M. YUSUF BAKERI, lahir di Banjarmasin pada tanggal 03November 1978, agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, BertempatTinggal di jalan Kayu Tangi Il Komp. Kejaksaan No. 1A Rt. 019 Rw. 002,Kelurahan Pangeran, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV5. Andri Kesuma bin M.
    Hasan Basri No. 21 Rt. 034 Rw.003 Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon VDengan ini mengajukan Permohonan Ahli Waris secara damai ke PengadilanAgama Banjarmasin, dan alasan dailildalil permohonan Pemohon adalahsebagai berikut:1. Bahwa H.M Yusuf Bakeri Bin Bakeri dengan Hj.
    Hasan Basri No.21/08 Rt.14/34 Kelurahan AlalakUtara, kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin dengan luas973 M* (Sembilan ratus tujuh puluh tiga meter persegi) atas namaAndri Kesuma, dengan batasbatas sebagai berikut :1 Sebelah Utara : P.D. Tanah Bangun Banua Sebelah Timur : Jalan Brigjend.H.Hasan Basri Sebelah Selatan : Jalan Simpang Gusti Sebelah Barat > Haji Ekmuni10.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum H.M.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Basri Syam bin Dg. Beta) dengan pemohon II (Mariani binti Dg. Ngompo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1985 di Kab. Gowa.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Muh. Basri Syam bin Dg. Beta) dan pemohon II (Mariani binti Dg. Ngompo) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Panakkukang
    4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).;
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0311/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Joni Basri bin T.
    Basri) terhadap Penggugat (Sovy Budianju binti Burhan);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 426/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
M. RAIS
22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Ayah dari Pemohon yang bernama BASRI AMIN, lahir di Pontianak pada tanggal 05 Juli 1919, meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 31 Desember 1988;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untuk mencatat tentang kematian tersebut guna mendapatkan Akte Kematian BASRI AMIN sesuai
Register : 01-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0025/Pdt.P/2012/PA.Kdg
Tanggal 31 Mei 2012 —
82
  • IJUH, umur 53 tahun, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.04 RW.Il Desa Hamak Utara (Riam Tajam) KecamatanTelaga Langsat Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon ;SARMIATI binti BASRI, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.04 RW.I1 Desa Hamak Utara (Riam Tajam) KecamatanTelaga Langsat Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;
    II Desa HamakUtara (Riam Tajam) Kecamatan Telaga Langsat, KabupatenHulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatdi Kantor urusan Agama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama BASRI dihadapan Penghulu resmi yang bernama YUSERAN dan yangmenjadi saksi masingmasing bernama H.
    RW Il Hamak Utara (Riam Tajam)Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa pada pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama BASRI. Adapun yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah YUSERAN dengan saksipernikahan adalah H.
    tahun, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi bertetangga dengan Pemohon dan PemohonIl sejak lama;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada 1985 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Hamak Utara (Riam Tajam) KecamatanTelaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa pada pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama BASRI
    YUH) dengan Pemohon II (SARMIATIbinti BASRI) yang dilaksanakan pada tanggal O1 Pebaruari2002 di Desa Hamak Utara Kecamatan Telaga Langsat ,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00, (seratustujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan keliling PengadilanAgama Kandangan, pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 Hijriah, oleh kamiDra.