Ditemukan 41942 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diteruskan diharsan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 0916/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 16 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Penggugat agar mau dimadu, Penggugat tidak mau mengijinkan ;2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnyasebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan adanya fakta sebagaiberikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebihTtabunBahwa perpisahan tersebut terjadi karena Penggugat bertengkar dengan Tergugat,yang disebabkan Tergugat telah selingkuh dan menghamili wanita lain bernamaHermin (Mimin), oleh warga setempat Tergugat diharuskan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 5 Februari 2013 — NGADIMAN alias MANTO MIARJO
25 — 6
  • SUGIYONO (anak Kelima ) lakilaki yang lahir di Klaten, pada Selasa Paing,tanggal 17 Mei 1988 ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebutsampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ; Bahwa guna tertib administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipil, khususnya Aktakelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pembuatan Aktakelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ; Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 18/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
Mamah Dewi
26 — 6
  • AM :575795 terdapat kesalahan.Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tahun lahir tersebut makaPemohon diharuskan untuk mengajukan perubahan tahun lahir yangsesuai dengan EKTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran atas namaMAMAH DEWI lahir di Subang 20 Juni 1974.Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Tahun Lahir yang digunakanuntuk mengajukan paspor baru yang salah satunya sebagai persyaratanmaka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Subang.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 167/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 25 Februari 2013 — ROHMIYATI
33 — 7
  • RONAN MARTADINATA (anak kedua) Lakilaki yang lahir di Klaten,pada hari Jum at Pahing, tanggal 11 September 2009 ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakanak Pemohon belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa guna tertib administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipil, khususnya Aktakelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pembuatan Aktakelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ; Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 394/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
GAMANI
15 — 9
  • Bahwa untuk merubah atau memperbaiki data nama pemohon padaPaspor oleh Kantor Imigrasi Kelas IA di Mataram diharuskan adanyapenetapan dari Pengadilan, sehingga dengan alasan tersebut permohonanini kami ajukan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram atau Hakim yang memeriksadan mengabulkan permohonan tersebut dengan memberikan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 16-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 64/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
  • Bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belumdicatat oleh Pejabat yang berwenang;Menimbang, oleh karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebutbelum dicatat oleh Pejabat yang berwenang maka untuk memenuhi maksud Pasal 2ayat 2 UU No.1 tahun 1974 jis Pasal 5 ayat (1 ) dan (2) Kompilasi Hukum Islam,maka Pemohon I dan Pemohon II diharuskan mencatatkannya kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis dapat menilaibahwa Pemohon I dan
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 1/Pdt.G/2016/PTA.Bdl
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMBANDING Vs TERBANDING
62 — 16
  • dalamtenggang waktu dan dengan cara sebagaimana ketentuan undangundang yangberlaku, maka permohonan banding Pembanding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dalamputusan Majelis Hakim Pertama dalam perkara ini sepenuhnya dapat disetujui olehMajelis Hakim Banding, namun Majelis Hakim Banding memandang perlumenambahkan pertimbangannya sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pasal 149 R.Bg. menentukan untuk putusan verstek yangmengabulkan gugatan diharuskan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1506/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
  • perselisihandan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebut benarbenar perinsipilsehingga memberi pengaruh langsung bagi ikatan perkawinan Penggugat danTergugat, hal mana mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3 KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 23-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 99/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon: 1.Achmad Ubaidillah 2.sri kinasih
31 — 7
  • halaman I dari 8sebagaimana akta kelahiran nomor 3318LU280720180021 tertanggal 30 Juli2018;Bahwa setelah diberi nama tersebut diatas, Para Pemohon diberitahu olehseorang Kyai bahwa nama tersebut kurang baik dan disarankan agar digantimenjadi MUHAMMAD KENZO;Bahwa kemudian Para Pemohon mengganti nama Anak Para Pemohon tersebutmenjadi MUHAMMAD KENZO;Bahwa Pemohon telah mengurus dikantor DISDUKCAPIL kabupaten Pati untukMengganti nama Anak Para Pemohon didalam Akte kelahiran anak, namunditolak, dan diharuskan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 3327/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
  • perselisihandan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebut benarbenar perinsipilsehingga memberi pengaruh langsung bagi ikatan perkawinan Penggugat danTergugat, hal mana mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3 KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 7
  • ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 285 R.Bg,maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dengan Termohon masih terikat dalamikatan perkawinan yang sah sejak tanggal 20 Nopember 1988 dan sampai sekarangbelum bercerai menurut hukum , dan selama perkawinan telah dikaruniai 4 oranganak ;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon tidak dibantah olehTermohon' karena ketidak hadirannya dipersidangan , namun untuk memenuuhiketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaPemohon diharuskan
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 121/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
Daniel
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
165 — 102
  • UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPenggugat belum memperbaiki dan melengkapinya gugatannya sesuaisaran/nasihat Majelis Hakim, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan Penggugat beralasan hukum untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka berdasarkan ketentuan Pasal 110 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Penggugat diharuskan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 1406/Pdt.G/2010/PA.Sbr.
Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
57 — 14
  • berpendapat perselisihan danpertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebut benarbenar perinsipil sehingga memberi pengaruh langsungbagi ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat, halmana mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugattidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3 KHI, danmasing masing fihak diharuskan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 2027/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • perselisihandan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebut benarbenar perinsipilsehingga memberi pengaruh langsung bagi ikatan perkawinan Penggugat danTergugat, hal mana mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3 KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2884/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 3 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 4
  • berpendapat perselisihan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya)tersebut benarbenar perinsipil dan berpengaruh bagi ikatan perkawinanPemohon dan Termohon, hal mana mengakibatkan antara Pemohon danTermohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan ialah membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaditentukan pasal 1 UU No. 1/1974 jo pasal 3 KHI. serta Qs. 30 Al Rum : 21, danmasingmasing fihak diharuskan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 298/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 28 Mei 2012 — S U K I D I
10 — 4
  • Bahwa dikarenakan waktu pengurusan Akta Kelahiran di Catatan Sipil sudahterlambat, maka diharuskan ada Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebih dahuluyang menyatakan tentang hal itu ; 6.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2268/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 7
  • berpendapat perselisihan dan pertengkaran (beserta sebabsebabnya)tersebut benarbenar perinsipil dan berpengaruh bagi ikatan perkawinanPemohon dan Termohon, hal mana mengakibatkan antara Pemohon danTermohon tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan ialah membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanaditentukan pasal 1 UU No. 1/1974 jo pasal 3 KHI. serta Qs. 30 Al Rum : 21, danmasingmasing fihak diharuskan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1605/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
  • perselisihandan pertengkaran (beserta sebabsebabnya) tersebut benarbenar perinsipilsehingga memberi pengaruh langsung bagi ikatan perkawinan Penggugat danTergugat, hal mana mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana ditentukan Pasal 1 UU No. 1/1974 Jo Pasal 3 KHI, dan masingmasing fihak diharuskan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata
Register : 04-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 304/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 13 Juni 2012 — - ASIYAH - ZULKIPLI
20 — 4
  • Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebut untuk berbagaikeperluan yang diharuskan menunjukkan akte kelahiran;6. Bahwa karena kelahiran pemohon belum terdaftar di Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka , maka untuk mendapatkan bukti kelahiran pemohon tersebut harus adapenetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiat mengabulkanpermohonan para Pemohon sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0479/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juni 2012 —
7 — 1
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perceraian, walaupuntergugat tidak hadir dalam persidangan, Penggugat tetap diharuskan menghadirkansaksisaksi/orangorang terdekat denganya untuk didengar keteranganya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi dalampersidangan, dan kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya sudah memberikanketerangan yang antara satu dengan yang lainya saling bersesuaian dan salingmenguatkan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan