Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007275.99/2019/PP/M.XVIIIATahun 2020, yang dikirim tanggal 24 Agustus 2020 untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007275.99/2019/PP/M.XVIIA Tahun 2020, yang dikirim tanggal 24 Agustus 2020;3. Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak PenghasilanBadan Nomor 00002/406/17/311/19, Masa Pajak 2017 tanggal 13 Juni2019, batal demi hukum;4.

INSAN AMANAH SEJAHTERA,sebagai Tergugat /Terbanding I, pada tanggal 9 Januari 2020, kepadaMAMEK DWI PANTARA, sebagai Terbanding II/Tergugat Il pada tanggal 9Januari 2020, telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas (inzage)selama 14 (empat belas) hari sebelum berkas tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Pekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permol.c..u. cog Gee 6 CemPenggugat tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara

Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berpekaraHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan No. 95/PDT/2020/PT PBRmaupun kuasanya serta putusan tersebut dikirim secara elektronik melaluisystem informasi Pengadilan Negeri Pekanbaru ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TidH. DASNIEL, S.H., M.H. DR. ERWIN MANGATAS MALAU, S.H., M.H.TtdDR. BARITA LUMBAN GAOL, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdSYAFRUDDIN, S.H.Perincian Biaya Banding :1. Materal.......ccccccceecceeeeeeeeeee Rp. 6.000,2.

Saksi 2, Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering tejadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahuang yang telah dikirim oleh Penggugat sewaktu bekerja dilaurnegeri.Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama hingga sekarang telah berpisah selamadelapan tahun, dan selama

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2007,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah uangyang telah dikirim oleh Penggugat saat bekerja di luar negeri;2.

Agama kelas I A Pontianak Nomor296/Pdt.G/2011/PA.Ptk. tanggal 20 Juli 2011 melaluikuasa hukumnya, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 5Agustus 2011 ;Telah membaca surat keterangan tidak mengajukan memoribanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama kelas IAPontianak Nomor : 296/Pdt.G/2011/PA.Ptk. tanggal 15 September2011, yang menyatakan bahwa Hanafi Kasimin, SH, Advokat/Penasehat Hukum sebagai kuasa Termohon/Pembanding sampaiperkara ini dikirim

ke Pengadilan Tinggi Agama Pontianaktidak mengajukan memori banding ;Dan telah membaca pula Surat Keterangan tidakmemeriksa berkas perkara bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama kelas I APontianak Nomor : 296/Pdt.G/ 2011/PA.Ptk. tanggal 5September 2011, yang menyatakan bahwa Termohon/Pembanding danPemohon/Terbanding sampai saat berkas perkara ini dikirim kePengadilan Tinggi Agama Pontianak tidak mempelajari dan tidakmemeriksa berkas perkara banding tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,

Milik terdakwa dengan nomor 081383732470kemudian oleh terdakwa dikirim melalui SMS kepada JON(belum tertangkap) dengan nomor : 081317024276 diTangerang.

) lembar kertas berbagai ukuran bertuliskan angka yangselanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PoldaBanten guna penyidikan lebih lanjutBahwa cara permainan perjudian jenis togel yang dilakukanterdakwa yaitu dengan cara para pemasang datang ke rumahterdakwa dan memesan nomor kepada terdakwa sesuaikeinginannya masing masing sesuai tulisan angka di kertaskecil yang diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya dicatatkekotak SMS HP milik terdakwa dengan nomor 081383732470kemudian oleh terdakwa dikirim

yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kepanjen, Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 17 April 2012No. 103/Pid.B/2012/PN.Kpj. pada tanggal 17 April 2012 yang relasnya telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 April 2012 danJaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan permintaan banding padatanggal 24 April 2012 yang relasnya telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 27 April 2012 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim

karenaitu permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi telah membaca dan menelaahberkas perkara dan dokumendokumen lain yang berhubungan dengan perkaraini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal 17 April2012 Nomor : 103/Pid.B/2012/PN.Kpj. yang dimintakan banding ;Menimbang, bahwa telah membaca memori banding dari Terdakwatertanggal 20 April 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TinggiSurabaya pada tanggal 2 Mei 2012 yang relasnya telah dikirim

tanggal 24 Januari 2011, danmemori banding tersebut telah disampaikan kepada Terbanding pada tanggal 26Januari 2011 ;Bahwa Terbanding dengan perantaraan kuasanya telah mengajukankontra memori banding yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahipada tanggal 21 Pebruari 2011, dan kontra memori banding tersebut telahdisampaikan kepada Pembanding pada tanggal 28 Pebruari 2011 ;Bahwa Pembanding dan Terbanding telah diberitahukan untukmemeriksa kelengkapan dan kebenaran berkas perkara sebelum dikirim

melaksanakan kesepakatan tersebut selain memenuhiapa yang diputus dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Bandung, terjadi adanya pendapat yang berbeda (Dissentingopinion) yaitu. pendapat dari anggota Majelis Hakim yang bermmamaDrs.H.Muhammad Shaleh SH.Mhum yang berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai surat kesepatan antara Pembanding danTerbanding yang dibuat dihadapan atasan Terbanding tentang pencabutaanperkara banding yang dikirim

Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 09 Desembar 2014, kepada TurutHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 13/PDT/2015/PT PALTerbanding Il semula Turut Tergugat Il pada tanggal 15 Januari 2015 dankepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 20 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa atas pernyataan banding tersebut Kuasa HukumPara Pembanding semula Tergugat dan II sampai berkas perkara ini di terimadan diperiksa oleh Pengadilan Tinggi tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum ParaPembanding semula Tergugat dan Il telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa sekalipun memori banding bukan merupakansyarat mutlak yang harus dipenuhi dalam suatu permohonan banding, namunKuasa Hukum Para Pembanding semula Tergugat dan Il sampai denganperkara ini dikirim

INSANPAQ INDONESIA mulai melakukan kegiatan operasionalyaitu sejak bulan April 2014.e Bahwa cara melakukan kegiatan operasional yakni pakaian jadi masuk daricustomer, kemudian dimasukkan ke mesin cuci, diberi sabun, softener, silicon,apabila memerlukan diberikan H202 (soda api) untuk penghilang noda,kemudian diproses laundry dan dikeringkan, dengan menggunakan uap air dariboiler yang dialirkan menggunakan pipa ke dalam ruang pengering atau open,kemudian dihitung selanjutnya dipaking/diikat kemudian dikirim

INSANPAQ INDONESIA mulai melakukan kegiatan operasionalyaitu sejak bulan April 2014.Bahwa cara melakukan kegiatan operasional yakni pakaian jadi masuk daricustomer, kemudian dimasukkan ke mesin cuci, diberi sabun, softener, silicon,apabila memerlukan diberikan H202 (soda api) untuk penghilang noda,kemudian diproses laundry dan dikeringkan, dengan menggunakan uap air dariboiler yang dialirkan menggunakan pipa ke dalam ruang pengering atau open,kemudian dihitung selanjutnya dipaking/diikat kemudian dikirim

INSANPAQ INDONESIA, yaitu : pakaian jadimasuk dari customer, kemudian dimasukkan ke mesincuci, diberi sabun, softener, silicon, apabilamemerlukan diberikan H2O02 untuk penghilang noda,kemudian diproseslaundry dan dikeringkan dengan menggunakan uap airdari boiler yang dialirkan menggunakan pipa ke dalamruang pengering atau oven, kemudian dipacking/diikat, kemudian dikirim ke customer;Bahwa dalam kegiatan operasional PT.

Insanpaq Indonesiayakni pakaian jadi masuk dari customer, kemudian dimasukkan ke mesincuci, diberi sabun, softener, silicon, apabila diperlukan diberikan H202(soda api) untuk penghilang noda, kemudian proses laundry dandikeringkan dengan menggunakan uap air dari boiler yang dialirkanmenggunakan pipa ke dalam ruang pengering atau oven, kemudian kain/pakaian dihitung, dipacking/diikat dan kemudian dikirim ke customer.

Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrul Majid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.

Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MuhammadHasrulMajid lalu Pratu ldhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad HasrulMajid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad HasrulMajid.g.

Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustan melalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelahitu Terdakwa menghubungi Sdr. Roni(Saksi6) agar membawasepeda motor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi keAsmil Palapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motortersebut kerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.

Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrulMajid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepadaPradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.

Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustanmelalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelah ituTerdakwa menghubungi Sdr. Roni (Saksi6) agar mebawa sepedamotor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi ke AsmilPalapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motor tersebutkerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.

(Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakantersebut direkap kemudian

(Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakan14tersebut direkap kemudian

Paulus Purba als Combo;Bahwasetahu saksi operator hanya bisa mengimput nomor permainan judijenis sie jie Singapore saja yang dikirim dari para agen melalui handphonedengan cara SMS ke handphone para operator masingmasing laluoperator yang mengimput data yang diterimanya komputer atau laptop,yang nantinya data tersebut secara on line masuk ke laptop yang saksipegang, selanjutnya Sdr.

Farid;Bahwa cara kerja operator dalam permainan judi jenis sie jie adalah padaawalnya 6 (enam) unit laptop/komputer di hidupkan secara On linekemudian saksi mengimput nomor/angka yang dikirim oleh agen melaluiSMS ke handphone yang dipegang oleh masingmasing operator dengancara memasukkan nomor/angka dan besar pasangannya kedadlamkomputer/laptop sebagai rekapan laporan transaksi priode pasangan;Bahwa untuk handphone, komputer dan sarana lainnya memang sudahada di kantor, dan setiap operator diberi

handphone masingmasing satukhusus untuk menerima nomor yang dikirim oleh para agen;Bahwa jumliah operatornya ada sebanyak 6 (enam) orang yaitu Erik KaroKaro, saya sendiri, Pehulisia Siregar, Budiman, Antoni Damanik, danLisharman als Arman;Bahwa saksi merekap nomor/angka yang dikirim oleh agen kepadaoperator dalam permainan judi jenis sie jie setiap hari Rabu, Jumat danSabtu sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib;Bahwa untuk melihat permainan judi jenis sie jie dapat dilinat di TV SiaranSingapore

Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangseharusnya dikirim ke PT Unilever.

Hingga kemudian terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelah adanya Sopir yang tertangkapkarena kedapatan mengambil cairan LAB yang seharusnya dikirim ke PTUnilever. Akibat perbuatan terdakwa PT.Unilever Cikarang dengan adanyakejadian tersebutadalah sekira 6,9 ton material LAB dengan nilai total sekiraRp.175.000.000, ( Seratus tujuh puluh lima juta rupiah ) karena per kg materialLAB dihargai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Hingga kemudian terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelah adanyaSopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangseharusnya dikirim ke PT Unilever.

Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangHalaman 3l1ldari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.seharusnya dikirim ke PT Unilever.

dengan menggunakanhandphone smartfren warna putih dengan nomor 08816679672 danhandphone merk Nokia Cl01 warna silver dengan nomor 085742024270 (simcard sudah dibuang oleh terdakwa) dan Agung Sedayu Widiyarsomenggunakan handphone Nokia dual sim card warna hitam dengan nomor085799438090 (sudah dibuang atas perintah terdakwa) dan sim card nomor081329332244.Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim

Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim melalui teransaksi MBangking sebagai berikut; Sebelum berangkat ke Jakarta transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 30 Januari 2015 transfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

dengan menggunakan handphone smartfren warnaputin dengan nomor 08816679672 dan handphone merk Nokia Cl01 warnasilver dengan nomor 085742024270 (sim card sudah dibuang oleh terdakwa)dan Agung Sedayu Widiyarso menggunakan handphone Nokia dual sim cardwarna hitarn dengan nomor 085799438090 (sudah dibuang atas perintahterdakwa) dan sim card nomor 081329332244.Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim

Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim melalui teransaksi MBangking sebagai berikut; Sebelum berangkat ke Jakarta transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN Clip Tanggal 30 Januari 2015 transfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

kepada saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH melalui atas nama DEDI SETIYADI alamat Kampung PasirJengkol RT.007/013 Patokan SMK TRIJAYA SAKTI Kelurahan TanjungPura Kabupaten Karawang dikirim melalui kondektur bus Primajasajurusan Bandung Cikarang.

Bahwa kemudian EKO (saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH) meminta tambahan uang lagi sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan karena komandannya tidakmau membantu jika tidak dikirim uang sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah). Kemudian saksi korban ADE SUMARDImeminjam uang kepada saudaranya yang bernama RAPENDI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Selanjutnya pukul 06.00 wib saksi ketahulbahwa saksi Ade masih memegang handphone berkomunikasi denganpelaku dan saksi Ade memberikan buku dengan lembaran tulisan yangberisi angka Rp. 7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah), setelah saksiketahui angka tersebut adalah jumlah yang dikirim melalui Transfer ATMuang milik saksi Ade kepada pelaku dari Suami saksi.

Dedi Setiadi melalui telepondan menawarkan pekerjaan kepadanya, dengan cara menerima paketberupa bukubuku rekening berikut ATM dan kartu telepon (MBanking)yang dikirim dari terdakwa melalui paket JNE dan sebagian di titipkan kekondektur Bus Primajasa dan sdr. Dedi Setiadi (dpo) dijanjikan akanmenerima upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap kalisdr.

kepada saksi Hanif Hudaya dan orang yangmemberikan saksi upah.3) Peran saksi adalah menyaksikan terdakwa mengaktivasi databuku rekening yang akan dikirim kepada saksi Hanif Hudaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng6.

TOHRI mengatakan kepadaJUMASRI bahwa uangnya besok akan dikirim, Kemudian pada Minggutanggal 29 Desember 2019 tersebut sekira pukul 16.00 wib RIVALDI JOHRIAls RIVAL Bin M. TOHRI bertemu dengan Terdakwa di mesjid Lapas Kelas IIA Batam dan RIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M. TOHRI memberitahukankepada Terdakwa bahwa sabu belum bisa turun akan tetapi JUMASRImeminta supaya kirim uang Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), laluRIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M.

TOHRI menghubungi lewat HPHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN.Btmkeluarganya yang bernama DONI (DPO) untuk mengirim uang sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ke nomor rekening yang dikirim olehJUMASRI untuk pesan 1 kg (Satu kilo gram), Selanjutnya RIVALDI JOHRI AlsRIVAL Bin M.

TOHRI mengatakan kepadaJUMASRI bahwa uangnya besok akan dikirim, Kemudian pada Minggu tanggal29 Desember 2019 tersebut sekira pukul 16.00 wib RIVALDI JOHRI Als RIVALBin M. TOHRI bertemu dengan Terdakwa di mesjid Lapas Kelas II A Batam danRIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M.

TOHRI menghubungi lewatHP keluarganya yang bernama DONI (DPO) untuk mengirim uang sebanyakRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ke nomor rekening yang dikirim olehJUMASRI. Kemudian Pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 tersebutsekira pukul 16.00 wib Terdakwa berjumpa dengan RIVALDI JOHRI Als RIVALBin M. TOHRI di Mesjid Lapas Kelas IIA Batam, pada saat itu RIVALDI JOHRIHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN.BtmAls RIVAL Bin M.

TOHRI mengatakan kepadaJUMASRI bahwa uangnya besok akan dikirim, Kemudian pada Minggu tanggal29 Desember 2019 tersebut sekira pukul 16.00 wib RIVALDI JOHRI Als RIVALBin M. TOHRI bertemu dengan Terdakwa di mesjid Lapas Kelas Il A Batam danRIVALDI JOHRI Als RIVAL Bin M.

pada hari Senin pada tanggal 31 Agustus 2015 Saksi1menelpon Terdakwa menagih uang panjar sewa mobil sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapi Terdakwa meminta tempowaktu lagi sampai pada hari Rabu tanggal 2 September2015kemudian hari Rabu 2 September 2015 Saksi1 menelpon lagiTerdakwa, akan tetapi Terdakwa meminta tempo waktu lagi sampaihari Sabtu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 Terdakwamenghubungi Saksi1 meminta nomer Rekening karena uang sewamobil tersebut akan langsung dikirim

Untung Iskandarkemudian Saksi1 mengirimkan nomor rekening kepada Terdakwatidak lama kemudian Terdakwa menelpon Saksi1 mengatakanbahwa uangnya sudah dikirim oleh Sdr. Untung Iskandar sehinggaSaksi1 menyuruh istrinya Saksi2 untuk mengecek uang tersebutHal 5 dari 39 hal Putusan Nomor. 63K/PM.I05/AD/X1/2016akan tetapi uang yang dijanjikan oleh Terdakwa belum juga dikirim kerekening milik Saksi2, hanya sekedar akalakalan dari Terdakwauntuk menenangkan pikiran Saksi1 dan Saksi2.i.

Dan pada hari Rabu 2 September 2015Saksi menelpon lagi ke Terdakwa akan tetapi Terdakwameminta tempolagi sampai hari Sabtu.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015menghubungi Saksi untuk meminta nomer Rekening karena uangsewa mobil tersebut akan langsung dikirim oleh Sdr. Untuk Iskandarkemudian Saksi mengirimkan nomor rekening kepada Terdakwa tidaklama kemudian Terdakwa menelpon Saksi mengatakan bahwauangnya sudah dikirim oleh Sdr.

Untung Iskandarkerekening kemudian Saksi1 mengirimkan nomor rekening kepadaTerdakwa tidak lama kemudian Terdakwa menelpon Saksi1mengatakan bahwa uangnya sudah dikirim oleh Sdr.

NUSA MAKMUR tersebut dibagianKeuangan.Bahwa perusahaan begerak dibidang distributor semen merk Tiga Rodadan Rajawali yang berkantor di Komplek Danalaga Square Blok H6 Jl.Pejagalan No.35 Kota Sukabumi.Bahwa terdakwa bermitra kerja dengan perusahaan/ toko yang mengordersemen ke perusahaan.Bahwa terdakwa pemilik toko Harum Jaya.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara memesan semenke perusahaan sebanyak 29 kali order dengan jumlah semen 5.440 sakatau 277 ton, namun setelah semen yang diorder dikirim

Pejagalan No.35 Kota Sukabumi.Bahwa terdakwa bermitra kerja dengan perusahaan yang mengordersemen ke perusahaan.Bahwa terdakwa pemilik toko Harum Jaya.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara memesan semenke perusahaan sebanyak 29 kali order dengan jumlah semen 5.440 sakatau 277 ton, namun setelah semen yang diorder dikirim perusahaanterdakwa tidak melakukan pembayaran atas semen tersebut dan setelahpihak perusahaan mengecek keberadaan barang ternyata sudah tidak adadi toko terdakwa.Bahwa

NUSA MAKMURdalam bentuk mengorder semen ke perusahaan.Bahwa terdakwa pemilik toko Harum Jaya.Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan dengan cara memesansemen ke perusahaan sebanyak 29 kali order dengan jumlah semen 5.440Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Cbdsak atau 277 ton, namun setelah semen yang diorder dikirim perusahaanterdakwa tidak melakukan pembayaran atas semen tersebut dan setelahpihak perusahaan mengecek keberadaan barang ternyata sudah tidak adadi toko terdakwa.Bahwa

NUSA MAKMURdalam bentuk mengorder semen ke perusahaan.Bahwa terdakwa pemilik toko Harum Jaya.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN CbdBahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara memesan semenke perusahaan sebanyak 29 kali order dengan jumlah semen 5.440 sakatau 277 ton, namun setelah semen yang diorder dikirim perusahaanterdakwa tidak melakukan pembayaran atas semen tersebut dan setelahpihak perusahaan mengecek keberadaan barang ternyata sudah tidak adadi toko terdakwa.Bahwa saksi

NUSA MAKMUR sebanyak 29 (dua puluhsembilan) kali order dengan jumlah semen 5.440 sak atau 277 ton senilaiRp. 335.439.632,00 (tiga ratus tiga puluh lima juta empat ratus tiga puluhsembilan ribu enam ratus tiga puluh dua rupiah).Bahwa namun setelah semen yang diorder Terdakwa dikirim perusahaanPT.

tersebut membuat saksi bersediamembanitu saksi korban dan selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 18September tahun 2014, saksi korban dan saksi dan terdakwa bersamasama datang ke Bank Danamon Cabang Kota Gorontalo lalu saksimenyerahkan uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)kepada Terdakwa dan uang tersebut oleh saksi korban telah di transfermelalui Bank Danamon tersebut dan setelah slip pengiriman uangtersebut diperlinatkan kepada saksi kemudian saksi mengetahui bahwauang tersebut dikirim

terangkat jadiCPNS sedangkan uang yang telah diserahkan sampai sekarang belumdikembalikan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar perkataan terdakwa yangmembuat saksi Lumen Sukianto bersedia untuk mengikuti penerimaanCPNS dan menyerahkan uang sebagai persyaratan yang dimintanamun menurut saksi Lumen Sukianto bahwa terdakwa terdakwa maumembantunya agar bisa terangkat CPNS melalui jalur lain melaluikoneksinya di Jakarta yang di ketahui bernama Kasmin Yunus;Bahwa saksi pernah melihat bukti transfer yang dikirim

akan dikirim fotokopi SKPNS isteri dari terdakwa, lalu terdakwa meminta persetujuan isteri terdakwadan isteri terdakwa menyetujui untuk membantu saksi korban, selanjutnyapada keesokan harinya, terdakwa bersamasama dengan saksi korbanmentransfer uang sebanyak Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kenomor rekening Kasmin Yunus alias lbu Min dengan menggunkan ATMmilik terdakwa, setelah itu saksi korban meminta slip bukti penyetorantersebut untuk diperlihatkan kepada ayahnya (Saksi Kadir Sukianto alias

saksi koroban ke rekening Kasmin Yunus tersebut awalnyaadalah uang yang dipinjam oleh saksi korban kepada terdakwa karena saat itusaksi korban belum memiliki uang dan uang yang dipinjam oleh saksi korbantersebut telah dikembalikan sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada terdakwa dan sisanya akan dikembalikan pada saat nama saksi korbantelah terdaftar sebagai CPNS;Menimbang, bahwa ada Surat Keputusan (SK) pengangkatan CPNSyang dikirim oleh Kasmin Yunus dan diberikan kepada kenalan

saksi korban ke rekening Kasmin Yunus tersebut awalnyaadalah uang yang dipinjam oleh saksi koroban kepada terdakwa karena saat itusaksi korban belum memiliki uang dan uang yang dipinjam oleh saksi Lumentersebut tersebut telah dikembalikan sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) kepada terdakwa dan sisanya akan dikembalikan pada saat nama saksilumen telah terdaftar sebagai CPNS;Menimbang, bahwa kemudian ada Surat Keputusan (SK) penerimaanCPNS yang dikirim oleh Kasmin Yunus dan diberikan

digelapkan/ tidak disetorkan oleh terdakwa kepada pihakperusahaan.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara menerimasebagian angsuran pembayaran dari konsumen akan tetapi setelah terdakwamenerima uang / pembayaran tersebut, terdakwa tidak menyetorkannyakepada pihak perusahaan baik setoran full maupun setoransebagian/angsuran dari pihak konsumen, selain itu terdakwa membuatorderan fiktif dimana seolaholah konsumen tersebut memesan barang keperusahaan akan tetapi setelah barang hendak dikirim

Bahwa terdakwa mendapat order dari tokoToko selanjutnya dilaporkankepada bagian Admin untuk dibuatkan faktur dan diserahkan kepadabagian gudang untuk dipersiapkan barangbarang sesuai orderselanjutnya barang dikirim oleh petugas bagian ekspedisi.

Bahwa terdakwa melakukan penggelapan dengan cara awalnya diamenerima sebagian angsuran pembayaran dari konsumen akan tetapisetelah dia menerima uang tersebut, dia tidak menyetorkannya kepadapihak perusahaan baik setoran full maupun setoran sebagian dari pihakkonsumen, selain itu terdakwa membuat orderan fiktif dimana seolaholah konsumen tersebut memesan barang ke perusahaan akan tetapisetelah barang hendak dikirim olehnya malah dikirim oleh petugasekspedisi sesuai intruksi dari terdakwa ke konsumen

Bahkan diabersedia untuk mengkonfirmasinya keesokan harinya, akan tetapisebelum saksi hendak mengkonfirmasi antara terdakwa dengan saksi Hj.ENI, sdr IRFAN GUSTRIADI SEPTIANA malah tidak masuk kerja danmenghilang.Bahwa setelah terdakwa mendapat order dari TokoToko selanjutnyadilaporkan kepada bagian Admin untuk dibuatkan faktur dan diserahkankepada bagian gudang untuk dipersiapkan barangbarang sesuai orderselanjutnya barang dikirim oleh petugas bagian Ekspedisi.Bahwa dalam kesehariannya mekanisme

Bahwa menurut aturan dari perusahaan memang tidak diperbolehkan barangpesanan dari konsumen dikirim kekosan terdakwa sebagai salesmannya danitu menyalahi aturan yang telah ditentukan oleh perusahaan dan barangnyaterdakwa jual lagi akan tetapi terdakwa lupa lagi Kemana dan kepada siapaterdakwa menjual barang tersebut. Bahwa benar konsumen an. Hj.

Perkasa Utama ada2 (dua) orang yaitu saksi Adi dan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah menerima titipan uang pembayaran barang darikonsumen atas barang yang dibeli secara tunai dan penitipannya padasaat Saksi mengirim barang;Bahwa selain nota, tanda bukti lain bahwa barang telah dikirim dansampai ke konsumen yaitu buku ekspedisi barang, dimana setelahbarang sampai kemudian konsumen membubuhkan stempel/cap toko dibuku ekspedisi tersebut;Bahwa Saksi pernah menerima keberatan/komplain dari konsumenterhadap

barang yang dikirim dimana konsumen tidak mau menerimanyasehingga barang tersebut Saksi bawa kembali;Bahwa Saksi tidak mengetahui harga dari barangbarang yang dikirim kekonsumen, yang mengetahui adalah sales marketing;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan..

Perkasa Utama Purwokerto sebagaiAdministrasi Logistik dengan tugas antara lain tiap pagi menerima/cekinfo order dari sales lalu input ke aplikasi/sistem, membuat invoice nota(warna putihjambonkuning) untuk diserahkan ke bagian gudang yangselanjutnya dikoordinasikan dengan sopir untuk menyiapkan barangbarang yang akan dimuat dan dikirim;Bahwa CV.