Ditemukan 134653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN RAHA Nomor - 175/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 27 Desember 2018 — - LA ODE HERI alias HERI bin LA ODE LAMUNA - JPU : MUHAMMAD ANSHAR, SH
6819
  • plastik warna merah; Bahwa kapal KM teratai Prima berangkat dari Kendari dan tiba di PelabuhanRaha pukul 04.00 wita; Bahwa pada sekitar jam 10.30 wita betempat di atas kapal Teratai Prima dengan posisi di Pelabuhan Raha, Saksi sementara berada di Dek 2 kemudiandipanggil oleh Kapten yakni Saksi La Sirami untuk turun ke Dek 1, kKemudianSaksi bersama dengan ABK lainnya disuruh untuk berkumpul menyaksikanjalannya penggeledahan yang dilakukan oleh Anggota Polres Muna, membukapaket barang yang semalam dikirim
    Deni Hendra Saputra Alias Deni Bin La Dala, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa yang Saksi tahu bahwa Terdakwa diamankan oleh Polisi karenamenyimpan paket kiriman dikamarnya;Bahwa Paket tersebut saat dibuka oleh Polisi berisi sabu dan sepatu rusak,sandal bekas, potongan besi dan botol kosong;Bahwa paket tersebut dikirim dari Kendari berupa dua dos masingmasingdibungkus kantong plastik warna merah dan kantong plastik warna hitamBahwa Saksi
    tidak lihat pada saat paket tersebut dikirim;Bahwa barang tersebut kemudian dibawah oleh Polisi dan setelah itu adaorang menanyakan barang tersebut dengan mengatakan ada barang nomor5000 kantung merah, dos kecil lalu dijawab oleh petugas loket bahwa barangtersebut sudah diambil kemudian orang tersebut langsung pergi;Bahwa Saksi langsung memberitahu Kapten Kapal dan Kapten kapal saat itulangsung menghubungi Pak Kasat;Bahwa yang menjaga loket pengiriman adalah Saksi Hasrin dan KarmilaAtas semua keterangan
    pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pada hari Jumat malam tanggal 23 Maret 2018 sekitar jam 11 malam,Saksi bersama dengan Tim Res Narkoba Polres Muna dikumpulkan oleh PakKasat Narkoba dan menyampaikan bahwa ada pengiriman paket sabu dariKendari lewat kapal malam KM Teratai Prima sehingga pada saat kapal tibadi Raha sekitar jam 4 subuh, Saksi bersama Tim Satresnarkoba melakukanpemantauan disekitar loket pengiriman barang diatas kapal; Bahwa menurut informasi, paket sabu tersebut dikirim
    Bahwa Pada hari Jumat malam tanggal 23 Maret 2018 sekitar jam 11 malam,Saksi bersama dengan Tim Res Narkoba Polres Muna dikumpulkan oleh PakKasat Narkoba dan menyampaikan bahwa ada pengiriman paket sabu dariKendari lewat kapal malam KM Teratai Prima sehingga pada saat kapal tibadi Raha sekitar jam 4 subuh, Saksi bersama Tim Satresnarkoba melakukanpemantauan disekitar loket pengiriman barang diatas kapal; Bahwa menurut informasi, paket sabu tersebut dikirim dalam bentuk dos yangdibungkus dengan kantung
Register : 06-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 250/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANDY Alias ANDI Bin RINCING
Terbanding/Penuntut Umum : ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
2912
  • Desember 2019, telah dilakukanpenyisihan barang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik ukuran sedangyang berisi shabushabu dengan berat seluruhnya 551,61 gram tersebutyaitu pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020, barang bukti shabushabutersebut hasil penyisihan barang bukti dengan berat netto seluruhnya540,60 gram telah dimusnahkan oleh Badan Narkotika Nasional ProvinsiSulawesi Barat di Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulawesi Barat danhasil penyisinan barang bukti dengan berat netto 11,0103 gram dikirim
    berupa 11 (Sebelas) saset plastik ukuran sedangyang berisi shabushabu dengan berat seluruhnya 551,61 gram tersebutyaitu pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020, barang bukti shabushabutersebut hasil penyisihan barang bukti dengan berat netto seluruhnya540,60 gram telah dimusnahkan oleh Badan Narkotika Nasional ProvinsiSulawesi Barat di Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulawesi Barat danHalaman 8 dari 24 hal Put No.250/PID SUS/2020/PT MKShasil penyisinan barang bukti dengan berat netto 11,0103 gram dikirim
    dilakukan penyisihanbarang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik ukuran sedang yangberisi shabushabu seberat 551,61 gram, Berita Acara PemusnahanBarang Sitaan Narkotika pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020,barang bukti shabushabu tersebut hasil penyisihnan barang buktidengan berat netto seluruhnya 540,60 gram telah dimusnahkan olehBadan Narkotika Nasional Provinsi Sulawesi Barat di BadanNarkotika Nasional Provinsi Sulawesi Barat dan hasil penyisihanbarang bukti dengan berat netto 11,0103 gram dikirim
    sebelas) saset Plastik ukuran sedang yangberisi shabushabu seberat 551,61 gram, Berita AcaraPemusnahan Barang Sitaan Narkotika pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 barang bukti shabushabuHalaman 17 dari 24 hal Put No.250/PID SUS/2020/PTtersebut hasil penyisihan Barang Bukti dengan berat nettoseluruhnya 540,60 gram telah dimusnahkan oleh BadanNarkotika Nasional Provinsi Sulawesi Barat di BadanNarkotika Nasional Provinsi Sulawesi Barat dan Hasilpenyisihan Barang Bukti dengan berat netto 11,0103gram dikirim
    Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar, kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukandan diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebutmasingmasing, Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 24 April 2020 sesuai dengan surat pemberitanuan membaca berkasperkara banding Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN.Pol ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan
Register : 11-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDENG SUMAILA,SH
2.TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
Aldi Novianto Alias Aldi
505
  • Singkawang adalah terdakwa ALDI NOVIANTO alias ALDI danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 194/Pid.Sus/2020/PN.Mnhd.sebelum pengiriman narkotika jenis shabu dari kota Singkawang ke kota Manadosaksi RICHARD ASSA Alias ICAD mengirimkan uang dari rekening ABDULKHALIQ NURHAKIM ke rekening milik dari terdakwa ALDI NOVIANTO alias ALDIsetelah itu terdakwa ALDI NOVIANTO alias ALDI meminta kepada saksi HELMIuntuk mentransfer lagi uang ke rekening A.n ERNI dalam rangka tersedianyaNarkotika jenis shabu yang dikirim
    jenis shabu tersebut yang mengirimkan ke kotaManado dari kota Singkawang adalah terdakwa ALDI NOVIANTO alias ALDI dansebelum pengiriman narkotika jenis shabu dari kota Singkawang ke kota Manadosaksi RICHARD ASSA Alias ICAD mengirimkan uang dari rekening ABDULKHALIQ NURHAKIM ke rekening milik dari terdakwa ALDI NOVIANTO alias ALDIsetelah itu terdakwa ALDI NOVIANTO alias ALDI meminta kepada saksi HELMIuntuk mentransfer lagi uang ke rekening A.n ERNI dalam rangka tersedianyaNarkotika jenis shabu yang dikirim
    Farhan Paul adalah Brily dan Eben sedangkan Saksimengawasi dari luar saja; Bahwa Narkotika jenis shabushabu di kemas didalam dos; Bahwa Kami mengetahui masalah Narkotika ini karena kami mendapatkaninformasi dari masyarakat; Bahwa Ada 10 (Sepuluh) paket besar dan 1 (satu) paket kecil jadi semua ada 11(sebelas) paket yang kami temukan; Bahwa Semua paket terisi didalam dos; Bahwa Waktu melakukan penangkapan pada Farhan Paul ia mengakui sudah 3(tiga) kali mengambil paket; Bahwa Keadaan paket waktu dikirim
    kota Singkawang adalah terdakwa ALDI NOVIANTO alias ALDI dan sebelumpengiriman narkotika jenis shabu dari kota Singkawang ke kota Manado saksiRICHARD ASSA Alias ICAD mengirimkan uang dari rekening ABDUL KHALIQNURHAKIM ke rekening milik dari terdakwa ALDI NOVIANTO alias ALDI setelahitu terdakwa ALDI NOVIANTO alias ALDI meminta kepada saksi HELMI untukmentransfer lagi uang ke rekening A.n ERNI dalam rangka tersedianya Narkotikajenis shabu yang dikirim ke Kota Manado dari kota Singkawang; Bahwa kemudian
Putus : 19-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CONNUSA ENERGINDO
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 877/B/PK/PJK/2013IlPengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasansebagaimana dimaksud Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf e dilakukandalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusan dikirim;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 11 UndangUndang PengadilanPajak, menyatakan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggal faksimile,atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggal pada saat surat,keputusan, atau putusan
    Nomor Put.30480/PP/M.VII/16/2011 tanggal 12 April 2011 tersebut secara nyatanyatatelah terbukti sebagai suatu putusan yang cacat hukum, sehingga olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.30480/PP/M.VII/16/2011 tanggal 12 April 2011 tersebut harus dibatalkan;B Tentang Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.30480/PP/M.VII/ 16/2011tanggal 12 April 2011 tidak memenuhi formal Pasal 88 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dimana salinanPutusan Pengadilan Pajak tersebut dikirim
    dengan telah melewati jangkawaktu yang ditentukan;1 Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.30480/PP/M.VII/ 16/2011 tanggal12 April 2011 nyatanyata telah cacat hukum karena tidak memenuhi ketentuanformal dimana salinan Putusan Pengadilan Pajak dikirim kepada para pihakmelewati jangka waktu yang ditentukan oleh peraturan perundangundanganyang berlaku, dalam hal ini khususnya UndangUndang Pengadilan Pajak;2 Bahwa setelah membaca, meneliti dan mempelajari lebih lanjut PutusanPengadilan Pajak Nomor
    Putusan Nomor 877/B/PK/PJK/201 312Salinan putusan atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirimkepada para pihak dengan surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu30 (tiga puluh) hari sejak tanggal Putusan Pengadilan Pajakdiucapkan, atau dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sejak tanggalputusan sela diucapkan;4 Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 11 UndangUndang PengadilanPajak, menyatakan sebagai berikut:Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan
    pada tanggal 8 Maret 2011, telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 12 April 2011;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 88 ayat (1) UndangUndangPengadilan Pajak, maka salinan Putusan Pengadilan tersebut harusdikirim kepada para pihak dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal Putusan Pengadilan Pajak diucapkan;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 88 ayat (1) UndangUndangPengadilan Pajak, maka salinan Putusan Pengadilan Pajak dengan NomorPut.30480/PP/M.VII/16/ 2011 harus dikirim
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 412/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
SARDIMAN Bin BANJARUDIN
7818
  • Raya Cibubur Kota Bekasi sekitar pukul 15.00 WIB, laluTerdakwa mengembalikan uang yang dikirim Sdr. KHOLIS (DPO) sebesarRp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah) kepada Sdr. KHOLIS (DPO) dansisanaya sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) Terdakwa berikankepada Saksi ABU ARAFAT Bin ASNAWI dan Sdr. ASRI (DPO) masingmasing sebesar Rp. 500.000.
    ASRI (DPO) untukmendapatkan keuntungan atas uang yang dikirim oleh Sdr.
    ASRI (DPO) untukmendapatkan keuntungan atas uang yang dikirim oleh Sdr. KHOLIS (DPO)karena Terdakwa di janjikan akan diberikan Rp. 5.000.000 (Lima JutaRupiah) dan Terdakwa sudah menerimanya;Dengan demikian unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 07-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN RABA BIMA Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.Rbi
Tanggal 8 Juni 2017 — MUSMULIADIN
15984
  • Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan obatobatan jenis Tramadol sebanyak 4.000, (empat ribu) strip akan dikirim denganmenggunakan agen Bis P.O TITIAN MAS.Bahwa pada hari rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 witabertempat di jl. Sultan M.
    Terdakwa dan Saksi membeli obat tersebut seharga Rp30.000.000,(tiga puluh juta) dengan pembagian modal pembelian masingmasingRp15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan dengan pembagian obattramadol masingmasing 2.000 (dua ribu) strip dari jumlah obat yang didibeli sebanyak 4.000 (empat ribu) strip; Bahwa obat tramadol sebanyak 4.000 (empat ribu) strip rencana Saksi danTerdakwa dijual ke wilayah Kabupaten Bima dan dijual dengan hargaRp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)/Strip; Bahwa obat tersebut dikirim
    via Agen Bus PO Titian mas dari Surabayasetelah itu oleh pengirim memberitahukan kepada Terdakwa nomor resipengirimannya; Bahwa pada saat itu Terdakwa masuk dan langsung menuju petugas AgenBus PO Titian Mas dan mengatakan ingin mengambil paket barang denganmenunjukan nomor resi yang dikirim oleh si Joko dari Surabaya, kemudianpetugas tersebut langsung menyerahkan paket barang berupa obattramadol tersebut; Bahwa keterangan Saksi sebagaimana terdapat dalam Berita AcaraPenyidikan adalah benar;Menimbang
    via Agen Bus PO Titian mas dari Surabaya setelah itu olehArdiansyah memberitahukan kepada Terdakwa nomor resi pengirimannya agarbisa diambil barangnya; Bahwa Terdakwa mengambil obat tramadol tersebut di Agen Bus PO TitianMas, pada saat itu Terdakwa masuk dan langsung menuju petugas Agen BusPO Titian Mas dan mengatakan ingin mengambil paket barang denganmenunjukan nomor resi yang dikirim oleh si Joko dari Surabaya, kemudianpetugas tersebut langsung menyerahkan paket barang berupa obat tramadoltersebut
Upload : 12-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 11/PID/B//2014/PN.Kld.
SUKARTO Bin MARGONO
363
  • Nokia Type 1661 warna hitam abuabu, (satu)nbuah buku tilis rekapan Togel, 3 (tiga) lembar kertas rekapan togel, uang sebesar Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu) rupiah;Bahwa terdakwa adalah sebagai pengepul yang menerima pesanan pembelian angka togeldari pembeli melalui pesan singkat SMS atau secara langsung dari pemasang yang dikirimmelalui Handphone (HP) kemudian nomor angka Togel yang dikirim oleh para pembelikepada terdakwa, terdakwa rekap dikertas lalu dikirim melalui pesan SMS kepada
    Nokia Type1661 warna hitam abuabu, (satu) nbuah buku tilis rekapan Togel, 3 (tiga) lembarkertas rekapan togel, uang sebesar Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu)= Bahwa terdakwa adalah sebagai pengepul yang menerima pesanan pembelianangka togel dari pembeli melalui pesan singkat SMS atau secara langsung daripemasang yang dikirim melalui Handphone (HP) kemudian nomor angka Togelyang dikirim oleh para pembeli kepada terdakwa, terdakwa rekap dikertas laludikirim melalui pesan SMS kepada Bos atau
Register : 24-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 50/Pid.B/2013/Pn.Pbm
Tanggal 22 Mei 2013 — TAUFIK ISKANDAR BIN SUKIAK dkk
4042
  • Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih terdakwa bersama dengan terdakwa II telah menjualkan minyak pelumasberupa 1 Drum minyak jenis Oli merk RORED HAD 90 yangseharusnya dikirim ke SP 5 Desa Sinar Rambang Kec.
    Rambangnamun dijual ke orang lain tanpa sepengetahuan dari PihakPertamina maupun izin dari pihak pertamina yang berwenangdalam hal itu ;e Bahwa 1 Drum oli yang bermerk RORED HAD 90 dan 1 Drum OliMeditran S 40 dikirim dari gudang logistic PT. pertamina UbebLimau dengan tujuan ke SPU dan SP 5 dengan nomor Bonangkutan Nomor : 1110/106/2/2013 tertanggal 11 Februari 2013atas dasar Bon angkutan tersebut lah kepala Security Ubeb Limaumemerintahkan saksi untuk mengecek di SPU dan saksi RikiOktavianto untuk
    Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih terdakwa bersama dengan terdakwa II telah menjualkan minyak pelumasberupa 1 Drum minyak jenis Oli merk RORED HAD 90 yangseharusnya dikirim ke SP. 5 Desa Sinar Rambang Kec.
    Rambangnamun dijual ke orang lain tanpa sepengetahuan dari PihakPertamina maupun izin dari pihak pertamina yang berwenangdalam hal itu ;Bahwa 1 Drum oli yang bermerk RORED HAD 90 dan 1 Drum OliMeditran S 40 dikirim dari gudang logistic PT. pertamina UbebLimau dengan tujuan ke SPU dan SP 5 dengan nomor Bonangkutan Nomor : 1110/106/2/2013 tertanggal 11 Februari 2013atas dasar Bon angkutan tersebut lah kepala Security Ubeb Limaumemerintahkan saksi ANDI MARPEN untuk mengecek di SPU dansaksi untuk mengecek
    Rored HDA 90dengan harga Rp.2.000.000., (dua juta rupiah);= Bahwa benar, dari hasil penjualan Oli tersebut masingmasing mendapatkan bagian Rp.450.000, dan sisanyauntuk membeli bensin mobil yang dikendarai para terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas Majelis berpendapatperbuatan terdakwa yang bermaksud menguntungkan dirinya sendiridengan melawan hukum didukung oleh terdakwa II yaitu merugikankorban PT.Pertamina, dengan cara 1 Drum Oli merek Rored HDA 90 milikPT.Pertamina yang seharusnya dikirim
Putus : 18-02-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 08-K/PM II-11/AD/II/2010
Tanggal 18 Februari 2010 — TEGUH SUMARYONO / Serka / 21960348760674
6742
  • Bahwa selanjutnya berkaspengajuan kredit terdakwadiserahkan oleh saksi 1kepada saksi 3 dengan pesanagar berkas permohonan kredittersebut jangan dikirim kejakarta biar Terdakwa sendiriyang datang ke sini( maksudnya ke kantor OtmilIl 11 Yogyakarta) beberapahari kemudian Terdakwamenghubungi saksi 3 menayakanapakah pesanan Terdakwatersebut telah disampaikankepada saksi 1 dan saksi 3mengatakan blangko permohonankredit terdakwa ada di lacimeja saksi 3..
    Akhmad Nursakim (Saksi 2)melalui telepon yang intinya berkas' pengajuankredit Terdakwa tersebut dikirim ke Jakartakarena Terdakwa sendiri yang akan menghadap keKaotmil Il 11 Yogyakarta di kediamannya.6. Bahwa selanjutnya berkas pengajuan kreditTerdakwa Saksi serahkan kepada Saksi 3 denganpesan jangan dikirim ke Jakarta biar Terdakwasendiri yang datang ke sini (maksudnya ke KantorOtmil Il 11 Yogyakarta).7.
    Bahwa masih pada bulan Juli 2009 sekirapukul 09.00, Saksi mendapat telephone dariTerdakwa yang intinya meminta tolong agar suratpermohonan pengajuan kredit yang tidakdisetujui oleh Kaotmil Il 11 Yogyakarta dimintakepada Saksi 1 serta dikirim kepada Terdakwa diJakarta.6.
    AkhmadNursakim (Saksi 3) melalui telepon yang intinyaberkas pengajuan kredit Terdakwaitersebutdiminta dan dikirim ke Jakarta karena Terdakwasendiri yang akan menghadap ke Saksi 2 dikediamannya.6.
    Bahwa benar selanjutnya berkas pengajuankredit Terdakwa diserahkan oleh Saksi 1 kepadaSaksi 3 dengan pesan agar berkas permohonankredit tersebut jangan dikirim ke Jakarta biarTerdakwa sendiri yang datang ke sini (maksudnyake Kantor Otmil Il 11 Yogyakarta), beberapahari kemudian Terdakwa menghubungi Saksi 3menanyakan apakah pesanan Terdakwa tersebuttelah disampaikan kepada Saksi 1 dan Saksi 3mengatakan blangko permohonan kredit Terdakwaada di laci meja Saksi 37.
Register : 14-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 2 April 2013 — LANSYAH Bin MAT WAWI
4611
  • ;Barang bukti disita dari LANS YAH Bin MAT NAWIKesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi
    ;Barang bukti disita dari LANS YAH Bin MAT NAWIKesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika :Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi
    ;Barang bukti disita dari LANS YAH Bin MAT NAWIKesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 131 Undangundang
    Sc., S.H., dengan hasil sebagaiberikut : KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memperhatikan segalasesuatu selama persidangan
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Tbn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FATKHUL MUBIN bin MASKUT
13324
  • Tubanatau di suatu tempat yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tuban, percobaan atau permufatakan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 April 2020, Terdakwamenghubungi Cak IPIN (DPO) dan meminta 1 (satu) paket sabuuntuk dikirim
    Veteran No. 1 Tuban,Terdakwa MOHAMMAD FATHUL MUBIN bin MASKUT ditangkapkarena menerima, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2020, Terdakwamenghubungi Cak IPIN (DPO) dan meminta 1 (satu) paket sabuuntuk dikirim kepada Terdakwa yang berada di Lapas Kelas IIBTuban, lalu Terdakwa menghubungi M.
    Veteran No. 1Tuban, Terdakwa MOHAMMAD FATHUL MUBIN bin MASKUTditangkap karena menerima, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2020, Terdakwamenghubungi Cak IPIN (DPO) dan meminta 1 (satu) paket sabuuntuk dikirim kepada Terdakwa yang berada di Lapas Kelas IIBTuban, lalu Terdakwa menghubungi M.
    SYAIFUDDIN (DPO) yang sebelumnyatelah menitipkan ke saksi R.AFARNAS FAHMI (petugas Lapas) untukdiserahkan kepada Terdakwa;Bahwa 1 (satu) buah plastik kresek warna putih yangberisi 1 (satu) buah kotak sabun merk Shinzui, 1 (satu) botolshampoo merk Lifeboy yang berisi 1 (satu) bungkusan lakbanwarna coklat yang terdapat 1 (satu) paket sabu adalah milikTerdakwa yang dikirim oleh M.
    yang dipercaya olehnya kepada orang lain yang menyimpanbarang itu untuknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yangantara satu dengan lainnya saling bersesuaian dan bukti surat berupaSurat Hasil Pengujian, serta dihubungkan dengan keterangan terdakwamaka terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:Putusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PN Tbn Hal. 22 dari 32 Hal.Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2020, Terdakwamenghubungi Cak IPIN (DPO) dan meminta 1 (satu) paket sabuuntuk dikirim
Putus : 11-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 543/Pid.Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 11 Nopember 2013 — PRAMONO WIDIARSO al. CAK SUT
252
  • terpisahkan dalamputusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, KeteranganTerdakwa, Bukti Surat, dan Barang bukti tersebut di atas yang berhubungan dariyang satu dengan lainnya, sehingga didapatkan fakta hukum yang merupakankejadian meteriil yaitu : 32e Bahwa sekitar tanggal 07 April 2013 atau satu minggu sebelumpengantara kedua tanggal 14 April 2013 terdakwa PRAMONO WIDIARSO disuruh saksiSODIKIN melalui telepon mengambil narkotika jenis sabusabu kepada saksiYUS WINARNO untuk dikirim
    UDIN, selanjutnya terdakwaPRAMONO WIDIARSO pulang ke Sidoarjo mengendarai Bus, sampai diSidoarjo mendapat ongkos dari saksi SODIKIN sebesar Rp.5.000.000; (limajuta rupiah), uang tersebut telah habis dipergunakan untuk keperluan keluarga;e Bahwa terdakwa PRAMONO WIDIARSO alias CAK SUT 4 (empat) harisebelum ditangkap atau sebelum tanggal 18 April 2013 yaitu sekitartanggal 14 April 2013 disuruh saksi SODIKIN melalui telepon untukmengambil narkotika jenis sabusabu ditempat saksi WAWANPURDIANTO untuk dikirim
    ; Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang ditemukan di persidanganyang merupakan kejadian materiil yaitu: e Bahwa sekitar tanggal 07 April 2013 atau satu minggu sebelumpengantara ke dua tanggal 14 April 2013 terdakwa PRAMONO38WIDIARSO disuruh saksi SODIKIN melalui telepon mengambil narkotikajenis sabusabu kepada saksiYUS WINARNO untuk dikirim ke Bali diserahkan kepada UDIN, kemudianterdakwa PRAMONO WIDIARSO datang ke rumah saksi SODIKIN yangditempati saksi YUS WINARNO mengambil narkotika jenis sabusabu
    UDIN, selanjutnya terdakwaPRAMONO WIDIARSO pulang ke Sidoarjo mengendarai Bus, sampai diSidoarjo mendapat ongkos dari saksi SODIKIN sebesar Rp.5.000.000; (limajuta rupiah), uang tersebut telah habis dipergunakan untuk keperluankeluarga ;Bahwa terdakwa PRAMONO WIDIARSO alias CAK SUD 4 (empat) harisebelum ditangkap atau sebelum tanggal 18 April 2013 yaitu sekitartanggal 14 April 2013 disuruh saksi SODIKIN melalui telepon untukmengambil narkotika jenis sabusabu ditempat saksi WAWANPURDIANTO untuk dikirim
    UDIN, selanjutnya terdakwaPRAMONO WIDIARSO pulang ke Sidoarjo mengendarai Bus, sampai diSidoarjo mendapat ongkos dari saksi SODIKIN sebesar Rp.5.000.000;(lima juta rupiah), uang tersebut telah habis dipergunakan untuk keperluankeluarga;e Bahwa terdakwa PRAMONO WIDIARSO alias CAK SUT 4 (empat) harisebelum ditangkap atau sebelum tanggal 18 April 2013 yaitu sekitartanggal 14 April 2013 disuruh saksi SODIKIN melalui telepon untukmengambil narkotika jenis sabusabu ditempat saksi WAWANPURDIANTO untuk dikirim
Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 9 Juli 2018 — JAENAL ARIFIN Bin MUBIN
194
  • hubungan keluarga dengan Terdakwa danKOMARUDIN Alias KOMENG adapun perkenalan saksi dengan keduanyaadalah sebagai berikut :saksi kenal dengan saksi , Awalnya di perkenalkandengan teman saksi pada saat event balap motor di serang pada bulanmaret 2016 dan dengannya saksi hanya sebatas teman.saksi kenal denganTerdakwa, Awalnya di perkenalkan dengan teman saksi pada bulan Januari2016 dan dengannya saksi hanya sebatas temanBahwa saksi memesan barang tersebut adalah tembakau gorila akan tetapisetelah dikirim
    oleh akunEXTRA TIME tersebut, selanjutnya Terdakwa diajak oleh AZIS alias KECAPuntuk mencari barang tersebut sesuai dengan foto yang telah dikirim olehakun EXTRA TIME dan tepatnya di depan rumah makan PUJA SERASerpongTangerang Terdakwa dan AZIS alias KECAP menemukannyakemudian kantong plastik yang berwarna hitam tersebut Terdakwa AZISalias KECAP bawa dan dibuka dalam mobil milik Saudara BEJO dan isinyabenar Ganja yang tersimpan dalam bungkus kantong plastik bening,selanjutnya Terdakwa bersamasama
    Bahwa Terdakwa bersamasama AZIS alias KECAP dan Saudara BEJOberangkat untuk mengambil narkotika golongan jenis Ganja ke DaerahTangerang kemudian saksi bersama sama AZIS alias KECAP dan saudaraBEJO menunggu di depan rumah sakit adapun nama rumah sakitnya saksitidak mengingatnya tepatnya di daerah SerpongTangerang, selanjutnyaAZIS alias KECAP memberikan kepada foto yang bergambarkan potbungga yang terdapat kantong plastik warna hitam yang dikirim oleh akunEXTRA TIME tersebut, selanjutnya Terdakwa diajak
    oleh AZIS alias KECAPuntuk mencari barang tersebut sesuai dengan foto yang telah dikirim olehakun EXTRA TIME dan tepatnya di depan rumah makan PUJA SERASerpongTangerang Terdakwa dan AZIS alias KECAP menemukannyakemudian kantong plastik yang berwarna hitam tersebut Terdakwa AZISalias KECAP bawa dan dibuka dalam mobil milik Saudara BEJO dan isinyabenar Ganja yang tersimpan dalam bungkus kantong plastik bening,selanjutnya Terdakwa bersamasama AZIS alias KECAP dan saudaraBEJO pergi kerumah Terdakwa
    oleh akun EXTRA TIMEtersebut, selanjutnya Terdakwa diajak oleh AZIS alias KECAP untuk mencaribarang tersebut sesuai dengan foto yang telah dikirim oleh akun EXTRA TIMEdan tepatnya di depan rumah makan PUJA SERA SerpongTangerangTerdakwa dan AZIS alias KECAP menemukannya kemudian kantong plastikyang berwarna hitam tersebut Terdakwa AZIS alias KECAP bawa dan dibukadalam mobil milik Saudara BEJO dan isinya benar Ganja yang tersimpan dalambungkus kantong plastik bening, selanjutnya Terdakwa bersamasama
Register : 21-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2016 — RAHMAN ANUGRAH Als RAHMAN Bin MOHD ZAIDI.
145117
  • dan dijawabsaksi Mohd Zaidi tapi kita mau pergi makan bersama sambil menemuiorang yang dikirim si Heri untuk menjumpai ayah, selanjutnya terdakwa dansaksi Mohd Zaidi duduk di dekat Caf minuman di depan Toko JeparaFurniture Harapan Raya Pekanbaru, kemudian terdakwa dan saksi Mohd.Zaidi memesan minuman sambil menunggu orang yang dikirim Heri (DPO),beberapa saat kemudian orang yang dikirim Hery menelpon saksi MohdZaidi dan bertanya dimana menunggu?
    Zaidi apakah benarbenaraman atau tidak, lalu terdakwa meminta sipembeli (saksi Jaya) untuk ikutdengan terdakwa untuk mengambil shabu tersebut dirumah, dan akhirnyasaksi Jaya dan informen ikut masuk ke dalam mobil dan terdakwa langsungberangkat kerumah lagi dengan tujuan bukan untuk mengambil shabutersebut tetapi hanya untuk meyakinkan bahwa saksi Jaya dan Edi(informen) memang benar pembeli yang dikirim Heri, sesampai diluar gangmenuju rumah terdakwa, saat itu terdakwa bertanya kepada saksi Jayayang
    berkata padasaksi Mohd Zaidi barangnya belum dapat, karena saat itu terdakwamemastikan keadaan saksi Mohd Zaidi apakah benarbenar aman atautidak, lalu terdakwa meminta sipembeli (saksi Jaya) untuk ikut denganterdakwa untuk mengambil shabu tersebut dirumah, akhirnya saksi Jayadan informen ikut masuk ke dalam mobil dan terdakwa langsung berangkatkerumah lagi dengan tujuan bukan untuk mengambil shabu tersebut tetapihanya untuk meyakinkan bahwa saksi Jaya dan Edi (informen) memangbenar pembeli yang dikirim
    ZAIDI Alias ZAIDI Bin HARUN Tapi kita kanmau pergi makan samasama dan sambil menunggu mamak dan adikadik siapsiap kita duluan saja sambil menemui orang yang dikirim siHERI untuk menjumpai ayah, kemudian saksi MOHD. ZAIDI Alias ZAIDIBin HARUN dan Terdakwa berangkat dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Merk Honda Stream warna hitam No.Pol.
    ZAIDI Alias ZAIDI Bin HARUN bersamaHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN PbrTerdakwa masuk kedalam pondok dan memesan minuman sambilmenunggu orang yang dikirim oleh Sdr. HERI.Bahwa beberapa saat kemudian orang yang dikirim Sdr. HERI menelponMOHD. ZAIDI Alias ZAIDI Bin HARUN dan bertanya dimana menunggu,kemudian MOHD.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2248 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Agustus 2012 — Drs. IBNU SUBIYANTO, Akt bin SUPANGAT VS MAMAN SETIAMAN P, DKK
4359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reskrim tanggal 08April 2005 dan Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara AtasPengadaan Buku SD, SMP dan SMA pada Dinas Pendidikan Kabupaten Slemantahun 2004 dan 2005 yang tidak benar dan cacat hukum tersebut, dan oleh Tergugat telah dikirim ke Polda DIY dengan surat No. S87/PW12/5/2006 tanggal 19 Juni2006 telah menyebabkan anak buah Penggugat, yaitu Kepala Dinas PendidikanKabupaten Sleman Drs. H.Moh. Bachrum, MM dan Ketua panitia pengadaan barangDrs.
    Memerintahkan para Tergugat dan pihak lain siapapun juga tanpa kecualiyang menerima Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atasPengadaan Buku SD, SMP dan SMA pada Dinas Pendidikan KabupatenSleman Tahun 2004 dan 2005, yang telah dikirim ke Polda DIY dengan SuratNo.
    Bahwa, berdasarkan' petitum gugatan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara a quoadalah Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Keuangan Negara yangditerbitkan oleh para Tergugat atas Pengadaan Buku SD, SMP, dan SMApada Dinas Pendidikan Kabupaten Sleman Tahun Anggaran 2004 dan 2005,yang telah dikirim oleh para Tergugat ke Polda D.I. Yogyakarta berdasarkanSurat Nomor : S871PW121512006 tanggal 19 Juni 2006;2.a.d.
    Yogyakarta telah dikirim ke Polda DIY dengan Surat No.S871PW121512006 tanggal 19 Juni 2006, yang dilakukan para Tergugattersebut;c.
    Dengan demikian, dalam perkaraa quo upaya hukum Penggugat untuk :"Menyatakan tidak berkekuatan hukum atau setidaktidaknya tidakmempunyai akibat hukum apapun juga Laporan Hasil Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Pengadaan Buku SD, SMP, dan SMA pada DinasPendidikan Kabupaten Sleman Tahun 2004 dan 2005 yang dilakukan olehpara Tergugat dan dikirim ke Polda DIY dengan Surat No.
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 327 / Pid. Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2016 — CHRISTIAN HALIM ALS BOY, dkk.
4957
  • VIA PERMATA SUCI A.P.A untuk dikirim kepadasaksi ROBY SATRIA.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar pukul 00.00WITA, saksi ROBY SATRIA menghubungi terdakwa III. VIA PERMATA SUCI A.P.Auntuk mengantarkan ganja pesanannya ke tempatnya menginap di Hotel AstonDenpasar, namun karena sudah larut malam, terdakwa Ill.
    VIA PERMATA SUCI A.P.A untuk dikirim kepadasaksi ROBY SATRIA. Sedangkan batang ganja yang sudah dipisahkan kemudiandipotongpotong oleh mereka terdakwa dengan menggunakan gunting secarabergantian, lalu diseduh dengan menggunakan pemanas air listrik berwama hitamsilver milik terdakwa II. WILLY SAPUTRA ALS KOCO, kemudian dicampur dengansusu Ultra warna biru muda.
    DIJA, karena dia yangmemberikan barang yang akan dikirim tersebut, kemudian saksimenayakan kepadanya dengan berkata siapa yang membayartransportnya ? dan dijawab o..ia harus bayar sekarang ya ?
    DIJA:e Bahwa terdakwa mengetahui ROBY mendapatkan kiriman barang didugaganja tersebut di hotel Aston, Denpasar dari paket yang dikirim melalui Gojek,dimana saat itu terdakwa sendiri yang menyerahkan paket barang tersebut kedriver Gojek.e Bahwa Terdakwa mendapatkan paket yang hendak dikirim kepada ROBYSATRIA dari VIA PERMATA SUCI, serta terdakwa mengetahui kalau isi pakettersebut adalah ganja yang akan di berikan kepada ROBY SATRIA.e Bahwa Terdakwa menyerahkan paket tersebut pada hari rabu tanggal
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
LATIFAH BINTI NISAN
254
  • Setalah mentransfer uang tersebut selanjutnya terdakwa mengirim pesanwhatsapp menggunakan 1 (satu) buah HP merk Vivo Type Y91 wawrna hitamdengan nomor XL 083852800164 ke pada saksi AMSIYA dengan mengatakanMak ini sudah dikirim uangnya dan saya kirimkan foto 1 (Satu) lembar buktipengiriman uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) keHal 4 Putusan No.1134/Pid.Sus/2020/PN.
    Bahwa selanjutnyaPetugas Kepolisia RI mendapatkan informasi bahwa barang tersebut ataspermintaan pengirim tidak dikirim sesuai alamat tertera, melainkan ke AlungAlunKec. Tanggul kab. Jember, selanjutya saksi DONI SETIAWAN, saksi HUSNIARMANSYAH dan saksi HERU PRASETIO yang merupakan anggota KepolisianRI bersama team melakukan pelacakan dan pada hari Rabu Tanggal 15 Januari2020 sekira pukul 10.30 bertempat di Alunalun Kec. Tanggul Kab.
    Setalah mentransfer uang tersebut selanjutnya terdakwa mengirim pesanwhatsapp menggunakan 1 (satu) buah HP merk Vivo Type Y91 wawrna hitamdengan nomor XL 083852800164 ke pada saksi AMSIYA dengan mengatakanMak ini sudah dikirim uangnya dan saya kirimkan foto 1 (Satu) lembar buktipengiriman uang sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) kebapak NISAN yang berada di Malaysia, selain itu terdakwa juga mengirim pesanwhatsapp NISAN di Malaysia dengan mengatakan Pak ini sudah dikirim uangnyadan
Putus : 03-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — MUHAMMAD IBROHIM BIN MUHAMMAD YUSUF
106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganPenetapan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 639/Pen.Pid/2017/PNKla 78 (tujuh puluh delapan) paket narkotika jenis ganja seberat 48(empat puluh delapan) kg kemudian dimusnahkan sesuai denganBerita acara pemusnahan barang buktiyang dibuat pada hari Kamistanggal 23 November 2017 sebanyak 46.5000 (empat puluh enamkoma lima ribu) gram dan berdasarkan Surat Ketetapan BarangSitaan Narkotika dari Kepala Kejaksaan Negeri Lampung Selatansebanyak 2 bungkus paket dengan berat bruto 1,5 (satu koma lima)kg dikirim
    barang bukti sesuai denganPenetapan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 639/Pen.Pid/2017/PNKla 78 (tujuh puluh delapan) paket narkotika jenis ganja seberat 48Kg kemudian dimusnahkan sesuai dengan Berita acara pemusnahanbarang bukti yang dibuat pada hari Kamis tanggal 23 November2017 sebanyak 46.5000 (empat puluh enam koma lima ribu) gramdan berdasarkan Surat Ketetapan Barang Sitaan Narkotika dariKepala Kejaksaan Negeri Lampung Selatan sebanyak 2 bungkuspaket dengan berat bruto 1,5 (satu koma lima) kg dikirim
Putus : 17-11-2009 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1932 K/PID/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — ISMAIL MARJUKI Alias MAIL BIN MARJUKI
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Wahyani tersebut dikirim ke lapak milik temanHal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1932 K/PID/2009Terdakwa Mail di Jalan Cileduk Raya Tangerang selanjutnya ditempat ituTerdakwa Mail membayar panjer susu kepada Sdr. Dwi Wahyani sebesar Rp.20.000.000, dan sebagai jaminannya Terdakwa Beni meminta mobil Avanzayang digunakan Terdakwa Mail untuk dipakai Terdakwa Beni dan Sdr.
    mestinya, atau apakahcara mengadili tidak dilaksanakanmenurut ketentuan UndangUndang, dan apakah Pengadilan telah melampauibatas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 KitabUndangundang Hukum Acara Pidana (Undangundang No. 8 Tahun 1981) ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyata barangyang dibeli oleh Terdakwa Il harganya dibawah harga pasar, disamping itusebelumnya melalui saksi Dwi Wahyani telah diperlinatkan DO (Delivery Order)bahwa susu tersebut seharusnya dikirim
Register : 13-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 170/Pid.B/2014/PN.Kdi.
Tanggal 14 April 2014 — ABDUL GHOFUR Bin KASDAM,
474
  • sebesarRp.323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah), 2 (dua) buah Hand Phoneyang berisi nomor togel, 2 (dua) buah buku rekapan nomor tombokan judi togel,dan 2 (dua) buah ballpoint, dimana tata cara permainan judi togel tersebut adalahterdakwa menunggu para Penombok yang akan memasang tombokkan nomor juditogel di warungwarung langganan terdakwa yang berada di Dusun Kamal, DesaBanyakan, Kabupaten Kediri, lalu para penombok memasang tombokan nomorjudi togel melalui SMS (short Message Service) yang dikirim
    puluh tiga rupiah), 2 (dua) buah Hand Phone yang berisi nomorTombokkan judi togel, 2 (dua) buah buku rekapan nomor tombokkan judi togel,dan 2 (dua) buah ballpoint, dimana tatacara permainan judi togel tersebut adalahterdakwa menunggu para penombok yang akan memasang tombokan nomor juditogel di Warungwarung langganan Terdakwa yang berada di Dusun Kamal, DesaBanyakan, Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri, lalu para penombokmemasang tombokkan nomor judi togel melalui SMS (short message Service)yang dikirim