Ditemukan 41589 data
Sulbijah
38 — 6
HELMI, SH.MH.NIP. 196307171985031003Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PN.BppHalaman 8 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PN.BppHalaman 9 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PN.BppBE R IT AA C A RANomor : 233/Pdt.P/2012/PN.BPP.wonnennee Dari Pemeriksaan Pengadilan Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada tingkat Pertama, yang bersidang diruang sidangPengadilan negeri tersebut pada Hari: RAB U, Tanggal 25 APRIL 2012 Jam 10.00Wita
NURHAYATI, SHNIP. 196310051983032001B ER ITAA C A RANomor : 219/Pdt.P/2012/PN.BPP.wonnennee Dari Pemeriksaan Pengadilan Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada tingkat Pertama, yang bersidang diruang sidangPengadilan negeri tersebut pada Hari : SENIN, Tanggal 23 APRIL 2012 Jam 10.00Wita, dalam perkara perdata Permohonan No. 219/Pdt.P/2012/PN.Bpp, ParaPEMONON ; nnn nn anne nnn nnn nnn nnn cnn cane enn ne nnn ence1.
NIP. 040041613.Halaman 168 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PN.BppPERKARA PERDATA PERMOHONAN NOMOR : 06/Pdt.P/2010/PN.BPP BERITAACARAwonnennee Dari Pemeriksaan Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan , yang bersidang diruang sidang Pengadilan negeritersebut pada Hari : RABU Tanggal 27 JANUARI 2010 Jam 14.00 Wita dalam perkaraperdata Permohonan No. 06/Pdt.P/2009/PN.Bpp, Pemohon :1.
NURHAYATI,SHNIP. 19631005.198303.2.001Halaman 185 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PN.BppPERKARA PERDATA PERMOHONAN NOMOR : 182/Pdt.P/2010/PN.BPP BERITAACARAwonnennee Dari Pemeriksaan Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan , yang bersidang diruang sidang Pengadilan negeritersebut pada Hari : RABU Tanggal 27 OKTOBER 2010 Jam 14.00 Wita dalam perkaraperdata Permohonan No. 06/Pdt.P/2009/PN.Bpp, Pemohon :1.
DAHLAN SINAGA.SH.MH PERKARA PERDATA PERMOHONAN NOMOR : 182/Pdt.P/2010/PN.BPP BERITAACARAwonnennee Dari Pemeriksaan Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan , yang bersidang diruang sidang Pengadilan negeritersebut pada Hari : RABU Tanggal 03 NOPEMBER 2010 Jam 14.00 Wita dalamperkara perdata Permohonan No. 06/Pdt.P/2009/PN.Bpp, Pemohon :1.
12 — 0
PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agamatersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Pati 25 September 1988, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.004 RW.003 Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenPati
11 — 1
PENETAPANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tmg.BL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama yang bersidang diruang sidang Pengadilan Agamatersebut telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXxXxX XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXXXXX XXXXX, XX XXX, XXXXX, XXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, KabupatenTemanggung, sebagai "Penggugat
28 — 11
permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sesuai syariat Islam,namun tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemiliki Buku Nikah dan Pemohon dan Pemohon II mohon agar pernikahanmereka disahkan untuk keperluan mengurus buku nikah;Menimbang, bahwa setiap orang yang mengajukan perkara di PengadilanAgama Luwuk, wajiod hukumnya untuk hadir diruang
57 — 17
PUTUSANNOMOR : 104/B/2012/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam peradilan tingkat banding, bersidang diRuang Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, Jalan Ketintang Madya VINo.2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamsengketa antara : 1.
I NENGAH SUDARMA
26 — 15
(Bukti P3);Bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P3 bermaterai cukup dantelah dicocokan ternyata sesuai dengan aslinya; Setelah selesai pembuktian, Hakim bertanya kepada pemohon apakah adabukti surat lain yang diajukan lagi, dimana dijawab oleh Pemohon tidak sudahcukup; Kemudian Hakim menanyakan kepada pemohon apakah telah siap dengansaksi; Atas pertanyaan hakim Pemohon menyatakan mengajukan 2 (dua) orangsaksi, kemudian saksi dipanggil untuk menghadap diruang persidangan, ataspertanyaan Hakim,
117 — 49
(tiga ratus ribu rupiah) diruang guru SMKNegeriMangoli Timur Utara, kemudian datang petugas Kejaksaan NegeriKepulauan Sula langsung melakukan operasi tangkap tangan terhadap saksiRusmi Umasugi, S.Pd dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi RusmiUmasugi, S.Pd ditemukan barang bukti berupa :1.
Rusmi Umasugi, S.Pd pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017bertempat diruang guru SMK Negeri Mangoli Timur Utara Kab.
01Maret tahun 2017 sekira pukul 08.40 wit. di ruang guru sekolah SMK NegeriMangoli Timur Utara terhadap saksi Rusmi Umasugi, S.Pd , dikarenakan saksiRusmi Umasugi, S.Pd ada memungut sejumlah uang dari orang tua/ walimurid untuk uang ujian.Bahwa benar saksi adalah Guru Honor pada SMK Negeri Mangoli Timur Utarasejak tahun 2012 s/d sekarang.Bahwa benar saksi melihat pada waktu dilakukannya pungutan uang oleh saksiRusmi Umasugi, S.Pd terhadap orang tua/ wali murid pada hari Rabu tanggal 1Maret 2017 diruang
Saksi: RUSMIUMASUGI,S.Pd, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya pernah diperiksa di Penyidik Kejaksaan dan keterangan yangsaya berikan benar tanpa tekanan dan paksaan dari siapapun ;Bahwa saya dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan OperasiTangkap Tangan (OTT) terhadap diri saya yang dilakukan oleh petugasKejaksaan pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekitar jam 08.45 WIT,bertempat diruang guru SMK Negeri Mangoli Timur Utara Kab.
1.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH.
2.ULI SONDANG, SH.
3.TUMPAL EBEN,SH
4.DIANA WAHYU W., SH.
5.PRIYO W., SH.
6.M. JANUAR, SH.
7.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
Drs. Eric Taufik Adenil
811 — 984
Ke tiga cek tersebut saya cairkan di Bank mandiri CabangAtrium Senen (tanggal pencairan sesuai dengantanggal yang tertera di cek).Total pencairan dana dari ke tiga cek sebesar Rp.87.000.000, saya serahkan semua kepada pak ERIC diruang kerjanya.Dana dari hasil pencairan cek tersebut digunakan untukkepentingan apa saya tidak mengetahuinya.10. Cek tanggal 6 Mei 2015:a. Cek No. 203969 sebesar Rp. 21.000.000,b.
Total pencairan dana dari kedua cek sebesar Rp.65.000.000, saya serahkan semua kepada pak ERIC diruang kerjanya. Dana dari hasil pencairan cek tersebut digunakan untukkepentingan apa saya tidak mengetahuinya.15.
Ke dua cek tersebut saya cairkan di Bank mandiri CabangAtrium Senen (tanggal pencairan sesuai dengantanggal yang tertera di cek).Total pencairan dana dari kedua cek sebesar Rp.39.000.000, saya serahkan semua kepada pak ERIC diruang kerjanya.Dana dari hasil pencairan cek tersebut digunakan untukkepentingan apa saya tidak mengetahuinya.17.
Total pencairan dana dari kedua cek sebesar Rp.56.000.000, saya serahkan semua kepada pak ERIC diruang kerjanya. Dana dari hasil pencairan cek tersebut digunakan untukkepentingan apa saya tidak mengetahuinya.22. Cek Tanggal 17 Februari 2015:a. CekNo. 154737 sebesar Rp. 17.500.000,b.
Total pencairan dana dari kedua cek sebesar Rp.25.000.000, saya serahkan semua kepada pak ERIC diruang kerjanya. Dana dari hasil pencairan cek tersebut digunakan untukkepentingan apa saya tidak mengetahuinya. Bahwa jumlah keseluruhan dari premi yang sudah dibayarkan olehPT. Pasaraya Toserjaya, PT.
18 — 4
ASRI memeriksa kamar terdakwa dan tidak ditemukanbarang narkotika golongan I jenis shabu selanjutnya diruang belakang tempatTV juga digeledah namun tidak ditemukan barang narkotika dan saat petugasmenggeledah di dapur milik terdakwa tepatnya di dalam wastapel ditemukanoleh saksi JON HERI Bin H.
ASRI memeriksa kamar terdakwa dan tidak ditemukan barang narkotikagolongan I jenis shabu selanjutnya diruang belakang tempat TV juga digeledahnamun tidak ditemukan barang narkotika dan saat petugas menggeledah didapur milik terdakwa tepatnya di dalam wastapel ditemukan oleh saksi JONHERI Bin H.
Penangkapan terdakwa dan juga saksi ACH SUGANDI BINHALIM dan saksi HIMAWAN SUTANTO BIN RAHMAN CAHYONO ;Bahwa barang bukti yang di sita oleh Petugas BNN kota Lubuklinggau yaituNarkotika yang isinya shabu di kotak Mentos di temukan di Wastapel didapur rumah saksi ACH SUGANDI BIN HALIM, untuk timbangan digital danbuku Catatan saya tidak tahu persis dimana di temukan, untuk HpSamsung C22 warna hitam milik saksi HIMAWAN SUTANTO BINRAHMAN CAHYONO, 1 (satu) Paket kecil dalam kotak rokok sampurna dilantai diruang
SUGANDI BIN HALIMdan saksi HIMAWAN SUTANTO BIN RAHMAN CAHYONO ditangkap olehpetugas BNNK Lubuklinggau ; Bahwa benar barang bukti yang di sita oleh Petugas BNN kotaLubuklinggau yaitu Narkotika yang isinya shabu di kotak Mentos di temukandi Wastapel di dapur rumah saksi ACH SUGANDI BIN HALIM, untuktimbangan digital dan buku Catatan saya tidak tahu persis dimana ditemukan, untuk Ho Samsung C22 warna hitam milik saksi AL HADI BinUSMAN GUMANTI, 1 (satu) Paket kecil dalam kotak rokok sampurna dilantai diruang
81 — 13
Dan lemari diruang tengah juga dalam keadaanterbuka yang isinya juga berserakan dilantai.Bahwa selanjutnya setelah saksi periksa barangbarang diatas rumah yang hilangadalah beberapa kain sarung, bermacammacam pakaian terdakwa dan dewasa,1 unit tv, vcd,1 unit dvd, 1 unit digital, gitar, soeker aktif.Bahwa sebelum kejadian rumah Erni dalam keadaan kosong, karena dia tinggaldi jakarta dan penjagaannya dipercayakan pada saksi dan pada terakhir kali saksimeninggal kan rumah Erni saksi pastikan keadaan
menyetujuinya, berangkatlah saksi dengankedua temannya tersebut ke rumah saksi korban Erni,sampai dirumah saksi Erni,setelah dipastikan keadaan aman, masuklah saksi dan yang bernama RandiFauzika Putra dan yang bernama Samsi Amriyu Pgl Riyu kedalam rumah melaluijendela kamar yang sudah dibuka sebelumnya oleh saksi, sampai dalam kamarselanjutnya saksi bersama yang bernama Samsi Amriyu Pgl Riyu membuka pintukamar menuju ruang tengah dengan cara mencongkel dengan menggunakanlinggis hingga pintu terbuka, lalu diruang
Amriyu Pgl Riyumenyetujuinya, berangkatlah saksi dan terdakwa dan Riyu ke rumah saksi korbanErni,ssampai dirumah saksi Erni, setelah dipastikan keadaan aman, masuklahsaksi dan terdakwa dan yang bernama Samsi Amriyu Pgl Riyu kedalam rumahmelalui jendela kamar yang sudah dibuka sebelumnya oleh terdakwa, sampaidalam kamar selanjutnya terdakwa bersama yang bernama Samsi Amriyu PglRiyu membuka pintu kamar menuju ruang tengah dengan cara mencongkeldengan menggunakan linggis hingga pintu terbuka, lalu diruang
saksi di warnet dan mengajak saksi untuk mengambil barangbarang yang ada dirumah saksi korban Erni, dan saksi menyetujuinya,Bahwa selanjutnya saksi bersama Nofri dan Fauzi berangkat ke rumah saksikorban Erni,sampai dirumah saksi Erni, masuklah saksi, aterdakwa dan Fauzikedalam rumah melalui jendela kamar yang sudah dibuka sebelumnya olehterdakwa, sampai dalam kamar saksi bersama nofri membuka pintu kamarmenuju ruang tengah dengan cara mencongkel dengan menggunakan linggishingga pintu terbuka, lalu diruang
27 — 22
PolDA 6368 PAC, yang saat itu disimpan diatas meja belajar diruang tamu serta 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna ungu No. Polisi DA 6828 PAQyang saat itu diparkir digarasi disamping rumah tersebut. Sedangkan terdakwa saatitu berdiri dipinggir jalan untuk mengawasi keadaan sekitar. Bahwa setelah berhasilmengambil barangbarang tersebut, ILIL (dilakukan penuntutan secara terpisah)keluar dari rumah tersebut sambil menuntun sepeda motor Yamaha Mio Fino warnaungu No.
tersebut,ILIL (dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu mengambil 1 (satu) buah HPBlackberry warna hitam dan 1 (satu) buah tas pinggang warna krem yangdidalamnya berisi uang tunai sebesar Rp.20.350.000, (dua puluh juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SIM C atas nama SURIANSYAH, 1 (satu)buah STNK sepeda motor Yamaha Force, 1 (satu) buah BPKB sepeda motorYamah Force dan 1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor Yamaha Xtrem No.Pol DA 6368 PAC, yang saat itu disimpan diatas meja belajar diruang
tersebut, ILIL(dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu mengambil 1 (satu) buah HPBlackberry warna hitam dan 1 (satu) buah tas pinggang warna krem yangdidalamnya berisi uang tunai sebesar Rp.20.350.000, (dua puluh juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SIM C atas nama SURIANSYAH, 1 (satu)buah STNK sepeda motor Yamaha Force, 1 (satu) buah BPKB sepeda motorYamah Force dan 1 (satu) lembar nota pajak sepeda motor Yamaha Xtrem No.Pol DA 6368 PAC, yang saat itu disimpan diatas meja belajar diruang
83 — 42
bersebelahan dengan kamar dengan jarak sekira 1 M (satu meter) ;Bahwa Saksi tidak ada mendengar suara korban meminta tolong atau suara kegaduhan dari dalam kamar ;Bahwa kamar tersebut tidak tertutup berhubung kamar tersebut tidakdilengkapi dengan pintu, keadaan pada saat waktu dalam keadaan hujankemudian di ruang tamu kami sedang mendengarkan musik dengan speakerBahwa anak korban dan terdakwa berada di dalam kamar sekira 45 (empatpuluh lima) menit dan saat itu yang Saksi lakukan adalah hanya berada diruang
pdiana persetubuhan tersebutadalah anak korban MAHA MEI RANI Als RENEW Binti IRYANTONI danSaksi tidak memiliki hubungan apapun dengan anak korban dan Saksi barumengenal korban sehari sebelum kejadian dari teman Saksi yang bernamaSaksi UNYIL ;Bahwa yang telah melakukan Persetubuhan tersebut terdakwa WAHYUDISAPUTRA Als WAHYU dan terdakwa merupakan teman Saksi ; Bahwa pada waktu terdakwa melakukan persetubuhan badan terhadap anak korban, Saksi sedang berada di rumah yang sama tepatnya Saksi berada diruang
sekitar 1 M (satu meter);Bahwa Saksi tidak ada mendengar suara anak korban meminta tolong atau suara kegaduhan dari dalam kamar ;Bahwa kamar tersebut tidak tertutup berhubung kamar tersebut tidakdilengkapi dengan pintu, keadaan pada waktu kejadian dalam keadaan hujankemudian di ruang tamu kami sedang mendengarkan musik dengan speaker yang berada di ruang tamu ;Bahwa anak korban dan terdakwa berada di dalam kamar sekitar 45 (EmpatPuluh Lima) menit dan saat itu yang Saksi lakukan adalah hanya berada diruang
posisi saksi UNYIL dan saksi OSAN dengan posisi anak korbanhanya dibatasi dengan tembok kamar karena posisi ruang tamu bersebelahandengan kamar dengan jarak sekira 1 M (satu meter), Kamar tersebut tidaktertutup berhubung kamar tersebut tidak dilengkapi dengan pintu, saksi UNYILdan saksi OSAN tidak ada mendengar suara korban meminta tolong atau suarakegaduhan dari dalam kamar karena keadaan pada waktu itu dalam keadaanhujan sedangkan saksi UNYIL dan saksi OSAN sedang mendengarkan musikdengan speaker diruang
90 — 38
tubuhsaksi di tindih dan selanjutnya saudara TRIAS memasukkan alat kelaminya ke dalamalat kelamin saksi , selanjutnya saksi di suruh buka mulut dan sperma dikeluarkan didalam mulut saksi, dan di suruh menelan, dan saksi juga menelanya . kemudianmemakai celana masingmasing selanjutnya terdakwa keluar kamar dulu dan saksimenyusul keluar . selanjutnya saksi menerima hp dari papa saksi dan disuruh pulangsetelah itu saksi mau pulang tetapi masih hujan dan saksi menunggu hujan reda danduduk di ruang tamu, dan diruang
saksi baru pulangsetelah itu saksi langsung kerumah terdakwa ;Bahwa setelah sampai dirumah saksi bertemu dengan teman saksi PUGUH berada diteras samping rumah terdakwa saksi lalu masuk kedalam rumah saksi melihatterdakwa dan ELLYA berada di ruang tamu dan juga adiknya MARCHELL ;Bahwa saksi tidak mengetahui Kapan dan dimanakah ELLYA telah di setubuhi olehterdakwa karena pada saat saksi datang kerumah tersebut pada hari selasa tanggal 03Januari 2012 jam 13.00 saksi melihat terdakwa dan ELLYA berada diruang
ELLYA adalah pacarnya ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya persetubuhan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap ELLYA ;Bahwa setahu saksi pada saat itu dirumah terdakwa ada YASIN, saksisendiri,.ELLYA dan adiknya ELLYA yang saksi tidak tahu siapa namanya ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa akan melakukanpersetubuhan terhadap ELLYA karena saat saksi datang kerumah terdakwa tersebutyang menemui pertama adalah ibu terdakwa, selanjutnya saksi dipersilahkanmenunggu diruang
tamu ;Bahwa saat menunggu diruang tamu tersebut saksi menelpon seorang teman sambilmenunggu terdakwa datang, setelah itu selang + 25 (dua puluh lima) menit saksimelihat ELLYA keluar dari dalam kamar dan disusul oleh terdakwa ;Bahwa tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh terdakwa dengan ELLYA didalamkamar tersebut ;Bahwa saksi datang kerumah terdakwa tersebut pada hari Selasa Tanggal 03 Januari2012, sekira jam 11.00 wib ;Bahwa setahu saksi adik dari ELLYA sibuk bermain Handphone dan diam saja;Bahwa
86 — 4
Pemeriksaan Luka : Ditemukan memar, dengan ukuran garis tengah kurang lebih limakali empat sentimeter, pada kepala samping kiri ; Ditemukan kelainan bentuk dan luka robek, dengan ukuranpanjang kurang lebih lima sentimeter, ukuran lebar kurang lebihempat sentimeter, ukuran dalam kurang lebin empat sentimeter,pada paha kanan ;Diruang Instalasi Gawat Darurat (IGD), olen dr.
atas nama JUMIATI pada Tanggal 4 November 2016 bertempat diRumah Sakit Umum Derah dr.RSSOETRASNO Kabupaten Rembang, denganhasil pemeriksaan Luka: Ditemukan memar, dengan ukuran garis tengah kurang lebih lima kali empatsentimeter, pada kepala samping kiri; Ditemukan kelainan bentuk dan luka robek, dengan ukuran panjang kuranglebih lima sentimeter, ukuran lebar kurang lebin empat sentimeter, ukurandalam kurang lebih empat sentimeter, pada paha;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Rbg Diruang
atas nama JUMIATI pada Tanggal 4Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN RbgNovember 2016 bertempat di Rumah Sakit Umum Derahdr.R.SOETRASNO Kabupaten Rembang, dengan hasil pemeriksaan Luka: Ditemukan memar, dengan ukuran garis tengah kurang lebih lima kaliempat sentimeter, pada kepala samping kiri;Ditemukan kelainan bentuk dan luka robek, dengan ukuran panjangkurang lebih lima sentimeter, ukuran lebar kurang lebih empatsentimeter, ukuran dalam kurang lebih empat sentimeter, pada paha;Diruang
NASIHAH yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Korban atas nama JUMIATI pada Tanggal 4 November2016 bertempat di Rumah Sakit Umum Derah dr.RSSOETRASNO KabupatenRembang, dengan hasil pemeriksaan Luka:Ditemukan memar, dengan ukuran garis tengah kurang lebih lima kaliempat sentimeter, pada kepala samping kiri;Ditemukan kelainan bentuk dan luka robek, dengan ukuran panjangkurang lebih lima sentimeter, ukuran lebar kurang lebih empatsentimeter, ukuran dalam kurang lebih empat sentimeter, pada paha;Diruang
36 — 15
WANSURI dan wANTO sering melakukan transaksinarkotika jenis shabushabu dan pesta narkotika dan telah membuat sebagianmasyarakt resah; Atas imformasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan danlangsung melakukan pengerebekan dirumah terdakwa ;Dari hasil pengerebekandirumah terdakwa dan juga setelah dilakukan pengeledahan, saksiANGGA YUDEBIN YUNUS, saksiMORISKI KOMARUDIN ,SE BIN NURDIN sertadenganbeberapa anggota kepolisian lainnya dari Polres Lampung Tengah berhasilmenangkap terdakwa yang berada diruang
Atas imformasi tersebut para saksi melakukan penyelidikan danlangsung melakukan pengerebekan dirumah terdakwa ;Dari hasil pengerebekandirumah terdakwa dan juga setelah dilakukan pengeledahan, para saksi berhasilmenangkap terdakwa yang berada diruang tamu di rumah terdakwa bagiandepan tepatnya diatas meja ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang masihberisikan krisrtal putih sisa pakai jenis shabushabu, 2 (dua) buah alat hisapshabubong dari botol pocari sweet, 1 (satu) buah alat hisap shabu/
Dan Wanto sering melakukan transaksi narkotika jenisshabushabu dan pesta narkotika dan telah membuat sebagian masyaraktresah, dan atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi MoriskiKomarudin melakukan penyelidikan dan langsung melakukan pengerebekandirumah terdakwa dan dari hasil pengerebekan dirumah terdakwa dan jugasetelah dilakukan pengeledahan saksidan saksiMoriski Komarudin sertadenganbeberapa anggota kepolisian lainnya dari Polres Lampung Tengah berhasilmenangkap terdakwa yang berada diruang
transaksi narkotika jenisshabushabu dan pesta narkotika dan telah membuat sebagian masyaraktresah, dan atas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Angga Yudemelakukan penyelidikan dan langsung melakukan pengerebekan dirumahterdakwa dan dari hasil pengerebekan dirumah terdakwa dan juga setelahdilakukan pengeledahan saksidan saksiAngga Yude sertadengan beberapaanggota kepolisian lainnya dari Polres Lampung Tengah berhasil menangkapPutusanNomor383/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal11terdakwa yang berada diruang
55 — 8
Bahwa Terdakwa HALIMI melakukan penipuan terhadap Saksikorban tersebutdengan cara sebagai berikut :e Awalnya sekira bulan Oktober tahun 2013, MUSTAKIM bersama denganTerdakwa, datang kerumah Saksi kemudian ngobrol diruang tamu rumah,kemudian MUSTAKIM memperkenalkan temannya yang bernama HALIMIdan MUSTAKIM bicara kepada Saksibahwa MUSTAKIM menyampaikanmaksudnya yaitu menunjukan rumah Saksi dan memberitahu bahwa anakSaksi ada yang lulusan Sarjana Kesehatan dan yang satu lulusan SMAkepada Terdakwa.e
dan kemudian Terdakwa dan MUSTAKIM pulang.Bahwa yang mengetahui pertemuan pada waktu itu yaitu Saksi sendiri, HALIMI,IMAM MUSTAKIM, kedua anak Saksi AHMAD CHOLIL dan AGUS SALIM.Bahwa pembicaraan tersebut berada diruang tamu rumah Saksi sedangkanposisi duduk pada waktu itu Saksi berada di sofa posisi di sebelah timurmenghadap ke barat, sedangkan Terdakwa dan IMAM MUSTAKIM duduk dikursi kayu posisi di sebelah timur menghadap ke barat sedangkan kedua anakSaksi duduk posisi di sebelah barat menghadap
., dan kemudian Terdakwa HALIMI ikut menimpali dengan bicarakepada Saksi : YA BETUL PAK, SAYA JUGA PERNAH MEMBAWA ADIKIPARNYA IMAM MUSTAKIM INI SUDAH JADI CPNSPertemuan yang ketiga pada tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 15.00wib, Terdakwa bersama IMAM MUSTAKIM datang kerumah Saksi, danpertemuan tersebut diruang tamu, hal dibicarakan masalah keuangan,Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah) namun karena Saksi memiliki uang bari Rp. 40.000.000, (empatpuluh
Kemudian pagi harinya IMAM MUSTAKIM telponkepada Saksi PAK SYAFIl DARI PADA SAYA DENGAN PAK HALIMIWIRA WIRI ini saya kasih nomor rekeningnya atas nama HALIMI.Pertemuan yang ke lima pada tanggal, bulan lupa tahun 2013 sekira pukul15.00 wib, Terdakwa bersama IMAM MUSTAKIM datang kerumah Saksi, danpertemuan tersebut diruang tamu, hal dibicarakan masalah permintaan uangtambahan untuk penempatan kerja.Pertemuan yang ke enam pada tanggal 10 bulan Januari tahun 2016 sekirapukul 14.00 wib, IMAM MUSTAKIM
pemberkasan diJakarta.e Pertemuan yang ke empat pada tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul15.00 wib, Terdakwa bersama IMAM MUSTAKIM datang kerumah Saksi, danpertemuan tersebut diruang tamu, hal dibicarakan masalah memintakekurangan keuangan, dan Terdakwa bicara kepada ayah saksi KEKURANGANNYA BISANYA KAPAN" kemudian ayah saksi jawab INIADANYA BARU Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah), kemudianTerdakwa bicara YA SECEPATNYA PAK, SEGERA DILUNASI kemudianayah saksi menjawab YA PAK.
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
NURYADIN, Amd Als DAYAT BIN BALQIS
21 — 3
kecil Narkotika Jenis shabu yang dibungkusplastik bening sisa pakai;Bahwa saksi mengetahui dan melihat polisi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil shabu sisa pakai dan 1 (satu) buah alat bongyang terbuat dari botol dot susu bayi merk Dodo warna bening yangdirangkai dengan pipet dan kaca pirex, 2 (dua) buah korek api / manciswarna merah dan warna biru yang sudah dimodifikasi, dan 1 (Satu) buahpisau silet merk Astra yang mana semua barang bukti tersebut ditemukanoleh polisi di bawah meja diruang
Aceh Tamiang, kemudian setelahselesai mandi, lalu terdakwa mengambil alat bong yang terdakwa simpan dibelakang dapur rumah terdakwa dengan tujuan untuk menggunakan shabuPutusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 12 dari 26 halamanmiliki terdakwa, sebelum berangkat kerja, kemudian terdakwamenggunakan shabu tersebut diruang tamu rumah terdakwa dengan caraterdakwa ambil sedikit kristal shabu dari bungkusnya, lalu terdakwamasukkan kedalam kaca pirex yang terangkai dengan alat bong, kemudiansetelah
Aceh Tamiang, kemudian setelahselesai mandi, lalu terdakwa mengambil alat bong yang terdakwa simpan dibelakang dapur rumah terdakwa dengan tujuan untuk menggunakan shabumiliki terdakwa, sebelum berangkat kerja, kemudian terdakwamenggunakan shabu tersebut diruang tamu rumah terdakwa dengan caraterdakwa ambil sedikit kristal shabu dari bungkusnya, lalu terdakwamasukkan kedalam kaca pirex yang terangkai dengan alat bong, kemudiansetelah kristal shabu terdakwa masukkan kedalam kaca pirex tersebut, laluterdakwa
Aceh Tamiang,kemudian setelah selesai mandi, lalu terdakwa mengambil alat bong yangterdakwa simpan di belakang dapur rumah terdakwa dengan tujuan untukmenggunakan shabu miliki terdakwa, sebelum berangkat kerja, kemudianterdakwa menggunakan shabu tersebut diruang tamu rumah terdakwadengan cara terdakwa ambil sedikit kristal shabu dari bungkusnya, laluterdakwa masukkan kedalam kaca pirex yang terangkai dengan alat bong,kemudian setelah kristal shabu terdakwa masukkan kedalam kaca pirextersebut, lalu
102 — 7
sandarkanpada dinding rumah bagian belakang dan digunakan oleh terdakwa untuk naikke tembok benteng lalu masuk kedalam rumah korban Juju Juariah namunkarena terlalu tinggi kemudian terdakwa memanjat tembok depan rumah lalunaik tembok sebelah kiri sampai ke atap belakang, lalu turun melalui tiang tornair di halaman belakang rumah korban Juju.Selanjutnya terdakwa melihat pintu rumah belakang terbuka aluterdakwa masuk dengan menyelinap lalu ke ruang tengah sambil mencari carialat untuk memukul korban Juju, diruang
sandarkanpada dinding rumah bagian belakang dan digunakan oleh terdakwa untuk naikke tembok benteng lalu masuk kedalam rumah korban Juju Juariah namunkarena terlalu tinggi kKemudian terdakwa memanjat tembok depan rumah lalunaik tembok sebelah kiri sampai ke atap belakang, lalu turun melalui tiang tornair di halaman belakang rumah korba Juju.Selanjutnya terdakwa melihat pintu rumah belakang terbuka aluterdakwa masuk dengan menyelinap lalu ke ruang tengah sambil mencari carialat untuk memukul korban Juju, diruang
pada dinding rumah bagian belakang dan digunakan olehterdakwa untuk naik ke tembok benteng lalu masuk kedalam rumah korban JujuJuariah namun karena terlalu tinggi kKemudian terdakwa memanjat tembokdepan rumah lalu naik tembok sebelah kiri samnpai ke atap belakang, lalu turunmelalui tiang torn air dihalaman belakang rumah korba Juju.Selanjutnya terdakwa melihat pintu rumah belakang terbuka aluterdakwa masuk dengan menyelinap lalu ke ruang tengah sambil mencari carialat untuk memukul korban Juju, diruang
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
HENDRA PAGOS Als AGUS Bin PAMAN
57 — 29
Tanah Tinggi Dusun Sei Rumanio Desa Kota IntanKecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, lalu' saksiSUDARTONO Als SUDAR dan terdakwa berbincangbincang di ruang tamurumah saksi SUDARTONO Als SUDAR pada saat berbincang tersebutterdakwa menanyakan kepada saksi SUDARTONO Als SUDAR apakahsaksi SUDARTONO Als SUDAR memiliki narkotika jenis shabu kemudianHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Prpsaksi SUDARTONO Als SUDAR mengajak terdakwa menggunakannarkotika jenis shabu bersama sama diruang
tamu rumah saksiSUDARTONO Als SUDAR tersebut;Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tibatiba datang saksi EFRIANDI MAULANA, saksi BOBBY KURNIAWAN, S.Hdan saksi WIJ SUNARDI SH (anggota Kepolisian dari Polres Rokan Hulu)mengamankan terdakwa yang sedang duduk diruang tamu bersama saksiSUDARTONO Als SUDAR, pada saat terdakwa dan saksi SUDARTONOAls SUDAR diamankan ditemukan barang bukti 1 (satu) buah bong yangterbuat dari botol kaca terpasang pipet dan kaca pirek, 2 (dua) buah
ke rumah saksi SUDARTONO Als SUDARyang beralamat DI RK Tanah Tinggi Dusun Sei Rumanio Desa Kota IntanKecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, lalu saksiSUDARTONO Als SUDAR dan terdakwa berbincangbincang di ruangtamu rumah saksi SUDARTONO Als SUDAR pada saat berbincangtersebut terdakwa menanyakan kepada saksi SUDARTONO Als SUDARapakah saksi SUDARTONO Als SUDAR memiliki narkotika jenis shabukemudian saksi SUDARTONO Als SUDAR mengajak terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu bersama sama diruang
habisataupun setelah terdakwa merasa puas menggunakan barulah berhentimenghisap shabu tersebut, terdakwa dan saksi SUDARTONO AlsSUDAR bergantian menghisap narkotika jenis shabu tersebut yang manaterdakwa dan saksi SUDARTONO Als SUDAR menghisap masingmasing 4 kali hisap;> Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tibatiba datang saksi EFRIANDI MAULANA, saksi BOBBY KURNIAWAN,S.H dan saksi WIJI SUNARDI SH (anggota Kepolisian dari Polres RokanHulu) mengamankan terdakwa yang sedang duduk diruang
84 — 30
YUNUS saat itu tidak memakaishabu; Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan ditemukan 9 (sembilan) paketyang terdiri dari 5 (lima) paket besar dan 4 (empat) kecil yang mana shabutersebut berada didalam dompet kecil tepatnya dilantai dapur yang diakuiadalah milik terdakwa yang dibungkus dengan plastik klip, sedangkan shabuyang terdapat didalam pipet kaca adalah milik saksi DHEDY HERIYADI yangbelum habis terpakai; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan saat itu saksi SAIRI dan saksiYUNUS berada diruang
saksi YUNUS saat itu tidak memakaishabu;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan ditemukan 9 (sembilan) paketyang terdiri dari 5 (lima) paket besar dan 4 (empat) kecil yang mana shabutersebut berada didalam dompet kecil tepatnya dilantai dapur yang diakuiadalah milik terdakwa yang dibungkus dengan plastik klip, sedangkan shabuyang terdapat didalam pipet kaca adalah milik saksi DHEDY HERIYADI yangbelum habis terpakai;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan saat itu saksi SAIRI dan saksiYUNUS berada diruang
Putusan Nomor : 67/Pid.Sus/2017/PN Kgn11 Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan ditemukan 9 (sembilan) paketyang terdiri dari 5 (lima) paket besar dan 4 (empat) kecil yang mana shabutersebut berada didalam dompet kecil tepatnya dilantai dapur yang diakuiadalah milik terdakwa yang dibungkus dengan plastik klip, sedangkan shabuyang terdapat didalam pipet kaca adalah milik saksi DHEDY HERIYADI yangbelum habis terpakai; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan saat itu saksi SAIRI dan saksiYUNUS berada diruang
SALEH (DPO) sedang memakai shabu dirumah saksi sedangkan saksiHal 12 dari Hal 25 Putusan Nomor : 67/Pid.Sus/2017/PN Kgn13SAIRI dan saksi YUNUS berada diruang tamu sedang melihat TV sambilmenemani anak saksi;Bahwa narkotika jenis shabu yang dipakai terdakwa dan Sdr.