salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak ;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang, bahwa

salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Ar Rum Ayat 21,Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiHlm 7 dari 11 Putusan Nomor :1697 /Padt.G/2016/PA.Bm.istri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa

sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Oktober 2012;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang, bahwa ditinjau

21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istristi dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasafentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukaniah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauhjagi AtQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa

antara suami istriharus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suamiistri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamya perkawinan tersebutsudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Him. dari 14 hal.

G/207T5/PA.Bm Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisah tempat tinggalsejak ;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga, tokohmasyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjtwa kedua belah pihak sudah lemah sekali:Menimbang

Tergugat pisahranjang, sehingga sejak tahun 1996 hingga gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Surabaya antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagidiantara mereka;Bahwa Tergugat selaku ibu tidak pernah memberikan perhatian dankasin sayang kepada kedua anak yang diasuh oleh Penggugat dan Tergugat.Selain itu Tergugat selaku ibu tidak dapat mendidik anak dengan baik, selalubersikap kasar dan keras terhadap kedua anak tersebut, sehinggadikhawatirkan dapat mempengaruhi perkembangan jiwa

kedua anak tersebut;Bahwa mengingat kedua anak tersebut yakni EKA PRAMUDITA ALIHADIdan JANE RATIH PUSPA masih di bawah umur dan selama ini mempunyaikedekatan bathin dengan Penggugat serta mengingat Tergugat tidak bekerjadan cenderung bersikap kasar serta dikhawatirkan tidak dapat mendidik anakdengan baik sehingga apabila kedua anak tersebut di bawah asuhan Tergugatdapat mempengaruhi perkembangan jiwa kedua anak tersebut, maka sangatlahwajar dan adil jika Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang

Perlakuan kasar Theresiamenyiasati jiwa anakanak yang masih belum dewasa itu;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung terdapatperbedaan pendapat (Dissenting Opinion) dari Anggota Majelis yaitu (Prof. Dr.Mieke Komar, SH.

lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam daiam kalbwhati sanubansebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT OS. Ar Rum Ayat 21yang artinya : Den diantara tandetands kekuvasaanNya jalah Dia mencipfakanunivckmu ishiisi dan jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa jaentram kepadanya, dan dijadikanNya dianiaramu rasa kasihdan sayang.

Sesungguinys pade yang demikian itu benarfenarferdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suati upaya untukmewyjudkan nmumah tangga sakinah, mawaddah, warahmeh dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suarmiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istrl sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudgh tidak rukun

lagi:Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/katan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Maret 2015;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan cieh keiuarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atay dengan katakata lain tkdak menggoyahkan keinginanHal 4 dari 13 Halaman Putusan nomor O751/Pt.G/2016/PA.8m.Penggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathinfikatanjiva

atauuntuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukan dipersidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi, makaPengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanya benarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak ;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang, bahwa

masih di bawah umur yang ditentukanUndangUndang sesuai bukti P.1, sehingga Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing) dan berhak mengajukan permohonan inisebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor: 1 tahun 1974 jo pasal 70 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketentuan tentang batas umur bagi Seseoranguntuk dapat melangsungkan pernikahan / perkawinan, sebagaimana diaturdalam pasal 7 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, dimaksudkan agar calonmempelai telah masak jiwa

raganya sewaktu melangsungkan perkawinan,Supaya tujuan perkawinan tercapai secara baik tanpa berakhir padaperceraian, serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik ;Menimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat juga ditentukan dengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang bahwa anak Pemohon yang bernama Ayu Khasanah,

yangbaru berumur 15 tahun, ternyata sudah menginjak dewasa, karena telah siapmenjadi ibu rumah tangga serta telah mengalami menstruasi sejak tamat SD,dan telah terbiasa mengerjakan pekerjaan rumah tangga seperti mencuci danmemasak, hal tersebut menunjukkan bahwa anak perempuan Pemohontersebut telah masak jiwa dan raganya, sehingga secara phisik dan psichistelah siap untuk menikah ;Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon suaminya, keduanyaberagama Islam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun Susuan

rencana pernikahan antara anak Pemohon (Syifa Fauziah binti Rudi Hartono) dengan calon suaminya (Irfan Maulana Bin Tamrin) sangatlahmendesak karena dikhawatirkan akan menimbulkan fitnah dan mengarahkepada perbuatan zinah;Menimbang, bahwa ketentuan tentang batas umur bagi seseorang untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dimaksudkan agar calon mempelai telah memilikikematangan jiwa

dan raga supaya tujuan perkawinan sebagaimana disebutkandalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dapat tercapai;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.TgrMenimbang, bahwa kematangan jiwa dan raga seseorang tidaklah hanyaditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapi dapat juga ditentukan olehfaktorfaktor lain seperti pendidikan, keadaan ekonomi keluarga, kepekaanakan alam sekitar, budaya setempat dan lainlain;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini dipersidangan,sesuai dengan keterangan

anak Pemohon, walaupun sampai saat ini anakPemohon tersebut baru berusia 17 tahun, sementara calon suami anak Pemohonbernama Irfan Maulana Bin Tamrin berusia 17 tahun 5 bulan menyatakan sudahSiap dan sanggup menjadi seorang istri dan siap membina rumah tangganya, haltersebut menunjukkan bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonsudah memiliki jiwa dan raga yang matang sehingga secara pisik dan psichisdipandang telah siap untuk menikah;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon isterinya, keduanyaberagama

Sejak tahun 2017 Tergugat sering bersikap emosional dan temperamental,ia sering bersikap cemburu buta menuduh Penggugat tanpa bukti yangnyata selain itu semua yang dilakukan oleh Penggugat selalu saja salahdan tidak ada benarnya dimata Tergugat yang disaat marahnya Tergugatsering berkata kasar dan menyakitkan hati bahkan juga sering melakukankekerasan (KDRT) hingga mengancam jiwa Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya padabulan April 2020 yaitu Penggugat pergi dari

Penggugat dalam gugatannyapada pokoknya awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunkemudian sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering bersikapemosional dan temperamental, ia sering bersikap cemburu buta menuduhPenggugat tanpa bukti yang nyata selain itu semua yang dilakukan olehPenggugat selalu saja salah dan tidak ada benarnya dimata Tergugat yang disaatmarahnya Tergugat sering berkata kasar dan menyakitkan hati bahkan juga seringmelakukan kekerasan (KDRT) hingga mengancam jiwa

awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejaktahun 2017 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulut disebabkanbahwa sejak Tergugat sering bersikap emosional dan temperamental, ia seringbersikap cemburu buta menuduh Penggugat tanpa bukti yang nyata selain itusemua yang dilakukan oleh Penggugat selalu saja salah dan tidak adabenarnya dimata Tergugat yang disaat marahnya Tergugat sering berkata kasardan menyakitkan hati bahkan juga sering melakukan kekerasan (KDRT) hinggamengancam jiwa

TodananKabupaten Blora, (bukti P.1), disebabkan anak Pemohon masih di bawahumur yang ditentukan UndangUndang, sehingga Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) dan berhak mengajukan permohonan inisebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan tentang batas umur bagi seseoranguntuk dapat melangsungkan pernikahan / perkawinan, sebagaimana diaturdalam pasal 7 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, dimaksudkan agarcalon mempelai telan masak jiwa

raganya sewaktu melangsungkanperkawinan, Supaya tujuan perkawinan tercapai secara baik tanpa berakhirpada perceraian, serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik ;Menimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat juga ditentukan dengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang bahwa anak Pemohon yang bernama Valenta Donovanyang

Blamenginjak dewasa, telah bekerja sebagai petani dengan penghasilan yangcukup untuk berumah tangga, hal tersebut menunjukkan bahwa anakPemohon tersebut telah masak jiwa dan raganya, sehingga secara phisikdan psichis telah siap untuk menikah;Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, keduanyaberagama Islam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan,maka antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah sesuai bukti, P.8,P.9, P.10, dan P.11;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon

Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkanoleh tergugat mengalami gangguan jiwa sehingga tergugat tidakbisa berkomunikasi dengan baik.5. Bahwa dengan sikap dan perilaku tergugat akhirnya tergugatmeninggalkan penggugat dan puncaknya pada bulan Juni 2016tergugat meninggalkan penggugat dan berpisah sampai sekarang6.

Sidrapgangguan jiwa sehingga tergugat tidak bisa berkomunikasidengan baik..,.n Bahwa Sejak bulan Juni 2016 Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi saling mendatangi, tidak adakomunikasi satu sama lain, dan Tergugat tidak lagi menafkahiPenggugat.2.Bunahari binti H.Bocing di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:wenn nnnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.n Bahwa selama perkawinan

Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai duaorang anak.won Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat terjadiperselishan dan pertengkaran disebabkan tergugat mengalamigangguan jiwa sehingga tergugat tidak bisa berkomunikasidengan baik..,.Bahwa sejak bulan Juni 2016 Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi saling mendatangi, tidak adakomunikasi satu sama lain,

Tergugat suka mengiha/mencaci maki Penggugat sertamengancam inginmembunuh Penggugat sehingga jiwa Penggugat merasa terancam;c. Terggat tidak mau beribadah;5.

sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa saksi tahu perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi dari sejak sejak tahun 2018; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa, saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat suka minumminuman keras hinggamabuk dan suka cemburu tanpa ada bukti dan suka mengiha/mencacimaki Penggugat serta mengancam ingin membunuh Penggugatsehingga jiwa

memberikanketerangan yang saling bersesuaian tentang masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang pada pokoknya saksi mengetahui sendiri bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang dalam rumah tangganya awalnya baik danrukun namun pada saat ini sudah tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka minumminumankeras hingga mabuk dan suka cemburu tanpa ada bukti dan sukamengiha/mencaci maki Penggugat serta mengancam ingin membunuhPenggugat sehingga jiwa

dari 14 Hal.Put.No.998/Pat.G/2018/PA.Bta.fBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyat*, bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, sehubungan Tergugat menderita sakit gangguan jiwa

Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakanKarenaTergugat tidak hadir di persidangan;Hal.8 dari 14 Hal.Put.No.998/Pdt.G/2018/PA.Bta.Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menuntut untukbercerai dengan Tergugat, dengan alasan rumah tangganya rukundan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, akan tetapi sejak bulan Agustus2014 tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat menderita penyakit gangguan jiwa;kMenimbang

, bahwa pada tanggal 10 Januari 2015 Penggugatsudah tidak sanggup lagi hidup dengan Tergugat dikarenakan Tergugatmenderita penyakit gangguan jiwa (gila), sehingga Penggugat memutuskanuntuk pergi meninggalkan Tergugat, yang berakibat Penggugat denganTergugat berpisah rumah sampai sekarang telah berjalan selama lebihkurang 3 tahun 7 bulan, dan selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah hadir

perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kKondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Him 7 dai 77 Putusan Nomor 1625Pe.G/e0tSsPA Bm.Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesunggubnya pada yang demikian itubenarbenar lerdapat tandatanda bagi kaum yang berfilir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga safinah, mawaddah, werafimah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suaiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggai sejak Oktober 2013;Menimbang, behwa upayaupaya yang telah cilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan fasil atay dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Targugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjnva kedua belah pihak sudah lermah sekali,

salahatau untuk mencari Ssiapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Mei 2016;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang

salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati kKeduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, werahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak tanggal 10 Juni 2016;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah

PA.Bm.atau untuk mencari Ssiapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Ssudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Agustus 2015;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1495 /Pdt.G/2018/PA.Bm.Penggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan

perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0274 /Pdt.G/2018/PA.Bm.maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Ssudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak ;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang, bahwa

perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 1124/Pdt.G/2018/PA.Bm.Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Agustus 2017;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;

Putusan Nomor 1424/Padt.G/201 5/PA.Bm.maka Pengadilan dapat menyimpuikan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi:Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam katbu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT QS.

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarmyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak ;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang, bahwa