Ditemukan 1372073 data
HERLINA DWI LESTARI, SE
Terdakwa:
MISBAKHUS SUDUR
25 — 9
- Menyatakan terdakwa Misbakhus Sudur tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatan masyarakat akibat pandemi covid-19 di propinsi jawa timur;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Denda sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan barang
Taufiq didengar di persidangan Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harusdipidana;Mengingat, Peraturan Daerah Propinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020Pasal 27 c jo Pasal 49 ayat (1) tentang Pembatasan Kegiatan Masyarakat danKetertiban Umum serta Undang undang lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILIL:1.
Menyatakan terdakwa Misbakhus Sudur tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasankegiatan masyarakat akibat pandemi covid19 di propinsi jawa timur;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Dendasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwatidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3.
Polsek Taman
Terdakwa:
SURIPTO Bin DARJO
80 — 7
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SURIPTO bin DARJO telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .
Pemalang, terdakwa telah melakukan kejahatan/menjual minuman beralkohol tanpa izin ;Telah mendengar keterangan Terdakwa serta melihat barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan maka Pengadilan berpendapat Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpaizin Mengingat akan Pasal 13, 14, 15 jo Pasal 29 Peraturan Daerah Kabupaten Pemalang Nomor 11 tahun2012 tentang Pengawasan, pengendalian dan pelarangan minuman beralkohol
Menyatakan terdakwa SURIPTO bin DARJO telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terpidana olehsesuatu putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.
19 — 4
Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Bin WARNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
terdakwa ;Hakim berpendapat, bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat catatan/dakwaan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi dipersidangan;Memperhatikan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan
Menyatakan terdakwa SAEFUDIN Bin WARNOTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Moh. Salman
12 — 4
Salman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
Salman ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;MENGADILI1
Salman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.
MOHAMMAD BAGUS SAKTI AJI
Terdakwa:
MOHAMMAD FAROK
15 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Mohammad Farok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp39.000,00 (tiga puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
- Menetapkan barang bukti berupa KTP an.
berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:MOHAMMAD FAROKMembaca uraian singkat tindak pidana beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan 2 orang saksi, PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Menyatakan terdakwa Mohammad Farok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp39.000,00 (tigapuluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) hari kurungan;Menetapkan barang bukti berupa KTP an. Terdakwa dikembalikan kepada Terdakwa;4.
KHARIRI
Terdakwa:
Hadi Kusuma Atmaja
18 — 4
Menyatakan Terdakwa HADI KUSUMA ATMAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti berupa KTP an. Terdakwa dikembalikan kepada Terdakwa;
4.berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa HADI KUSUMA ATMAJA;Membaca uraian singkat tindak pidana beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan 1 orangsaksi, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa HADI KUSUMA ATMAJA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaksanakanProtokol Kesehatan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) harikurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP an. Terdakwa dikembalikan kepadaTerdakwa;4.
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Wahyu Setiawan
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Wahyu Setiawan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluh Sembilan ribu rupiah).
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Wahyu Setiawan;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo
Menyatakan terdakwa Wahyu Setiawan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal49 Ayat 4 Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.
64 — 14
Menyatakan terdakwa CETOM GANI alias CETOM telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa CETOM GANI alias CETOM dengan pidana Denda sebesar Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo telah menjatuhkan putusan dalamperkara tindak pidana ringan atas nama terdakwa CETOM GANI aliasCETOM;Telah membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri Gorontaloberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan
Menyatakan terdakwa CETOM GANI alias CETOM telah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa CETOM GANIalias CETOM dengan pidana Denda sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
YOHANES BAYU TRI SUSANTO
341 — 48
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa YOHANES BAYU TRI SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap beradaTerdakwa juga mengatakan mempunyai bos besar yangHalaman 22 dari 43 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Madsebenamya tidak ada, Terdakwa gantiganti mobil mewah untuk meyakinkan parainvestor padahal mobilmobil tersebut milik teman Terdakwa, dan Terdakwa dikawalBrimob untuk meyakinkan investor padahal dikawal Brimob karena terdakwabanyak hutang dan ada ancaman pembunuhan. Uang yang digunakan untukmembaya Brimob tersebut dari uang investor.
Terdakwa juga menyerahkan cekkepada investor untuk meyakinkan investor termasuk kepada Winahyu Mustikodan Aloysius Tommy Hendrawan padahal cek tersebut tidak ada dananya. Untukmembangun keyakinan investor, Terdakwa juga mengadakan acara di Hotel Aston.Terdakwa juga melakukan kelas trading untuk meyakinkan investor.
,M.T padahal cektersebut tidak ada dananya;e Terdakwa mengadakan acara di Hotel Aston;e Terdakwa juga melakukan kelas trading untuk meyakinkan investor.e Untuk menarik saksi Winahyu Mustiko, S.S. dan saksi Aloysius TommyHendrawan, S.T., Terdakwa mengatakan nilai lot yang seharusnyaRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) jadi Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);e Terdakwa gantiganti mobil mewah untuk meyakinkan para investor padahalmobilmobil tersebut milik teman Terdakwa; Bahwa apabila terdakwa
,M.T padahal cektersebut tidak ada dananya;e Terdakwa mengadakan acara di Hotel Aston;e = Terdakwa melakukan kelas trading untuk meyakinkan investor.e Untuk menarik saksi Winahyu Mustiko, S.S. dan saksi Aloysius TommyHendrawan, S.T., Terdakwa mengatakan nilai lot yang seharusnyaHalaman 34 dari 43 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN MadRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) jadi Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);e Terdakwa gantiganti mobil mewah untuk meyakinkan para investor padahalmobilmobil tersebut
Terdakwa melakukan kelas trading untuk meyakinkan saksi Winahyu Mustiko,S.S. dan saksi Aloysius Tommy Hendrawan, S.T.,M.T. dan mengatakan nilai lotyang seharusnya Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) jadi Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), padahal sebenarnya dari awal Terdakwa sudah bemiatbahwa uang dari saksi Winahyu Mustiko, S.S. dan saksi Aloysius TommyHendrawan, S.T.
Juwari
Terdakwa:
MOCHAMAD SHOBIRIN
37 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SHOBIRIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara MOCHAMAD SHOBIRIN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Adang Susanto dan M.ImamulHukawak yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan
Menyatakan terdakwa MOCHAMAD SHOBIRIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam PasalAQ Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ANTIKA OKTA PERMATASARI Binti ANDIKA
13 — 2
Menyatakan Terdakwa ANTIKA OKTA PERMATASARI Binti ANDIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu ketertiban umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) ;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa KTP An.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :ANTIKA OKTA PERMATASARI Binti ANDIKA, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satuan Polisi Pamong Praja Kab.Kediridan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan, maka Pengadilan berpendapat terdakwa secara sahdan meyakinkan
Menyatakan Terdakwa ANTIKA OKTA PERMATASARI Binti ANDIKA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggangguketertiban umum ;Z, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesarRp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :KTP An. ANTIKA OKTA PERMATASARI dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.
18 — 2
Menyatakan terdakwa : LUCKY ROSIANA SYAH PUTRI Binti EDI ROSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan atau Kegiatan Yang Melanggar Norma Susila dan Norma Agama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.
dianggap cukup, kemudian Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaLUCKY ROSIANA SYAH PUTRI Binti EDI ROSO ;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, makaPengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Menyatakan terdakwa : LUCKY ROSIANA SYAH PUTRI Binti EDI ROSO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan atau Kegiatan Yang Melanggar Norma Susila danNorma Agama ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurunganselama ( satu ) bulan ;3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya
Yasin
Terdakwa:
Ardian Putra Setia Alias Dion Bin Gondo
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Ardian Putra Setia Alias Dion Bin Gondo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Ardian PutraSetia Alias Dion Bin GondoMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan SaksiSaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi, KholikHermanto, Slamet Bin Dugel dan Ananda Dwi Rizkya yang didengar dipersidanganPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah
Menyatakan terdakwa Ardian Putra Setia Alias Dion Bin Gondo tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;3.
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Lulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo
45 — 17
Menyatakan terdakwa Lulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam publik";
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Lulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo, oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.Eko Sutikno Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwatelah tindak pidana Melanggar Perda Kabupaten No.5 tahun 2020 pasal 6 huruf e angka1 tidak memakai masker;Dengan demikian Pengadilan Negeri berpendapat terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam publik", oleh karena itu terdakwa harus dipidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makaterdakwa harus dibebankan
Menyatakan terdakwa Lulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tidak memakai maskerpada saat beraktifitas diluar atau didalam publik";2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Lulu Uljanah Binti Rawin Adi Sumarjo,oleh karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan keKas Negara Cq.
I Made Sukadana,SH.MT.
Terdakwa:
Andy
22 — 13
- Menyatakan terdakwa ANDY secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartu tanda pengenal Pramuwisata ( KTPP ) ;------------------------------------------------------------------------
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar ; Rp.
Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Menimbang bahwa bardasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu iaharus dipidana.Mengingat pasal 3 ayat (1) setiap Pramuwisata Umum sebagaimana dimaksuddalam pasal 2 huruf a wajib memiliki KTPP untuk melaksanakan tugas kepemanduanwisata jo pasal 17 ayat ( 1 ) Perda Propinsi Bali Nomor : 5 tahun
Menyatakan terdakwa ANDY secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartu tanda pengenalPramuwisata (KTPP ) ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar ; Rp. 295.000,(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana selama : 7 ( TUJUH) hari kurungan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah KTP dikembalikankepada ANDY;Menghukum terdakwa untuk membayar
74 — 27
Menyatakan terdakwa ABDULLAH KAMAL Alias ABDULLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukuan tindak pidana tanpa izin, MENJUAL MINUMAN KERAS jenis Cap Tikus ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana denda sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu tupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;3.
HALIK dansaksi RISNO MUHAMMAD, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, selanjutnyahakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana ; Mengingat, pasal 23 dan 24, Peraturan Daerah Kota Tidore Kepulauan nomor 01 Tahun2006 Tentang Minuman Beralkohol dan UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:Menyatakanterdakwa ABDULLAH KAMAL
Alias ABDULLAH tersebut diatas, telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukuan tindak pidana tanpa iin,MENJUAL MINUMAN KERAS jenis Cap Tikus ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana denda sejumlah Rp. 800.000,(delapan ratus ribu tupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) kantong plastik mimuman keras jenis Cap Tikus ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan
I Wayan Sukarmaja,
Terdakwa:
Andi
13 — 7
- Menyatakan terdakwa ANDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartu tanda pengenal Pramuwisata ( KTPP ) ;------------------------------------------------------------------------
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp. 100.000,-(Seratus ribu rupiah) dan apabila
Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Menimbang bahwa bardasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu iaharus dipidana.Mengingat pasal 3 ayat (1) setiap Pramuwisata Umum sebagaimana dimaksuddalam pasal 2 huruf a wajib memiliki KTPP untuk melaksanakan tugas kepemanduanwisata jo pasal 17 ayat ( 1 ) Perda Propinsi Bali Nomor : 5 tahun
Menyatakan terdakwa ANDI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : pemandu wisata tanpa memiliki kartu tanda pengenalPramuwisata (KTPP ) ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana selama : 7 ( TUJUH) harikurungan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah KTP dikembalikankepada ANDI;Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Abdul Rohman
16 — 6
- Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS) dan tidak melaporkan diri kepada Kepala Dusun atau Kepala Desa setempat .
Dusun atau Kepala Desa setempat .Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaABDUL ROHMAN tersebut .Membaca surat dakwaan beserta keterangan yang lainnya.Mendengar keterangan saksisaksi.Menimbang bahwa bardasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa HakimPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan
telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu iaharus dipidana.Mengingat pasal 515 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 87 ayat (3), Perda No.7Kabupaten Gianyar Tahun 2010 tentang Retribusi Penggantian Biaya Cetak KartuTanda Penduduk dan Akta Catatan Sipil .MENGADILI.Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN yang telah dipanggil secara sah dan patuttidak hadir dipersidangan.Menjatuhkan putusan dengan Verstek.Menyatakan terdakwa ABDUL ROHMAN secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
ISWANTO
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ISWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ISWANTO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Susilo yang didengar dipersidanganPengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, oleh karena itu
Menyatakan terdakwa ISWANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000 (lima puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.
Aiptu RIDO BARGOWO
Terdakwa:
RIADI
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RIADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.
ARWANI yang didengardipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu harus dipidana:Mengingat, Perda Provinsi Nomer 2 Tahun 2020 Pasal 49 ayat 4 Jo Pergub Nomer 53 Tahun 2020 Pasal 9 ayat 1huruf d Tentang Penerapan Protokol Kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Diseas 2019 (Covid19)MENGADILI1.
Menyatakan terdakwa RIADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000 (lima puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.