Ditemukan 2065441 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemusyawaratan
Penelusuran terkait : Fatahillah ramli. Dk vs ketua majelis permusyawaratan rakyat ri; H. moch. supriyadi Sh vs i. badan permusyawaratan desa trosobo Kecamatan taman kabupaten sidoarjo. Ii. h. heri achmadi Sh. Iii. panitia pemilihan kepala desa tahun 2018 Desa trosobo Kecamatan taman Kabupaten sidoarjo; - ahmad.sh melawan - 1.panitia pelaksana pencalonan badan permusyawaratan desa (bpd) desa teluk lancar / tim ix (sembilan) - 2.kepala desa teluk lancar kecamatan bantan kabupaten bengkalis - 3.camat bantan - 4.badan pemberdayaan masyarakat dan pemeri
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah .............ccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesbukti P2.bukti P2;w Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMENGADILIDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Mawardi,sebagai Ketua Majelis
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Tgt
Tanggal 11 Maret 2015 — - LIANTO SINAGA - SAMAULI PANJAITAN
59 — 9
  • Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 oleh kami MADE HENDRA SATYADHARMA, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, LA ODE ARSAL KASIR, S.H.dan HENDRA KUSUMA WARDANA, SH.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1155/Pid.Sus/2014/PN .Plg
Tanggal 30 April 2014 — ARIUS ALS IYUS BIN RAMSI
32 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari : RABU Tanggal01 OKTOBER 2014 oleh MARSUDI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, JHONIBUTAR BUTAR, SH. MH dan Dr. BINSAR GULTOM, SH. SE, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Palembang Nomor. 1155/ Pid.sUS / 2014 / PN.
    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SELASA Tanggal 25 JUNI 2013 oleh KRISTWAN . G. DAMANIK, SH. M.Humselaku Hakim Ketua Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang tanggal 08 April 2013 No. 535 / Pen. Pid / 2013 / PN. Plg serta RA.SUHARNI, SH.MH dan POSMA. P. NAINGGOLAN, SH.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Senjata tajam yangberjenis pisau stenlis bergagang besi dan bersarung besi berbentuk bulatdengan panjang lebih kurang 30 cm dirampas untukdimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS Tanggal 08 MEI 2014 oleh JHONY BUTAR BUTAR, SH. MHsebagai Hakim Ketua Majelis Dr. BINSAR GULTOM, SH.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU Tanggal 30 APRIL 2014 oleh JHONY BUTAR BUTAR, SH. MHsebagai Hakim Ketua Majelis Dr. BINSAR GULTOM, SH.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2919/Pid.B/2013/PN.MDN
Tanggal 13 Mei 2014 — - SITI NURZANAH
18 — 12
  • dipergunakan dalam perkara Terdakwa SUHARTINI ; 1 (Satu) unit HP Merk Nokia dengan nomor kartu 082370445258;dikembalikan kepada terdakwa Siti Nurzanah ; .1 (satu) unit HP Merk IMQOdiperaunakan dalam perkara Terdakwa IRWAN LESMANASIREGAR ;Memerintahkan Terdakwa " SITI NURZANAH " agar dikeluarkan dariRumah Tahanan Negara ;Membebankan biaya perkara kepada neuara ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari JUM'AT, TANGGAL 02 ME 2014 olehkami Dr.
Pengadilan PA SLAWI
Register : 19-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 666_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 4 Juni 2012 —
5 — 4
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaa pembantu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di, KabupatenTegal, selanjutnya disebut PENGGUGATMelawan:TERGUGAT , umur
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama slawi pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. MAHSUN sebagai KetuaMajelis dengan didampingi oleh Drs.SSUHARTO,MH. dan Drs.
    Biaya Meterai Rp, 6,000,Jumlah Rp. 341.000,PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh; SUMIRAH BINTI KANTORI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 DesaCintamanik Kecamatan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 47/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
PT PANJALU TRITUNGGAL,
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
122 — 28
  • Berdasarkan ketentuanselanjutnya yakni Pasal 255 (6) UU KepailitanPKPU, oleh karena ProsesPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang telah diakhiri dengan ketentuan padapasal tersebut, maka Debitur harus dinyatakan Pailit.Bahwa oleh karena jadwal agenda rapat pencocokan piutang baru dapatdilaksanakan oleh Pengurus pada tanggal 23 Juli 2021, maka hal inimenyebabkan Rapat Permusyawaratan Majelis (RPM) yang sehatrusnyadilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2021 juga harus disesuaikan denga jadwalterbaru.
    ,untuk berkenan melakukan perubahan terhadapjadwal Rapat Permusyawaratan Majelis (RPM) menjadi tanggal 29 Juli 2021.Bahwa dengan demikian, setelan Hakim Pengawas menerima dan mempelajariLaporan Kerja dari Sdr. Mirza Julma Sampurna, S.H selaku Pengurus PT.Panjalu.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada PemohonPKPU/Debitor yang saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.4.119.000, (empat jutaseratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya pada hari: Kamis, tanggal :29 Juli 2021, oleh kami: Gunawan Tri Budiono, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis,Khusaini, S.H., M.H., dan Erintuah Damanik, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 108/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD SAPSUHA Alias AHMAD
46 — 10
  • TengahKebupaten Kepulauan Sula, terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara terdakwadatang menghampiri saksi dari depan dan langsung melakukan pemukulandengan menggunakan kursi plastik sebanyak 1 (Satu) mengenai leher danbahu kirl; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, leher bagian bagian belakang sebelah kirisaksi mengalami memar; Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena ada wargamasyarakat desa yang protes setelah ketua Badan Permusyawaratan
    jam 11.30.WITbertempat di dalam Kantor Desa Baruakol Kecamatan Mangoli TengahKebupaten Kepulauan Sula, terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaudara RUSLI SAPSUHA alias ULI; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara terdakwadatang menghampiri korban dari depan dan langsung melakukan pemukulandengan menggunakan kursi plastik sebanyak 1 (Satu) mengenai leher danbahu kiri; Bahwa penyebab terjadinya pemukulan tersebut karena ada wargamasyarakat desa yang protes setelah ketua Badan Permusyawaratan
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Labuha tempat sidang di Sanana pada hari Rabu tanggal 12September 2018 oleh kami ILHAM, S.H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3850/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir, Sumedang 02September 1989, Pendidikan Terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang , disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT ASLI, Agama Islam
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 597/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • SALINANPENETAPANNomor 597/Pdt.G/2015/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan supir, tempat tinggal di XXX ,Kabupaten Karanganyar, dalam perkara ini memberi kuasa kepada Rusnanto,S.H., Advokat yang berdomisili hukum di Jl. KH.
Pengadilan PA BANYUWANGI
Register : 02-03-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 968/Pdt.G/2010/PA.Bwi.
Tanggal 19 Agustus 2010 —
9 — 0
  • 19 08 10 ee Menyatakan gugatan penggugat gugur; Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesarRp.461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 09Romadion 1431 H. bertepatan dengan tanggal 19 Agustus 2010M. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangioleh kami Drs.Fathur Rohman Ms.MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Masdugi dan Dra.Hj.Lilik Muliana masing masing sebagaiHakim Anggota
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 41/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon >< Termohon
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah, olen kami Drs. H. Fachruddin, SH.,MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Fatah dan Dra.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
HJ ITAS SHINTIA
Tergugat:
YUSMAN ZILIWU
29 — 7
  • ratus lima puluh juta rupiah) setiap hari sampai putusan inidieksekusi secara seketika dan sekaligus;Menetapkan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu/serta merta (uitvoebaar bij coorraad) walaupunTergugat mengajukan upaya hukum verzet, banding, maupun kasasi;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat sejumlah Rp. 486.000, (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0011/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541 .000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian Putusan dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 4 t gat nein tiayae bagi pakars: inherRp. 1.384.000 lial hide lh ebay saa bir phDerikianiah. dipuluskan dalam.rapat permusyawaratan Majelis HakimPangadian Agama Tembilahan pada hat Senin tanggal 18 Desember 2017jashi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah oleh kamiTETHERED, BAG atom Sot ke es Ya Patent Panne tiil He
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 28-08-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 60/G/2012/PTUN-SMG.
Tanggal 14 Februari 2013 — HERI KUNTORO Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
77 — 28
  • Bahwa Obyek Gugatan yang dibuat oleh Tergugat bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitubertentanganPasal 383 Ayat (1) UndangUndang Nomor 27 Tahun 2009 tentangMajelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat,Dewan Perwakilan Daerah, Dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerahyang menyatakan Bahwa:Putusan Perkara Nomor : 60/G/2012/PTUNSMG.Halaman 8 dari 49HalamanAnggota DPRD Kabupaten/Kota berhenti antar waktu karena :a. meninggal dunia b. mengundurkan diri. c. diberhentikan;Bahwa
    Tergugat dalam menerbitkan ObJek Gugatan tersebuttidak mempertimbangkan dasar pemberhentian antar waktusebagaimana diatur dalam Pasal tersebut diatas, yang manaPenggugat dalam hal ini tidak dalam kondisi disebutkan padaPasal tersebut yaitu meninggal dunia, mengundurkan diri ataupundiberhentikan ; nomen nn ne nnn ncn nnnnnnnnnnn=Pasal 384 Ayat (4) UndangUndang Nomor 27 Tahun 2009 tentangMajelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan Perwakilan Rakyat,Dewan Perwakilan Daerah, Dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
    nnn men nen nnn nnannnnnannBahwa Obyek Gugatan yang dibuat oleh Tergugat bertentangandengan asasasas umum pemerintahan yang baik, yaitu bertentangane Asas Kepastian Hukum adalah azas dalam negara hukumyang mengutamakan landasan peraturan perundangundangan, kepatutan dan keadilan dalam setiap kebijakanpenyelenggaraPutusan Perkara Nomor : 60/G/2012/PTUNSMG.Halaman 10 dari 49HalamanBahwa karena Tergugat dalam menerbitkan Objek Gugatan tidakberlandaskan UndangUndang Nomor 27 Tahun 2009 tentangMajelis Permusyawaratan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 591/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 30 April 2014 — PT. Ir. NURSALAM ABDULLAH,Cs >< MABES TNI ANGKATAN DARAT,Cs
62 — 12
  • Memperhatikan Pasal 130 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan; n2 nnn ne nnn non nnn nce nnn nnn no nnn nn nnn non nne cnn nne nnnMENGADILIL: Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan/kesepakatanyang felah disepakalli ters@but 5 sxxenennnnnnensensennsnnicnsnnmnnnnneenmenmnennnsssmeenn Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 30 April 2014 dalamrapat Permusyawaratan
    Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri tersebut; Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas; Memperhatikan Pasal 130 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILIL: Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telahMisses tg amen ean Menghukum pula ihak kedua untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.569.000, (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari : K A MIS, tanggal 20 Nopember 2003,dalam Rapat Permusyawaratan
    Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri tersebut; Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut diatas; Memperhatikan Pasal 130 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telahMiele gman16 Menghukum pula finak kedua untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.569.000, (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari : K A MIS, tanggal 20 Nopember 2003,dalam Rapat Permusyawaratan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pdt.Bth/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Februari 2017 — Nyonya Dian Irawati, S.E PT Bank Negara Republik Indonesia (pesero) tbk,dkk
113 — 43
  • Menghukum pihak Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, TANGGAL 21 FEBRUARI2017 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, oleh kami EDY SUWANTO,SH,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh MANUNGKU PRASETYO,SH,MH dan ALOYSIUS PRIHARNOTO BAYU AuJl ,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum, pada hari itu juga, oleh Majelis
    Menghukum pihak Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 452.000,00 (Empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA, TANGGAL 09 FEBRUARI2016 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, oleh kami SIT JAMZANAH,SH,MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh PUDJO HUNGGUL HW,SH,MH dan MOCH ZAENAL ARIFIN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, pada hari itujuga, oleh Majelis Hakim tersebut diatas
    Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp. 880.430,00 (Delapan ratus delapan puluh ribu empat ratus tiga puluhrupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, TANGGAL 11 FEBRUARI 2016dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, oleh kami SIT JAMZANAH, SH,MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh PUDJO HUNGGUL HW, SH,MHdan MOCH ZAENAL ARIFIN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga, oleh Majelis
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 05-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 68/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
Maman Jalil
Tergugat:
Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Tanjungsari
Intervensi:
MUHAMAD YUSUF
154 — 74
  • DesaTanjungsari Tentang Pembentukan Panitia Pemilihan Kepala DesaTanjungsari Kecamatan Maja Tahun 2021 Nomor: 141.3/01BPD/V1/2021.Dan Sejak 4 November 2021, Tergugat sudah dibubarkan berdasarkanSurat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Tanjungsari Nomor:Halaman 18 dari 61 Halaman Putusan No.68/G/2021/PTUN.SRG141.3/4BPD/X1/2021 tentang Pembubaran Panitia Pemilihan Kepala DesaTanjungsari Kecamatan Maja Kabupaten Lebak Tahun 2021.
    Dalam hal ini karena Tergugat (PanitiaPemilinan Kepala Desa Tanjungsari) dibentuk dengan Keputusan Nomor :141.3/01BPD/VI/2021) dan bertanggung jawab kepada BadanPermusyawaratan Desa Tanjungsari, maka seharusnya upaya bandingadministrative dilakukan kepada Badan Permusyawaratan DesaTanjungsari. Tetapi Penggugat tidak pernah melakukan upaya bandingadministrative kepada Badan Permusyawaratan Desa Tanjungsari.7.
    Bahwa Tergugat (Panitia Pemilihan Kepala Desa Tanjungsari) dibentukdan ditetapbkan oleh Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaTanjungsari dengan Keputusan Nomor : 141.3/01BPD/VI/2021 tertanggal15 Juni 2021, pembentuakan Tergugat (Panitia Pemilihan Kepala DesaTanjungsari) hanya bersifat sementara/tidak permanen yaitu hanya sampaidengan proses pelaporan/pengusulan calon kepala desa terpilin hasilpemungutan suara.Kemudian keberadaan/kedudukan Tergugat (Panitia Pemilihan KepalaDesa Tanjungsari) telah
    dibubarkan oleh Badan Permusyawaratan Desa(BPD) Desa Tanjungsari melalui Keputusan : 141.3/4BPD/XI/2021tertanggal 4 Nopember 2021.Bahwa sebagai subjek hukum keberadaan/kedudukan Tergugat (PanitiaPemilinan Kepala Desa Tanjungsari) telah hilang, atau tidak ada sejakdibubarkan, sehingga sudah tidak dapat dimintakan pertanggungjawabanapapun.DALAM POKOK PERKARA:9.
    Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.259.000, (Dua Ratus Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim7 Februari 2022 oleh kami JULIAH SARAGIH, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, LUCYA PERMATA SARI, S.H.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 990/PID/B/2013/PN.PBR.
Tanggal 12 Desember 2013 — Sinta Septiani als. Sinta Binti Bendri ; Yolanda Eka Saputri als. Yola Binti Eka Chandra
78 — 9
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 oleh kami : JPL.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2009, oleh kami : RATNAMINTARSIH, SH.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru, Pada hari Kamis tanggal 16 April 2009 oleh kami : RATNAMINTARSIH.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru, Pada hari Senin tanggal 13 2009 oleh kami : RATNA MINTARSIH.SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis Hj.