Ditemukan 53763 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 703/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 21 Mei 2015 —
8 — 0
8 — 0
BASHORI, M.A. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh HARTONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Terggugat;Drs. H. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, MSI.Drs. H. A.
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Terggugat sudah tidak memberi nafkah dari sejak nikah (Tidak Bekerja);b.Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dalam rumahtangga;c.Tergugat selalu. melakukan tindakan KDRT selagi berumah tanggakepadaPenggugat;4.
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0289/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
biologis yang setiap hari lebih dari sekali Tergugatmeminta Penggugat melayani hasrat seksual Tergugat, Tergugatkecapaian dan terasa perih pada bagian alat vital Penggugat sehinggaPenggugat secara baikbaik memberikan penjelasan dan menolak ajakanTergugat, namun Tergugat justru marahmarah dan memukul Penggugatsehingga berujung pada pertengkaran ,Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat tibatiba tanpa pamit pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan Tergugat tinggaldi rumah Kakak Terggugat
Register : 18-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.IM Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2018 keadaan rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai retak,dan tidak harmonis dan terggugat tidakmencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara penggugat dantergugat tersebut kurang lebih pada bulan Agustus tahun 2018 ,yangakibatnya sejak itu penggugat telah pisah tempat tinggalnya dengantergugat hinga sekarang selama 8 bulan dan selama itu tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin kepada penggugat;.
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak terobuka soal penghasilan kepada Penggugat;2) Tergugat tidak hormat terhadap orangtua Penggugat;3) Orangtua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Terggugat;4) Tergugat selalu berpikir negatif kepada Penggugat;5) Tergugat Acuh dan tidak peduli terhadap Penggugat;.
Register : 29-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1304/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
O01, DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan pihak beperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 29 Juni 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal yang sama denganNomor Register 1304/Pdt.G /2015/PA.Kbm. dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal 30 Maret 2006sebagaimana
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1162/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 14 Agustus 2014 — penggugat dan tergugat
8 — 0
8 — 0
O1 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor :1162/Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 427/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada TanggalXXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor;XXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih XX tahun dirumahorang tua Tergugat di XXXXXXXXX Rt. XX Rw.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihandisebabkan antara lain:a) Terggugat sangat mudah marah (emosional);b) Tergugat tidak menghormati dan menghargai Penggugat;C) Tergugat sering berkata dan besikap kasar kepadaPenggugat;d) Tergugat mempunyai wanita idaman lain;e) Bahwa jika sedang terjadi pertengkaran Tergugat lebihmemilin pergi dari rumah dan tidak pulang selama berhariharidaripada menyelesaikan masalah;f) Tergugat menuduh Penggugat mempunyai Pria IdamanLain;g) Penggugat tidak berikan
Register : 16-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3336/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Terggugat tinggaldirumah orang tua Terguguat yang beralamat di XXXX Kabupaten Bogorsampai bulan Januari 2015;3. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak bernama, 1) NAMA ANAK PERTAMA, umur 16 tahun2) NAMA ANAK KEDUA, umur 8 tahun, sekarang anak ikut dan diasuh samaPenggugat serta selama dalam pernikahan belum pernah bercerai;4.
Register : 30-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4438/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Nopember 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Penggugat Rp. 60.000,Biaya Panggilan Terggugat Rp. 240.000,Materai Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HIJumlah Rp. 391.000.Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 92/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 12 Agustus 2015sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXXXXXX, Tanggal 12Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit,Kabupten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 4 Bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXXXX, Rt003 Rw 001 Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;3.
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1985/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 6
76 — 6
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 06Februari 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;45/04/II/2009 Tanggal 06 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen;2.
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2599/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
13 — 5
bertempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor : 2599/Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1963/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 9 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
XXXXXXXXXXX Blok Q no. 3, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Karawang, ProvinsiJawa Barat, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan mendengar keterangan pihak Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 15 September 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal yang samadengan Nomor Register 1963/Pdt.G /2014/PA.Kbm. dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Terggugat telah lebih 1,7 (Setahun Tujuh ) Bulan pisahranjang dan pisah rumah, Bahkan Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahirbathin kepada Penggugat, Sebagaimana layak nya kewajiban sebagai seorangsuami atau kepala keluarga.Berdasarkan dalildalil yang telah diuraikan tersebut diatas, dengan iniPenggugat melalui Kuasanya memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan agarkiranya menentukan suatu hari persidangan dan memanggil pihakpihak yangberperkara, dan mengambil suatu keputusan
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0585/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Masalah Ekonomi, Terggugat tidak bekerja sehinggatidak bisa memberikan biaya hidup yang layak kepada Penggugatb. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga;4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Oktober tahun 2014, dan akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat;5.
Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Terggugat tidak bekerja sehingga tidak bisa memberikanbiaya hidup yang layak kepada Penggugat6. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;7.
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
mencekik,memukul dan melempar Tergugat dengan gelas;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hanya mendengar pengaduan dari Pengugat dan sayahanya melihat bekas kekerasan fisik yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat yaitu kaki Penggugat berdarah akibat lemparan gelas yangHalaman 5 dari 13 Ptsn.Nomor 1273/Pat.G/2016/PA.Krwdilakukan Tergugat dan saya melihat langsung pecahanpecahan gelasyang berserakan dilantai;Bahwa Penggugat dan Terggugat
bertengkarsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga, seperti mencekik,memukul dan melempar Tergugat dengan gelas;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi hanya mendengar pengaduan dari Pengugat dan sayahanya melihat bekas kekerasan fisik yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat yaitu kaki Penggugat berdarah akibat lemparan gelas yangdilakukan Tergugat dan saya melihat langsung pecahanpecahan gelasyang berserakan dilantai;Bahwa Penggugat dan Terggugat
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 658/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Terggugat;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Terggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1477/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
MajlisHakim untuk menjatuhkan putusan;Bahwa halhal selengkapnya dapat dibaca dalamBerita Acara Pemeriksaan Persidangan perkara ini danuntuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukberita acara tersebut yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Terggugat
kepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut di atas maka gugatan Pengugat cukup beralasan,karena telah memenuhi Pasal 116 huruf g Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat tersebut dapat di kabulkandengan jatuh talak khul*i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuhtalak satu khul*i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang bahwa ternyata Terggugat