Ditemukan 90996 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 302/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
Galuh Wulandari
319
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 302/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Register : 11-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2022/PA-RAP gugur.

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

    302/Pdt.G/2022/PA.Rap
Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2956/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir : Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempat tanggal lahir : Jember, 06 April 1964

    Dan menetapkan nama Pemohon II SUPIYATI Binti WARISAN, Tempat tanggal lahir : Jember, 18 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUPIATI Binti

    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumat,tanggal 25 Juni 1976 dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 302/45/1976tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirolegi, Kabupaten Jember;hal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 2956/Padt.P/2020/PA.Jr2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut para pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirolegi Kabupaten Jemberdengan kutipan Akta Nikah Nomor: 302/45/1976, dan setelah dibaca dandicermati ternyata terdapat kesalahan identitas pada : Nama Pemohon tertulis SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, 23 tahun;Sebenarnya adalah pemohon bernama SUDIRAN Bin SIDI Tempattanggal lahir : Jember, 06 April 1964; Nama pemohon II tertulis SUPIYATI Binti WARISAN, Tempat tanggallahir :
    Menetapkan nama Pemohon SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempattanggal lahir : Jember, 06 April 1964Dan menetapkan nama Pemohon SUPIYATI Binti WARISAN, Tempattanggal lahir : Jember, 18 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUPIATI Binti WARISAN,Tempat tanggal lahir : Jember, Jember, 15 November 1972;3.
    Salinan Penetapan Nomor 2956/Padt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:1) Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Juni 1976 di KUAKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;2) Bahwa nama Pemohon SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempattanggal lahir : Jember
    Menetapkan nama Pemohon SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempat tanggallahir : Jember, 06 April 1964Dan menetapkan nama Pemohon II SUPIYATI Binti WARISAN, Tempattanggal lahir : Jember, 18 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUPIATI Binti WARISAN,Tempat tanggal lahir : Jember, Jember, 15 November 1972;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Ptk, gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    302/Pdt.P/2019/PA.Ptk
    PENETAPANNomor 302 /Pdt.P/2019/PA.
    No. 302/Pdt.P/2019/PA.Ptkekonomi Pemohon yang serba kekurangan / tidak ada biaya serja jarakjauh dengan KUA setempat;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8.
    No. 302/Pdt.P/2019/PA.PtkBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipunmenurut berita acara panggilan Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.
    No. 302/Pdt.P/2019/PA.PtkMENETAPKAN1. Menyatakan, permohonan para Pemohon tertanggal 1 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianakdalam register perkara Nomor 302/Pdt.P/2019/PA.Ptk tanggal 2Oktober 2019 gugur;2. Membebankan kepada parsa Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.
    No. 302/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Register : 16-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 302/Pdt.P/2024/PN Jap
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon:
1.APRIYANTO
2.JOIS ADISTI WARPINGGON
50
  • Menyatakan Permohonan para Pemohon Nomor 302/Pdt.P/2024/PN Jap dinyatakan dicabut;

    3. Membebankan biaya Permohonan kepada para Pemohon sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

    302/Pdt.P/2024/PN Jap
Register : 24-03-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 302/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Menyatakan perkara register nomor 302/Pdt.G/2011/PAJU dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2011/PAJU
    PENETAPANNomor : 302/Pdt.G/2009/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Jakarta Utara; selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota
    Jakarta Utara; selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Maret 2011mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 302/Pdt.G/2011/PAJUtertanggal 28 Maret 2011, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 302/Pdt.G/2011/PAJUBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapisejak bulan Maret tahun 2009 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat bermain cinta/selingkuh dengan bergantiganti perempuandan sekarang sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizinPenggugat;b.
    meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan dan karenaPenggugat tidak hadir maka Ketua Majelis memerintahkan untuk memanggilPenggugat, akan tetapi biaya pemanggilan sudah tidak mencukupi;Menimbang, bahwa berhubung biaya pemanggilan sudah tidak mencukupiuntuk memanggil para pihak dalam perkara ini, selanjutnya Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara telah melakukan teguran kepada Penggugat untuk menambahpanjar biaya perkara dengan surat nomor 302
    No. 302/Pdt.G/2011/PAJU1 Menyatakan perkara register nomor 302/Pdt.G/2011/PAJU dicoret dariregister perkara Pengadilan Agama Jakarta Utara;2 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Utara padahari Rabu tanggal 06 Juli 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1432Hijriyah, oleh kami Drs. Ahmad Zawawi sebagai Ketua Majelis, Drs.Abdurrahman Masykur, SH. dan Drs.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR SEKAR (DL)
Tergugat:
Sutisna
Turut Tergugat:
1.Menih
2.Suherman
6922
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Ckr DICABUT ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan
    302/Pdt.G/2020/PN Ckr
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Tim Likuidasi PT. Bpr Sekar (dl), tempat kedudukan Ruko Pasar SentralBlok Esc 27, Lippo Cikarang, Kelurahan Sukaresmi, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, Suka Resmi,Cikarang Selatan, Kab.
    Thamrin No. 01 Blok RK No.05 Sentu Kecamatan Babakan MadangHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 302/Padt.G/2020/PN CkrKabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2020;Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il hadir Kuasanya, Rosadi, SH. Dkk,Pekerjaan Advokat dari LAW FIRM USEP SUPRATMAN, SH.MH, berkantor diBellanova Country Mall, Jalan M.H.
    /Pdt.G/2020/PN Ckroleh Penggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut maka memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorangpejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor 302/Pdt.G/2020/PN Ckr tersebut di atas, dengan caramenerangkan perkara tersebut dicoret dari buku register perkara perdata gugatandalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang,
    Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 302/Pdt.G/2020/PN CkrDICABUT ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 302/Padt.G/2020/PN Ckr3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan NegeriCikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdataNomor 302/Pdt.G/2020/PN Ckr dengan cara menerangkan perkaratersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan dalam tahunyang sedang berjalan;4.
    ,MHPanitera PenggantiSyaripudin, SH.Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 302/Padt.G/2020/PN CkrPendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 75.000,00Panggilan Rp 1.652.000,00PNBP Relaas Rp 30.000,00Materai Rp. 10.000,00PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00 .Jumlah Rp 1.817.000,00(satu juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 302/Padt.G/2020/PN Ckr
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2020 —
68
  • Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
    302/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/17 September 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 04 April 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor sebagaimanaHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbntertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/09/V/2018, tertanggal 15 Mei2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa barat.
    Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Arwendi sebagaiKetua Majelis, Dra.
    Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H. masingmasingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbnsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.l. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs.
    ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2022/PA.Sky oleh Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluhribu rupiah);
    302/Pdt.G/2022/PA.Sky
Register : 25-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 302/Pdt.G/2012/PA.Tlb.
Tanggal 11 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
179
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang dengan Register perkara nomor: 302/Pdt.G/ 2012/PA.Tlb., tanggal 25 Oktober 2012 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.041.000,- (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2012/PA.Tlb.
    tanggal 25 Oktober2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan No. 302/Pdt.G/2012/PA.TIb.
    Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan :Putusan No. 302/Pat.G/2012/PA.Tlb.
    Kebun karet dengan ukuran 100 x 200 Meter, yang terletak di KampungMulya Kencana;a. 1 unit Sepeda motor merek Honda Supra X 125 pembuatan Tahun 2008;@1 unit Sepeda motor merek Honda Beat pembuatan Tahun 2010;f. 1 unit Mobil Phanter pembuatan Tahun 2005;Putusan No. 302/Pat.G/2012/PA.Tlb. Him. 4 dari 7 Him.4.
    Menyatakan permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Register perkara nomor: 302/Pdt.G/ 2012/PA.Tlb., tanggal 25 Oktober 2012 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 1.041.000, (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 302/Pat.G/2012/PA.Tlb.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 302/Pdt.G/2012/PA.TIb. Him. 7 dari 7 Him.
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II perkara Nomor : 302/Pdt.P/2021/PA.Tsm tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 165000,- ( seratus enam puluh lima ribu );
302/Pdt.P/2021/PA.Tsm