Ditemukan 162407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 760/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 25 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : HERMAN PRENGKI YANSAH ALS TO BIN JAKAR HUSIN Tempat Lahir : Batu Bandung (Mura) Umur/Tgl.lahir : 31 Tahun / 01 Juni 1983 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Rambutan RT 04 Kelurahan Mesat Seni Kecamatan lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD
144
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pid.C/2019/PN Krs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M IMAM SYAFI I
Terdakwa:
H. SARDI al P. MASWI
4124
  • MASWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan sesuai pasal 352 KUHP;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
  • Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
  • Maswi ;Setelah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat yangdiajukan di persidangan ;Setelah memdengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan bukti surat di persidangan ;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya memerangkan bahwaterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sumiatidengan cara melakukan pemukulan terhadap wajah korban sebanyak 3 (tiga)kali pukulan pakai tangan kosong namun yang mengenai wajah korban bagianpipi / rahang sebelah kiri yang pukulan kedua
    Probolinggo pada hariSelasa, tanggal 16 April 2019;Menimbang bahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sumiati dengan caramelakukan pemukulan terhadap wajah korban sebanyak 3 (tiga) kali pukulanpakai tangan kosong namun yang mengenai wajah korban bagian pipi / rahangsebelah kiri yang pukulan kedua kalinya, yang terjadi di jalan dekat jembatanDesa Muneng Leres, Kec. Sumberasih, Kab.
    Probolinggo pada hari Selasa,tanggal 16 April 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksimaupun keterangan terdakwa, dan bukti bukti surat yang menjadi satukesatuan dengan berkas perkara dari Penyidik yang terhubung dan terangkaimenjadi fakta persidangan, maka Hakim berpendapat bahwa terdakwa memangtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Sumiati dengan caramelakukan pemukulan terhadap wajah korban sebanyak 3 (tiga) kali pukulanpakai tangan kosong namun yang mengenai wajah
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 133/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
FAIZAL Bin NURDIN SARAKA
1811
  • persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :wnn Bahwa ia terdakwa FAIZAL Bin NURDIN SARAKA, pada hari rabu tanggal 04April 2018 sekitar pukul 09.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2018, bertempat dikantor SDN 1 Woiha Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telan melakukan penganiayaan
Register : 19-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 349/Pid.B/2017/PN Sbw
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
CYRILUS I. SANTOSA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK AHMAD Als BOKAS AK Alm AHMAD MD
3115
  • BOKAS AK AHMAD MD (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL RAZAK AHMAD Als BOKAS AK AHMAD MD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Saksi JAMALUDDIN, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk memberikan keterangan;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal26 Oktober 2017, sekitar pukul 16.00 wita bertempat di pinggir jalanlintas Sumbawabima tepatnya di Dusun Merpe Desa Sepayung Kec.Plampang Kab.
    Saksi HERMANSYAH, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk memberikan keterangan; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal26 Oktober 2017, sekitar pukul 16.00 wita bertempat di pinggir jalanlintas Sumbawabima tepatnya di Dusun Merpe Desa Sepayung Kec.Plampang Kab.
    Unsur "Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah setiaporang selaku subyek hukum / pelaku dari Suatu Tindak Pidana yang mampubertanggung jawab menurut hukum.
    Unsur Penganiayaan;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 349/Pid.B/2017/PN.SbwMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurutS.R.
    BOKAS AK AHMADMD (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL RAZAK AHMAD Als BOKASAK AHMAD MD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6(enam) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 19-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 712/Pid.B/2017/PN Kag
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
M. Azhari Alias Ari Bin Zainal Arifin
100
  • Azhari Alias Ari Bin Zainal Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 307/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Llg
Tanggal 26 Mei 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : NOVIKA ARIANTO Als DONO Bin HAMZAH, Tempat Lahir : Suka Damai (Jambi), Umur / Tanggal Lahir : 14 Tahun / 19 Agustus 1999, Jenis Kelamin : Laki – laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Desa Pangkalan Kec.Rawas Ulu Kab,Musi Rawas Utara, Agama : Islam, Pekerjaan : Petani.
208
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 6/Pid.C/2018/PN BNT
Tanggal 4 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT NUGROHO
Terdakwa:
H. KASPUL ANWAR bin ABDUL MAJID
164
  • KASPUL ANWAR bin ABDUL MAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah oleh Hakim sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 57/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BENI SETIONO
Terdakwa:
SAIDI RAMLI ALIAS UGING BIN JAINI
164
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAIDI RAMLI Alias UGING Bin JAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI RAMLI Alias UGING Bin JAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    3. Register : 07-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-10-2014
      Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 74/Pid.B/2014/PN Mkd
      Tanggal 18 Juni 2014 — PUTRA PAMUNGKAS DINANTO bin SUTARTO
      266
      • Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi korban;e Bahwa kejadian penganiayaan dengan pembacokan itu terjadi pada hariSenin tanggal 03 Maret 2014, sekira pukul 17.30 wib di Depan KantorPegadaian Tanjung, Dsn.
        sebelumnya Saksi tidak mengenal dengan Terdakwa dan saksikorban;e Bahwa kejadian penganiayaan dengan pembacokan itu terjadi pada hariSenin tanggal 03 Maret 2014, sekira pukul 17.30 wib di Depan KantorPegadaian Tanjung, Dsn.
        Mertoyudan Kab.Magelang;eBahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana serta denganmenggunakan alat apa Terdakwa dalam melakukan penganiayaan tersebutyang Saksi ketahui hanya Terdakwa pada saat itu meminta ijin kepadaSaksi untuk meminjam sepeda motor milik Saksi dengan alasan disuruholeh pamannya (Pak Liknya) untuk memijam sepeda motor milik Saksitersebut, dan ternyata sepeda motor milik Saksi tersebut oleh Terdakwadigunakan sebagai sarana untuk melakukan penganiayaan;e Bahwa Terdakwa datang ke rumah
        untuk melakukan penganiayaan;e Bahwa sepeda motor milik Saksi yang dipinjam oleh Terdakwa dan6.digunakan sebagai sarana untuk melakukan penganiayaan tersebutadalah : 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo tahun 2007, warnamerah, nopol : AA4485KK, An. : KHOIRUL KUSNADI PUTRA alamat:Kalimalang 3/2 Mty Mgl, beserta STNK dan kunci kontaknya.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi AGUS SUBAGIYO bin SUKARDI.e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada
        Magelang sedang terjadi penganiayaan dan Terdakwamembawa atau menggunakan senjata tajam sejenis bendo yang tidak adagagangnya, yang digunakan oleh Terdakwa untuk menganiaya korbannya,sehingga Saksi bersama dengan saudara BRIPTU M.MASKHURI langsungbergegas berangkat menuju ke tempat kejadian perkara (TKP)penganiayaan tersebut, dan setelah Saksi sampai ditempat tersebutternyata ditempat kejadian sudah terdapat banyak warga sekitar danTerdakwa oleh para warga sekitar sudah diamankan beserta dengansenjata
      Register : 22-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 12-05-2022
      Putusan PN SURABAYA Nomor 402/Pid.B/2022/PN Sby
      Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
      DZULKIFLY NENTO, SH
      Terdakwa:
      FERRY JANUARIZAL FEBIAN BIN YUDI ABIYOSO ALM
      5112
      Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
      Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Kag
      Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
      Vanny Yulia Eka Sari
      Terdakwa:
      RIKI DIAN PERMANA Bin SULIS
      175
      • diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Riki Dian Permana Bin Sulis pada hari Senin tanggal13 November 2018 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain di tahun 2018 bertempat di Desa rantau durian Kecamatan lempuingJaya Kabupaten OKI atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan perbuatanmelakukan penganiayaan
        Melakukan Penganiayaan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 42/Pid.B/2019/PN Kag.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
        Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam Kamus Bahasa Indonesia (W.J.SPoerwadarminta 1994:48) mengatakan bahwa penganiayaan adalahperlakuan sewenangwenang (penyiksaan, penindasan, dan sbagainya),sedangkan KUHP sendiri tidak memberikan penjelasan yang rinci tentangapa yang dimaksud dengan istilan penganiayaan (mishandelling), namunHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 42/Pid.B/2019/PN Kag.pengertian penganiayaan dapat ditemukan dalam beberapa yurisprudensi,seperti :e Arrest Hoge Raad tanggal 10 desember
        tersebut dapat disimpulkan bahwauntuk menyebut seseorang itu telan melakukan penganiayaan terhadaporang lain, maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan (Opzetelijk)untuk:1.
        Menyatakan terdakwa RIKI DIAN PERMANA Bin SULIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
      Register : 31-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-05-2019
      Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kag
      Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
      David Erikson Manalu, SH
      Terdakwa:
      Aji Wijaya Als Raden Bin Jubir
      225
        1. Menyatakan Terdakwa AJI WIJAYA ALS RADEN BIN JUBIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
        2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
        3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
        YUTINAH ALS YONG BINTI SUSUF, atas permintaan Penuntut Umumdan persetujuan Terdakwa keterangan saksi dibacakan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wiibbertempat di Desa Serapek Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban ArediBin Parman ; Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwatersebut ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara Terdakwa
        INDRA ARWESI BIN ASHAR, atas permintaan Penuntut Umum danpersetujuan Terdakwa keterangan saksi dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 16.00 Wiibbertempat di Desa Serapek Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korbanAredi Bin Parman ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan yang dilakukanTerdakwa tersebut hanya saja saksi pada saat saksi ada di dalam pabriksaksi ada mendengar
        Dewi Zartika ; Bahwa benar setelah Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban selanjutnya Terdakwa melarikan diri ke arah Desa Jambu llir dan alatyang digunakan Terdakwa untuk melakukan penganiayaan terhadap korbanberupa 1 (satu) bilan parang yang panjangnya lebih kurang 1 (Satu) meteroleh Terdakwa dibuang ke sungai ; Bahwa dengan adanya kejadian ini antara saksi dan Terdakwa belumada perdamaian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
        Dengan sengaja melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuan apayang diartikan dengan penganiayaan, namun menurut Yurisprudensi yangdiartikan dengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaaan), rasa sakit atau luka pada orang lain.
        Jadi Penganiayaan jelaslah sebagaimelakukan suatu perbuatan dengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau lukapada badan orang lain.
      Register : 05-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-06-2019
      Putusan PN AMBON Nomor 492/Pid.B/2018/PN Amb
      Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
      1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
      2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
      Terdakwa:
      MAHUDIN PATTIASINA ALIAS BAPA DIN
      2220
      • MUHAMAD SIDIK LATUCONSINA alias BAPA DEK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan masatah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSakSi S@NCil. 222 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee ne nee Saksi perna diperiksa oleh penyidik Kepolisian Polsek Banda sebanyaksatu kali dan semua keterangan yang saya berikan adalah benar tanpaada paksaan atau tekanan); Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 22 Agustus
        ALI FAUZI LATUCONSINA alias FAUZI , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan masatah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapMuhamad Sidik Latuconsina.Saksi perna diperiksa oleh penyidik Kepolisian Polsek Banda sebanyaksatu kali dan semua keterangan yang saya berikan adalah benar tanpaada paksaan atau tekanan);Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor :492/Pid.B/2018/PNAmb Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal
        Bahwa terdakwa merasa menyesal telah melakukan hal demikian danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan terdakwa lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan parasaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :2 Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbanMuhamad Sidik Latuconsina pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2018sekitar pukul 20.00 wit bertempat di Negeri Rohomoni Kec. P.
        Melakukan Penganiayaan.Menimbang bahwa Undangundang tidak memberikan penjelasanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling), tetapi menurutHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor :492/Pid.B/2018/PNAmbyurisprudensi penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit, atau luka Menimbang bahwa rasa sakit atau luka kepada orang lain berupa tujuanatau kehendak dari si Terdakwa, bahwa kehendak atau tujuan disimpulkan darisifat perobuatan yang di dapat menimbulkan rasa
        Menyatakan Terdakwa MAHUDIN PATTIASINA alias BAPA DIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
      Putus : 03-04-2012 — Upload : 16-07-2012
      Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 25_PID_B_2012_PNBT_Hukum_03042012_Penganiayaan
      Tanggal 3 April 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dodi Efendi
      239
      • Sengaja Melakukan Penganiayaan;Ad. 1.Unsur : Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahditujukan kepada setiap orang selaku subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang bahwa dari fakta dipersidangan ternyata terdakwaDodi Efendi pgl Dodi, telah mengakui identitasnya sebagaimanayang termuat dalam surat dakwaan penuntut umum.Menimbang bahwa sehingga oleh karenanya unsur ke 1 daridakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa
        Unsur : Sengaja Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa Undangundang tidak ada memberikan tentangpengertian penganiayaan namun menurut Yurisprudensi yangdimaksud dengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka, dan termasuk didalamnyasengaja merusak kesehataan orang;Menimbang bahwa dari Visum et Repertum ternyata saksikorban Nurhaini pgl Eni, menjelaskan pada hari Minggu tanggal 11Desember 2011 sekira pukul 14.00 wib bertempat di parkiranNiagara Pasar Atas Kota
        Menyatakan bahwa Terdakwa DODI EFENDI PGL DODI, segaimanaidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
      Putus : 31-03-2016 — Upload : 01-07-2016
      Putusan PN BANGIL Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Bil
      Tanggal 31 Maret 2016 — ROKEB Bin DUL JALIL
      227
      • hasilpemeriksaan :e Luka robek pada leher sebelah kanan kurang lebih 2 cm ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan suatu keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi TAWIL Bin SAUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah penganiayaan
        ;Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Rabu tanggal 16 Desember2015, sekira jam 16.00 WIB bertempat di belakang rumah terdakwa diDusun Kertosari RT.04 RW.02, Desa Kalirejo, Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menusukkanpedang ke arah leher saksi sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa terdakwa emosi karena telah dituduh memukul kambing saksihingga meninggal karena emosi akhirnya melakukan penganiayaanterhadap saksi ;Bahwa awalnya saksi minta ijin ke terdakwa
        SoedarsonoPasuruan ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi SOLIMIN Bin TAWIL, dibawah sumpah pada pokoknya2.menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah penganiayaan ;Bahwa terjadinya penganiayaan pada hari Rabu tanggal 16 Desember2015, sekira jam 16.00 WIB bertempat di belakang rumah terdakwa diDusun Kertosari RT.04 RW.02, Desa Kalirejo, Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menusukkanpedang
        Unsur Dengan sengaja Melakukan Penganiayaan ;Ad. 1.
        Unsur Melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan atau Opzetberdasarkan Memorie Van Toelicthing (MvT) dapat diartikan sebagai Willen enWeten, perkataan Willens atau menghendaki itu diartikan sebagai KehendakHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN.
      Register : 14-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 26-10-2022
      Putusan PN POLEWALI Nomor 12/Pid.C/2022/PN Pol
      Tanggal 14 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
      ISMAIL FAJAR RAHMAN
      Terdakwa:
      1.NINING SUHARTINI Alias NINING Binti BASRI
      2.NURSYAHRANI Alias IPA Binti HASAN
      140
      • M E N G A D I L I

        1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Nining Suhartini Alias Nining Binti Basri dan Terdakwa Nusyahrani Alias Ipa Binti Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Ringan;
        2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)
      Register : 16-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 29-04-2020
      Putusan PN MAKASSAR Nomor 550/Pid.B/2019/PN Mks
      Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
      RESKIYANTI ARIFIN, SH
      Terdakwa:
      ADAM MALIK Alias ADAM
      4313
      Putus : 25-01-2011 — Upload : 13-06-2011
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/PID/2010
      Tanggal 25 Januari 2011 — ABDULLAH Dg. MUNTU bin SAHIDU
      4428 Berkekuatan Hukum Tetap
      • MUNTU Bin SAHIDU sebagaimanadiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar tanggal 20 Mei 2009 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH Dg MUNTU bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapHANNASI Bin PAKANNA sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kami;.
        ada putusan lain dari Hakim yang berkekuatan Hukum tetapyang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, tersebut adalah terlalu ringansehingga tidak memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat yakni tidakmemberikan penjeraan baik bagi pelaku (prevensi specialis) maupun bagimasyarakat (prevensi general), sehingga dengan demikian tujuan mulia darisuatu. pemidanaan, yang diharapbkan akan menjadi suatu upaya bagipengurangan tingkat kejahatan penganiayaan
      Putus : 29-05-2012 — Upload : 13-06-2012
      Putusan PN PELAIHARI Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Plh
      Tanggal 29 Mei 2012 — SAMANI Als. ISAM Bin JAMHURI (Alm); MUHAMMAD BASUNI Als. IDUP Bin SANI; AHMAD SYARIF Als. SYARIF Bin ARFANDI;
      188
      • Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari telah melakukan penganiayaan dan turutserta melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SAYUTI Als. YUTIbin SUNI yang dilakukan oleh ketiga terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas saksi korbanSAYUTI Als. YUTI bin SUNI sedang rebahan atau tidur di kamar camp PTGMK (sawit) tersebut, pada saat itu saksi korban SAYUTI Als.
        GMK, dan pada saatkejadian, situasi agak sepi, karena semua karyawan istirahat dikamarnyaMaSINGMASINQ; nnonane nnn nnn nnn nnnBahwa saksi telah memaafkan pebuatan terdakwa; 10Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2 22 nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn10Saksi ll HUMAIDI bin ARFANDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2012, para terdakwa ini telahmelakukan penganiayaan terhadap korban hingga korban mengalami lukamemar pada
        Melakukan penganiayaan :3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah perbuatan ataurangkaian perbuatan terdakwa yang telah didakwakan kepadanyatersebut telah memenuhi ketentuan dimaksud dan memenuhi unsurunsur yang terkandung di dalam pasal tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut: L.
        Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukanpenganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka yang kesemuanya dilakukan dengan maksud yang tidakMenimbang bahwa definisi menganiaya menurut Hoge Raad 25Juni 1984 adalah dengan sengaja menimbulkan sakit dan luka, danmenurut Hoge Raad 21 Oktober 1935 menyatakan bahwa penganiayaandilakukan dengan kesengajaan yang harus ditujukan untuk menimbulkanluka pada badan atau terhadap kesehatan;Menimbang,
        IDUP Bin SANI, danterdakwa III AHMAD SYARIF Als SYARIF Bin ARFANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penganiayaan ; 25262. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Metapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan' seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
      Register : 14-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2020
      Putusan PN MAKASSAR Nomor 408/Pid.B/2019/PN Mks
      Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
      SATRYAWATI, SH. MH.
      Terdakwa:
      1.ARING ALIAS CANDUNG
      2.IRFAN ALIAS IPPANG
      488