Menyatakan sah menurut hukum bahwa Mohammad Suriyanto (Pemohon) adalah Wali Ayah dari anak kandungnya yang bernama Rafianan Syah, lahir di Pamekasan pada tanggal 25 Oktober 1999, dalam mengurus segala kepentingan anak kandungnya Pemohon yang bernama Rafianan Syah terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak kandungnya Pemohon yang bernama Rafianan Syah tersebut masih di bawah umur dan belum dewasa; 3.

MOHAMMAD SURIYANTO

Tanda Penduduk, 3528020501730005, atas namaMohammad Suriyanto, tertanggal 06062012, selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga No.3528022504061765, atas nama kepalakeluarga : Mohammad Suriyanto, tertanggal 15062011, selanjutnya diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 462/15/XII/93, antara MohammadSuriyanto dengan Sittina, tertanggal 14121993selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3528CLT2008201011756, atas namaRafianan Syah, tertanggal 23 Agustus 2010

Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2015/PN.PmkMenimbang, bahwa surat permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut diajukannya ke Pengadilan Negeri Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas halhal tersebut maka PengadilanNegeri Pamekasan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa adapun pokok dari permohonan yang diajukan olehPemohon dalam surat permohonannya adalah agar menyatakan sah menuruthukum bahwa Mohammad Suriyanto (Pemohon

perbuatan hukum selama RafiananSyah masih di bawah umur dan belum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makaHakim Pengadilan Negeri Pamekasan berpendapat bahwa Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya, selain itu permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum dan telah bersesuaian dengan peraturan perundangan yangberlaku, oleh karenanya Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan perbaikan redaksional yaitu menyatakan sahmenurut hukum bahwa Mohammad

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Mohammad Suriyanto (Pemohon)adalah Wali Ayah dari anak kandungnya yang bernama Rafianan Syah, lahir diPamekasan pada tanggal 25 Oktober 1999, dalam mengurus segalakepentingan anak kandungnya Pemohon yang bernama Rafianan Syahterutama dalam melakukan perbuatan hukum selama anak kandungnyaPemohon yang bernama Rafianan Syah tersebut masih di bawah umur danbelum dewasa;3.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD MALIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Mohammad Malik

Nama lengkap : Mohammad Malik2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 15 September 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Semambung Rt. 11 Rw. 09 Desa CapangKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Mohammad Malik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2016 sampai dengan tanggal 21Desember 2016;2.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD MALIK bersalah melakukan tindakpidana pencunan dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP., sesui dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Perkara : PDM34/Sidoa/Ep.1/01/2017, tanggal 25 Januari 2017, sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN SDAaa Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD MALIK bersamasama denganSdr.

terganggu akal pikirannya, serta dapat memahamidan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat dan akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa unsurbarang siapa dalam hukum pidana disebutkanjuga adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelaku tindakpidana, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secarajasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa MOHAMMAD

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD MALIK tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN SDA2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAMMAD ILHAM

PENETAPANNomor : 85/ Pdt.P / 2013 / PN.Kdr.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :MOHAMMAD ILHAM, lakilaki, lahir di Kediri tanggal 19 Agustus 1979, pekerjaanwiraswasta, Agama Islam, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan KH.

THOHIR) telah meninggal dunia di Kediripada tanggal 10 Januari 2010, karena kecelakaan ;Bahwa ibu DEWI ROBITHOH (MUSLIMATUL MUSFIYAH) telah meninggaldunia di Kediri pada tanggal 8 Desember 2012, karena sakit ;Bahwa MOHAMMAD ILHAM adalah saudara ipar dari MUSLIMATULMUSFIYAH ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran untuk anak tersebuttersebut namon untuk itu harus mendapatkan penetapan Pengadilan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Ketua Pengadilan Negeri

Tanda Penduduk sesuai dengan aslinya Nomor:3571011908790013 tanggal 15 Juli 2012 atas nama MOHAMMAD ILHAM,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotakediri (P1):2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk sesuai dengan aslinya Nomor:3571011306070009 tanggal 08 Pebruari 2013 atas nama MOHAMMADILHAM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota kediri (P2);3.

ROBITHOH telah meninggaldunia yaitu ayahnya pada tanggal 10 Januari 2010 dan ibunya pada tanggal 8Desember 2012, sehingga pamannya yang bernama MOHAMMAD ILHAM(Pemohon) yang mengajukan akte kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut diatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa di Kediri pada hari

KURNIA YANI DARMONO,SH.M.Hum BiayanyaMaterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Panggilan+ PNBP : Rp 70.000,00Pendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Jumlah Rp 161.000,00Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 13 Maret 2013.Panitera Pengganti,RAMINI,S.H. 12Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon, (MOHAMMAD ILHAM),dan diberikan kepadanya pada tanggal : 21 Pebruari 2013.PENGADILAN NEGERI KEDIRIWAKIL PANITERA ,H.MUCH SJAMSUL ARIFIN.SH.MH

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ZAINI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.

MALIK;
1 (satu) buah KTP atas nama ZAINI Nomor Induk Kependudukan 352703101780308;
Dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMMAD ZAINI.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

MOHAMMAD ZAINI

PUTUSANNomor 91/Pid.B/2015/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MOHAMMAD ZAINI;Tempat lahir : Sampang;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Buleng, Desa Pangilen, Kec. SampangKab.

Putusan No. 92/Pid.B/2015/PN.Spg.mengajukan tanggapan (duplik) secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dan didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MOHAMMAD ZAINI bersamasama dengan ABDUL MALIK(Berkas Penuntutan Terpisah) pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2015, bertempat di Dusun Buleng Desa Pangilen Kec.Sampang Kab.

MALIK , di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul 01.30WIB saksi bersama dengan Terdakwa MOHAMMAD ZAINI telahmengambil uang yang ada di dalam tas di langgar (mushola) ABDUSSALAM di Dusun Buleng, Desa Pangilen, Kec. Sampang Kab.

MASUDI sebagaimana dalam BAP dipenyidikan yang dibacakan di persidangan tersebut, Terdakwa menyatakantidak ada keberatan, dan Terdakwa menyampaikan tanggapan, bahwaTerdakwa hanya mengambil uangnya saja, tidak ada mengambil Handphone;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MOHAMMAD ZAINI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul 01.30WIB Terdakwa bersama dengan saksi ABD.

MALIK;1 (satu) buah KTP atas nama ZAINI Nomor Induk Kependudukan352703101780308;Dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMMAD ZAINI.1. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015, oleh kamiSYIHABUDDIN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MOH.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 19 Pebruari 2010, jam 15.25 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (Dua), dari pasangan suami istri MOHAMMAD ZAINURI dan FITRIANI yang diberi nama: CINDY LAILATUL FITRIA ; -------------------------------------------------------3.

MOHAMMAD ZAINURI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :MOHAMMAD ZAINURI, beralamat di Jalan Asem Rowo 69 Mulya No. 27, Rt. 08Rw.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 19 Pebruari 2010, jam 15.25anak ke 2 yang diberi nama CINDY LAILATUL FITRIA dari pasSanganSuami istri MOHAMMAD ZAINURI dan FITRIANI, 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 19 Pebruari 2010, jam15.25 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (Dua), daripasangan suami istri MOHAMMAD ZAINURI dan FITRIANI yang diberinama: CINDY LAILATUL FITRIA ; 3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROMLI tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROMLI terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5.

MOHAMMAD ROMLI

.~8.9.Nama lengkap : MOHAMMAD ROMLITempat lahir : SampangUmur/tanggal lahir : 29 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Duk timur Desa Ketapang dayaKec. Ketapang Kab.SampangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD Kelas VITerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengantanggal 2 April 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2016sampai dengan tanggal 12 Mei 2016 ;3.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROMLI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair, untuk itu membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;2. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROMLI secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 dalam surat dakwaanSubsidair ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ROMLI selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti :e Sehelai baju korban terdapat noda darah yang sudah mengeringDikembalikan kepada saksi korban H.Hoirudine Sebilah pisau beserta sarung pengaman terbuat dari kulit warna hitamDirampas untuk dimusnahkan5.

:Bahwa terdakwa MOHAMMAD ROMLI pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 sekitar jam 12.30 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di pinggir jalan diDsn. Duk Timur Ds. Ketapang Daya Kec. Ketapang Kab.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ROMLI tidak terbukti terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROMLI terbukti terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5.

MOHAMMAD ARIEF

Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa permohonan, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : Nama : MOHAMMAD ARIEF;Tempat / tanggal : Pasuruan, 5 Mei 1978;lahitr 35 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : JL. KH.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3575020310070284 atas nama Kepalakeluarga MOHAMMAD ARIEF yang dikeluarkan tanggal 07 November 2012oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan,diberi tanda P4;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Islam Kec. GadingrejoKotamadya Pasuruan dengan No. 04 OA 03 0565240 tertanggal 14 Juni1990, diberi tanda P5 ;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama Swasta Islam Kec.

YUSUF, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama MOHAMMAD ARIEF yangtelah melakukan pernikahan sah dengan INOVA FEBRISCA. SE di JakartaTimur, pada tanggal 22 Juli 2005;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama MOHAMMAD ARIEF yangtelah melakukan pernikahan sah dengan INOVA FEBRISCA.

MOCHAMAD ALI IMRON, Dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama MOHAMMAD ARIEF yangtelah melakukan pernikahan sah dengan INOVA FEBRISCA. SE di JakartaTimur, pada tanggal 22 Juli 2005;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama MOHAMMAD ARIEF yangtelah melakukan pernikahan sah dengan INOVA FEBRISCA.

Gadingrejo Kotamadya Pasuruan dengan No. 04 OA ob 0807166tertanggal 07 Juni 1993 dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas Negeri 1 Kejayaan Kabupaten Pasuruan dengan No. 04 OA ob0807166 tertanggal 27 Mei 1996;1112Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim mengabulkan permohonanPemohon dan menyatakan anak bernama MOHAMMAD ARIEF jenis kelamin Lakilaki, anak ketiga, lahir di Pasuruan pada tanggal 5 Mei 1978 dari pasangan suamiistri bernama H. MOH. SHOLEH AS dan HJ.

Menetapkan, di Desa Kedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang pada tanggal 20 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama FAHIM LABIB AL AYYUBI, anak sah dari pasangan suami istri yang bernama MOHAMMAD KHUZAIMI dan LILIK SUMRATI ; 3. Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register yang sedang berjalan ; 4.

MOHAMMAD KHUZAIMI

1PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :MOHAMMAD KHUZAIMI, : Umur 33 tahun, Lakilaki, Pekerjaan swasta, AgamaIslam, beralamat di Dusun Kasin, RT.009, RW.003, Desa Sepanjang,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 20 Januari 2010 telah dilahirkan anakpertama yang berjenis kelamin lakilaki bernama FAHIM LABIB AL AYYUBI,anak sah dari pasangan suami istri yang bernama MOHAMMAD KHUZAIMI danLILIK SUMRATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register yang sedangberjalan dan menerbitkan Aktanya ;4.

Menetapkan, di Desa Kedungpedaringan, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang pada tanggal 20 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama FAHIM LABIB AL AYYUBI, anak sah dari pasangan suami istri yangbernama MOHAMMAD KHUZAIMI dan LILIK SUMRATI ;3. Memerintahkan kepada kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat tentang kelahiran tersebut dalam register yangsedang berjalan ;4.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HANAFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGUASAI SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MOHAMMAD HANAFI

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2015/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD HANAFI :Tempat Lahir Baingkallan j~nnnnemmnnnnenUmur / Tanggal lahir : 37 tahun/26 Mei 1978 :Jenis kelamin > LeaRT bak y9a ne nentKebangsaan : Indionesig see eeccereee eesTempat tinggal : Desa Kamal, Kecamatan Kamal,Agama

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD HANAFI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa, menyimpan dan memiliki sebilahsenjata tajam jenis celurit yang terobuat dari besi tanpa disertai suratyang sah dari yang berwajid sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat(1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Hanafi selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RISAL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MOHAMMAD RISAL

- MOHAMMAD SYAMIUN

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :MOHAMMAD SYAMIUN ;Tempat lahir diKudus , tanggal 12 Desember 1974 ,umur 38 tahun,pekerjaan Wiraswasta,alamat Dk.Ngelo Desa Karangbener Rt.01Rw.07 Kec.Bae Kab.Kudus Selanjutnya disebut sebagai.........

Foto copy KTP atas nama Pemohon MOHAMMAD SYAMIUN ,diberitanda bukti2. Foto copy Kutipan akta kelahiran No. 3319LU081220100443 atas namaAFLAHUL SAMIUN ALIM tanggal 08 Desember 2010,diberi tanda3. Foto copy. kutipan Akta pernikahan No.267/7/X/2000 tanggal05102000,diberi tandaDUK... ec eee e cence nee ne eee ne ene ene neers ee eaenaeneeesteesieesieenaeeaee P. 34.

Foto copy Kartu Keluarga No.3319072907056270 tanggal 22062011atas nama Kepala Keluarga MOHAMMAD .SYAMIUN ,diberi tandabukti..............

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: AINIYA FAIDA AZMI, perempuan lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2011 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara MOHAMMAD SHOLEH dengan ZAKIYATUL MILA;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

MOHAMMAD SHOLEH

PENETAPANNomor : 9171/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMMAD SHOLEH, lakilaki, umur 27 tahun, pekerjaan Swasta, agamaIslam, tempat tinggal Dusun Bacem Rt.005 Rw.003 Desa BacemKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDQQAL access saunas vee eames con ts somone xo 6 6s mares ae 8 oa ame Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut

ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV IL nn IMengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa nama: AINIYA FAIDA AZMI, perempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2011 anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara MOHAMMAD

Daerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutan;nc nce no nn nnn neonMembebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMMAD

, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka kepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini; Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara inl ; 22222 2 none nn nn nn nn eneMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;0 menor nene ennaMenetapkan, menyatakan bahwa nama: AINIYA FAIDA AZMI, perempuanlahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 03 Pebruari 2011 anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara MOHAMMAD

MOHAMMAD GHOZALI;

PUTUSANNOMOR 792 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOHAMMAD GHOZALI;Tempat Lahir : Gresik;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/6 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Grogol, Desa Masangan Barat RT 14/RW17, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan

No. 792 K/PID/2016tanggal 10 Juni 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 13 Juli 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gresik karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MOHAMMAD GHOZALI, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi sekira bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2015 bertempat diDesa Pengulu, Kecamatan Sidayu

No. 792 K/PID/2016Bahwa ia Terdakwa MOHAMMAD GHOZALI, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi sekira bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2015 bertempat diDesa Pengulu, Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik, atau pada tempattempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD GHOZALI secara sah dan meyakinkantelah terpenuhi melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana, sesuai dengan DakwaanKedua Jaksa/Penuntut Umum;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 792 K/PID/20162. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD GHOZALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD GHOZALI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMOHAMMAD SLAMET tersebut;

MOHAMMAD SLAMET

MOHAMMAD SOLEHUDIN

a == ti aucf 5 toe~ Soe2 as*,Kinds=f AenPENETAPANNomor : 310 / PDT.P / 2012 /PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :MOHAMMAD SOLEHUDIN, lahir di Pasuruan, tanggal 12 JuLi 1970, umur 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, pekerjaan TNI,agama Islam, tempat tinggal Perum SekarIndah II Blok.

memeriksa dan memutus permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa Pemohon bernama : MOHAMMADSOLEHUDIN, jenis kelamin Lakilaki, anak ke1 (satu), lahirdari pasangan suami istri bernama MOHTAR HAMID (Alm)dan SAICHANA, pada tanggal 12 Juli 1970 ;e Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalamregister kependudukan dan menerbitkan Akte Kelahiran atasnama MOHAMMAD

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MOHAMMAD SOLEHUDIN No.357503 1002100001 tertanggal 28 Oktober 2010, diberi tanda P 3;4. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1079/92/XII/1997 tanggal12 Desember 1997, diberi tanda P 4;5. Foto kopi Surat Keterangan Nomor : Kk.13.33.01/PW.01/76/2012dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kec. Purworejo KotaPasuruan tertanggal 20 Nopember 2012, diberi tanda P 5 ;6.

9dikuatkan dengan keterangan Pemohon sendiri dan keterangan saksisaksidipersidangan, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Pasuruan tanggal 12 Juli 1970 daripasangan suami isteri sebagaimana tercatat dalam bukti surat P 1berupa Kutipan Akta Nikah No. 658/1968 yang bernama : MOH.MOCHTAR dan SOICHANAH ;e Bahwa sesuai bukti surat P 7 berupa ljazah Surat Tanda TamatBelajar Tingkat Pertama Negeri 1 Pasuruan, bukti surat P 3 berupaKartu Keluarga atas nama Pemohon (Mohammad

Persetujuan tersebut jugaberfungsi sebagai verifikasi atas keabsahan data yangdilaporkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon memohon agardiberikan ijin untuk mengurus pembuatan Akte Kelahiran atas namapemohon MOHAMMAD SOLEHUDIN maka Permohonan tersebut harusdiajukan ke wilayah hukum Pemohon berdomisili atau Pemohon bertempattinggal yaitu di wilayah Pengadilan Negeri Pasuruan untuk disidangkan ;Menimbang, bahwa akta kelahiran merupakan dokumen hukumyang sangat penting bagi Pemohon kedepannya

MOHAMMAD HASYIM

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SUUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MOHAMMAD SUUDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MOHAMMAD SUUDI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tegl. lahir : 31 tahun/05 Pebruari 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumanbito RT 04 RW 01, Desa Pesawahan,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo ;Agama :

Unsur Setiap Orang 11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah siapa sajayang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan dan penilaian terhadap terdakwatersebut selama persidangan berlangsung, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa MOHAMMAD SUUDI adalah orang yang identitasnya sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, karena selama pemeriksaanberlangsung tidak terdapat adanya

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SUUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

MOHAMMAD JUBRI

PU TUS ANNo. 108/Pid.B/2012/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama : MOHAMMAD JUBRI ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur atau tanggal lahir : 74 tahun;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn kalimati, Desa Kalimati Kec.ProppoKab.Pamekasan ; Agama : Islam;

Penetapan Majelis Hakim, tentang Penetapan hari sidang; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kepersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada, hari kamis 30 Agustus 2012, pada pokoknya Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan : 1.Menyatakan MOHAMMAD

JUBRI bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN sebagaimana diatur dalam pasal 406 ayat (1) KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap MOHAMMAD JUBRI dengan pidana penjaraselama5 (Lima) Bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.

lalu pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas terdakwa MUHAMMAD JUBRI mendatangi rumah saksikorban BAHRULLAH sambuil mengeluarkan katakata : korang akaer: danmembawa sebongkah batu gunung yang disembunyikan di balik badannyadan mau masuk keteras rumah saksi korban, melihat terdakwa mau melemparsaksi KORBAN BAHRULLAH maka saksi SYAFITI yang berada di tempattwersebut mendekap terdakwa MUHAMMAD JUBRI kemudian dibawauntuk menjauh dari rumah BAHRULLAH dan menuruh terdakwa pulangnamun terdakwa MOHAMMAD

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD JUBRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan ; 122. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidakperlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan hakimkarena terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhimya masa percobaan selama 5 (lima) Bulan;3.

MOHAMMAD DAWAM

PUTUSANNomor 4173 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MOHAMMAD DAWAM;Tempat lahir : Pati;Umur / Tanggal lahir : 43 tahun / 17 Januari 1976;Jenis kelamin > Laki laki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kramat Asem Nomor 4, RT.00/7,RW.004, Utan Kayu Selatan, KecamatanMatraman, Jakarta

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 Ayat(1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 #42Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP:Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 22 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD

DAWAM tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM dari dakwaan primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidiair, melanggar Pasal 3jJuncto Pasal 18 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana

diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menghukum Terdakwa MOHAMMAD DAWAM dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahandi Rutan;Membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhn jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;Hal. 2 dari 10 hal.

Pst tanggal 24Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidiair;Membebaskan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM oleh karena itu darisegala dakwaan tersebut;Memulinkan hak Terdakwa MOHAMMAD DAWAM dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;Memerintahkan Terdakwa MOHAMMAD DAWAM. dikeluarkan dariRumah Tahanan Negara

MOHAMMAD ROSYIDI ;

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan :Nama : MOHAMMAD ROSYIDI ;Tempat/Tgl lahir : Blora.06 Mei 1965 ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : JIA Yani IV No.22 Rt.007 / Rw.01 Desa KarangjatiKecamatan Karangjati Kabupaten Blora ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 13 Juli 2017