Ditemukan 2776231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA PARIGI Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON TERMOHON
18 — 9
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak satu raj
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0310/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 10 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
31 — 20
  • Mennyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;-2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;-3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap' kepersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapkepersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Curup dengan surat panggilan Nomor : 0310 /Pdt.G/2012/
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1083/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0384/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Atau menjatuhkan putus an lain yang seadiladilnyaSorc cr ee eee eee eee eee eee Menimbang, bahwapada persid angan yang tel ah ditetapk an,Peng gugatdata ng menghadap sendiri secara inp erson dipersid angan, sedang Tergugat meskipun berdasarkanBerita Acara Panggilan Nomor : 335/ Pdt.G/20 09/ PA. kKrstanggal 28 Pebruari 2009 dan tang gal 30 Maret 2009dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan yangdibacakan dalam persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadapdan
    tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat ters ebutber dasarkan alas an yang sah ;Menimbang, bahwa kepada Penggugat sebagaipihak yang hadir, oleh Hakim Ketua disarankan agarrukun lagi dengan Tergugat dan tidak menerusk angugatannya, akan tetapi tidak berhasil.
    menyatakan tet ap padagugatannya itu dan mohon put usan; 222 Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusaninitel ah ditunjuk hal hal sebagaimana yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini, danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusanini;TENTANG HUKUVWNYAMenimbang, bahwa maksud dan tu juangugatan Penggugat adalah sebagaimmna ters ebutdiatas ; Menimbang, bahwa Tergugat tel ah 2 (dua)kali dipang gil dengan resmidan patut tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang
    verstek, sedanguntuk perceraian sesuai dengan petitum Penggugat,Majelis Hakim menetapkan dengan menjatuhkan talak satubain Tergugat terhadap Penggugat; dibidang perkawinan, makabahwa perkara ini89 ayat (1) Undang Menimbang,dengan ketentu an pasalsesuaisemua biaya perkara harusUndang Nomor 7 Tahun 1989,dibebankan kepada Penggugat ;125 dan pasal 126 HIR, sertaMemperhatikan pasalketentu an ketentu anhukum lain yang bers angkutanMENGADILIMenyatakan bahwa Ter gugat yang telah dipanggildengan patut, untuk datang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0300/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ---------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri, Tergugat meskipun berdasarkan Berita AcaraPanggilan Nomor : 300/Pdt.G/2009/PA.Krs tanggal 24 Pebruari 2009, 6 Maret2008 dan tanggal 24 Maret 2009 dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaKraksaan yang dibacakan disidang telah dipanggil dengan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangan kete rangannya dan tidak hendak mengemukakan sesuatu lagi serta mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian ini ditunjukkepada hal hal sebagaimana tercantum dalan berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah 2 (dua) kali dipanggil patut tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk datang
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut, untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0552/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ;-------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap persid angan,tidak hadirsatu bain Tergugat terhadap3.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 11-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 380/Pdt.G/2010/PA.Bn
Tanggal 22 Februari 2011 —
59 — 27
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan12patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. bain sughro Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT ;4.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Gst
Tanggal 30 Nopember 2011 — Perdata - WINANDA DACHI Binti ASRIL DACHI - MHD. MONANG BASTIAN HAREFA Bin AUGUSTINUS HAREFA
100 — 10
  • - Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;- Menjatuhkan Talak satu Ba
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1085/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat ta
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 09-07-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0017/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 6 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
24 — 12
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Kabupaten Rejang Lebong, yang dipersidangan saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal pula dengan Termohon ;Bahwa setahu saksi selama Pemohon membina rumah tangga denganTermohon telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Termohon;Bahwa sepengetahun saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon mulanyaharmonis , namun setahun yang lalu Pemohon menjemput saksi dan mengajaksaksi menjemput Termohon , lalu saksi dan Pemohon datang
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KRUI Nomor 28 P/AG/2012
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON - TERMOHON
16 — 1
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgamaHal. 15 dari 16 hal. Put. No. 28/Pdt.G/2012/PA Kr.16Krul; 4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA KARAWANG Nomor 36/Pdt.G/2012/PA. Krw
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 0
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu Raj
    Menyatakan, Termohon yang telah dipangil denganresmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 64/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat

    untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir untukmencari jalan lain memperoleh buku nikah dan agar tidak jadi berceraidengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah datang
    dalildalil gugatannya oleh karena itu mohon dikabulkandan mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 64/Padt.G/2018/PA TALUMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang
    menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggalHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 64/Padt.G/2018/PA TALUseeeeoeee gi rumah Imam Katik Tiar di > KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman.4.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 88/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 11 Juni 2012 — ANWAR Bin HAMDAN vs WASRIFAH Binti SAHONI
27 — 9
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir; - 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-3. Memberi izin kepada Pemohon (.................) untuk menjatuhkan talak satu raj
    melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim kemudian melanjutkan pemeriksaan terhadap perkaraini, diawali dengan Majelis Hakim berusaha memberikan nasehat dan saransaran kepadaPemohon sebagai upaya damai, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap denganpendirianya dan selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan sidang tertutupuntuk umum dengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang terhadap isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak datang
    Pemohonyang tidak mampu memberikan biaya rumah tangga sebagaimana di maksudkan Termohonpadahal Pemohon termasuk orang yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan tidak adapenghasilan yang memadai, dan Termohon tanpa izin Pemohon pergi meninggalkanPemohon sejak bulan September 2011, atas alasan tersebut kiranya Mahkamah Syariyahdapat menceraikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmemberikan jawaban dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain untuk datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1582/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 23 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1.
    Tanggal 17 Juni 2009 Nomor : 1582/Pdt.G/2009/PA.Cms. untuksidang tanggal 23 Juni 2009;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang menghadap ke ruangsidang, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap padagugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa kuasa penggugat
    dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkaANAKDARI PENGGUGAT DAN TERGUGATn yang sah sejak tanggal 04Agustus 2004;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang
    menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
    Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4.
Pengadilan PA BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA BANGLI Nomor 1/Pdt.G/2009/PA.Bgl
Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
86 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan patut dan resmi untuk datang dipersidangan tidakhadir;2. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganVerstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Ba
    Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan patut dan resmi untuk datang dipersidangan tidakhadir;2. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganVerstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT ) atas Penggugat (PENGGUGAT ) setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEromoko, Kabupaten Wonogiri untuk mencatat perceraiantersebut;5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3754/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1. Tanggal 07 Januari 2010 Nomor : 3754/Pdt.G/2009/PA.Cms.
    ,untuk sidang tanggal 19 Januari 2010;Sehubungan tergugat tidak datang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap padagugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa kuasa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukan
    maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 19 Januari 2000;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang
    menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
    Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis ;5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3704/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1. Tanggal 07 Januari 2010 Nomor : 3704/Pdt.G/2009/PA.Cms.
    saksisaksi tersebutpenggugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa penggugat telah = menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini ditunjukkepada Berita Acara persidangan perkara ini yang semuanya merupakanbagian tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang
    , maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 03 Maret 1997;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang
    menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
    Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3761/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1. Tanggal 06 Januari 2010 Nomor : 3761/Pdt.G/2009/PA.Cms.
    ,untuk sidang tanggal 19 Januari 2010;Sehubungan tergugat tidak datang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembalidengan tergugat tetapi tidak berhasil, karena penggugat tetap padagugatannya, maka dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa kuasa penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukan
    maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 17 Januari 1991;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang
    menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
    Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan isi putusan ini kepada pegawai Pencatat NikahKecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis ;5.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3145/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 24 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1. Tanggal 12 Nopember 2009 Nomor : 3145/Pdt.G/2009/PA.Cms.
    saksisaksi tersebutpenggugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa penggugat telah = menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini ditunjukkepada Berita Acara persidangan perkara ini yang semuanya merupakanbagian tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang
    maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Nopember 1998;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang
    menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
    Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4.