Ditemukan 1371892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirubah dirusak diubah dirman darumah disumpah darimah daruman
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 300/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
JOHAN DARWINSYAH
8 — 16
  • sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV pencurian dirumah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2017/PN.JKT.BRT
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90 — 13
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason Cornelius Ong berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapat memberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalan-jalan anak tersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak penggugattergugat berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anaktersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason CorneliusOng berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anak tersebut,tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Angga Saputra bin Ishak Yunus dengan Pemohon II Vebi Febri Yanti binti Erizon yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 dirumah Pemohon II Jalan Sumurapak, RT/RW 004/005, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;
    3. Membebankan para Pemohon
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • (RAMINI binti GAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Dusun Plapar RT.20 RW. 07 Desa Watulimo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (dirumah

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek(dirumah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 3,5 tahun :4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal dirumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sehingga antara Pemohon dan Termohon = sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami isteri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 168.
    Saksi Il: SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 5 dari 16 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah bulan Maret 2012: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek (dirumah lbu KAMINI) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 21-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
AGUS SUJIYANTONO
18 — 10
  • surat keterangan kematian No.470 / 98 / 401.302.4 / 2022, tertanggal 14 April 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Ngegong Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;

    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ini diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian ayah pemohon yang bernama Sumardjo telah meninggal dunia dirumah

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 10 April 2017 — YAN RUDOLF KANA bin LINGU KANA
23 — 11
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti : 2 (dua) bungkus kertas coklat berisi daun ganja kering dengan berat netto seluruhnya 2,5785 gram (sisa setelah dilakukan pemeriksan Labkrim dengan berat netto 2,1040 gram); 1 (satu) buah Handpone merk Maxtron warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; .6. Membebankan kepada Terdakwa unuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti :e 2 (dua) bungkus kertas coklat berisi daun ganja kering dengan beratnetto seluruhnya 2,5785 gram (sisa setelah dilakukan pemeriksanLabkrim dengan berat netto 2,1040 gram);e 1 (satu) buah Handpone merk Maxtron warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 587/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 9 Desember 2014 di hadapan pemuka agama hindu bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Selombo, Desa Bondalem,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 19 Desember2014, bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Selombo, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, berdasarkan AktaPerkawinan Nomor: 5108KW110320150016 pada tanggal 11 Maret 2015;2.
    Bahwa + sebulan Penggugat berada dirumah orang tuanya, Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat terkecuali Tergugat datang karena ditelohon oleh orang tua Penggugat untuk diminta menyelesaikanpermasalahnya;.
    bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat secara secara agama Hindu pada tanggal 19 Desember 2014,bertempat dirumah
    pasangan suami istri yangkawin pada tanggal 19 Desember 2014, secara Agama Hindu, di rumahTergugat di Banjar Dinas Selombo, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya akta perkawinan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 1 (satu) orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan yang lahir di Bulelengtanggal 13 April 2015, yang saat ini diajak dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa anak tersebut belum sekolah;Bahwa Tergugat saat ini ada dirumah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
1.SUBYARI BIN H AMIR
2.TUMINA BINTI TUKI
14 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUBYARI BIN H AMIR) dengan Pemohon II (TUMINA BINTI TUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1991 dirumah orangtua Pemohon II yang beralamatkan di Desa Pakes, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah

    Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara kandung/darah atau saudara sesusuan dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku padasaat itu;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumahtangga dirumah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 483/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 10 Oktober 2012 — Kadirman, S. AP bin H. M. Ali Laipu Nurhalimah binti Abd. Halim Bahri, BA
13 — 10
  • Mengisinkan penggugat dan kedua anaknya untuk tetap tinggal dirumah milik bersama tersebut sampai rumah tersebut terjual dan kemudian hasilnya dibagi dua antara penggugat dan tergugat setelah dikeluarkan harga tanah.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    , pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 09September 1995, yang dikeluarkan oleh KUA Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 15 tahun 4 bulan dan bertempat tinggaldi rumah orangtua pemohon di jalan XXX dan dirumah
    Termohon suka berutang kepada orang lain tanpa sepengatahuan pemohon, danpemohon tahu kalau datang penagih ke rumah pemohon dan termohon.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi, percekcokanterjadi tepatnya pada bulan Februari 2011, pemohon tidak tahan lagi selalu cekcokdengan termohon, sehingga pemohon pulang tinggal di rumah orangtua pemohon diJalan XXX meninggalkan termohon dirumah kediaman bersama dijalan XXX.Hal. 2 daril 7 Put. No.483 /Pdt.G/2012 /PA.Prg7.
    Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tuakemudian pindah kerumah yang dibangun sendiri oleh pemohon dan termohon. Bahwa sejak awal tahun 2010 rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis dan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena termohon sukaberjudi dan berutang tanpa setahu pemohon.
    Bahwa saksi melihat termohon berjudi dirumah XXX dan semua tetangga tahubahwa termohon suka berjudi namun tidak berani beritahu pemohon sehinggasaksi beritahu pemohon dan menyuruh mendatangi tempat tersebut tapi ternyatasudah bubar. Bahwa selain itu termohon juga suka berutang bahkan pernah meminjam kalungdan gelang emas orang lain namun tidak pernah dikembalikan dengan alasan hilang.
    Mengisinkan penggugat dan kedua anaknya untuk tetap tinggal dirumah milikbersama tersebut sampai rumah tersebut terjual dan kemudian hasilnya dibagi duaantara penggugat dan tergugat setelah dikeluarkan harga tanah.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 M.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 03-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN SITUBONDO Nomor 104/Pid.B/2024/PN Sit
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIBUT BHINEKA PUTRA bin JATIYONO alm.
27 — 18
  • (ditemukan dirumah)
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri C5X807128. (ditemukan dirumah)
  • Handphone Merk Nokia 105 warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA SCOOPY warna merah dengan No. Polisi : P-3841-DS.

Dirampas untuk Negara

  • Uang tunai sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1076/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
RUSDIYANTO bin EDY MULYONO
27 — 12
  • Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIYANTO Bin EDY MULYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;5. Menetapkan barang bukti: 1 (satu) buah Handphone Merek MitoDirmapas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019,oleh Susilo Utomo, S.H., sebagai Hakim Ketua, Indri Murtini, S.H., M.H., danOloan Harianja, S.H.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 688/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
50 — 5
  • Menetapkan (Istri Pemohon I) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus tahun 2021 karena sakit dirumah;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah (Istri Pemohon I) yang meninggal dunia di rumah karena sakit pada tanggal 23 Agustus 2021 sebagai berikut:
    1. Pemohon I, suami.
    2. (Pemohon II), Ibu kandung.
    3. (Anak ke 1 Pemohon), anak Perempuan kandung.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 84/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang di langsungkan secara agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Mangku I Ketut Arta pada tanggal 21 September 2017 bertempat dirumah asal tergugat di Banjar Adat Gelagah Marga,Tabanan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.IMRONUL HUDA BIN RIDWAN
2.MUZAYANAH BINTI MUKSIN
12 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IMRONUL HUDA BIN RIDWAN) dengan Pemohon II (MUZAYANAH BINTI MUKSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Karang Candi, RT.02, RW. 05, Desa Bulujowo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,
    Bahwa, Pada tanggal 28 Maret 2006, XX (Pemohon ) dengan XX (Pemohon Il)telah melangsungkan pernikahan secara agama lslam dirumah orangtua PemohonIl di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dengan Wali ayah Pemohon Il yang bernamaXX, dan yang menikahkan XX ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XX) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon Il di XXKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohonhadir di persidangan.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah membina rumah tangga dirumah kediaman Pemohon di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dansudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dan sejalan dengan Pasal103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, hanya pernikahan tersebut tidak memenuhi persyaratanadministratif sebagaimana
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XX) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon Il di XXKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
1.TRISMOYONO bin KUSNADI
2.REPI bin SAPI'UDIN alias GENI
14 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( TRISMOYONO bin KUSNADI) dengan Pemohon II ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    Bahwa pada tanggal 12 Mei 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunWringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sapi'udin(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :el Buasan;b. Rohim;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TRISMOYONO binKUSNADI) dengan Pemohon Il ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II diDusun Wringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( TRISMOYONO bin KUSNADI)dengan Pemohon II ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun WringinanRT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 939/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Sudirnoto Bin Alm Rusdi Amin
30 — 19
  • melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I jenis shabu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah
    Priok Jakarta Utara ;Bahwa berawal pada saat Saksi Leonard P Sinambela bersama denganTum dan Polres Pelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasibahwa disebuah rumah di Bahari V Rt. 001/009 Tg Prick Jakarta Utarasering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika ;Bahwa berdasarkan infomasi tersebut selanjutnya pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 Saksi Leonard P Sinambela bersama dengan Timmelakukan penyelidikan, dan melakukan penangkapan sertapengeledahan terhadap terdakwa Sudimoto Bin Alm Rusdi Amin dirumah
    UtrMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 27Mei 2018 dirumah terdakwa di Bahari V Rt. 001/009 Tg Priok Jakarta Utara danpada saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 bungkusplastik bening yang didalamnya berisikan kristal putin dengan berat brutto 0,24gram atau berat netto 0,1582, 1 buah alat hisap yang terbuat dari botolminuman dan cangklong, 1 buah timbangan yang disimpan disaku jaket yangdigantung didalam kamar;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan
    tersebut diatas,unsur ad. 2 ini pun juga telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasail atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan Terdakwa sendiri maka diperoleh fakta yaitu ditangkap pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 dirumah terdakwa di Bahari V Rt. 001/009 Tg PriokJakarta Utara dan pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan kristal
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana penjara yang dijatuhkan;=Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;aMenetapkan barang bukti : 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan shabu dengan berat brutto0,2 gram atau berat netto 0,1582 gram; 1 (Satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol minuman cangklongdan timbangan;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 175/Pdt.G/2022/PN Tab
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • strong>M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Wayan Sunata , pada tanggal 22 Oktober 2015 bertempat dirumah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan suami Pemohon ( Ngabdul Habib bin Mad Sirod ) tanggal lahir , Soka 10 Juni 1952, dan nama Pemohon ( Mukhibah Bin ti Dulah Surur) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian , Kabupaten Kebumen tanggal 24 Juni 1974 dirumah menjadi Mukhamad Khabib Bin Madsirod, tanggal Kebumen 10 Juni 1952, dan

Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 19/Pdt.P/2024/MS.Ttn
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 18
  • Menetapkan Syamsidah telah meninggal dunia pada tanggal 20 November tahun 2018 karena sakit dirumah;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Syamsidah masing-masing bernama:

    • 3.1 Saadah binti Razali, Anak Perempuan Kandung.

    3.2 Sukardi bin Razali, Anak Laki-laki Kandung.

    3.3 Yusmalina binti Razali, Anak Perempuan Kandung.

Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 75 / Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 31 Mei 2017 — PERDATA PENGGGUGAT LAWAN TERGUGAT
24 — 12
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan agama Hindu dan adat Bali, tanggal 1 September 2003 bertempat dirumah Tergugat di , Kabupaten Karangasem berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangsem, tertanggal 12 Februari 2004 Nomor: 126/CS/2004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Karena TERGUGAT terusmarahmarah kepada PENGGUGAT bila tidak ada pembantu rumah tangga itu,akhirnya PENGGUGAT menerima kembali pembantu tersebut untuk bekerjalagi dirumah PENGGUGAT;Bahwa, mulai pembantu rumah tangga itu bekerja lagi di rumah kami mulaisuasana anehaneh terjadi, ketimpangan terjadi pembantu rumah tangga itumulai berulah lagi dengan mengambil barangbarang PENGGUGAT dan beranimemakai barangbarang PENGGUGAT seperti pakaian dan lainlain, semuaitu PENGGUGAT ketahui mengingat barangbarang
    yangPENGGUGAT beli dari bantuan orang tua PENGGUGAT di Tabanan,PENGGUGAT sudah tidak kuat lagi hidup bersama TERGUGAT, tetapiTERGUGAT tidak mau pergi dari rumah BTN, TERGUGAT bilang ikut memilikiruman BTN tersebut, sehingga antara PENGGUGAT dengan TERGUGATbelum bisa pisah rumah tetapi sudah tidak bertegur sapa lagi, serta hubunganlayaknya suami istripun tidak pernah dilakukan lagi, PENGGUGAT merasasudah tidak mencintai TERGUGAT lagi;Bahwa, karena PENGGUGAT adalah pegawai negeri sipil yang bertugas diRumah