311/Pdt.G/2017/MS.Jth

No. 311/Pdt.G/2017/MS. JthMajelis Hakim telah menasehati Penggugat dan Tergugat agar berdamai untuktidak bercerai, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator H. Muhamad Yasir, S.Ag.

No. 311/Pdt.G/2017/MS.

No. 311/Pdt.G/2017/MS. Jth(Ail 3 dgl>aui aly) Sdubali ah A) SL aeArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah figih :lac!

No. 311/Pdt.G/2017/MS. Jth(YUSNARDI, SHI., MH.)PANITERA PENGGANTI,( MAHDALENA, SH )Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal. 9 dari 9 hal. Putusan. No. 311/Pdt.G/2017/MS. Jth

Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkanP emohon di SUNGAIRAYAPONTIANAK pada tanggal 18 FEBRUARI 2006 berdasarkankutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten / Kota Sungai Raya No.311/2006 tertanggal 04 MARET 20063. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah / mengganti nama Ayah dari HAJ! AHMADHalaman 1 dari 5 Petetapan Nomor 70/Pat.P/2019.

Menetapkan sah ganti / perubahan nama Ayah dalam Kutipan AktaKelahiran No. 311/2006 tertanggal O6 MARET 2006 atas namaZAKIYA SYIFA AZAHRA dari yang semula bernama HAJI AHMADPONIMIN menjadi H.A.PONIMIN3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantorcatatan sipil Sungai raya Pontianak paling lambat 30 (tigapuluh) harisejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama: Sri Widyawati, bukti bertandaP.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 053/04/V1I/2000 tertanggal : 5 Juni 2000pernikahan antara H.A.Ponimin dan Sri Widyawati, bukti bertanda P.2;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H.A.Ponimin, buktibertanda P.3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.A.Ponimin, bukti bertandaP.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 311

/PN.Smn...Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat akan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2006dan peraturan lain yang bersangkutan.PeMENETAPKAN: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan sah ganti / perubahan nama Ayah dalam Kutipan AktaKelahiran No. 311/2006 tertanggal O6 MARET 2006 atas namaZAKIYA SYIFA AZAHRA dari yang semula bernama HAJI AHMADPONIMIN menjadi H.A.PONIMINMemerintahkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwinsyah bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Misriani binti Syamsul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311. 000,- (tiga ratus

1) 1(ye) 2(222627) 2(30) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 698.00 Im/F8 1 Tf(2631) 24) 231) 233335) 134) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 674.00 Tm/E8 1 TE(36) 1(3732) 2(31) 2(1240) 1(375) 1(36) 1(31) 2CwSNG) T(6) 1(L2Z2 6.37a5) 1(36) 1(5) 1(4) 2(5) 135) 140) 15) 1e6) 11240) 13732) 134) 15) 1e) 1DS)6) 15) 16) 13) aL1232) 25) 134) 15) 112374) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 639.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311

) 46(42345) 2(22) 1(5) 2(311) 46(26) 2(2) 2(175) 2(7) 1(11) 46282.282.282.261.00 Tm0O Tm00 Tm00 Tm(165) 2(3411) 46(22) 1(2) 2io 1(5) 2(2511) 46(67) 1(65) 2(aS22) L(5) 2(1L711) 46(67) 1(11) 46(42) 1(2) 2(215) 2(37) 1(22) 1(2) 2(175) 2(5) 2(311) 46(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5S) 2(311) 46(12) 1(45) 2(X13) =(5S) 2(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 239.00 Tm/F12 1 TF(145) 2(34157) 1(35) 2(3411) 204(62) 2(345) 2(311) 204(56) 1(4713) 1(4717) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 229(13) 1(7) 1(10) 1(7) 1(1511) 229(402) 2(1720) 2(5) 2(13) 1(5) 2(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 702.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 702.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 229(20) 2(2) 2(22) 1(((5) 2(2511) 229(13) 1(2) 2(((2511) TdBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 680.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(3442345) 2(22) 1(11) 171(62) 2(345) 2(311) 171(37) 1(2) 2(L742345) 2(22) 1(11) 171(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 171(402) 2

) 200(75) 2(7) 1(1713) 1(5) 2(311) 200(5) 2io 1(10) 1(5) 2(2511) 200(N85) 2(((46) 1KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 156.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 156.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(5) 2(311) 200(212) 2(365) 2(215) 2(22) 1(11) 200(L2) 2(2510) 1(7 =1(11) 200(75) 2(7) 1(737) 1(2511) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 134.00 Tm/F12 1 TE(22) 12) 21720) 22) 2402322) 111) 7967) 111) 795) 222) 15) 220) 230) TdETQqBT0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 134.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 134.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(5) 2(24) 1(2 #2((((((((((((((10) 17) el(20) 2(11) 79(65) 1(5) 2(157) 1(13) 1(1l1) 79(20) 2(2) 2(212) 2(365) 2(215) 2(22) 1(1l1) 79(65) 2(311) 79(13) 1(2) 2(345) 2(13) 1(407) 1(10) 1(1l1) 79(5) 2(10) 1(7) 1(2511) 79(13) 1(2) 2(324) 1(5) 2(67) 1(1l1) 79(212) 2(1722) 1(7) 1(13) 1(405) 2(345) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

311/Pdt.G/2020/PA.Pare

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Nilam Sari binti Abidin, tempat dan tanggal lahir, Sidrap 3 April 1990 (umur30 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XxXXxxX XXXXX

), agama Islam, pekerjaan Buruh Haraian, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx XxXXXXXXX XXXXXXX, RT.002/RW.O09, XxxXxXXXXXX XXXXX XXXXXXX, Kecamatan Ujung, xxxxXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare, dengan Nomor 311

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pare1. Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Februari 2007,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung,Kota Parepare, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0223/039/X/2018, tertanggal 29 oktober 2018;2.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PareNamun terhadap perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat masih biasa mengatasinya sehingga rumahtangga Penggugat dengan Tergugat masih dapat dipertahankan.6.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.PareDra. Hj. Raodhawiah, SH.Perincian biaya :JumlahPanitera pengganti,Syahruni Rustan, SH.PNBP Rp 70.000, Biaya ATK perkara : Rp.Panggilan : Rp. 295.000,PBT. : Rp. 85.000, Meterai : Rp. 6.000,>: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pare

311/Pdt.P/2020/PA.Ppg

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.PpgRokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.3;A.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Ppg2.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ppgseorang isteri yaitu Pemohon;8.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ppgd. Anak III;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Suami Pemohon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2020;3.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ppg4. PNBP Relaas pertama Rp10.000,00 5. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 13 dari 17 him. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ppg

311/Pdt.P/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig. v nid xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir ..............., agamaIslam, pekerjaan wirausaha (pedagang), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai pemohon ;2.

Mangabulkan permohonan para pemohon;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS, adalah PEMOHON I,PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI,dan PEMOHON VII;3.

;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.B.10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor ..............., Kelurahan Bareng, Kecamatan Koljen, Kota Malang, PEWARIS, atas sebidang tanah danbangunan, yang terletak di Kota Malang, dengan luas 689 m?

Kesaksi saksisaksi:Saksi kesatu:SAKSI , di bawah sumpah memberi kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon dengan baik, karena saksiadalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengenal lakilaki bernama PEWARIS dengan baik;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.

311/Pdt.P/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan saat itupernikahan Para Pemohon tidak di daftarkan oleh Imam yang menikahkansehingga pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar atau tidak tercatat diKUA setempat .Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh7.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh1. ZAENUDDIN bin SURATMAN , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Kuala Muda Kecil,RT 002 RW 001, Desa Seberang Tembilahan Barat, KecamatanTembilanan, Kabupaten Indragiri Hilir.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.TbhDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021 Mbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1443 H, oleh ZULFIKAR, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, M.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh

311/Pid.Sus/2020/PN Sbw

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbwTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARNITA EKASURIYANDARI, S.H. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 26 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor311/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 20 Nopember 2020

Dakwaan kesatu : Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009tentang Narkotika;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbwATAU2.

Bahwatidak ada satu pun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dituntut dantidak ada satupun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dipidana;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbwMenimbang, bahwa dengan demikian unsur "Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa REZA IKHSANDRIFAHLEVY BIN DEDY ARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw3.

,M.H.Panitera Pengganti,TTDHERI TRIANTOHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw

311/Pdt.G/2015/PA.Sgt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2015/PA.SgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:a. umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di PKabupaten MuaroJambi, sebagai Penggugat;melawanev ur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal ci, iiEE Kabupaten

Menceraikan perkawinan Penggugat (EE) dengan Tergugat(CPutusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuaro Jambi, Nomor 1505116505850001, tanggal 25 Juni 2012, yangtelah dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya dan selanjutnyadiberi tanda P.2;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 3 dari 14 hal.B. Saksi1.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 7 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (EEE) dengan Tergugata3.

ANGGOTA II,ttd.RIO SATRIA, S.H.I., M.E.Sy.PANITERA PENGGANTI,ttd.DAKARDI, S.Ag., M.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

311/B/2019/PT.TUN.MDN

Formul02/Proksi01/KimPUTUSANNOMOR : 311/B/2019/PTTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, yang bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanJalan Peratun Kompleks Medan Estate di Medan telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:JASMAN, S.Pd., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di PerumahanPinang Mas Blok 8 No.

:Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Jabatan : Kepala Sub Bidang PembinaanPegawai Badan Kepegawaian dan PengembanganSumber Daya Manusia, Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia,yang berkedudukan di Kantor Pemerintah1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN.

/Pen.HS/2019/PTTUNMDN, tanggal 10 Januari 2020tentang Penetapan Hari Sidang; TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambil alin duduk sengketa seperti yang diuraikan dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor83/G/2019/PTUNBKL, tanggal 25 September 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut: MENGADILI 1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN.

Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini; 1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN.

PANITERA PENGGANTIMAKMUR SITEPU, SH.1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 8 dari 9 HalFormul02/Proksi01/KimPERINCIAN BIAYA PERKARA:1.Biaya Materai Putusan... Rp. 6.000,2 Biaya Redaksi Putusan.. Rp. 10.000,3.Biaya Proses Perkara..... Rp. 234.000,Jumlah .......0 Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 9 dari 9 Hal

311/Pdt.P/2020/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.

Purnama SM lahirpada tanggal 09 April 1995;Halaman 5 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.

Purnama SM sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Halaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. TmkAdi Muhamad Sidiq Bin A.

Pasal 13 dan 16 huruf g Peraturan Mahkamah Agung RINomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Halaman 13 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. TmkDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Tmk

311/Pid.Sus/2016/PN Lmj

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ABDUL ROHMAN Bin DAHRI;2. Tempat lahir : Madura;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 9 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

,beralamat di Jalan Kalimas Kelurahan Rogotrunan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor311/Pid.Sus/2016/PN Lmj tanggal 20 Oktober 2016;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN LmjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Lmj,tanggal 14 Oktober 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Lmj, tanggal 14Oktober 2016, tentang penetapan hari sidang;

serbuk kristal warnaputih yang diduga shabu dengan rincian: 1 (satu) pocket serbuk kristal warna putih dengan berat netto 0, 40Gram, 1 (satu) pocket serbuk kristal warna putin dengan berat netto 0, 53Gram, 1 (satu) pocket serbuk kristal warna putih dengan berat netto 0, 38Gram; 1 (satu) buah botol alkohol;(satu) buah kompor shabu;(1 2 (dua) buah korek api jenis gas;1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam lengkap dengan kartunya;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 311

Abdul Wafi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa istri Terdakwa tidak mengetahui kalau Terdakwa mengkonsumsishabushabu;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN LmjMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1.

Siswadi, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Lmj

311/Pdt.P/2018/PN Sbr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI SUMBER, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan olehKHUSNUL KHOTIMAH, lahir di Cirebon, tanggal 12 September 1987, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kliwon RT/RW007/003 Kel/Desa Silihasih Kecamatan PabedilanKabupaten

dan meneliti bukti bukti Suratnya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumber, pada tanggal 4 September 2018, dibawah register Nomor311/Pdt.P/2018/PN.Sbr. yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon Istri dari seorang LakiLaki Bernama JOHARI yangmenikah pada tanggal 22 Desember 2006 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 542/25/X11/06Halaman 1 Pen Nomor 311

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN SbrKabupaten Cirebon dengan menunjukan salinan sah, Penetapan ini,untuk dicatat didalam buku Register kelahiran pada tahun ini yangsedang berjalan tentang perbaikan identitas dalam Akta Lahir anakPemohon tersebut.4.

. ; Photo copy Kartu Keluarga (kartu keluarga) Nomor 3209042904150019 atasnama Kepala Kekuarga JOHARI, diberi tanda P 5 ;Halaman 4 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PN Sbr Photo copy ljazan Sekolah Dasar Nomor DN02 Dd 0335164 atas namaKHUSNUL KHOTIMAH , yang diberi tanda P 6; Photo copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor 02 DI 0380723 atasnama KHUSNUL KHOTIMAH, yang diberi tanda P 7; Photo copy ljazah SMA Nomor ND02 Ma 0061687 atas nama KHUSNULKHOTIMAH, yang diberi tanda P 8; Photo copy ljazah Sarjana

ARSUL HIDAYAT, S.H.Halaman 12 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNHalaman 13 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNSbrHalaman 14 Pen Nomor 311/Pen.P/2018/PNSbr

311/Pid.B/2018/PN Bpp

PUTUSANNomor : 311/Pid.B/2018/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Andi Muhammad Mukhsin Alias Totol Bin Andi MustakimTempat tanggal lahir : BalikpapanUmur / tanggal lahir : 22 tahun / Selasa 10 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sepaku No. . RT. 03.

dengan tanggal 24 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Pebruari 2018sampai dengan tanggal 05 April 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei 2018;Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 04 Mei 2018 sampai dengan02 Juni 2018;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 03 Juni 2018sampai dengan tanggal 01 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 311

/Pid/B/2018/PN.Bpptanggal 03 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 311/Pid.B/2018/PN.Bpp tanggal 04 Mei 2018tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 1 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp1.

Menyatakan terdakwa Andi Muhammad Mukhsin Alias Totol Bin Andi Mustakimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian;Hal. 10 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Panitera PenggantiABDUL HALIM, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.BppHal. 12 dari 12 Putusan NO. 311/Pid.SUS/2018/PN.Bpp

311/Pid.Sus/2021/PN BTA

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 06 Mei2021 sampai dengan tanggal 04 Juni 2021;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bta4. Penuntut sejak tanggal 03 Juni 2021 sampai dengan tanggal 22 Juni2021;5. Hakim PN sejak tanggal 09 Juni 2021 sampai dengan tanggal 08 Juli2021;6.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 09Juli 2021 sampai dengan tanggal 06 September 2021;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum danmenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 311/Pid.Sus/2021/PNBta tanggal 9 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bta tanggal 9 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastic klip bening dengan berat bruto 0,22 gram; 1 (Satu) buah bong botol plastik beserta pipet plastik; 1 (Satu) buah pirek kaca; 2 (dua) buah korek api gas.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN BtaDirampas untuk dimusnahkan.4.

Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN BtaAd.1. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang memiliki arti, siapa saja yangmerupakan subjek hukum baik orang maupun badan hukum.

,M.HumTeddy Hendrawan Anggar Saputra,S.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN BtaPanitera Pengganti,Rasida, S.H., M.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bta

311/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bm< < S Wess WaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Pebruari 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bm tanggal 19Pebruari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di Desa Tangga KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 2 tahun kemudian, kemudian pindah danHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bm.bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama selama 29 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama :1. Anak (P) lahir tanggal 13111995;2.

H.Ikhlas sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Ketua Majelis;Drs. Imam Shofwan, M. Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.. Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti Drs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.450.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5.

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 311 /Pdt.G/2019/PA.Bm.

311/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.BIkZoNWzN :SE osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Bakri, S.H., Advokatyang berkantor di JI.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIkXXXXXXXXX, Desa Ekatiro XXXxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXBerdasarkan Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor B0111/KUA.21.04.02/PW.01/5/2020 tanggal 18 Mei 2020, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BontotiroXXXXXXXXX XXXXXXXXX Provinsi Sulawesi Selatan.2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 47 tahun dan di karuniai dua orang anak.3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BlIk2.Menyatakan memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan Ikrar Talak Satu Raj,i terhadap Termohon (TERMOHON)3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukumyang berlaku.SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIkAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwahidah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,St. Hatijah, S.HI., M.H. Achmad Ubaidillah, S.HI.Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Nurwahidah, S.AgRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Rp. 300.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.BIk

311/Pdt.G/2019/PA.Pkc

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkcel AB a tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcPenggugat di ksb Pelalawan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Pelalawan sampai bulan Januari 2019, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang yang tidak mampusebagaimana Surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcKelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, Nomor: , tanggal 26 Juli 2019;yang telah diketahuioleh Kabupaten Pelalawan;9.

;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkcsehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklahmendatangkan kemaslahatan, justru) akan menimbulkan ketidakpastianberkepanjangan dan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin sesuai dengan kaidah fighiyah yang diambil alin Majelis menyatakan:Artinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.

Baginda, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PkcMuhammad Kamaruzzaman, M.H.Rincian Biaya: Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Sidang Rp. 225.000,004. PNBP Rp. 5. Redaksi Rp. 6. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah):Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pkc

311/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2Orang anak masingmasing bernama:a. ANAK , lakilaki, umur 25 tahun;b. ANAK Il, lakilaki, umur 21 tahun;.

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhOrang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Mtr., tanggal3 Agustus 2017, dan Nomor yang sama tanggal 15 Agustus 2017, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi. Saya pernah mendengar dan melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret 2014 hingga sekarang.

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.ketentuan hukum dalam perceraian, maka alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No.311/Pdt.G/2017/PA.Mtr.