Ditemukan 162407 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 435/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
ANDI ARIS WIBOWO BIN SUYONO
23 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : Andi Aris Wibowo Bin Suyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 425/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
PHOA JHONS BIN PHOA SOEI OAN ALM
29 — 6
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 11/Pid.B/2016/PN Klb
Tanggal 16 Februari 2016 — - NEKSON PETABEN
20 — 1
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 88/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Suterisno als Yis bin Ibnu Hadi
27 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUTERISNO Alias YIS Bin IBNU HADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 97/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
LAODE HUSNI SANGAJI Als MUS Bin Alm HASIU IBRAHIM
21 — 30
    1. Menyatakan terdakwa LAODE HUSNI SNGAJI Als MUS Bin (Alm) HASIU IBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu/ tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    Kepri atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili telah,melakukan penganiayaan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN BtmBahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekirapukul 17.00 wib, terdakwa mengendarai 1 (satu) mobil menuju tokobangunan yang berada di daerah Ruli Kampung Aceh.
    UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAAN;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menguraikan tentangPenganiayaan, terlebin dahulu Majelis Hakim akan menguraikan DenganSengaja yang selalu terikat dengan Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (M.v.T.),kesengajaan (opzet) adalah sebagai : menghendaki dan mengetahui (willensen wetens), dalam arti bahwa sengaja berarti menghendaki dan mengetahui apayang dilakukan.
    Sengaja dilakukan dengan keinsyafan bahwa ada kemungkinan besardapat ditimbulkan suatu pelanggaran lain disamping pelanggaran pertama.Dengan demikian kesengajaan adalah serangkaian dari perbuatan (niat)seseorang yang dapat dilihat dari tingkah laku, gerak gerik, perbuatanperbuatan yang merupakan suatu perwujudan sehingga menimbulkan akibat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menjelaskanmengenai Penganiayaan;Menimbang, bahwa Penganiayaan menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah menyangkut
    perasaan atau batiniah, sedangkan menurut IlmuPengetahuan (Doktrine) penganiayaan adalah setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain danmenurut Yurispudensi maka yang diartikan dengan Penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) , rasa sakit (pijn) atauluka.
    Menyatakan terdakwa LAODE HUSNI SNGAJI Als MUS Bin (Alm) HASIUIBRAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu/ tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 141/Pid.B/ 2013/PN.Plh
Tanggal 25 September 2013 — SURYANI Als ANI Bin ARDIANSYAH (Alm)
23 — 7
  • Menyatakan Terdakwa SURYANI Alias ANI Bin ARDIANSYAH (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair atas diriterdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun denganketentuan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, denganperintah terdakwa tetapditahan; 3.
    Yani Rt/Rw. 004/002 Desa Kintap Kecil Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa penganiayaan berawal ketika saksi RAHMAD RUDIANI Alias RUDIyang dalam keadaan mabuk bersama saksi JASWANDI Alias IJAS denganmengendarai sepeda motor milik saksi IJAS berangkat menuju rumah terdakwa,dengan maksud untuk mengambil uang jatah atau upah jaga saksi RAHMADRUDIANI Alias RUDI di lahan batubara yang ada di Desa Kintape Bahwa ketika saksi korban RUDI sampainya di depan rumah terdakwa yaitu diJl. A.
    Melakukan Penganiayaan; 3. Mengakibatkan lukaluka berat ;Ad.1. Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur "Barang Siapa" yang dimaksudkan disini adalah orangpribadi (naturalijk persoon) sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya tanpa adanya alasan yang dapat menghapuskesalahannya baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar ; Menimbang, bahwa setelah diteliti identitas Terdakwa dipersidangan ternyataditemukan fakta hukum bahwa terdakwa SURYANI Als.
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melakukan Penganiayaan menurutdoktrin hukum pidana adalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa sakit dan atau luka pada orang lain;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan bahwapada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 19.00 wita bertempat di depan rumah terdakwayaitu di Jl. A.
    Yani Rt/Rw. 004/002 Desa Kintap Kecil Kecamatan Kintap, Kabupaten TanahLaut telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yang bernama RAHMA RUDIANIAlias RUDI, 22922222 2 nnn nn nnn nnn nena nn nnn nnnMenimbang, bahwa penganiayaan berawal ketika saksi RAHMAD RUDIANI AliasRUDI yang dalam keadaan mabuk bersama saksi JASWANDI Alias JAS denganmengendarai sepeda motor milik saksi IJAS berangkat menuju rumah terdakwa, denganmaksud untuk mengambil uang jatah atau upah jaga saksi RAHMAD RUDIANI Alias
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
JAITAN Alias ETA BIN PUTU
22 — 9
  • Menyatakan Terdakwa JAITAN Alias ETA Bin PUTU, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadidakwakan pada Dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAITAN Alias ETA Bin PUTUdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi Wa Zati binti La Uwea (Alm),:> Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dimana Terdakwa adalah cucu mantuSaksi;Halaman 4dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bau> Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungandengan tindak pidana penganiayaan yang telah dilakukan Terdakwa terhadapSaksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis, tanggal 25 Januari 2018sekitar pukul 21.00 Wita bertempat dirumah saya tepatnya didalam kamarsaya yang beralamat di Lingkungan Bure, Kelurahan
    Saksi Apron Antonius Mungsangi alias Apo bin Astratitus Mungsangi (Alm)> Bahwa Saksi telah melihat peristiwa penganiayaan kepada Bibi saya yangbernama Wa Zati yang dilakukan oleh Terdakwa ;> Bahwa Saksi mengetahui tempat peristiwa penganiayaan tersebut terjadi yaitudidalam kamar dirumah bibinya (Wa Zati) yang terletak di Lingkungan Bure,Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau pada tanggal25 Januari 2018 jam 21.00 Wita ;> Bahwa Saksi mengatakan kronologis kejadian penganiayaan yang
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa JAITAN Alias ETA Bin PUTU, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAITAN Alias ETA Bin PUTU, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 16/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
Henderayani Bin Sani
38 — 11

  • Mengadili :

    1. Menyatakan terdakwa Henderayani Bin Sani telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun;
    3. Menetapakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;
    5. Menetapkan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 136/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 15 Juni 2015 — - AMANSYAH SIREGAR ALS MANSYAH
26 — 7
  • Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira pukul 14.15WIB bertempat di Dusun IV Desa Bagan Asahan Baru KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan tepatnya di Jalan menuju GudangBelacan milik Acai, terdakwa Amansyah Siregar als Mansyah telahmemukul kepala saksi Aidil;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut, dimana saat itu saksisedang berada di depan gudang belacan milik Acai yang jaraknyasekitar 10 (sepuluh) meter dari lokasi kejadian tersebut;Bahwa adapun cara terdakwa Amansyah Siregar als Mansyahmelakukan penganiayaan
    kepala saksi Aidil sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan sehingga saksi Aijdil terjatuh darisepeda motor;Bahwa kemudian terdakwa Amansyah Siregar als Mansyahmendatangi saksi Aidil, akan tetapi dilerai oleh warga yang berada disekitar kejadian tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amansyah Siregar als Mansyahtersebut saksi Aidil mengalami luka memar dan bengkak padabagian kepala sebelah kanan;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa AmansyahSiregar als Mansyah melakukan penganiayaan
    kalian bertengkar, gak malu kalian kemudian dijawab olehsaksi Aidil nanti malam aja kita cerita pak;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB saksi kembali datang lalusaksi Aidil mengatakan bahwa terdakwa Amansyah Siregar alsMansyah telah memukul kepala saksi Aidil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amansyah Siregar als Mansyahtersebut saksi Aidil mengalami luka memar dan bengkak padabagian kepala sebelah kanan;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa AmansyahSiregar als Mansyah melakukan penganiayaan
    Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah setiap orang selaku subjek hukum pidana selaku pendukung hak dankewajiban in casu orang pribadi (Natuurlijke person) yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana.
    , dan rasa sakit hanya cukupbahwa korban telah merasa sakit meskipun juga tanpa ada perubahan, makatelah jelas bahwa terdakwa memukul adalah dengan tujuan menimbulkan rasasakit atau luka pada badan korban yang telah meliputi tujuan terdakwa ataukehendak terdakwa terhadap korban yang merupakan perbuatan bersifatMateriil dan termasuk dalam kwalifikasi penganiayaan, sebagaimana sesuipula dengan hasil Visum Et Repertum dengan kesimpulan terdapat memarpada kepala bagian belakang korban, selanjutnya terhadap
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 90/Pid.C/2020/PN Mad
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ICHWANUL HUDA, SH
Terdakwa:
LENY SUSANTI atau BU SUSAN
16 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Leny Susanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 143/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
EDI SYAHPUTRA NASUTION ALIAS ADEK BUNCIT
21 — 9
  • PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EDI SYAHPUTRA NASUTION alias ADEK BUNCITpada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2019,bertempat di Dusun IIl Desa Sei Apung Jaya Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, Melakukan Penganiayaan
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahSilapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perbuatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dinadapkan seorang lakilaki yangbernama: Edi Syahputra Nasution Alias Adek Buncit sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan
    Dengan demikian unsur barangSiapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa Dengan Sengaja berarti adanya kehendak yangdisadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu. Maka berkaitandengan pembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilakukan dengansengaja, terkandung pengertian menghendaki dan mengetahui atau biasadisebut dengan willens en wetens.
    Menyatakan Terdakwa Edi Syahputra Nasution Alias Adek Buncit tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 7/Pid.C/2020/PN Pbg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI JOKO WINARSO, S.H.
Terdakwa:
EDI BAHRUDIN Bin NARIDI
19 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa EDI BAHRUDIN Bin (Alm) NARIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI BAHRUDIN Bin (Alm) NARIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari dalam putusan Hakim sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 533/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2016 — Iskandar als Kandar Bin M. Nasir
21 — 14
  • Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karena korbanterlebih dahulu memukul terdakwa;4. Bahwa Terdakwa selaku berlaku sopan pada saat persidangan berlangsung;5. Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;6.
    Saksi HERLIN MARLINA Als LIN binti SULAIMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi Peristiwa penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa ISKANDAR pada hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekira pukul 17.30 Wib di dalam bengkel milik sdr HASANtepatnyadi Rt.01 Kel. Olak kKemang Kec. Danau Teluk Kota Jambi; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan saudara atau famili denganTerdakwa.
    Nasir dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan Penganiayaan yang manakorbannya tersebut ialah sdri.HERLINA dan pelakunya ialah Tersangkasendiri;Bahwa Terdakwa menerangkan, peristiwa penganiayaan tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 17.30 wib dibengkelsaudara HASAN tepat di Rt.01 Kel.Olak Kemang kec.danau Teluk Kotajambi;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan penganiayaan adalahdengan
    Olak kKemang Kec.Danau Teluk Kota JambiBahwa benar palaku tindak pidana Penganiayaan telah dilakukan olehterdakwa ISKANDAR Als KANDAR Bin M. NASIR terhadap KorbanHERLIN MARLINA Binti SULAIMANBahwa benar cara Terdakwa ISKANDAR Als KANDAR Bin M. NASIRyang saat itu sedang bekerja di bengkel las tersebut. Lalu tibatiba datangKorban seraya berkata DAR, HUTANG KAU BAYAR Terdakwa menjawab KAGEK YUK BELUM ADO, NUNGGU KERJOAN AKU KO SELESAIBARU DAPAT DUIT YUK .
    Nasir, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 277/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
RUDY WURYANTO BIN A WURYANTO
20 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUDY WURYANTO Bin A WURYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 205/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
1.ARI ANUGRAH ALS ARI
2.WAHYUDI RAHMADHAN ALS WAHYU
36 — 4
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
Dian Tuwo
22 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Dian Tuwo alias Taxi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dian Tuwo alias Taxi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 594 / Pid. B / 2012 / PN.Kpj
Tanggal 3 Oktober 2012 — NURIADI Bin SUWONO
19 — 7
  • Malang.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 25 Mei 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa NURIADI Bin SUWONO terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan pidana: Penganiayaan ; Melanggar pasal: 351 ayat (1) KUHP ; Menuntut supaya terdakwa dijatuhi pidana penjara selama: (satu) buah cangkul dan
    beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah cangkul dan 1 (satu) bilahpisau dirampas untuk dimusnahkan sedangkan sebuah celana terdapat bercak darahdikembalikan kepada saksi Sunarto ;Mengingat akan pasal : 351 ayat (1) KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa NURIADI Bin SUWONO tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 5/Pid.C/2019/PN Mak
Tanggal 29 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
YOHANIS TANDIBONE alias PAPA' INANG
23 — 5
  • Menyatakan terdakwa Yohanis Tandibonealias PAPA' Inang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa melakukan perbuatan pidana yang dapat dijatuhi hukuman;

    3.

    STEVIAN KADANG MEDEA alias SETTE;Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangan sehubungandengan Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Korban ;Bahwa kejadiannya pada tanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 13.30 Wita,di Ulu Kallan, Kecamatan Kapala Pitu Kabupaten Toraja Utara ;Bahwa benar pada saat itu saksi berada di tempat kejadian untukmengantar penumpang carteran mobil saksi ke Ulu Kallan Kec.
    mengantarkan penumpang yangmenyewa mobil saksi kembali ke lolai Kecamatan Kapala Pitu KabupatenToraja Utara ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ; Halaman 3 dari 5 halaman Putusan No. 5/Pid.C/2019/PN.MakMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa YOHANIS TANDIBONE alias PAPA INANG yang pada pokoknya sebagaiberikut : 7922222 2a nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn cnn nnne Bahwa Terdakwa mengerti dipanggil dan dimintai keterangansehubungan dengan Penganiayaan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-07-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 20/Pid.B/2012/PN.Bms
Tanggal 29 Mei 2012 — KARSONO als MEWEK bin SUCHEMI
21 — 11
  • berkas perkara tersendiri), dan BAGUS (DPO), pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2012 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanJanuari 2012 atau setidak tidaknya masih didalam tahun 2012 bertempat di tempat potongrambut yang terletak di Desa Pekaja RT 07 RW III Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyumas, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan
    perdamaian antara saksi dengan para pelaku;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan para pelaku;Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi R 4837 QA warna birumilik saksi Sabar Prayitno yang dikendarainya pada saat pergi setelah melakukanpemukulan terhadap saksi ;11Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi ANANG NUR FAUZAN AL GOJAN ;Bahwa telah terjadi penganiayaan
    lama kemudianpulang bersama dengan saksi Agus Purnomo;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi R 4837 QA warna birumilik saksi Sabar Prayitno yang dikendarainya pada saat mendatangi korban danpada saat pergi setelah melakukan pemukulan terhadap saksi Ragil Santoso ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;133.Saksi AGUS PURNOMO ; Bahwa telah terjadi penganiayaan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1530/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
MAUDIN BIN DG. MIDU
32 — 12
  • MIDU, Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAUDIN Bin DG.