Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 23505

Peraturan 19

Restatement 5

Rumusan kamar 3

Putusan Penting 17

Kompilasi Kaidah Hukum 13

Tingkat Proses

Pertama 19092

Banding 2290

Kasasi 1680

Peninjauan Kembali 443

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 2223 2019 2134 2021 1867 2018 1798 2015 1670 2016 1542 2017 1433 2014 1204 2022 1043 2023 1043 2013 993 2012 834 2024 644 2011 489 2010 243 2009 136 2008 90 2007 34 2006 20 2005 14 2004 4 1970 2 1982 2 1986 2 2001 2 205 1 211 1 1023 1 1979 1 1980 1 1981 1 1983 1 1999 1 2003 1	2019 2422 2020 2226 2016 2195 2015 2114 2021 1982 2017 1863 2018 1863 2014 1731 2013 1458 2022 1136 2012 1044 2023 1022 2024 777 2011 671 2010 312 2009 187 2008 116 2007 58 2006 33 2005 21 2004 11 1970 4 2001 3 1982 2 1986 2 2000 2 2003 2 104 1 1979 1 1980 1 1981 1 1983 1 1999 1	2019 3867 2020 2501 2021 2301 2015 2177 2016 2008 2014 1862 2017 1611 2018 1368 2022 1228 2013 1191 2023 1048 2024 958 2012 745 2011 523 2010 65 2008 25 2009 24 2007 3

Ditemukan 23532 data

Urut Berdasarkan

Pengadilan PN PRAYA Perdata

Register : 10-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 22-11-2023

Putusan PN PRAYA Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Pya

Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon:
SAFIÃ¢ÂÂI
16 — 8

MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Permohonan Pemohon dalam perkara Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Pya dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk pada Pengadian Negeri Praya untuk mencoret perkara perdata Permohonan Nomor235/Pdt.P/2023/PN Pya, dari daftar register perkara Perdata Pengadilan Negeri Praya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 120.000,00 (seratus
235/Pdt.P/2023/PN Pya

Pengadilan PT MEDAN Perdata

Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020

Putusan PT MEDAN Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN

Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : H.MASLUDDIN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : SAIFUL BAHRI HARAHAP
Terbanding/Tergugat II : MUSA DAULAE,SH,M.Kn
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BANK MUAMALAT CABANG SIDEMPUAN
50 — 31

235/Pdt/2020/PT MDN
1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 1 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNH.
MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 2 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN1.
353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 3 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN2.
Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 28 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDN
Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia (SEMA) Nomor 4 TahunHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 235

Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata

Register : 23-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 23-01-2024

Putusan PN INDRAMAYU Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Idm

Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon:
Ratno Sumarno
23 — 12

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya dengan Register Nomor : 235 / Pdt.P / 2023 / PN.Idm;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Indramayu untuk melakukan Pencoretan terhadap perkara Permohonan Nomor : 235 / Pdt.P / 2023 / PN.Idm dalam Register Perdata Permohonan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu;
3. Membebankan biaya permohonan
235/Pdt.P/2023/PN Idm

Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian

Register : 23-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-09-2012

Putusan PA DONGGALA Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl

Tanggal 20 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
50 — 16

Menyatakan perkara Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
235/Pdt.G/2011/PA.Dgl
PUTUSANNomor : 235/Pdt.G/2011/PA.DglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai ; PEMOHON?
; MELAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Kabupaten Parigi Moutong, TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 April2011 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut dengan Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 23 Mei2011 mengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam berkasperkara ; Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis
Hakim Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl tanggal 25 Mei 2011 telah memerintahkan kepada JurusitaPengadilan Agama Donggala untuk memanggil pihakpihak berperkara agar hadirdipersidangan pada hari, Senin, tanggal 06 Juni 2011 ; Menimbang, bahwa ternyata pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan tersebutPemohon tidak hadir dipersidangan meskipun menurut berita acara panggilan dariJurusita Pengadilan Agama tersebut tertanggal 26 Mei 2011 dan 08 Juni 2011 yangHal. 1 dari 4 Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl.dibacakan
Menyatakan perkara Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Donggala pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1432 H oleh kami Drs. H.
ADI MARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTIHal. 3 dari 4 Nomor : 235/Pdt.G/2011/PA.Dgl.ttdDra. ERNAWATIRincian Biaya :1. Administrasi i Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan Rp 500.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp6.000,JUMLAH : Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah )

Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata

Register : 27-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024

Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Pms

Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
Dian Anggreni Purba
33 — 11

Menyatakan permohonan Pemohon yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar dibawah Register Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Pms, dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pematang Siantar untuk mencoret perkara Nomor 235/Pdt.P/2023/PN Pms tersebut dari daftar perkara perdata permohonan yang sedang berjalan;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

235/Pdt.P/2023/PN Pms

Pengadilan PN DENPASAR Perdata

Register : 07-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 09-05-2022

Putusan PN DENPASAR Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Dps

Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
Ni Made Sarini
38 — 11

MENETAPKAN:
1. Menyatakan mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Dps., dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Dps dari register perkara;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (Seratus
235/Pdt.P/2022/PN Dps

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama

Register : 01-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024

Putusan PA SLEMAN Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Smn

Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19

Menyatakan perkara nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Smn dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 404.000,- (empat ratus empat ribu rupiah);
235/Pdt.G/2024/PA.Smn

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata

Register : 31-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 26-04-2022

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim

Tanggal 14 April 2022 — Pemohon:
ONUOHA UMUNNA OBASI
33 — 12

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk mencoret perkara Nomor 235/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,00
235/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan

Register : 01-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 26-05-2016

Putusan PTUN SURABAYA Nomor 178/G/2014/PTUN.SBY

Tanggal 23 April 2015 — Hj. NURJANNAH FATH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP dan MOH. SALEH
88 — 31

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 235 tanggal 18-10-2000, Surat Ukur Nomor : 2357/2000 tanggal 13-9-2000 luas 2.540 m2 Desa Kertasada Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep atas nama Moh. Saleh; --------------------------------------------------------------------------------------3.
Mewajibkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep untuk mencabut : Sertipikat Hak Milik Nomor 235 tanggal 18-10-2000, surat ukur Nomor : 2357/2000 tanggal 13-9-2000 luas 2.540 m2 Desa Kertasada Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep atas nama Moh. Saleh; ---------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
telah menerbitkanObyek Sengketa yakni Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 235,terletak di Desa Kertasada, Kecamatan Kalianget, KabupatenHalaman 7 dari 57 Halaman.
Posisi SHMNo. 235 Gb. Posisi SHMNo. 235 setelahmengambil area tanah SHMNo. 12914. Bahwa sementara luas tanah antara dalam Sertipikat Hak Milik atasTanah Nomor 129 dengan Obyek Sengketa, lebih luas tanah yangtersebut dalam Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 129 yakni seluas3.080 m?, sedangkan luas tanah pada Obyek Sengketa hanya seluasHalaman 8 dari 57 Halaman. Putusan Perkara Nomor : 178/G/2014/PTUN.Sby.15.16.17.18.2.540 m?
Putusan Perkara Nomor: 178/G/2014/PTUN.Sby.30.31.Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 235 atas nama Moh. Saleh,Obyek Sengketa adalah Keputusan yang bersifat individual karenaSertipikat Hak Milik Nomor 235 tersebut hanya untuk perseoranganyaitu Moh.
Sampai saat ini nama pemegang hak terakhirSertipikat Hak Milik Nomor 235 Desa Kertasada Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep adalah atas nama : Moh. Saleh; .
No. 235, atas nama : Moh.

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata

Register : 29-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 25-10-2023

Putusan PN SURAKARTA Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Skt

Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 0

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Penggugat tentang pencabutan surat gugatan;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Skt, sah dicabut oleh Penggugat;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register / daftar perkara perdata tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Skt;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam
235/Pdt.G/2023/PN Skt

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama

Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-01-2019

Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.TR

Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

Menyatakan perkara nomor 235/Pdt.G/2018/PA.TR dicabut.
2. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dhitung sebesar Rp.291.000,00
235/Pdt.G/2018/PA.TR
PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.TRZAVAA A ;Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohoon, tempat dan tanggal lahir, Gresik, 31 Agustus 1995, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supervisor di PT.
tinggal di Kabupaten Berau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Wahau, 01 Desember 1996, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bulungan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dengan Nomor 235
Menyatakan perkara nomor 235/Pdt.G/2018/PA.TR,dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2018, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh kami H.Helman Fajry, S.HI., M.HI., sebagai Ketua Majelis, Dr. Muhammad Iqbal, S.HI.

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama

Register : 14-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019

Putusan PA MARTAPURA Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

235/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbarupada tanggal 23 Mei 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpKecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru (Saat ini masuk dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru)sesuai dengan Kutipan
/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA Mtp8.
Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirimkan kuasa atau wakilnya yang sah menurut hukum, dan atasketidakhadiran
Pasal 116 huruf (b) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.
Meterai Rp0,00Jumlah Rpo0,00( rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA Mtp

Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian

Register : 13-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-11-2013

Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Pkc

Tanggal 9 Oktober 2013 — ALEKSANDER BIN DAMAN VS DEASTRILITA BINTI H. ABAS RIYANTO
7 — 5

Menyatakan perkara Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
235/Pdt.G/2013/PA.Pkc
SALINAN PUTUSANNomor : 235/Pdt.G/2013/PA.Pke.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Talakdalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani Sawit,tempat tinggal di Kabupaten PELALAWAN , selanjutnya disebut :PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan $2,
pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten PELALAWAN, selanjutnya disebut :TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor:235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri tetapi belum dikaruniai anak;Putusan No.235/Pdt.G/2013/PA.Pkc.
Menyatakan perkara Nomor: 235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1434 H, oleh kami Dra.
MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.875.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.235/Pdt.G/2013/PA.Pkc. Hal. 5 dari 5

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 01-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 04-03-2016

Putusan PA SUMBER Nomor 4925/Pdt.G/2015/PA.Sbr.

Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 9

) 33924) 242) 245345) 2345) 235) 33914) 246) 135) 339450) 2345) 257) 235) 33924) 242) 245345) 2345) 235) 3'3914)WLS)43)35)15)42)47) 145) 257) 235)57)46)14)50)54)35) 339450) 25250) 243) 235) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 538.00 Tm/F12 1 TE(5342) 224) 245) 244) 245) 246) 1345) 243) 245) 235) 147) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((45) 25145)5243)5145)35) 15350) 245) 2346) 135) 146) 15315) 142) 2446) 135) 122NN NMweWwOoI NMa=aWwWPNHORN~ OF ND5235) 164) TdBT0.000
) 1305250) 2445) 243) 244)35)47)42)24)46)57)35) 1305342) 256) 145) 25235) 1302 4)50)47)45)43)35)74)42)24) 2450) 245) 2446) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((35) 130((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 396.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(20) 2(21) 220) 235) 805242) 257) 245) 2432) 243) 246) 15345) 243) 235) 80450) 2345) 257) 235) 8015) 145)43)44)44)45)35) 801342) 232) 257) 22) 243NM NM NN NWN280432) 257) 243) 235) 80350) 247) 145) 246) 135) 8015) 142)456) 145)14)46)35)(((((((((((
) 67243) 245) 2350) 243) 235) 67237) 142) 2432) 257) 22) 243) 235) 672342) 2346) 143) 2446) 135) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 262.00 Tm/F12 1 TE(5242) 2345) 2354) 250) 2ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee35) 11342) 257) 2BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 90.00 225.00 Tm/F19 1 TE(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 225.00 Tm/F12 1 TE(2545) 257) 267) 145) 235) 475342) 256) 145) 25235) 4724)5047NM NEF N LN35) 472244) 250) 2(((((((((((((((((
) 37232) 257) 22) 22) 24345) 215) 135) 37245) 244) 245) 2435) To0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 687.00 Tm/F12 1 TE(5246) 1445) 243) 25145) 235) =3053642) 215) 150) 245) 235) 305((((((((((1342) 2oiao>PNNMNRFRFRFRNN DN NH(((((((((35) 305(2244) 2(45) 2(345) 2(X35) =305(2350) 2(324) 2(42) 2(435) 305(S342) 2(44) 2(42) 2(445) 2(35) 305(342) 2(342) 2(446) 1(S25345) 2(35) 305(14) 2((((((((((((43) 235) 3052)2222111 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 664.00 Tm/F12 1 TE(54)
242) 245245) 2445) 235) 146) 1((((((43) 246) 161) 135) 15342) 247) 145)43)56)))NR N DN501543) 25145) 235) 143)35) 15145) 243) 245) 2345) 2443) 25145) 235) 124) 242) 2424) 250) 243) 25146) 135) 15) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 642.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((((((((((((((54((((((((((((((((((((((((21) 2(16) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 642.00 Tm/F12 1 TE(2742) 2(((((((((((42) 2(432) 2(57) 2(((((((((((1342) 257) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata

Register : 13-05-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 04-09-2015

Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 307/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM

Tanggal 16 April 2012 — Tn. SUDARSONO EK, VS H. IBRAHIM, CS
58 — 6

235/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Timtersebut, dengan Berita Acara Sita Eksekusi No. 16/2010 Eks jo.
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 235/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Tim tertanggal 4 April 2001 ;Hal. 31 Putusan No. 307/Pdt.Plw/201 1/PN.Jkt.
Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 235/Pdt.G/2000/PN.Jkt.
No. 235/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Timtertanggal 7 April 2010, pemanggilan aanmaning terhadap Tergugat(H. Soedarsono E.K), bukti T5 ;Berita Acara Peneguran No. 16/2010 Eks. jo. No. 235/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Tim tertanggal 20 April 2010, bukti T6 ;Penetapan No. 16/2010 Eks. jo. No. 235/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Timtertanggal 20 Januari 2011, penetapan untuk pelaksanaan sitaeksekusi, bukti T7 ;Berita Acara Sita Eksekusi No. 16/2010 Eks. jo.
No. 235/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Tim tertanggal 21 April 2011, bukti T8 ;Penetapan No. 16/2010 Eks. jo. No. 235/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Timtertanggal 04 Mei 2011, penetapan untuk pelaksanaan eksekusipengosongan, bukti T9 ;Resi Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah sengketatahun 2009, bukti T10 ;11.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata

Register : 23-11-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024

Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Tjk

Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
LILIK KHOSAIRI
Tergugat:
1.SIANNE PAULINE
2.PT.BANK CIMB NIAGA Tbk KANWIL BANK UMUM
3.KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
31 — 16

M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
- Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.235/Pdt.G/2023/PN Tjk tanggal 13 Maret 2024 telah dicabut oleh Penggugat ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mencatat pencabutan gugatan perkara No.235/Pdt.G/2022/PN Tjk ini dalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu;
- Membebankan
235/Pdt.G/2023/PN Tjk

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN

Register : 19-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 16-09-2022

Putusan PTUN JAKARTA Nomor 235/G/2022/PTUN.JKT

Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
Fella Defilla, dkk
Tergugat:
Ketua Panitia Seleksi Calon Asisten Ombudsman Republik Indonesia Tahun 2022
133 — 42

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat I atas nama BAUMI SDYAIBATUL HAMDI dan Penggugat II atas nama FELLA DEFILLA;

2. Menyatakan subjek Penggugat I atas nama BAUMI SDYAIBATUL HAMDI dan Penggugat II atas nama FELLA DEFILLA dikeluarkan sebagai pihak dalam Perkara Nomor: 235/G/2022/PTUN.JKT;

3. Menyatakan pemeriksaan Perkara Nomor: 235/G/2022/PTUN.JKT tetap dilanjutkan;

4.
235/G/2022/PTUN.JKT

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 26-06-2014

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 235/Pdt.G/2014/PAJT

Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1

Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2014/PAJT telah selesai karena dicabut.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
235/Pdt.G/2014/PAJT
PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2014/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TNIAL, tempat tinggal di
Nangru Aceh Darussalam, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 22 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dalam register perkara Nomor 235/Pdt.G/2014/PAUJT,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 April 2002, telah berlangsungpernikahan
Menyatakan perkara Nomor 235/Pdt.G/2014/PAJT telah selesai karenadicabut.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.366.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014Masehi bertepata dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah yangterdiri dari Dra. Hj. Nuroniah, SH., MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Sultoni, MH. dan Drs. M.

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian

Putus : 15-06-2011 — Upload : 07-11-2011

Putusan PTA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2011/PTA Mks

Tanggal 15 Juni 2011 — Suriyani binti Muh. Tang VS Brigadir Umar Jaya, S.H. bin Abd. Majid
25 — 14

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama ------- Nomor : 235 / Pdt.G / 2010 / PA.----- tanggal ----- Maret 2011 dengan perbaikan amar putusan
Nomor : 235 Pdt.G 2010 PA........ padatanggal 2 Maret 2011, yang amarnya berbunyi' sebagaiberikutDalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan pemohon pembanding untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon terbanding, didepan sidang Pengadilan Agama 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untukmenyampaikan salinan penetapan lIkrar talak kepadaPPN KUA Kecamatan Kota Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebahagian.2.
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nomor : 235 / Pdt.G / 2010 / PA. tanggal Maret 2011 dengan perbaikan amar putusan,sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikutDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Mengizinkan pemohon ( pembanding ) untukmengikrarkan talak satu raji atas termohon( terbanding ) didepan sidang Pengadilan AgamaPalopo.3.

Pengadilan PN PADANG Perdata

Register : 16-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 18-10-2022

Putusan PN PADANG Nomor 230/Pdt.P/2022/PN Pdg

Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon:
Mohamad Amin
34 — 5

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama ortu pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 235/1920/2005, yang tercantum semula tertulis Muhammad Amin diperbaiki/diubah menjadi Mohamad Amin;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini utuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran
Nomor 235/1920/2005 Pemohon yang tercantum disana Muhammad Amin, diganti menjadi Mohamad Amin;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 851

Ditemukan 23532 data

M E N E T A P K A N :

MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pdt/2024

PA TILAMUTA Nomor 152/Pdt.P/2024/PA.Tlm

PA TILAMUTA Nomor 169/Pdt.P/2024/PA.Tlm