BUPATI BELU vs IQNASIUS BAU

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Menyatakan bahwa perkawinan antara FLORIANUS YANCE BAU dengan MARIA FILOMENA TAVARES adalah sah demi hukum;

- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatat perkawinan Pemohon agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan Akte Perkawian tersebut ;

- Menyatakan bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir anak-anak yang bernama :

• Mateus Lius Tavares Bau, anak laki-laki, lahir di Loonitas, tanggal 18 Mei 2003;
• Berta Tavares Bau Da Cruz, anak perempuan, lahir di Loonitas, tanggal 25 Nopember 2009 ;

- Membebankan biaya perkara kepada

Pemohon:
FLORIANUS YANCE BAU

PEMERINTAH KOTA MAKASSAR VS ANDI BAU ZALDI bin ANDI BAU APPO bin MAPPANYUKKI

Pemohon:
ANDI BAU RANA, S.Pd.

PENETAPANNomor : 32/Pdt.P/2019/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Andi Bau Rana S Pd;Tempat /Tanggal lahir : Lahaddatu /31 Maret 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : IslamAlamat : Jl Sungai Kapuas Kel Bantarore Kec Ujung Bulu KabBulukumba.Selanjutnya dISCDUt SCDAQAL.............:.

- CRISTIAN APUGI, Cs. vs - STEFANUS ATOK BAU, Cs.

Bahwa tidak benar atau tidak mungkin Penggugat telah dewasapada tanggal 21 Mei tahun 1975, karena menurut kesaksianbeberapa tokoh masyarakat dan bukti otentik tentang data kelahirankakak sulungnya yang bernama Melkior Kim Bau lahir tahun 1958.Sedangkan Penggugat anak ke 4 dari lima bersaudara anak daribapak Bau Atok (almarhum) dan mama Muti Taek (almarhumah).Bahwa terdapat bukti yang lain yaitu adik Penggugat yang bernamaLaurensius Halek anak nomor 5 dari keluarga tersebut lahir tahun1970 sesuai

Yohanes Kristoforus Tara, OFMpada butir 2 menyatakan keterangan identitas Melkior Kim Bau,Yuliana Bete dan Stefanus Atok Bau anak dari bapak Bau Atok(almarhum) dan mama Muti Taek (almarhumah) sebagaimanayang tertera tidak benar.d. Bahwa dengan demikian Penggugat telah berbohong tentangidentitas dirinya sebagai seorang Katholik.Terhadap status Penggugat sebagai TBO :Putusan Nomor : 122/Pdt/2015/PTKPGHal13 dari 40 hal1414.

Karena keterangan saksi Hendrikus Rihi dan saksiYakobus Luan mengenai usia Penggugat Stefanus Atok Bau saksi tidaktahu. Selain itu pengetahuan saksi tentang syarat menjadi anggota TBOyang harus dipenuhi oleh Penggugat juga saksi tidak tahu.

Selanjutnya pada halaman 80 alinea kedua berbunyi menimbang bahwabukti T6 adalah surat keterangan perihal koreksi surat keterangan dariParoki Hati Kudus Yesus Laktutus Dekenat Belu Utara KeuskupanAtambua BeluTimorNTTIndonesia berdasarkan surat keteranganyang dikeluarkan pada tanggal 03 Juni 2014 yang menerangkan bahwaMelkior kim Bau lahir pada tahun 1958 bukan lahir pada tahun 1945 danYuliana Bete dan Stefanus Atok Bau tidak tercatat dalam buku baptis 2Paroki Hati Kudus Yesus Laktutus karena ada

pihakpihak yang tidakbertanggung jawab yang memasukan namanama tersebut dalam bukubaptis 2;Bahwa bukti T3, T4 dan T6 saling berhubungan dan mempunyai nilaipembuktian yang kuat, maka seharusnya majelis hakim menambahkanpertimbangan hukumnya yang menyatakan bahwa berdasarkan bukti T3,T4 dan T6 diperoleh fakta hukum yang kuat bahwa oleh karena MelkiorKim Bau kakak sulung Penggugat lahir pada tahun 1958 maka pada tahun1975 Melkior Kim Bau baru berumur 17 tahun.

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BAU BAU ; SAFERUDDIN BARI bin BARI

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK CABANG BAU-BAU, DKK

PEMERINTAH KOTA MAKASSARLawanANDI BAU ZALDI bin ANDI BAU APPO bin MAPPANYUKKI

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bau - Bau ; LA SINA Bin LA HADIANA

No. 1975 K/Pid/2004diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi: Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bau Bau tersebut;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 28 April 2008 oleh Prof. DR. H.

Pemohon:
K Dg Bau

MENETAPAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi Pemohon untuk merubah dan mengganti nama Pemohon yakni FINSENSIUS BOU lahir di Fatubesi pada tanggal 23 APRIL 1962 dan ingin merubah menjadi VINSENTIUS BAU TALO lahir di Fatubesi pada tanggal 23 MARET 1960 mengikuti Surat Permandian dari Pemohon;
3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu

Pemohon:
VINSETIUS BAU TALO

Atb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraatas nama :VINSENTIUS BAU TALO : lahir di Fatubesi, 15 September 1969. jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DusunBerloo, RT.001/ RW.o001, Desa Dirun, KecamatanLamaknen, Kabupaten Belu, Agama Katholik, Pekerjaantani, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri

Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua tanggal 26 April 2018 dalam register perkara Nomor : 38/Pdt.P/2018/PN.Atbtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah yang bernama Talo Asa ; Bahwa pemohon ingin merubah nama pemohon pada Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atas nama Vinsensius Bou lahir di Fatubesipada tanggal 23 April 1962 dan ingin merubah menjadi VINSENTIUS BAU

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yakni VINSENSIUSBOU, lahir di Fatubesi pada tanggal 23 April 1962 dan ingin merubah menjadiVINSENTIUS BAU TALO, lahir di Fatubesi pada tanggal 23 April 1960 mengikuti SuratPermandian dari Pemohon ; 3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Beluuntuk melakukan perubahan / Penggantian pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga pemohon sesuai dengan Surat Permandian Pemohon ; 4.

Theodorus Weluli KabupatenBelu, Nomor : 3.873, tanggal 30092017, atas nama : Vinsentius Bau Talo, dandiberi tanda bukti P3 ; 00 000202 0eenenn=Menimbang, bahwa bukti Surat pertanda P1, P2 dan P3 berupa foto copy yangtelah ditunjukkan aslinya dan dibubuhi meterai secukupnya untuk itu dapat digunakansebagai alat bukti yang Sah; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di persidangan,Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing di bawahSsumpah dan memberikan

Saksi LEONARDUS STANIS BELE : dibawah sumpah telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggal satu Kampung denganPemohon di Berloo, Desa Dirun ,Kecamatan Lamaknen ; e Bahwa tujuaan pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah ataumengganti Nama dan Tahun Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Pendudk danKartu Keluarga Pemohon yaitu Vinsensius Bou, lahir di Maubesi tanggal 23April 1962 menjadi VINSENTIUS BAU TALO, lahir

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Menyatakan Hukum bahwa Perkawinan antara PAULUS BAU HALEK dengan KRISTINA BUI MAUK pada tanggal 16 Maret 1982 adalah sah;

1. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku

Pemohon:
PAULUS BAU HALEK

Pemohon:
OKTAVIANUS J BAU

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No : 3325LT180120180097 danKK No : 3325110311100010 yang dikeluarkan Kantor catatan sipilkabupaten Batang, anak Johanes Christian Jos Bau tercatat anak dariIbu Sulastri4.

Bahwa untuk memastikan anak jJohanes Christian Jos Baumemperoleh hak keperdataan dari Pemohon sebagaimanaditentukan Undang Undang, maka pemohon' mengajukanPernyataan Pengakuan bahwa anak Johanes Christian Jos Bau adalahanak yang sah dari Pemohon dan memohon agar nama Pemohonsebagai ayah anak Johanes Christian Jos Bau pada Kutipan AktaKelahiran No. 3325LT180120180097, dan Kartu Keluarga No3325110311100010, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.5.

Menyatakan anak Johanes Christian Jos Bau adalah anak yang sahdari Pemohon.3.

Oktavianus J Bau, diberi tanda P1.2. Fotocopy Kartu Keluarga An. Oktavianus J Bau, diberi tanda P2.3. Fotocopy Kartu Keluarga An. Afid Mapudin, diberi tanda P3.4. Fotocopy Kutipan Akta Lahir An. Johanes Christian Jos Bau, diberi tandaP4.5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An. Oktavianus Bau & Sulastri , diberitanda P5.6. Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Proyonanggan Tengah KabupatenBatang An.

Menyatakan anak Johanes Christian Jos Bau adalah anak yang sahdari Pemohon.3. Mengijinkan Pemohon untuk mencatatkan nama Pemohon sebagaiayah dari anak Johanes Christian Jos Bau pada Kutipan AktaKelahiran No. 3325LT180120180097, dan Kartu Keluarga No3325110311100010, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan penetapan ini pada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.5.

Bau

- Blasius Bau lawan Silvester Teti, Dkk

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2013/PN Atb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kelas I B Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BLASIUS BAU, Pekerjaan: Tani, beralamat: di Dusun Krey, Desa Umanen Lawalu,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada MELKIANUSCONTERIUS SERAN, SH Advokat yang berkantor di Jin.

BetunBolan, Brama, Umakatahan, Malaka Tengah, MalakaNTTberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal, 07 OktoberMelawanSILVESTER TETI, Pekerjaan: Tani; beralamat: di Dusun Mamulak, Desa Angkaes, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;WILEM BAU, Pekerjaan: Tani; beralamat: di Dusun Mamulak, Desa Angkaes, Kecamatan Weliman, Kabupaten Malaka;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;BENEDIKTUS NAHAK, beralamat di Dusun Mamulak, Desa Angkaes, Kecamatan Weliman, Kabupaten

(Penggugat) selaku Pembeli denganDomi Seran Fai, Blasius Seran, Lukas Bau, Petrus Bria, Nikolas Bria, Domi Seran, Bene Nahakdan Nikolas tae selaku Penjual.

Diberi tanda P1;Fhoto Copy Kesimpulan Pemeriksaan sengketa Tanah antara Blasius Bau dengan BenediktusNahak dan Domi Seran Fai di Tingkat pemerintahan Desa Angkaes Tertanggal 23 Juli 2006.Diberi tanda P2;Buktibukti tertulis di atas bertanda Pldan P2 tersebut adalah berupa fhoto copy yangoleh Majelis hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diperlihatkan kepada KuasaHukum Para Tergugat dan juga telah diberi materai pembuktian yang cukup dan dilegalisir diKepaniteraan pengadilan Negeri Kelas

dan Dominikus Seran Fahik ada menjual tanahkepada Blasius Bau (Penggugat) adalah berdasarkan keterangan dariPenggugat; Bahwa letak rumah Silvester Teti di bagian Utara dan rumah Welem Bau di bagian Barattanah sengketa;PETRUS TAE MUTI;Bahwa saksi adalah Ketua RT5 di Desa Angkaes;Bahwa saksi pernah bertemu di jalan dengan Penggugat dan Penggugat mengatakankepada saksi kalau. ia pernah membeli tanah yang ada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustam bin Bau) terhadap Penggugat (Suri binti Nuhri);4.

-Suri binti Nuhri-Bustam bin Bau

Menyatakan terdakwa LA BAU BIN LA UNDE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa LA BAU BIN LA UNDE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan:5.

PIDANA- LA BAU BIN LA UNDE.

PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2014/PN.PSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : LA BAU BIN LA UNDE ;Tempat Lahir : Katukobari;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun /Tahun 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lantongau, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten

Menyatakan terdakwa LA BAU Bin LA UNDE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Primair Pasal 351 ayat (2) KUHP.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dalam dakwaaan Primairdiatas;3. Menyatakan terdakwa LA BAU Bin LA UNDE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana tercantum dalam DakwaanSubsidiair Pasal 351 ayat (1) KUHP.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA BAU Bin LA UNDEdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintahagar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan ukuran panjang + 30 cm,lebar + 8 cm tanpa sarung;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Membebani terdakwa LA BAU Bin LA UNDE untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan dan permohonan terdakwa yang diajukan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui atas perbuatannya danmohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa ia tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaannya ataupermohonannya

Menyatakan terdakwa LA BAU BIN LA UNDE, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa LA BAU BIN LA UNDE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan:5.

Menyatakan Terdakwa Roy Marten Bele Bau alias Roytersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan /atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinanaan dan/atau pencemaran nama baiksebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;2.

- Roy Marten Bele Bau Alias Roy

Pasal 27 Ayat(3)UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi ElektronikMenghukum pidana kepada ia Terdakwa ROY MARTEN BELE BAU AliasROYdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan, hukuman pidana ;3.

Membebankan kepadaia Terdakwa ROY MARTEN BELE BAU AliasROYuntuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa /Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Belu bersama lou Kepala Sekolah SDI Wedomu, dan KetuaKomite tentang tulisan Terdakwa ROY MARTEN BELE BAU dimediasosial facebook dan pada saat itu Bapa Wakil Bupati Kab.

Kemudian akun facebook a.nTerdakwa ROY MARTEN BELE BAU kembali membalasberkomentar dengan mengatakan TAHNKZ BPK, AASSARAN2NYA.... SELMATA HARI MINGGU BPK OSE...

dan komentar komentar Terdakwa ROY MARTENBELE BAU dan tanggapan atau Komentar komentar daribeberapa orang yang diposting ke media sosial facebooktersebut berasal dari pemilik akun facebook ROY BELE BAUDETHAN yang adalah ROY MARTEN BELE BAU dan beberapaHalaman 56 dari 101 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Atb2.

ROY MARTEN BELE BAU alias ROY

PUTUSANNomor 2119 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ROY MARTEN BELE BAU alias ROY;Tempat Lahir : Wedomu,;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/13 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Mantelen, RT OO8/RWO2, KelurahanWedomu, Kecamatan Tasifeto Timur, KabupatenBelu:Agama : Katholik;Pekerjaan

atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 27 ayat (3)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik;Atau;Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belutanggal 29 Agustus 2017 sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 2119 K/Pid.Sus/20181.Menyatakan Terdakwa Roy Marten Bele Bau

mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaiksebagaimana dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 45 Ayat (3)UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronikjuncto Pasal 27 Ayat (3) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik;Menghukum pidana kepada ia Terdakwa Roy Marten Bele Bau

Membebankan kepada ia Terdakwa Roy Marten Bele Bau alias Roy untukmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah):Membaca Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor44/Pid.Sus/2017/PN Atb, tanggal 2 Oktober 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Roy Marten Bele Bau alias Roy tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaik sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Pembanding/Penggugat I : ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
Pembanding/Penggugat II : ANDI ABDULLAH BIN H. A. BAU SAWA Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
Pembanding/Penggugat III : ANDI ALI BIN H.

A BAU SAWA Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
Pembanding/Penggugat IV : ANDI IBRAHIM, SE BIN H.S BAU SAWA Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
Pembanding/Penggugat V : ANDI HASAN BIN H.A BAU SAWA Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
Pembanding/Penggugat VI : Hj. ANDI AMINAH BINTI H. A. BAU SAWA Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
Pembanding/Penggugat VII : ANDI ISMAIL, SE BIN H.

A BAU SAWA Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
Pembanding/Penggugat VIII : ANDI FATIMAH BINTI H. A. BAU SAWA Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
Pembanding/Penggugat IX : ANDI MUSA BIN H. A. BAU SAWA Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD BIN H.A BAU SAWA
Pembanding/Penggugat X : ANDI ADAM BIN H. A. BAU S

BAU SAWA, tempat / tanggal lahir : UjungPandang / O7 Agustus 1964, pekerjaan TNIAD,bertempat tinggal di JIn. Kompleks HanKam Blok H7RT.006 RW.006 Pondok Labu Cilandak Jakarta Selatan,Semula PELAWANI / Sekarang PEMBANDINGI.,2. ANDI ABDULLAH Bin H. A. BAU SAWA, tempat/tanggal lahir : Makassar /18 Agustus 1960, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jin Kumala No. 160, KotaMakassar, SemulaPELAWANII / SekarangPEMBANDINGII.,3. ANDI ALI Bin H. A.

BAU SAWA, tempat/tanggal lahir : Ujung Pandang / 23Juli 1967, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di JIn Kumala No. 160, Kota Makassar, SemulaPELAWANII 1 / Sekarang PEMBANDINGIII.,4. ANDI IBRAHIM, SE. Bin H. A. BAU SAWA, tempat/tanggal lahir : UjungPandang 03 Januari 1970, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tnggal di Jin. Muh. Tahir No. 74 KotaMakassar, Semula PELAWAN IV/SekarangPEMBANDINGIV. 5. ANDI HASAN bin H. A.

BAU SAWA, tempat/tanggal lahir : Ujung Pandang15 Maret 1973, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggadi Jin. Kumala No. 160, Kota Makassar, SemulaPELAWANV / Sekarang PEMBANDINGV., 6. Hj. ANDI AMINAH Binti H. A. BAU SAWA, tempat/tanggal lahir : UjungPandang 23 Agustus 1977, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tingga di JIn. Kumala No. 160, KotaMakassar, Semula PELAWANVI SekarangPEMBANDINGVI.,Hal. 1 dari 16 hal. Put. 61/PDT/2020/PT MKS7. ANDI ISMAIL, SE. Bin H. A.

BAU SAWA, tempat/tanggal lahir : UjungPandang 01 April 1971, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tingga di Jin. Kumala No. 160, KotaMakassar, SemulaPELAWANVII / SekarangPEMBANDINGVIL.,8. ANDI FATIMAH binti H. A. BAU SAWA, tempat/tanggal lahir : UjungPandang 01 Januari 1958, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tingga di JIn. Kumala No. 160, KotaMakassar, SemulaPELAWANVIII / SekarangPEMBANDINGVIIL.,9. ANDI MUSA bin H. A.

BAU SAWA, tempat/tanggal lahir : Ujung Pandang 03Mei 1980, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tingga diJin. Kumala No. 160, Kota Makassar, SemulaPELAWANIX / Sekarang PEMBANDINGIX.,10. ANDI ADAM Bin H. A. BAU SAWA, tempat/tanggal lahir : Ujung Pandang 30Desember 1975, pekerjaan Wiraswasta, bertempattingga di JIn. Kumala No. 160, Kota Makassar, SemulaPELAWANX / Sekarang PEMBANDINGX.,Dalam hal ini secara bersamasama diwakili olehKuasanya : HASAN, SH. MH. CIL. dan ABD. RAHMANACM,, SH.