Ditemukan 20517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal17
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal25
tertanggal30
tertanggal10
tertanggal19
tertanggal12
tertanggal14
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SUTARNO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan TKW, tempat kediaman di Dusun Medalem RT.013RW. 003 Desa Prayungan Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4674/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2017 — penggugat vsw tergugat
9 — 0
9 — 0
perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4674/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2218/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal18 Oktober 1998, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan, sesualKutipan Akta Nikah Nomor :335/42/X/1998 tertanggal18 Oktober1998, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor21/06/VII/2019, tertanggal 24 Juli 2019;2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan Nomor: 335/42/X/1998, tertanggal18 Oktober 1998, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;2.
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN TBT Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 19
98 — 19
perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadengan AKTA PERKAWINAN No.1276KW18022013003 tertanggal 18Pebruari 2013, dinyatakan putus karenaperceraian dengan segala akibathukumnya.Bahwa demikian juga akibat putusnya perkawinan antara penggugat denganTergugat, agar kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Tebing Tinggimemberitahukan kepada Istansi Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untukmenghapus daftar perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.1276KW18022013003 tertanggal18
Memerintahkan kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Tebing Tinggimemberitahukan kepada Istansi Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untukmenghapus daftar perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadengan KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.1276KW18022013003 tertanggal18 Pebruari 2013 pada buku besar di kantor catatan sipil kota Tebing Tinggi.4.
Register : 18-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 188/Pdt.P/2011/PA.Pwt Tanggal 15 Desember 2011 — Pemohon
16 — 2
16 — 2
no nono no nen nn ne nen acneSUPARJO bin SUMARDI, Umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buuruh tani, bertempattinggal di RT. 03, RW. 04, Desa Karanglewas Kidul,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai ; Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikansemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal18
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.KBr Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
lahir Padang/20 Maret 1982,agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, mengurus rumah tangga,alamat di Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Putus : 08-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Pdt.P/2016/P.N.SBY. Tanggal 8 Januari 2016 — MADIANA FITRIAMI
35 — 5
35 — 5
Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami bernama BUDISANTOSO di Surabaya pada tanggal 06 Mei 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 102/08/V/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaSurabaya ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak bernama :e PUTRI NAFILLA SARI, perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 13 November 2006 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 16770/2008, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal18
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 16770/2008 tertanggal18 September 2008 atas nama PUTRI NAFILLA SARI, bukti P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM290720150058 tertanggal 30Juli 2015 atas nama BUDI SANTOSO, bukti P4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah 414/15/II/1982 tertanggal 15 Pebruari 1982 atasnama SLAMET dan SUMIATIN, bukti P5 ;6 Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK. 3578034505570004 tertanggal30 Juli 2012 atas nama SUMIATIN, bukti P6 ;7 Foto copy Kartu.
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Mlg Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.BPR GUNUNG ARJUNA diwakili oleh A,Andi Supriono
Tergugat:
Tn.M.Bardi
26 — 5
PT.BPR GUNUNG ARJUNA diwakili oleh A,Andi Supriono
Tergugat:
Tn.M.Bardi
26 — 5
;Menimbang, bahwa dengan permohonan pencabutannya tertanggal18 Oktober 2018 yang dalam persidangan hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 dibacakan dipersidangan, dimana pada pokoknya Penggugat telahmengajukan surat pencabutan yang disetujui oleh Tergugat:Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebutlangsung disampaikan dipersidangan oleh Penggugat dipersidangan danTergugat menyatakan tidak keberatan dengan pencabutan gugatantersebut.Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan diatas permohonanpencabutan
Register : 05-01-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sgm Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon:
Zaenal A.R.
17 — 2
Zaenal A.R.
17 — 2
., Tempat lahir Ujung Pandang, 23 November 1971, Lakilaki,Pekerjaan TNIAD, Agama Islam, Alamat Perumahan GrahaPakatto Indah RT/RW001/001, Desa Nirannuang, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon tertanggal18 Desember 2017, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa tanggal 5 Januari 2018 dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Sgm, serta suratsurat
lain yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal18 Desember 2017, tersebut telah mengemukakan bahwa Pemohon bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap keluarga/keponakan Pemohonyang bernama dari Joko Susilo, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah keluarga/paman yang sah dari Joko Susilo,anak dari pasangan Suami Istri Nardi (ayah) dengan Djumi (ibu
Putus : 18-07-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 18 Juli 2002 — PERDATA
- NG TJI OK
29 — 6
29 — 6
Surat ukti Kewargan garaan R.I yang diterbitkan oleh MenteriKebahiman di Jakarta tertanggal18 Januari 1989 No.C4.HL.0O4.06277 ataS nama pemohon tersebat; (Bukti Pal) pan ~mmmemne meen3. Surat keterangan kelahiran yang diterbitkan oleh Lurah Simnendulang tertanggal 04 Juni 2002 No.078/474.1/SN/2002 atas namaanak pemohon tersebut .(Bukti P.3);
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 117/G/2017/PTUN.BDG Tanggal 6 Februari 2018 — Hj. Oom VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, Febby Aryumawanti, Dkk
81 — 37
81 — 37
Oom 5Kewarganegaraan : Indonesia ; 205 see nnn nnn en nnn ennTempat Tinggal : Jalan Ibrahim Adji Nomor 161 B, Rt.002 / Rw.004,Kelurahan Babakan Sari, Kecamatan Kiaracondong,Pekerjaan : Wiraswasta 5 202" Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 018/SKK/LFPLG/IX/2017 tertanggal18 September 2017 memberikan Kuasa kepada :1. Pardamean Lumban Gaol, SH 5 22022 02n 0 nn nnn nnn nnn nnn nnn2.
Register : 18-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Trg Tanggal 4 April 2016 — IWAN BUDI SISWANTO Bin HADI SISWADJI
36 — 5
36 — 5
Hakim pengadilan negeri tertanggal18 Maret 2016Nomor : 191/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa IWAN BUDI SISWANTO Bin HADI SISWADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2.
Hakim pengadilan negeri tertanggal18 Maret 2016Nomor191/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengantanggal 16 April 2016;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh penasehathukum, serta akan menghadapi sendiri perkara in;Pengadilan negeri tersebut :Setelah membaca :1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaPUTUSAN Nomor : 191/Pid.B/2016/PN.TrgHim 1 dari 17 HimKejaksaan Negeri Tenggarongatas nama Terdakwa IWAN BUDISISWANTO Bin HADI
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3231/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 2 April 2015 —
8 — 3
8 — 3
KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir , dahulu bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;5Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diDErSIGANGAN ~~ ~~~ =~ nnn nen nner enim nnerTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-08-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4087/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 04 September 2015, Nomor4087/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal18
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Lamongan, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat / tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Setelah membaca surat permohonan permohonan cerai talak tertanggal18
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 162/Pdt.G.S/2019/PN Sby Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Cabang BRI Surabaya Mulyosari
Tergugat:
1.Ika Herawati
2.Mochammad
24 — 4
Cabang BRI Surabaya Mulyosari
Tergugat:
1.Ika Herawati
2.Mochammad
24 — 4
Raya MulyosariKomplek Ruko Sutorejo Prima Indah No. 78 H Surabaya, sebagaiPenggugatLawan:Ika Herawati, bertempat tinggal di JI Platuk Baru 1/14A KelurahanSidotopo WetanKecamatan Kenjeran, sebagai Tergugat Mochammad, bertempat tinggal diSurabayan 4 No 28 KelurahanKedungdoroKecamatan Tegalsari Kota Surabaya, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membacakan surat gugatan dalam perkara tersebut di atas tertanggal18 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
No. 0957/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/12/VII/2008 tertanggal18 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KotamobaguBarat,Kota Kotamobagu;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diGogaman kurang lebih 8 (delapan) bulan kemudian pindah di rumah Orangtua Tergugat di Kampung Baru sampai dengan terjadinya
Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/G/2016/PHI.Sby Tanggal 3 Mei 2016 — EDY SUNARTO, DKK MELAWAN PT. MAHAKAM MANDIRI MAKMUR
45 — 12
45 — 12
Menyatakan Surat Skorsing dari Tergugat untuk Para Penggugat, sebagaimana tertuang di dalam bukti P-1.a, tertanggal 18 Mei 2015, P-1.b, tertanggal 18 Juni 2015, P-1.c, tertanggal 27 Juli 2015, dan Surat Skorsing yang tertuang pada bukti P-2.a, tertanggal18 Mei 2015, P-2.b, tertanggal 18 Juni 2015, P-3.c, tertanggal 27 Juli 2015, dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum ; 3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 31 Juli 2015 ; 4.
No. 27/G/2016/PHISby.P1.c, tertanggal 27 Juli 2015, dan Surat Skorsing yang tertuang pada buktiP2.a, tertanggal18 Mei 2015, P2.b, tertanggal 18 Juni 2015, P3.c, tertanggal27 Juli 2015, oleh karena tidak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,khususnya pasal 155 ayat ( 3 ), UndangUndang Nomor. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, maka Surat Skorsing sebagaimana telah diuraikantersebut dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebelumnyakhususnya
Menyatakan Surat Skorsing dari Tergugat untuk Para Penggugat,sebagaimana tertuang di dalam bukti P1.a, tertanggal 18 Mei 2015,2828P1.b, tertanggal 18 Juni 2015, P1.c, tertanggal 27 Juli 2015, dan SuratSkorsing yang tertuang pada bukti P2.a, tertanggal18 Mei 2015, P2.b,tertanggal 18 Juni 2015, P3.c, tertanggal 27 Juli 2015, dinyatakan tidaksah dan batal demi hukum ;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat denganTergugat sejak tanggal 31 Juli 2015 ;4.
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2959/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 29 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
tertanggal 18Juli 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Juli 2016 nomor2837/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
NIJAHARTATI
22 — 3
NIJAHARTATI
22 — 3
MURNIWANI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon dalam akta kelahirannya tertulis lahir di Ngabang, padatanggal 29 Januari 1968, sebagaimana Kuitpan akta kelahirannya tertanggal18 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Mempawah; Bahwa sebenarnya Pemohon lahir pada bulan Februari, bukan lahir padabulan Januari sebagaimana tertulis dalam akta kelahiran tersebut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan Bulankelahiran
SUTRISNO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman dariPemohon : Bahwa Pemohon dalam akta kelahirannya tertulis lahir di Ngabang, padatanggal 29 Januari 1968, sebagaimana Kuitpan akta kelahirannya tertanggal18 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Mempawah; Bahwa sebenarnya Pemohon lahir pada bulan Februari, bukan lahir padabulan Januari sebagaimana tertulis dalam akta kelahiran tersebut; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Penulisan Bulankelahiran pada