311/Pdt.G/2020/PA.Dgl

Sigi, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Okktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan registerperkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ANAK II, umur 10 tahun;Halaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl4.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.DglApabila Pengadilan Agama Donggala Cq.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dandidampingi oleh Wahida Abdul Mudjid Laewang S.H,., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat/ kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.DglMazidah S.H.I.,M.H Dra. Hj.

NurbayaZuhairah Zunnurain, S.HI, M.H,,PANITERA PENGGANTI,Wahida Abdul Mudjiob Laewang S.H,.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pgl/PNBP >Rp 920.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00((satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Dgl

311/Pid.B/2020/PN Ckr

TSSI melalui MohamadCemerlangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr4.

Tri Saudara Sentosa Industri di Jl.Pinang Blok F17 No. 3 Delta Silicon Ill Desa Cicau KecamatanCikarang Pusat Kabupaten Bekasi:;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr Bahwa barang milik PT.

Tri Saudara SentosaIndustri untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa Il di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckrberikut:Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambilbarang milik PT.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4.

Decky Christian S., S.H.Rizki Ramadhan S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CkrIman Supriatman, S. Mn., S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Ckr

311/Pdt.P/2020/PN Smr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:ARIYANTO S., NIK : 6472041305630004, Tempat/Tgl Lahir : Samarindatanggal 13 Mei 1983, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama : Kristen,Status Perkawinan : Belum Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jalan P. Batur No 105 RT 003 Kel.

Pelabuhan Kec.Samarinda Kota, Kota Samarinda Emailariyantos2020@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Perubahan Nama Pada Akta Kelahiran;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan atau buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 6 Oktober 2020 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 6 Oktober 2020 dengan RegisterNomor : 311/Pdt.P/2020/PN

Samarinda Kota, Kota Samarinda, agamaKhatolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN SmrBahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai calon mantusaksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. P. Batur No 105 RT 003 Kel.Pelabuhan Kec.

Abdul Rahman Karim, SH., sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN Smroleh Hakim tersebut, dibantu oleh Aris Priyo Utomo, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Samarinda dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Aris Priyo Utomo, SH. Ir. Abdul Rahman Karim, SH.Perincian Biaya : 1. ATK : Rp. 50.000,2. PNBP : Rp. 50.000,3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.106.000,(Seratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN SmrHalaman 8 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 311/Padt.P/2020/PN Smr

311/Pdt.P/2018/PN Bjb

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :M. AMINULLAH MAJEDI, Tempat, tanggal lahir Banjarbaru, 18121990, NomorInduk Kependudukan 6372061812900001, Pekerjaan Dokter, Alamat Jl.Sanggiringan Raya No. 46 Komp.

AMINULLAH MAJEDI, tanggal 4092017, yangselanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama M. AMINULLAH MAJEDI Nomor140/II.CSKB/1991 tanggal 13 Pebruari 1991 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banjar, yang selanjutnya diberi tandaP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah An.

AMINULLAH MAJEDI ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut sesuai dengan buktisurat P2, dan P3 dimana dalam dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon agar adanya kesamaan maka pada AktaNikah Pemohon akan diperbaiki/dirubah semula tertulis:Nama Suami : MUHAMMAD AMINULLAHMAJEDIMenjadi :Nama Suami : M.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb2. Menetapkan perubahan nama Suami pada Akta Nikah Pemohon denganNomor 0731/219/V/2016 tanggal 30 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipayung, yang semula tertulis:Nama Suami : MUHAMMAD AMINULLAH MAJEDIMenjadi :Nama Suami : M. AMINULLAH MAJEDI3.

Perincian biaya :> Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ProS@S Panggilan Sidang + PNBP Rp. 70.000,00ee Rp. 5.000,00> Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN BjbHalaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2018/PN Bjb

311/Pdt.G/2019/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Batulicin selama kurang lebih 2 tahun karena Tergugat bekerja ditempat tersebut, kemudian pulang ke kampung halaman dan tinggal diHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernahHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Hal 5 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Panggilan Rp 210.000,00Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Amt.SoPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 326.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Amt.

311/Pdt.P/2021/PA.Jnp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Bontocini, 16 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Bontocini, Desa Maccinibaji,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto sebagaiPemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang, Kabupten Jeneponto, akan tetapi berdasarkansurat Nomor 160/KUA.21.07.04/PW.01/11/2021 tanggal 16 November 2021,Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.JnpKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupten Jenepontomenolak untuk melangsungkan pernikahan antara XXX dengan XXX denganalasan anak Pemohon, XXX, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;3.

Bahwa anak Pemohon bernama XXX baru berumur 18 tahun, artinya belummemenuhi syarat minimum umur untuk menikah, yakni 19 tahun, namun iatelah mempunyai kemauan yang kuat untuk segera menikah dengan calonsuaminya bernama XXX;Halaman 12 dari 17 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Jnp2. Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar dan lamaran sudahditerima, namun kehendak untuk melangsungkan pernikahan ditolak olehKUA Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;3.

Oleh karena itu,menurut Hakim faktafakta tersebut dapat dipandang sebagai suatu keadaanHalaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Jnpdarurat yang berimplikasi bagi kebolehan mengubah hukum dasar suatuperbuatan hukum yang dilarang menjadi boleh, sebagaimana qaidah fiqhiyahyang berbuny!

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp220.000,00( dua ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Jnp

311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat yang beralamatkan KabupatenLampung Utara sampai dengan berpisah;4. Bahwa, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak;5.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kabupaten Lampung Utara,Nomor Tanggal 14 Februari 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.KtbmAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Matera : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

311/Pdt.P/2020/PA.Prg

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus jejaka.8.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg7. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B295/KUA.21.17.03/PW.01/8/2020 tanggal O07 Agustus 2020 atas namaShofiyah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim yang bersidang, dan telah dinazegelen, kKemudian diberi tanda bukti(P.7).

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Prg3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijrian oleh Dra. Hj.

Penetapan No.311/Pat.P/2020/PA.Prg

311 K/TUN/2015

Putusan Nomor 311 K/TUN/201510.d.

Putusan Nomor 311 K/TUN/2015e. Bahwa sekiranya Objek Sengketa tidak ditunda pada saat prosesPeninjauan Kembali sedang berjalan, maka hal itu akan menimbulkankomplikasi hukum dan dilema bagi Pemerintah.

Putusan Nomor 311 K/TUN/2015Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagaiberikut:A.

Putusan Nomor 311 K/TUN/20154.

Putusan Nomor 311 K/TUN/2015Halaman 28 dari 27 halaman. Putusan Nomor 311 K/TUN/2015

311/Pdt.P/2021/PA.Plh

Hamdi bin H.Yusuf, tempat dan tanggal lahir Handil Birayang, 01Februari 1969, umur 52 tahun, NIK agama Islam, pendidikan SLTA,Hal 4 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.PIhpekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O6 RW.003 Desa HandilBirayang Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut.

.> Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku nikah karena pernikahannya tidak dilaporkan keHal 5 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.PIhKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, oleh karenanyamengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah.1.2.

Kitab l'anah alThalibin juz V halaman 254 yang berbunyi:Sadbirg lg 954 Yo alog pity airuo 553 dl pol le clSs sgcaIl nd9Jar311/Pat.P/2021/PA.PlIhArtinya Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan, harusdapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, sepertiwali dan dua orang saksi.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2017 di Desa Handil Birayang AtasKecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;Hal 13 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.PIh3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut untuk mencatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Muhammad Sya'rawi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Hal 14 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.PIhJumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 15 dari Hal 15 Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.PlIh

311/Pdt.P/2020/PA.JB

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.JBvase Vesti vl 7Apu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Marsandi Bin Mamit, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 April 1979, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan H.

Jaya Kampung Pangkalan No.47 RT.004 RT. 010 Kelurahan Semanan Kecamatan KalideresKota Jakarta Barat;, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dengan register perkara Nomor 311

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Mutiara Sandi Binti MarsandiNIK : 3173066207020015Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 29 Juli 2002Agama : IslamPendidikan : SMPHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.JBPekerjaan > Buruh PabrikAlamat Tempat Tinggal : Jalan H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.JBDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Dr.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 271.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.JB

311/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : M. Agus P Alias Mahruf Agus Prasetya2. Tempat lahir : Kuala Serdang3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/8 Maret 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Syahrial, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Stabatberdasarkan Penetapan No. 311/Pid.Sus/2017/PN.Stb tanggal 27 April 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 311/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 13 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STB Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 17 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STBMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dengan demikian unsur Narkotika Golongan telah terpenuhidalam perkara ini;Menimbang, bahwa unsur ini mengatur beberapa perbuatan yangdilarang yaitu meliputi perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STBmenyediakan Narkotika Golongan .

M.Hum.Panitera Pengganti,Sri Leni DameHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN STB

311/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 311 Pdt.P/2016/PA.Clg.Zain hy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sartam bin Asikin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Link.

Babakan Seri, Rt.006, Rw. 001, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal10 Oktober 2016 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 311/Pdt.P/2016/ PA.Clg.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.Clg4. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Siti Nurcahyati (pr), lahir tanggal 06 Maret 2007;2.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.ClgBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1. M. Aris lrawan bin Sastra Winata, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.Clgtid2. ALVI SYAFIATIN, S. AgPanitera Pengganti,tidFAJ AMIKY. SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 311/Pdt.G/2016/PA.Clg

311/Pdt.P/2020/PA.PLG

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Palembang, 31 Desember 1973,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKota Palembang Provinsi Sumatera Selatan., Sukajaya

Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor311/Pdt.P/2020/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 hendak menikahkan anak kandungnya :NamaNIKTempat Tanggal LahirPalembang, 13 Oktober 2003UmurJenis Kelamin+ 17 TahunLakiLakiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLGAgamaWarganegaraIslamIndonesiaPendidikan terakhirPekerjaanSMPBuruh Harian LepasAlamatJalan Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan.Dengan calon

istrinya :NamaNIKHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLGTempat Tanggal LahirPalembang, 10 Oktober 2002UmurJenis Kelamin+ 18 TahunPerempuanAgamaWarganegaraIslamIndonesiaPendidikan terakhirPekerjaanSMAHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLGBelum BekerjaAlamatJalan Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pemikahan

Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, #hakimanggota1# dan#hakimanggota2# masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLGoleh Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,#hakimanggota1# DRS. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp101.000,00( seratus satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.PLG

311/Pdt.P/2021/PA.Tbh

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan buktipernikahan / buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan saat itupernikahan Para Pemohon tidak di daftarkan oleh Imam yang menikahkansehingga pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar atau tidak tercatat diKUA setempat .Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh7.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh1. ZAENUDDIN bin SURATMAN , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Kuala Muda Kecil,RT 002 RW 001, Desa Seberang Tembilahan Barat, KecamatanTembilanan, Kabupaten Indragiri Hilir.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.TbhDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin, tanggal 20 Desember 2021 Mbertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1443 H, oleh ZULFIKAR, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, M.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan No. 311/Pdt.P/2021/PA.Tbh

311/Pdt.P/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig. v nid xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir ..............., agamaIslam, pekerjaan wirausaha (pedagang), pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai pemohon ;2.

Mangabulkan permohonan para pemohon;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum PEWARIS, adalah PEMOHON I,PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI,dan PEMOHON VII;3.

;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.B.10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor ..............., Kelurahan Bareng, Kecamatan Koljen, Kota Malang, PEWARIS, atas sebidang tanah danbangunan, yang terletak di Kota Malang, dengan luas 689 m?

Kesaksi saksisaksi:Saksi kesatu:SAKSI , di bawah sumpah memberi kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon dengan baik, karena saksiadalah tetangga pemohon; Bahwa saksi mengenal lakilaki bernama PEWARIS dengan baik;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA Mig.

311/Pdt.P/2019/PA.Bjn

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnB.

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnBahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon,tidak ada hubungan muhrim atau hubungan sepersusuan, dan tidakada halangan untuk melaksanakan nikah;2.

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon = sebagaimana tersebutdi atas Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa permohonanquo terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 31 Oktober tahun 2019.

No 311/Pdt.P/2019/PA.Bjntanggal 26 Agustus 2010, yang merupakan akta autentik yang mempunyeakekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat telah terbukti bahwaNurgaluh Candra Setiavinka, lahir pada tanggal 13 April 2002 yang beraiNurgaluh Candra Setiavinka saat ini baru berumur 17 tahun 6 bulan.

No 311/Pdt.P/2019/PA.BjnPerincian Biaya:Ahmad Bajuri, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 = Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 300.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 30.000.00 ~Pengadiilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 17 dari 17 hal. Pen. No 311/Pdt.P/2019/PA.Bjn

311/Pdt.G/2017/PA.Clg

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua di Pemohon Link.XXXXXXXXXX Kelurahan Tamansari Kecamatan Pulomerak Kota Cilegonselama 1 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, danternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa suatu alasan yang jelas dansah meskipun telah dipanggil 2 kali melalui mass media dan menurut relaaspanggilan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal 22 Mei 2017 dan 22 Juni2017 yang dibacakan di persidangan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Majelis Hakimtelah berusaha memberikan

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.

No 311/Pdt.G/2017/PA Clg.3. Puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan Pemohon denganTermohon berpisah rumah sejak 2 tahun yang lalu, Termohon pergi tanpaizin kepada Pemohon bahkan hingga sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;4. Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namun hinggasaat ini tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;5.

311/Pdt.P/2020/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Srel yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK : 3314100201640002, Tempat tanggal lahir Sragen, 02 Januari1964, Nomer Hp............ , Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tukang batu, Tempat TinggalGendingan RT.001 RW 009 Kelurahan Sragen Tengah

Yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonSsuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami anak Para Pemohon, danmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 September 2020 telah mengajukan permohonan penetapan dispensasikawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 311

/Pdt.P/2020/PA.Sr tanggal 23 September 2020, dengandalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SrSALINAN1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II Nomor3314106211670003 tanggal 12 September 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.SrSALINANKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);3.

,MH.Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sr

311/Pdt.G/2015/PA.Sgt

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2015/PA.SgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:a. umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di PKabupaten MuaroJambi, sebagai Penggugat;melawanev ur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal ci, iiEE Kabupaten

Menceraikan perkawinan Penggugat (EE) dengan Tergugat(CPutusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 2 dari 14 hal.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMuaro Jambi, Nomor 1505116505850001, tanggal 25 Juni 2012, yangtelah dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya dan selanjutnyadiberi tanda P.2;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 3 dari 14 hal.B. Saksi1.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 7 dari 14 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (EEE) dengan Tergugata3.

ANGGOTA II,ttd.RIO SATRIA, S.H.I., M.E.Sy.PANITERA PENGGANTI,ttd.DAKARDI, S.Ag., M.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.