Sebidang Tanah seluas 206 m2 (Dua Ratus Enam Meter Persegi) yang terletak di Bangunjiwo, Kapanewon Kasihan, Kabupaten Batul atas nama M. Fathul Qadir A;
b. Tanah dan Bangunan seluas 224 m2 Dua Ratus Dua Puluh Empat Meter Persegi) yang terletak di Tamantirto, Kapanewon Kasihan, Kabupaten Bantul atas nama M. Fathul Qodir A;
c. 1 Buah Mobil Merk Mercy tipe A140 Tahun 2001 dengan Nomor Polisi AB 1973 YS atas nama M.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Suwandi bin Wignyo adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabuapten Bantulsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Sujiyem binti Sastrodimejo dengan calon suami Pemohon yang bernama Suwandita bin Sastri inangun
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dan Tergugat serta keterangan saksisaksidalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Desember2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam registerdengan nomor : 1119/Pdt.G/2011/PA.Btl. tanggal 12 Desember 2011 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 21Februari 1990, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 421/37/H/1990 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, tanggal 21 Februari 1990 (bukti P.2);Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah menerangkan diatas sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi I Nama : SAKST 1, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL ; Bahwa Saksi sebagai Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat

telah menikah dengan Tergugat tahun 1990 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Yogyakarta sampai tahun 2004, setelah itu pindah kerumahorang tua Penggugat di Kasihan Bantul ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sampai lahir dua orang anak, namun akhirakhir ini Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, yang menjadi penyebabnya adalah masalah ekonomi, Penggugat

SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 28/Tuada/Ag/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002, makaMajelis memandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul11untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantuluntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara ini

Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Fanda Ayu Nindya binti Andri Yulianto untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Nur Alfattah bin Sartana;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hakim ketua : Drs. Aziddin Siregar, S.H.Hakim anggota : Drs. H. M. Wasil dan Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ayah kandung Pemohon (Manaf bin Amirullah) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 1991 dan ibu kandung Pemohon (Ratna Kasihan binti Ibrahim) telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 1996 di Kelurahan Padang Tinggi Piliang;
3. Menetapkan ahli waris dari Manaf bin Amirullah dan Ratna Kasihan binti Ibrahim adalah sebagai berikut:
   1. Syaiful Yasan bin Manaf, lahir tanggal 23 Januari 1935;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul; ----------------------------------------------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------------------------

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Juni 2004, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 10 Juni 2004; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdengan alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatashingga bulan Mei 2011.

akan mengajukan replik, begitu pula Termohon tidakmengajukan duplik, walau keduanya telah diberi kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis yaitu:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNomor: tertanggal 12 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul, (Bukti P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Juni2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan

ditempat Penggugat dan Tergugat menikah;Mengingat, Pasal 39 (2) UU No 1 Tahun 1974 danperaturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum ~~ syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)18kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nor Kasihan bin Soepangat) kepada Penggugat (Titin Indriawaty binti Kaswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

Kesemuanya adalah Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di LKBH JUSTISIA Kudus yang beralamat diGolan Tepus RT. 001 RW. 003 Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan meterai cukuptertanggal 29 Juli 2019 bertindak untuk dan atas nama sertamewakili pemberi kuasa , sebagai Penggugat;MelawanNor Kasihan bin Soepangat, Tempat dan Tanggal lahir, Kudus, 18 Mei 1972,Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan

Menyatakan Terdakwa Nor Kasihan bin Soepangat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersama;b. Menjatuhkan Pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3(tiga) bulan;c.

Menyatakan Terdakwa Nor Kasihan bin Soepangat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi;b. Menghukum Terdakwa Nor Kasihan bin Soepangat denganPidana penjara selama 8(delapan) tahun;C. Menghukum Terdakwa Nor Kasihan bin Soepangat denganpidana denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah)subsider 6(enam) bulan kurungan;d.

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Nor Kasihan bin Soepangat)kepada Penggugat (Titin Indriawaty binti Kaswan Noor);3.

Surat Keputusan Bupati Kudus nomor 865.1/156/2019 tanggal 24Juli 2019 tentang Pemberian Izin Perceraian atas nama Titin Indriawatydengan Nor Kasihan, yang dikeluarkan oleh Bupati Kudus, Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan buktiP.3;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul ; ---------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ; ----

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 30 April 2010, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kab.

Foto copy Akta Nikah Nomor : tanggal 30 April2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul ; (BuktiMenimbang, bahwa suratSurat bukti berupa foto copytersebut telah dibubuhi materai yang cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya;II. SaksisaksiSaksi 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Monica Marga Dwi Arna binti Yohanes Djamal Sastrowardoyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mohammad Ridwan Saputra bin Sutanto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh

Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut akanmenikah dengan seorang lakilaki bernama :BE. tempat/ tanggal lahir: Yogayakarta, 17 Oktober 2001 (umur 19tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dire ee eeKota Yogyakarta;Yang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul:;4.

Menetapkan, memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, xxxxxxxxxXXXxXxXxX UNtuk melangsungkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa bersamaan dengan surat permohonan, Pemohon jugamelampirkan syarat administrasi sebagai berikut:1.

agama Islam di persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Halaman 7 dari 16Penetapan Nomor 347Pat.P/2020/PA.BtlBahwa anak Pemohon yang bernama Monica Marga Dwi Arna bintiYohanes Djamal Sastrowardoyo berumur 18 tahun 9 bulan, dan telahmenyelesaikan pendidikan SMk;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Monica Marga Dwi Arna bintiYohanes Djamal Sastrowardoyo dengan seorang lakilaki bernamaMohammad Ridwan Saputra bin Sutanto di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan

persidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sepupu dari calon besan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Monica Marga Dwi Arna bintYohanes Djamal Sastrowardoyo berumur 18 tahun 9 bulan, dan telahmenyelesaikan pendidikan SMk;Halaman 8 dari 16Penetapan Nomor 347Pat.P/2020/PA.Btl Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Monica Marga Dwi Arna bintiYohanes Djamal Sastrowardoyo dengan seorang lakilaki bernamaMohammad Ridwan Saputra bin Sutanto di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan

Alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai akta otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan surat penolakan yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang dantelah dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraMonica Marga Dwi Arna dengan Mohammad Ridwan Saputra karena belumcukup umur.

Sebidang Tanah Pekarangan terletak di Karangjati RT 05 Tamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, No. Sertifikat 13.01.03.03.1.04013 luas; 454 m2, perkiraan bernilai Rp. 275.000.000,- (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);2. Sebidang Tanah Pekarangan terletak di Karangjati RT 05 Tamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, No. Sertifikat 13.01.03.03.1.07788 luas 327 m2, atas nama Wahyu Saongko, ST. MT., perkiraan bernilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);3.

Sebidang Tanah Pekarangan terletak di Karangjati RT 05 Tamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, No. Sertifikat 13.01.03.12.1.03354 luas 100 m2, atas nama Noor Arifah, S.Pt, perkiraan bernilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);B. Kendaraan bermotor1. Mobil Toyota Avanza No BPKB J 00003255 Tahun 2012 atas nama Noor Arifah, S.Pt;2. Sepeda Motor Honda Supra X PGM No. BPKB J 01476621 Tahun 2012 atas nama Wahyu Sasongko;3. Sepeda Motor Honda Vario No.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Solaman bin Kasihan) terhadap Pengugat (Saekuniyati alias Saikuniyati binti Wiyanto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Kasmidjan bin Kasihan) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Suwarni binti Mardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Bla.Zara: :SeraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Kasmidjan bin Kasihan, umur 67 tahun, (Blora, 3 April 1950) agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan terakhir S1, alamat tempattinggal di Jl.

Memberi ijin kepada Pemohon (Kasmidjan bin Kasihan)untukmenjatuhkan talak satu raji, Kepada Termohon (Suwarni binti Mardi)di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Kasmidjan bin Kasihan) untukmenjatuhkan talak satu rojl terhadap Termohon (Suwarni binti Mardi) didepan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan putusan ini di Blora dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 M,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1439 H, oleh kami H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp. 80000 (delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainal Arifin bin Menan) terhadap Penggugat (Juwariyah binti Kasihan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah , Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten .Bantul, untuk melangsungkan pernikahan tersebut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 161.000,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pdt.G/2015/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Kasihan

Kasihan, Kab. Bantul, Prop. DIY hingga saat ini. SedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat denganalamat sebagaimana tersebut diatas samai dengan sekarang. Selama inisudah pisah rumah kurang lebih dua bulan;Bahwa sejak awal menikah bulan Desember 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara PenggugatHal. 2 dari 15 hal. Pts. No.0271/Pdt.G/2015/PA. Ykdengan Tergugat terusmenerus terjadi peselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :5.1.

Yk Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 5 (lima) bulan, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diJogonalan Tirtonirmolo Kasihan Bantul; Bahwa selanjutnya selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi sebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak mempermasalahkan dari pihaksiapa penyebab terjadinya percekcokan antara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ika Yulianti Nurjanah Binti Suwardi) dengan calon suami Pemohon yang bernama Fuad Kusnanto bin Walidi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

DesaSendangsari Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul sebagai wali nikah bagiPemohon tidak mengizinkn/tidak bersedia menjadi wali nikah tanpa alasan yangjelas;Bahwa tidak ada larangan bagi Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami tersebut;Bahwa Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul yang berhak dan berkewajiban untuk mencatat danmengawasi pernikahan Pemohon dengan calon suami tersebut di atas tidakbersedia melaksanakan sebagaimana ternyata

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal 5 dari 14 penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.BtlMenimbang, bahwa wali Pemohon telah dipanggil secara patut untuk hadirdalam persidangan namun wali Pemohon tidak hadir dan ketidakhadirannya itu tanpaalasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calonsuami Pemohon yang bernama Fuad Kusnanto bin Walidi, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta Bengkel, status jejaka dengan alamat Kalangan RT.02 DesaBangunjiwo Kecamatan Kasihan

Di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa dirinya telah melamar Pemohon melalui orang tuanya, orang tua Pemohontelah menerima lamaran tersebut namun enggan menjadi wali untuk menikahkan;Bahwa dirinya bersama Pemohon telah melapor ke Kantor Urusan Agama Kasihan,Kabupaten Bantul untuk minta dinikahkan tetapi karena kurang syarat (wali) KantorUrusan Agama Kasihan, Kabupaten Bantul tidak mau dan dirinya bersamaPemohon telah mengadakan pendekatan kepada wali nikah Pemohon tetapi

Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul;Hal 7 dari 14 penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.Btle Bahwa Saksi adalah ayah kandung calon suami Pemohon.e Bahwa Nama calon suami Pemohon adalah Fuad Kusnanto.e Bahwa Antara Fuad Kusnanto dan Pemohon telah menjalin hubungan cintasemenjak kurang lebih 3 tahun yang lalue Bahwa Saksi merestui hubungan cinta Fuad dengan Pemohon.e Bahwa Saksi telah melamar Pemohon kepada orang tuanya sebanyak 5 kali.e Bahwa Tanggapan ayah Pemohon sebagai wali atas lamaran

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantulsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ika Yulianti Nurjanah BintiSuwardi) dengan calon suami Pemohon yang bernama Fuad Kusnanto bin Walidi;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Witanto bin Kasihan) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti Mateni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).