berada dalam tahanan;

Bahwa selama kurang lebih 2 tahun terkahir Termohon tidak melayaniPemohon (tidak pernah memasak), setiap Pemohon mau berangkatkerja, Pemohon terlebin dahulumasak sendiri untuk bekal, dan begitupunkalau Pemohon pulang kerja, Pemohon masak sendiri dulu baru ada yang bisa makan;b. Bahwa sedangkan Termohon masak kalau Termohon merasa lapar saja, dan itupun hanya untuk Termohon sendiri;c.

setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon danTermohon di Kabupaten Sumenep selama 16 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak 2 tahun, rumah tangga Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena:setiap Pemohon mau berangkat kerja Termohon tidak memasak untukPemohon dan begitupun kalau Pemohon pulang kerja, Pemohon masaksendiri dulu baru ada yang bisa makan, sedangkan Termohon masak

tidak terjadi perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak 2 tahun , kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena selama kurang lebih 2 tahun terkahir Termohon tidakmelayani Pemohon (tidak pernah memasak), setiap Pemohon mau berangkatkerja, Pemohon terlebih dahulumasak sendiri untuk bekal, dan begitupun kalauPemohon pulang kerja, Pemohon masak

sendiri dulu baru ada yang bisamakan, sedangkan Termohon masak kalau Termohon merasa lapar saja, danitupun hanya untuk Termohon sendiri, dengan sikap Termohon yang demikianitu Pemohon merasa tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tanggadengan Termohon; Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami

isteri sah yang setidaknyasejak sekitar 2 tahun terakhir sudah timbul masalah =; Bahwa penyebab karena selama kurang lebih 2 tahun terkahir Termohontidak melayani Pemohon (tidak pernah memasak), setiap Pemohon mauberangkat kerja, Pemohon terlebih dahulumasak sendiri untuk bekal, danbegitupun kalau Pemohon pulang kerja, Pemohon masak sendiri dulu baruada yang bisa makan, sedangkan Termohon masak kalau Termohon merasalapar saja, dan itupun hanya untuk Termohon sendiri, dengan sikapTermohon yang demikian

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarbulan Juni 2010 yang lalu karena saat itu Tergugatmenyuruh Penggugat untuk membelikan rokok namunkarena Penggugat masih masak, Penggugat tidak maudan menunggu setelah masak akan tetapi Tergugatlangsung memukul Penggugat dan setelah itu Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat. Sehingga sejakitu. antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah rumah sekitar 5 bulan ;5.

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2006, kumpul bersama di rumah Penggugatnamun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan,disebabkan karena Tergugat sering keluar rumahtanpa tujuan yang jelas dan apabila pulang seringlarut malam, apabila diingatkan Tergugat seringmarah marah dan yang terkahir Tergugat menyuruhPenggugat untuk membelikan rokok, karenaPenggugat masih sibuk memasak dan Penggugatmenunggu selesai masak

No: 1808/Pdt.G/2010/PA.Krs Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat,dan kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2006, kumpul bersama di rumah Penggugatnamun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan,disebabkan karena Tergugat menyuruh Penggugatuntuk membeli rokok karena Penggugat masih masakkemudian Penggugat menunggu selesai masak akantetapi Tergugat langsung memukul Penggugatsehingga

No: 1808/Pdt.G/2010/PA.Krstanpa tujuan yang jelas dan apabila pulang. seringlarut malam, apabila diingatkan Tergugat sering marah marah dan yang terkahir Tergugat menyuruh Penggugatuntuk membelikan rokok, karena Penggugat masih sibukmemasak dan Penggugat menunggu selesai masak namunTergugat langsung memukul Penggugat sehingga terjadipertengkaran setelah bertengkar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat sampai Penggugat mengajukangugatan ini telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5bulan ;Menimbang

2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,terungkap fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkanTergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelasdan apabila pulang sering larut malam, apabiladiingatkan Tergugat sering marah marah dan yangterkahir Tergugat menyuruh Penggugat untuk membelikanrokok, karena Penggugat masih sibuk memasak danPenggugat menunggu selesai masak

tersebutkemudian istri terdakwa meminta kepada saksi Irangki Arjuna Hadi untukmempraktekkan/ menguji alat masak tersebut didapur rumahterdakwa,selanjutnya saksi Irangki Arjuna Hadi masuk kedalam dapur rumah terdakwalalu mencoba/ menguji alat masak tersebut kepada istri terdakwa, tidak berapalama kemudian saksi Irangki Arjuna Hadi permisi kepada istri terdakwa untuksholat di mesjid yang letaknya tidak jauh dari rumah terdakwa, setelah saksilrangki Arjuna Hadi selesai sholat lalu Kembali kerumah terdakwa

Deli Serdang ;Bahwa pada saat itu saksi datang untuk menawarkan peralatan alatmasak kepada istri Terdakwa dan kemudian istri Terdakwa memintakepada saksi untuk mempraktekkan alat masak tersebut didapur rumahTerdakwa dan tidak berapa lama kemudian permisi kepada istriTerdakwa untuk sholat yang letaknya tidak berapa jauh dari rumahTerdakwa setelah selesai sholat saksi kembali datang kerumahTerdakwa ketika saksi tiba dirumah Terdakwa, lalu saksi bertemudengan Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan Kau

orangnya,Kau masuk kerumahku tanpa izin, lalu tidak berapa lama datangmasyarakat untuk melerainya untuk menghindari hal yang tidakdiinginkan ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramendorong saksi hingga terjatuh ;Bahwa sebelumnya saksi belum pernah bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa menawarkan alatalat masaksekira pukul 18.00 WIB ;Bahwa pada saat saksi mempraktekkan alatalat masak tersebut,dirumah ada anakanak Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ada memukul saksi

Deli Serdang untuk menawarkan peralatanalat masak kepada istri Terdakwa, kemudian istri Terdakwa memintakepada saksi IRANGKI ARJUNA HADI untuk mempraktekkan alatmasak tersebut didapur rumah Terdakwa dan tidak berapa lamakemudian saksi IRANGKI ARJUNA HADI permisi kepada istri Terdakwauntuk sholat yang letaknya tidak berapa jauh dari rumah Terdakwa, dansetelah selesai sholat, maka saksi IRANGKI ARJUNA HADI kembaililagi datang kerumah Terdakwa, ketika saksi IRANGKI ARJUNA HADItiba dirumah Terdakwa sekira

Deli Serdang untuk menawarkan peralatan alat masak kepadaistri Terdakwa, kemudian istri Terdakwa meminta kepada saksi IRANGKIARJUNA HADI untuk mempraktekkan alat masak tersebut didapur rumahTerdakwa dan tidak berapa lama kemudian saksi IRANGKI ARJUNA HADIpermisi kepada istri Terdakwa untuk sholat yang letaknya tidak berapa jauhdari rumah Terdakwa, dan setelah selesai sholat, maka saksi IRANGKIARJUNA HADI kembali lagi datang kerumah Terdakwa, ketika saksi IRANGKIARJUNA HADI tiba dirumah Terdakwa sekira

bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kipas angin, 1 (satu) buah dispenser berikut galonnya, 1 (satu) buah dus yang berisi seperangkat alat masak

didinding kamar kemudian oleh terdakwa (satu) buah kipas angin tersebutdibawa ke rumah kontrakan terakwa untuk menyimpan barang tersebut, setelah ituterdakwa kembali ke rumah saksi ANDRIAS~ dan masuk ke dalam dapur untukmengambil (satu) buah dispenser berikut galonnya kemudian oleh terdakwa dibawake rumah kontrakan terdakwa untuk menyimpan barang tersebut, lalu terdakwa kembalilagi kerumah saksi ANDRIAS dan masuk kedalam kamar tidur untuk mengambil 1(satu) buah dus yang berisi seperangkat alat masak

dan 1 (satu) buah lampu belajar, kemudian barang tersebut olehterdakwa dibawa kerumah kontrakan terdakwa dan menyimpannya di ruang tamukontrakan terdakwa selanjutnya tedakwa kembali kerumah saksi ANDRIAS untukmenutup pintu rumah saksi ANDRIAS, lalu terdakwa kembali kerumah kontrakanterdakwa , keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2014 sekira pukul08.00 Wib barang berupa 1 (satu) buah kipas angin , (satu) buah dispenser berikutgalonnya, 1 (satu) buah dus yang berisi seperangkat alat masak

B.I/6 Rt.003/012 Desa Gandoang,Kec.Cileungsi, Kab.Bogor telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa (satu) buah kipasangin, 1 (satu) buah dispenser berikut galonnya, (satu) buah dus yang berisiseperangkat alat masak, (satu) buah salon kecil, 2 ( dua) buah salon besarwarna hitam, 1 (satu) buah TV berwarna merk SHARP 21 inci, 1 (satu) buahsetrikaan, 1 (satu) buah lampu belajar dan 2 (dua) buah HP merk Hitec.Bahwasaksi tidak

B.I/6 Rt.003/012 Desa Gandoang,Kec.Cileungsi, Kab.Bogor telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa (satu) buah kipasangin, 1 (satu) buah dispenser berikut galonnya, 1 (satu) buah dus yang berisiseperangkat alat masak, 1 (satu) buah salon kecil, 2 ( dua) buah salon besarwarna hitam, 1 (satu) buah TV berwarna merk SHARP 21 inci, 1 (satu) buahsetrikaan, 1 (satu) buah lampu belajar dan 2 (dua) buah HP merk Hitec. dansaya juga

B.I/6 Rt.003/012 DesaGandoang, Kec.Cileungsi, Kab.Bogor terdakwa telah ditangkap polisi.11e Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi karena telah mengambil barang barangtanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Andrias berupa (satu) buah kipas angin, (satu) buah dispenser berikut galonnya, 1 (satu) buah dus yang berisiseperangkat alat masak, (satu) buah salon kecil, 2 ( dua) buah salon besarwarna hitam, 1 (satu) buah TV berwarna merk SHARP 21 inci, 1 (satu) buahsetrikaan, 1 (satu) buah lampu belajar dan 2

disebut dengan masak berdin) dan dari kartu yang masak lereng dijumlahkandengan masak berdiri yang cukup angkanya 40 (empat puluh) maka sipemainboleh menurunkan kartu berturut atau kartu yang sama angka atau hurufnyatersebut.

angka 3 kartu berbentuk berbeda dan warna berbeda (yangbiasa disebut dengan masak berdin) dan dari kartu yang masak lereng dijumlahkandengan masak berdiri yang cukup angkanya 40 (empat puluh) maka sipemainboleh menurunkan kartu berturut atau kartu yang sama angka atau hurufnyatersebut.

biasa disebut dengan masak berdiri)dan dan kartu yang masak lereng dijumlahkan dengan masak berdiri yang cukupangkanya 40 (empat puluh) maka sipemain boleh menurunkan kartu berturut atau kartuyang sama angka atau hurufnya tersebut.

yang biasa disebut dengan masak berdiri) dandan kartu yang masak lereng dijumlahkan dengan masak berdin yang cukup angkanya 40(empat puluh) maka sipemain boleh menurunkan kartu berturut atau kartu yang samaangka atau hurufnya tersebut.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1/2 (setengah) ken ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikan arak putih;
- 2 (dua) buah drum plastik warna biru ukuran 220 (dua ratus dua puluh) liter;
- 1 (satu) botol ukuran 1,5 (satu setengah) liter yang berisikan fermentasi jagung;
- 1 (satu) set dandang masak

;
- 1 (satu) set tungku masak;
- 1 (satu) buah selang plastik ukuran 1 (satu) meter;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

No 707/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa Tergugat pencemburu dan melarang Penggugat kelu bekerja sebagai juru masak yang mendapatupah dari yang menggunakan jasanya; Bahwa Tergugat sebelumnya sudah mengetahui bahwa Penggugat sebagai juru masak adalah pekerjaansehari hari Penggugat untuk menghidupi empat orang anaknya; Bahwa saksi hanya satu kali pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugat bertengkar padawaktu Penggugat dan Tergugat berkunjung ke rumahnya;Bahwa Penggugat pernah mengeluh kepada saksi dan

bin Kandacong, umur 25 tahun pekeijaan Karyawan percetakan,bertempat tinggal, di Bakke Alau, Kelurahan Salomenraleng KecamatanTempe, Kabupaten Wajo. saksi tersebut di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kemanakan Penggugat mengenal Tergugat adalah suami Penggugat, yang menikah padatanggal 10 April 2016 di Kecamatan Tempe; Bahwa Penggugat adalah seorang janda mati yang mempunyai empat orang anak; Bahwa untuk menghidupi empat orang anaknya Penggugat berprofessi sebagai juru masak

pada acarapengantin; Bahwa selama 11 hari hidup bersama sering terjadi perselisi pertengkaran; Bahwa Tergugat pencemburu dan melarang Penggugat keluar rumah bekerja sebagai juru masak padaacara pengantin;; Bahwa Tergugat sebelumnya sudah mengetahui bahwa Penggugat sebagai juru masak adalah pekerjaansehari hari Penggugat untuk menghidupi empat orang anaknya; Bahwa saksi hanya satu kali pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugat bertengkar padawaktu Penggugat dan Tergugat berkunjung ke rumahnya

padaacara pengantin sementara Penggugat tetap dan harus pergi agar mendapatkan penghasilan untukmenghidupi empat orang anak dari suaminya yang telah meninggal; dan atau pergi menjadi juru masakpada acara pengantin dan menyampaikan kepada saksi bahwa Penggugat menyesal menikah denganTergugat;Menimbang, bahwa saksi kesatu Penggugat pernah menyampaikan keluhannya mengenai sikapTegugat yang marah jika Penggugat pergi menjadi juru masak pada acara pengantin dan menyampaikankepada saksi bahwa Penggugat

No 707/Pdt.G/2016/PA Skg Bahwa untuk menghidupi empat orang anak Penggugat, makaberprofessi sebagai seorang juru masak untuk mendapatkan upah dari yang menggunakan jasa dantenaganya;Menimbang, bahwa keributan dan pertengkaran yang sering terjadi dalam tenggang waktusebelas hari dan atau sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berujung pada terjadinyaperpisahan tempat tinggal yang hingga terdaftarnya perkara sudah 3 bulan, karena pada tanggal 21April 2016 Tergugat meningalkan Penggugat dan dalam

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal tanpa nama, dikembalikan kepada terdakwa RUDI Bin BADIL, 200 (dua ratus) kaleng minuman kemasan coca cola dan 20 9dua puluh) bungkus bumbu masak Ajinomoto ukuran kg, dikembalikan kepada PT. Samudera Shipping Service6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal tanopa nama, dikembalikankepada terdakwa RUDI Bin BADIL, 200 (dua ratus) kaleng minuman kemasancoca cola dan 20 9dua puluh) bungkus bumbu masak Ajinomoto ukuran % kg,dikembalikan kepada PT. Samudera Shipping Service4.

pergi menggunakan kapal klotok menuju kelaut dengan maksudmengambil barangbarang yang ada di kapal yang sedang karam, dan sesampaiditempat kejadian terdakwa Il, terdakvua Il dan terdakwa Ill melihat continer beradadiatas air yang sudah terbuka dan barangbarang yang berada diatas air keluar continerlangsung diambil oleh terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill diantara barangbarangyang berhasil diambil adalah berupa 200 (dua ratus) kaleng minuman kemasan cocacola dan 20 (dua) puluh bungkus bumbu masak

Bahwa benar para terdakwa telah mengambil 200 (dua ratus) kaleng minumankemasan coca cola dan 20 (dua) puluh bungkus bumbu masak Ajinomoto ukuran1/4 Kg, yang langsung ditaruh di atas klotok., tersebut tidak seijin pemiliknya. Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan perbuatannya tersebut korban tidakmengetahuinya.

perludiperintahkan masa penangkapan dan masa penahanan tersebut dikurangkan dariseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan :Menimbang, bahwa oleh karena Pidana yang akan dijatuhkan lebih tinggi darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dialami oleh terdakwa makaberdasarkan Pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap adadalam tahanan:Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa 1 (satu) buah kapal tanpanama, 200 (dua ratus) kaleng minuman kemasan coca cola dan 20 Qdua puluh)bungkus bumbu masak

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kapal tanopa nama, dikembalikankepada terdakwa RUDI Bin BADIL, 200 (dua ratus) kaleng minuman kemasancoca cola dan 20 9dua puluh) bungkus bumbu masak Ajinomoto ukuran % kg,dikembalikan kepada PT. Samudera Shipping Service6.

MUJONO Binti MARTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah alat masak

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah alat masak bernama solet dengan panjang 40 cmdengan ciriciri gagang terbuat dari kayu dan ujungnya berupalempengan yang terbuat dari besi, dirampas untuk dimusnahkan;4.

termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, dengan melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saatanak terdakwa sedang menonton televisi tibatiba berteriak memberitahuterdakwa kalau lantai di rumah basah semua, kemudian setelah terdakwalinat ternyata air berasal dari rumah saksi Tarni, hal tersebut membuatterdakwa emosi dan mengambil alat masak

setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saatanak terdakwa sedang menonion televisi tibatiba berteriak memberitahuterdakwa kalau lantai di rumah basah semua, kemudian setelah terdakwalihat ternyata air berasal dari rumah saksi Tarni, hal tersebut membuatterdakwa emosi dan mengambil alat masak

,namun tempat tinggalnya disekat dengan menggunakan gedheg(anyaman dari bambu);e Bahwa yang membiayai hidup saksi Tarni adalah saksi Mujono;e Bahwa terdakwa tidak ada niat membunuh Mbah Tarni ;e Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa bersalah dan menyesal.e Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa belum pernahdihukum.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang buktioleh Penuntut Umum berupa :e 1 (Satu) buah alat masak

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat masak bernama solet dengan panjang 40 cmdengan ciriciri gagang terbuat dari kayu dan ujungnya berupalempengan yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Maros atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMaros, telah melakukan prbuatan kekerasan fisik dalam rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a UU No. 23 Tahun 2004, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awal hari sebelum Lebaran terdakwa PATAHUDDINdatang soresore bawa ayam ekor minta dimasak sop dan keesokanharinya setelah Lebaran ayam itu saksi masak dengan kari namunsekitar pukul 23.00 Wita terdakwa PATAHUDDIN

datang habisminumminuman keras dan minta nasi tapi saksi kasih buras karenasaksi tidak memasak namun sementara makan terdakwaPATAHUDDIN menyinggung masakan ayam yang maunya dimasaksop tapi saksi masak kari selanjutnya saksi mengatakan kepadaterdakwa PATAHUDDIN mungkin hampirmi basi sehingga nadaemosi/marah mengatakan saya bilang memang masak sop ditambahkatakata tidak jelas karena terus marah sehingga saksi cekcok mulutkemudian saksi masuk di kamar dan mengunci pintu tersebut karenananti saksi dipukul

Maros atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMaros,telah melakukan perbuatan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa awal 1 hari sebelum Lebaran terdakwa PATAHUDDINdatang soresore bawa ayam ekor minta dimasak sop dan keesokanharinya setelah Lebaran ayam itu saksi masak dengan kari namunsekitar pukul 23.00 Wita terdakwa PATAHUDDIN datang habisminumminuman keras dan minta nasi tapi saksi kasih buras karenasaksi

tidak memasak namun sementara makan terdakwaPATAHUDDIN menyinggung masakan ayam yang maunya dimasaksop tapi saksi masak kari selanjutnya saksi mengatakan kepadaterdakwa PATAHUDDIN mungkin hampirmi basi sehingga nadaemosi/marah mengatakan saya bilang memang masak sop ditambahkatakata tidak jelas karena terus marah sehingga saksi cekcok mulutkemudian saksi masuk di kamar dan mengunci pintu tersebut karenananti saksi dipukul tidak lama kemudian terdakwa PATAHUDDINbilang kepada saksi masih mauko ditinggalikah

kemudian Sakdiahmenghubungi terdakwa dan mengatakan ada masak buah sawit pak,Cuma sedikit yang masak tidak rata batang kemudian terdakwamengatakan kepada Sakdiah besok saya datang kamu tunggu dirumah.

kemudian Sakdiah menghubungiterdakwa dan mengatakan ada masak buah sawit pak, Cuma sedikityang masak tidak rata batang kemudian terdakwa mengatakan kepadaSakdiah besok saya datang kamu tunggu dirumah. dan pada hariMinggu tanggal 11 Bulan 2014 Sekira pukul 07.00 Wib sakdiahmenghubungi terdakwa dan mengatakan Hari Ini Bisa Panen Sawitkemudian terdakwa mengatakan Bisa, saya cari kawan satu lagi karenasaya tidak sanggup sendiri dengan bagian Rp.3000. pertandankemudian Sakdiah menyutujuinya dengan mengatakan

Saksi SAKDIAH Binti HASYEM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Wibsaksi menghubungi terdakwa dan mengatakan ada masak buah sawitpak, namun cuma sedikit yang masak tidak rata batang kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi "besok saya datang kamu tunggudirumah.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wibantara saksi dengan terdakwa terjadi kKesepakatan bahwa setelah buahsawit tersebut nantinya

buah sawit pak, namun cuma sedikit yang masak tidak rata batangkemudian Ilyas mengatakan kepada terdakwa besok saya datang kamu tunggudirumah.

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa awalnya yaitu pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014sekira pukul 17.00 Wib saksi Sakdiah menghubungi Terdakwa dan mengatakanada masak buah sawit pak, namun cuma sedikit yang masak tidak rata batangkemudian Ilyas mengatakan kepada terdakwa besok saya datang kamu tunggudirumah

tahunberdasarkan Kartu keluarga Discapil Kab Kampar);Pada hari Sabtu tanggal 21 Febuari 2015 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwaSURLINUS LAIYA ALSYUHUS bangun tidur kemudian datang Saudra terdakwa yangbernama sdri.Ina Lidisa dan sdr Heri Jay laluterdakwa duduk diruangan tamu bersamasaudaranya kemudian terdakwa menyuruh saksi Mariyani Drahauntuk membuat kopisetelah kopi dibuat selanjutnya terdakwa pergi kedapur menemui istrinya dan berkatabeliayam karena ada tamu alu saksi Mariyani Draha berkata saya sudah masak

, ngakusah masak lagi, lagian kita tidak punya uangnamum terdakwa tetap meminta saksiMariyani Draha Mariyani Draha membeli ayam untuk dimasak selanjutnya saksi MariyaniDraha menghidupkan sepeda motor dan pergi menbeli ayam untuk dimasak, pada saat saksiMariyani Draha menghidupkan sepeda motor kebetulan gas sepeda motor tersebut tinggidan terdakwa menyangka saksi terpaksa membeli ayam untuk keluarganya, kemudiansetelah saksisampaidirumah saksi membersihkan ayam lalu dimasak, namun saat memasakdi dapur

saksi sangat dekat, kirakira lebih kurangsetengah meter.Bahwa panjang kayu lebih kurang setengah meter.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti sebab terdakwa memukulisaksiznamun sebelumnya keluarga terdakwa datang kerumah kami laluterdakwa menyuruhsaksi membeli ayam untuk dimasak untuk keluarganyatersebut, berhubung saksi baruselesai masak dan menjelaskan kepada suamidengan mengatakan saya sudah masak, nggak usah masak lagi, lagian kitatidak punya uang, namunterdakwa tetap memaksa menyuruh saksimembeli

, ngak usah masak lagi, lagian kita tidak punyauangnamum terdakwa tetap meminta saksi Mariyani Draha Mariyani Draha membeliayam untuk dimasak selanjutnya saksi Mariyani Draha menghidupkan sepeda motor danpergi menbeli ayam untuk dimasak;Menimbang, bahwa pada saat saksi Mariyani Draha menghidupkan sepeda motorkebetulan gas sepeda motor tersebut tinggi dan terdakwa menyangka saksi terpaksamembeli ayam untuk keluarganya, kemudian setelah saksisampaidirumah saksimembersihkan ayam lalu dimasak, namun

ni aku letak ya HENG danTerdakwa menjawab Oke, yang mana pada saat itu Terdakwa melihatlangsung Sdr.ABING (DPO) meletakkan 2 (dua) butir Narkotika jenis pilekstasi berbentuk minion warna hijau yang dibungkus dengan 1 (satu)lembar plastik warna hitam di dalam tungku masak yang ada di dapurwarung makan milik Terdakwa, lalu Sdr.ABING (DPO) meninggalkanwarung makan milik Terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib datang saksi MUHAMMADRIZKI dan saksi HASBULLAH AKBAR, S.H.

(Ketua RT setempat) melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan penggeledahan terhadap warungmakan milik terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)butir Narkotika jenis pil ekstasi yang berbentuk minion warnahijau yang dibungkus dengan plastik warna hitam di dalamtungku masak yang ada di dapur warung makan milik terdakwadan 1 (satu) unit handphone merk Nokia senter warna hitam digenggaman tangan kanan terdakwa.

Bahwa Tim Sat Resnarkoba Polres Kepulauan Meranti melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan penggeledahan terhadapwarung makan milik terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)butir Narkotika jenis pil ekstasi yang berbentuk minion warna hijau yangdibungkus dengan plastik warna hitam di dalam tungku masak yang ada didapur warung makan milik terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Nokiasenter warna hitam di genggaman tangan kanan terdakwa.

ni aku letak ya HENG danterdakwa menjawab Oke, yang mana pada saat itu terdakwa melihatlangsung Sdr.ABING (DPO) meletakkan 2 (dua) butir Narkotika jenis pilekstasi berbentuk minion warna hijau yang dibungkus dengan plastik warnahitam di dalam tungku masak yang ada di dapur warung makan milikterdakwa, lalu Sdr.ABING (DPO) meninggalkan warung makan milik terdakwatersebut.

LNK RIKI langsung mengecek buah kelapa sawit yang berada di ataspohon yang mana yang sudah masak dan bila sudah masak langsung diegrek oleh RIKI sedangkan terdakwa menunggu setiap buah kelapa sawityang sudah di egrek oleh RIKI baru terdakwa pikul/langsir dan terdakwatumpukan menjadi satu dan sekitar 7 (tujuh) buah kelapa sawit yang sudahterdakwa dan RIKI ambil dari pohonnya ditumpuk menjadi satu tempatkemudian terdakwa mengatakan kepada RIKI terdakwa buang air besarsebentar sedangkan RIKI langsung

LNK kemudian RIKI langsungmengecek buah kelapa sawit yang berada di atas pohon yang mana yangsudah masak dan bila sudah masak langsung di egrek oleh RIKI sedangkanterdakwa menunggu setiap buah kelapa sawit yang sudah di egrek danmelansirnya ketempat tumpukan menjadi satu dan sekitar 7 (tujuh) buahkelapa sawit yang sudah terdakwa dan RIKI ambil dari pohonnya ditumpukmenjadi satu tempat ; Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada RIKI mau buang air besarsebentar dikarenakan terdakwa melihat ada 2 (

Langkat ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan saksisaksi ternyata setelah Terdakwa bersama RIKI (DPO) masuk ke kebun milik PT.LNK kemudian RIKI (DPO) langsung mengecek buah kelapa sawit yang beradadi atas pohon yang mana yang sudah masak dan bila sudah masak langsung diegrek oleh RIKI (DPO) sedangkan terdakwa menunggu setiap buah kelapasawit yang sudah di egrek dan melansirnya ketempat tumpukan menjadi satudan sekitar 7 (tujuh) buah kelapa sawit yang sudah terdakwa dan RIKI ambildari

pencurian dalam keadaan memberatkan;

Langkat kemudian terdakwa turun dari sepeda motor tersebut laluterdakwa melihat buah sawit yang masak di areal Perkebunan tersebut denganmembawa dodos dan setelah terdakwa melihat buah sawit yang masak laluterdakwa langsung mendodos buah sawit tersebut satu persatu tiap pohonsawit dan yang terdakwa dodos baru lima pohon sawit dan tiap pohon sawitHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2021/PN Stbbuah yang terdakwa ambil atau terdakwa dodos hanya satu buah dan setelahselesai mendodos kemudian

Langkat tersebut terdakwa melihat buah sawit yang masak kemudianterdakwa dodos hingga buah sawit tersebut jatuh, kemudian sekira pukul 18.00wib pada saat terdakwa akan melangsir buah yang ke enam yang sudah selesaiterdakwa dodos kemudian terdakwa mendengar suara gersakgersak danterdakwa kira hewan biawak dan ternyata penjaga kebun kemudian terdakwaditangkap oleh pihak Security perkebunan PTPN.

Langkat kemudian terdakwa turun dari sepeda motor tersebut laluterdakwa melihat buah sawit yang masak di areal Perkebunan tersebut denganmembawa dodos dan setelah terdakwa melihat buah sawit yang masak laluterdakwa langsung mendodos buah sawit tersebut satu persatu tiap pohonsawit dan yang terdakwa dodos baru lima pohon sawit dan tiap pohon sawitbuah yang terdakwa ambil atau terdakwa dodos hanya satu buah dan setelahselesai mendodos kemudian terdakwa melangsir buah tersebut yang telahselesai terdakwa

Langkat tersebut terdakwa melihat buah sawit yang masak kemudianterdakwa dodos hingga buah sawit tersebut jatuh, kKemudian sekira pukul 18.00wib pada saat terdakwa akan melangsir buah yang ke enam yang sudahselesai terdakwa dodos kemudian terdakwa mendengar suara gersakgersakdan terdakwa kira hewan biawak dan ternyata penjaga kebun kemudianterdakwa ditangkap oleh pihak Security perkebunan PTPN.

Il Kebun Tanjung Jati di Areal Kwala Madu Afdeling IV Blok J9kebun Tanjung Jati Desa Kwala Begumit Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatmelihat buah sawit yang masak lalu Terdakwa langsung mendodos buah sawittersebut satu persatu tiap pohon sawit dan yang Terdakwa dodos baru limapohon sawit dan tiap pohon sawit buah yang Terdakwa ambil atau Terdakwadodos hanya satu buah dan setelah selesai mendodos kemudian Terdakwamelangsir buah tersebut yang telah selesai Terdakwa dodos dan Terdakwamelangsir buah

JULIUSPRANICO Anak dari YOHANES PINCU F. pergi menuju ke rumah korbanSUHARDI LEGIPAN MANTAB Als IPAN Bin TEGUH SANTOSO (Alm),sesampainya di rumah korban, terdakwa langsung masuk melalui pintu depan dandikuti oleh saksi JULIUS PRANICO Anak dari YOHANES PINCU F. yang beradadi belakang terdakwa, kemudian terdakwa bersama saksi JULIUS PRANICO Anakdari YOHANES PINCU F. langsung menuju ke arah dapur rumah korban dan sambilmenyapa korban yang kebetulan pada waktu itu korban sedang memasak, denganberkata masak

PINCU F. mengambil HP dan memberikannya kepadaterdakwa, kemudian saksi JULIUS PRANICO Anak dari YOHANES PINCU F.berkata kepada terdakwa sup aku pulang dulu sudah ditelpon bapakku, kemudiandiyawab oleh terdakwa nanti dulu kemudian dijawab lagi oleh saksi JULIUSPRANICO Anak dari YOHANES PINCU F. berkata ooh iva, kalau begitu akukeluar dulu, setelah saksi JULIUS PRANICO Anak dari YOHANES PINCU F.pergi keluar rumah, kemudian terdakwa menuju ke arah dapur rumah korban dankembali bertanya kepada korban masak

,sesampainya di rumah korban, terdakwa langsung masuk melalui pintu depanHal. 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Pbudan dikuti oleh saksi JULIUS PRANICO Anak dari YOHANES PINCU F.yang berada di belakang terdakwa, kemudian terdakwa bersama saksi JULIUSPRANICO Anak dari YOHANES PINCU F. langsung menuju ke arah dapurrumah korban dan sambil menyapa korban yang kebetulan pada waktu itukorban sedang memasak, dengan berkata masak apa om?"

,sesampainya di rumah korban, terdakwa langsung masuk melalui pintu depandan diikuti oleh saksi JULIUS PRANICO Anak dari YOHANES PINCU F.yang berada di belakang terdakwa, kemudian terdakwa bersama saksi JULIUSPRANICO Anak dari YOHANES PINCU F. langsung menuju ke arah dapurrumah korban dan sambil menyapa korban yang kebetulan pada waktu itukorban sedang memasak, dengan berkata masak apa om?

selanjutnya terdakwa membuat minuman keras jenis arakdengan mempersiapkan terlebin dahulu bahan baku yang digunakan untukmembuat minuman keras jenis arak yang antara lain berupa gula pasir, berasmerah, ragi beserta peralatan untuk membuat minuman keras jenis arak yangantara lain berupa dandang untuk memasak bahan campuran arak, tungku apiuntuk memasak bahan baku arak, satu buah besi panjang berbentuk pipapanjang untuk suling arak, dan drum plastik warna biru untuk menampungbahan baku yang belum masak

dalam pembuatan arak selanjutnya setelahmempersiapkan bahan baku beserta peralatasn untuk membuat minuman kerasjenis arak terdakwa kemudian memasak 10 (Sepuluh ) kilo gram beras merahmenggunakan air sampai beras merah masak dan menjadi nasi didalam kualibesar kemudian didiamkan sekira 1 (satu ) jam dilantai sampai nasi menjadidingin selanjutnya terdakwa mencampur ragi sebanyak 3 (tiga ) ons ragi yangsudah dihancurkan kecil kecil kedalam nasi yang sudah dingin tersebutkemudian terdakwa memasukkan

Alat yang digunakan : Dandang untuk memasak bahan campuran arak Tungku Api untuk memasak bahan baku arak Satu buah besi panajng berbentuk pipa untuk suling arak Drum Plastik warna biru untuk tampung bahan baku yang belummasak dalam pembuatan arak.cara pembuatan arak Pertama bahan baku beras sebanyak 10 Kg di masak terlebihdahulu menggunakan air sampai masak jadi nasi didalam kualibesar .

Drum Plastik warna biru untuk tampung bahan bakuyang belum masak dalam pembuatan arak.cara pembuatan arakv Pertama bahan baku beras sebanyak 10 Kg di masakterlebih dahulu menggunakan air sampai masak jadi nasididalam kuali besar .v Setelan beras dimasak didalam kuali besar dan berassudah dimasak menjadi nasi kemudian didiamkan di lantaiyang dialas dengan terpal sampai nasi tersebut dingin dandidiamkan kurang lebih 1 (satu) jam.vy setelah nasi didiamkan selam satu jam kemudian nasitersebut yang sudah

Bahwa bahan baku pembuatan arak yang digunakan : Gula PasirBeras Putih dan beras merahRagiAlat yang digunakan :Dandang untuk memasak bahan campuran arak Tungku Api untuk memasak bahan baku arak Satu buah besi panajng berbentuk pipa untuk suling arak Drum Plastik warna biru untuk tampung bahan baku yang belummasak dalam pembuatan arak.cara pembuatan arak Pertama bahan baku beras sebanyak 10 Kg di masak terlebihdahulu menggunakan air sampai masak jadi nasi didalam kualibesar .

Menimbang, bahwa Penjelasan UndangUndang Perkawinan Bagian UmumAngka 4 huruf d menyebutkan bahwa salah satu prinsip yang dianut oleh undangundang aquo adalah bahwa calon suami isteri yang akan melangsungkan perkawinanitu harus telah masak jiwa raganya, sehingga maksud undangundang menentukanpatokan usia minimal yang diperbolehkan untuk kawin adalah 19 tahun bagi lakilaki dan16 tahun bagi perempuan adalah karena pada umumnya pada usia itulah seorang lakilaki dan perempuan telah masak jiwa raganya.

Penetapan Nomor 53/Pat.P/2017/PA.Mmj Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa meskipun demikian, tidak menutup kemungkinan adaseorang lakilaki yang belum mencapai umur 19 tahun atau perempuan yang belummencapai umur 16 tahun, namun telah masak jiwa raganya dan telah mendesak untuksegera menikah, sehingga itulah undangundang tidak menutup rapat pintu perkawinanbagi orangorang yang belum mencapai usia tersebut, melainkan undangundangmembuka pintu bagi orangorang semacam ini dengan jalan mengajukan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPengadilan hanya dapat memberikan dispensasi kawin kepada lakilaki yang belumberumur 19 tahun atau perempuan yang belum berumur 16 tahun jika lakilaki atauperempuan itu sudah dapat dikategorikan sebagai orang yang telah masak jiwa raganyadan sudah mendesak untuk segera menikan.

Menimbang, bahwa frase masak raganya menunjukkan makna kemampuanfisik calon mempelai untuk kawin.

Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut telah masak jiwaraganya yang berarti secara fisik dan mental dianggap sudah siap menikah, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon tersebut sudah patut dibolehkanuntukmenikah, meskipun umurnya belum mencapai 19 tahun.