Ditemukan 148269 data
1.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RINTO Alias RUDI Bin YAHAM
100 — 64
62/Pid.Sus/2020/PN Tas
Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember2020;Setelan Hakim Ketua Majelis menjelaskan mengenai hak Terdakwauntuk didampingi Penasihat Hukum, Terdakwa menyatakan menolak didampingiPenasihat Hukum dan Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 62/Pid.Sus/2020/PNTas tanggal 3 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Tas
M.H.Nesia Hapsari, S.H.Panitera Pengganti,Anita Mayasari, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Tas
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
APENDI Bin Alm. DAHLAN
28 — 23
83/Pid.Sus/2019/PN Tas
2019 sampai dengantanggal 1 Oktober 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal17 Oktober 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 18 Oktober2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tastanggal 18 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
dari arah berlawanan dan posisi mobil tersebutterlalu ke kanan sehingga mengambil lajur Korban Ali dan Saksi;Bahwa mobil Inova tersebut menabrak saksi dan Korban Ali membuatSaksi terpental ke arah siring jalan sedangkan Korban Ali masuk kedalam kolong mobil inova yang terseret dan akhirnya mobil berhentisetelah menabrak pondasi tembok rumah Saksi Ronal;Bahwa warga banyak berdatangan membawa Saksi dan Korban Ali kePuskesmas Masbambang untuk diobati;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
BD3677DJyang dikendarai oleh Korban Ali berboncengan dengan Saksi Edi Putralrawan;Bahwa awalnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa dari arah Mannamenuju Bengkulu melitasi Desa Bakal Dalam;Bahwa saat di tikungan dari arah berlawanan Terdakwa melihat Saksi EdiPutra Irawan dan Korban Ali berboncengan dengan dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa dari arah kiri Terdakwa ada lubang sehingga Terdakwa mengambilke kanan lajur Korban Ali dan Saksi edi Putra Irawan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova BD1394Al warna abumetalik, tahun pembuatan 2010 isi slinder 2494 cc, jenis mobilpenumpang, Nomor Rangka : MHFXS41GA1508407, Nomor Mesin :2KD6550915; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Inova BD1394Al, Nomor STNK:18841025 atas nama TOMMY RAHMAYADI ; 1 (satu) lembar SIM A atas nama apendi Nomor SIM: 780126270030;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor BD3677DJ
Heny Faridha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN TasPanitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUANTO BIN Alm . RUSLANTAHA
80 — 17
75/Pid.B/2022/PN Tas
RUSLAN
103 — 40
12/Pdt.P/2021/PN Tas
tinggal di Desa PadangPeri, Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti Ssuratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2Desember 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Taistanggal 7 Desember 2021 dibawah register Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Tas
nama orang tua Pemohon (bapak) dimana tertulis Wahar yangbenar adalah Wahar;Bahwa dalam suratsurat resmi Pemohon antara lain dalam Ijazah, KTP danKK sudah tertulis nama Pemohon yang benar yaitu Ruslan dan nama orangtua Pemohon yaitu Wahar;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talountuk memperbaiki nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon (bapak)akan tetapi disarankan untuk mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri dahulu;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pat.P/2021/PN Tas
diakibatkankesalahan pengurusan dokumen saat Pemohon akan menikah pada tahun1989 dan karena ketidaktahuan Pemohon sehingga kesalahan tersebutdibiarkan saja; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama dalam buku nikahdikarenakan saat anak Pemohon akan menikah prosesnya sangat rumitkarena perbedaan nama Pemohon yang ada di buku nikah tersebut; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Ruslan dankeseluruhan dokumen milik Pemohon selain buku nikah tertulis atas namaRuslan;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN Tas
Nesia Hapsari, S.H., M.H.Perincian Biaya:1.ao = ~ SNBiaya Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN Tas
SUKA RINA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu Cq Kepala Kepolisian Resor Seluma Cq Kasat Reskrim Polres Seluma
28 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2024/PN Tas;
- Menyatakan perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2024/PN Tas dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tais untuk mencatat pencabutan perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2024/PN Tas tersebut dalam register perkara yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
2/Pid.Pra/2024/PN Tas
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
1.TONI Bin BUYUNG MAHMUD
2.EKI TRIANJA Bin EFRON SUARSI
27 — 10
101/Pid.B/2023/PN Tas
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. SAMRAN Als CELOK Bin Alm. KENARIM
88 — 32
86/Pid.B/2022/PN Tas
ERICK ADIALSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Justami bin Alm. Grip
77 — 27
72/Pid.Sus/2022/PN Tas
IKRAL NOVENTRI, S.IP
Terdakwa:
1.JALALUDIN Bin Alm. WAHIT
2.EMON SAPUTRA Bin SUHARDI
3.DEDI HERIANTO Bin JALALUDIN
72 — 35
6/Pid.C/2021/PN Tas
kejadian tersebut, pada hari Jumat,tanggal 29 Oktober 2021 sekira pukul 15:00 WIB berlokasi di Afdeling 1Desa Talang sebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma; Saksi adalah Kepala Satpam PTPN VII unit Padang Pelawi dengantugas dan tanggung jawab menjaga keamanan di tempat kerja Saksi; Bahwa, Para Terdakwa adalah pekerja borongan untuk mengambil atausadap karet di PTPN VII yang dilakukan setiap hari dan menyerahkanhasil ke mandor;Halaman 2 dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN Tas
Para Terdakwa untuk melakukanperbuatan pidana tersebut adalah 2 buah karung digunakan mengisigetah karet, dan sepeda 2 unit sepeda motor yaitu Suzuki berwarnahitam tanpa nomor polisi dan Sepeda Motor suzuki Fu warna kuning;Terdakwa III Dedi Herianto Bin Jalaudin;Bahwa, kejadian tersebut terjadi, pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober2021 sekira pukul 15:00 WIB berlokasi di Afdeling 1 Desa Talangsebaris Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma;Halaman 7 dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN Tas
sebagai karyawan dari PTPN VII Padang Pelawi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan hukuman kepadaPara Terdakwa terlebih dahulu dipertimbangkan keadaan yang memberatkandan meringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal denganperbuatan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan kerugian kepada Korban senilai1.000.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah)Keadaan keadaan yang meringankan:Halaman 15 dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN Tas
,M.H.Halaman 16 dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN TasHalaman 17 dari 17 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2021/PN Tas
SUKARI,S.E.
Terdakwa:
BUDI SAPRONI bin BUHIR
28 — 11
6/Pid.C/2018/PN Tas
pecah kacanya.Menimbang bahwa terdakwa dalam perkara ini didakwa dengan dakwaantunggal melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 407 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), maka dengan memperhatikanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 02 Tahun 2012Tentang Penyesuaian Batasan Tindak Pidana Ringan Dan Jumlah DendaDalam KUHP, maka dakwaan Pasal 407 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) memiliki unsurunsur:Halaman 2 dari 6 Catatan Sidang Nomor 6/Pid.C/2018/PN Tas
,MH.Halaman 6 dari 6 Catatan Sidang Nomor 6/Pid.C/2018/PN Tas.
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MEFRI SETIADI bin MAHARUDIN
29 — 10
39/Pid.Sus/2018/PN Tas
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 26 Mei 2018sampai dengan 24 Juli 2018.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut,Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan memeriksa alat bukti Suratsurat di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas.
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas. Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira pukul 09.30 WIB,ketika terdakwa Mefri Setiadi yang tengah mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna ungu dengan No.Pol.
Propinsi Bengkulu,setelah melewati belokan, terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengankecepatan tinggi tidak bisa mengendalikan sepeda motornya saat melihat korbanBaisah yang saat itu sedang menyeberang jalan dan sudah di tengahtengahjalan, selanjutnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak korbanBaisah, yang menyebabkan korban Baisah terpental di jalan sejauh sekitar 5meter dan terdakwa terseret sepeda motornya sejauh sekitar 8 meter;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas
Keadaan Yang MemberatkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas. Perbuatan terdakwa menyebabkan orang lain (korban Baisah) meninggaldunia.2.
,M.H.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas.Panitera Penggantittd.Jumardi Lisman, S.H.Halaman 16 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Tas.
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin BINJAMIN
97 — 37
itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver warna silver Merek Smith & Wesson dengan Nosen : 20H41653;
- 1 (satu) butir selongsong amunisi;
- 6 (enam) butir amunisi;
- 1 (satu) buah tas
Handphone Samsung S 10;
- 1 (satu) tempat peluru warna putih;
- 2 (dua) gergaji kecil;
- 3 (tiga) kikir;
- 1 (satu) mesin bor (Baterai) Merk J.LD;
- 1 (satu) set mesin bor listrik / bor duduk warna merah merk NIXON;
- 1 (satu) set mata bor yang berisikan 3 (tiga) buah mata bor merk HAND TAPS;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung A7 warna Gold dengan Nomor IMEI 1 : 35158010693030 /01 dan IMEI 2 : 351581106930302 / 01;
- 1 (satu) buah tas
68/Pid.Sus/2021/PN Tas
., Advokatpada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Aisyiyah Kota Bengkuluberalamat di Dusun Il No. 142, Desa Tanjung Seluai, Kecamatan Seluma,Kabupaten Seluma, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor68/Pid.Sus/2021/PN Tas tanggal 1 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 68/Pid.Sus/2021/PNTas tanggal 25 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas Penetapan Majelis Hakim
kecil kemudian Saksiletakkan diatas tanah disamping rumah Saksi yang berdekatan dengandinding rumah Saksi, setelah itu tas kecil Saksi yang di dalamnya kantongkresek yang berisikan senjata tadi Saksi tutupi dengan menggunakanbeberapa potong balok kayu bekas material bangunan sampai tas kecilmilik Saksi yang berisi senjata tidak dapat terlihat lagi; Bahwa senjata api tersebut Saksi letakkan di luar rumah Saksi karenaSaksi takut senjata tersebut dipakai main oleh adik Saksi yang paling kecil; Bahwa
Tempat Peluru Silinder (isi 6 Halaman 31 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas peluru)Positif mengandungGSR (sudahpernahditembakkan)10. Pemeriksaan GSR 2.
Sedikitdikitnya harus ada 2 (dua)orang yaitu orang yang melakukan (Pleger) dan orang yang turut melakukanHalaman 65 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas(Medepleger) peristiwa pidana itu.
,M.H.Andi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Riza Noplaily, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 72 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas
NOPAL GUSTIAN, S.Sos
Terdakwa:
FERI ASWANTO Bin Alm. ABDULLAH
99 — 25
7/Pid.C/2021/PN Tas
Multazim, S.H.Halaman 9 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Tas
1.Made Widana
2.I Made Andana
103 — 31
6/Pdt.P/2020/PN Tas
Tas telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa antara anak pemohon telah melangsungkan perkawinan pada pukul09:00 WIB, tanggal 06 Juni 2020 yang dilaksanakan di hadapan TokohAgama Hindu dan atau Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI)Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, yang dalam hal ini dipimpin langsungoleh Pinandita Desa Air Petal, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Selumayang bernama Pinandita Jero Mangku Nyoman Muklur di Desa Air Petal,Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu
Tas tanggal21 Juli 2020, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu AnitaMayasari,S.H.,M.H. sebagai Paniera Pengganti pada Pengadilan Negeri Taisdengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimAnita Mayasari,S.H.,M.H. JUNA SAPUTRA GINTING,S.H.Perincian biaya perkara :1.
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
HAIZUN Bin BURKAN
56 — 154
99/Pid.B/2023/PN Tas
ANWAR SIMANJUTAK
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin Alm. ZAIDAN
28 — 13
4/Pid.C/2024/PN Tas
MIRWAN AFRIANSYAH, S.Sos
Terdakwa:
SURADI Anak dari Alm.TAMIN
38 — 9
1/Pid.C/2024/PN Tas
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SETIAWAN Alias IWAN Bin SUWITO
62 — 22
43/Pid.Sus/2020/PN Tas
., Advokat pada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum(LKBH) Universitas Muhammadiyah Bengkulu yang berkantor di Jalan SalakRaya Panorama, Lingkar Timur, Kota Bengkulu, berdasarkan Penetapan Nomor43/Pen.Pid/2020/PN Tas tanggal 1 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 43/Pid.Sus/2020/PNTas tanggal 26 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tas Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.Sus/2020
/PN Tas tanggal 26Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti Surat, dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Setelah itu Terdakwamengambil hammock atau ayunan kain dari rumah Terdakwa tersebut lalumengajak anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji pulang.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tas Selanjutnya pada Hari kamis Tangal 27 Februari 2020 Sekira 20.00 Wib.Pada saat anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji berada sendirian dirumahlalu Terdakwa datang kerumah anak Saksi Dewi Triani Binti Suraji Di Desalokasi baru Kec Air Periukan Kab Seluma dan langsung memaksa masukdengan mendorong pintu setelah
Suraji Bin Mat Siran (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tas Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian dan telahmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh karena Anak darisaksi telah menjadi korban persetubuhan yang
Heny Faridha, S.H., M.H.Zaimi Multazim, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN TasJumardi Lisman, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Tas
1.HERRI HENDRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA SASIFAN Bin JUSTINUS SIMAMORA
37 — 16
5/Pid.B/2020/PN Tas
Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa di depan persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 21Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tas tanggal 21 Januari 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
dengan tisu kosongkepada Korban sambil berkata langsung dimasukkan kedalam kantong bajukorban dan setelah itu Terdakwa menyuruh korban tersebut turun kedalammobil kemudian kami langsung pergi kKearah Bengkulu;Bahwa alat yang digunakan pada saat saksi dengan Terdakwa melakukandugaan Tindak Pidana Penipuan dengan menggunakan 1 (satu) Unit MobilSuzuki Ertiga warna putin No Pol : BD 1386 DD dan mobil tersebut milikSaksi sendiri dan Tisu Berwarna Putih;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tas
,M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN TasCrimson, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Tas
47 — 29
43/Pid.B/2017/PN Tas
AISYIYAH), Penasihat Hukum,berkantor di Pos Bakum Pengadilan Negeri Tais, berdasarkan SuratPenetapan Majelis Hakim tanggal 12 Juni 2017, Nomor : 06/Pen.Pid/2017/PNTas;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor43/Pen.Pid/2017/PN Tas.,tanggal 2 Juni 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pen.Pid/2017/PN Tas.
Saksi DAHARI SURYONO BIN JUHAR (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapan penyidik;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.30 WIB dirumah Sdr.
Mubin saja dan atas bantahan tersebut Saksimenyatakan tetap pada keterangannya;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas. Saksi SISWAKA BUDIONO BIN SISWOPRAYITNO (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di penyidik danmembenarkan keterangan yang telah diberikan di hadapan penyidik;Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 April 2017 sekira pukul 02.00 WIB dirumah Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)buah kunci ring warna silver ukuran 18 dan 19; 1 (satu) buah kunci pas warna hitam ukuran 10 dan 12; 1 (satu)buah kunci pas warna hitam ukuran 12 dan 14;1 (satu) buah obeng biasa warna kuning;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas(satu) buah linggis kecil diikat karet ban;(satu) buah tang bertangkai merah;(dua) buah sarung tangan warna putih;(satu) buah sarung warna merah corak hitam dan putih;1 (satu) bilah pisau kecil (Senjata penikam) merk
,M.HHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Tas