Ditemukan 24587 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 232/Pdt.G/2014/Pa.Jypr
Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    232/Pdt.G/2014/Pa.Jypr
    PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr.paw alll o> pl par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Jayapura,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta
    (bengkel), tempat kediaman di Kotajayapura, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 September 2014yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura dengan RegisterNomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr. pada tanggal tanggal 4 September 2014,mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut:1 bahwa pada tanggal 24 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2014/PA Jpr. dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 451000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulhijah 1435Hijriah oleh Drs. M.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA BARRU Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
    1. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2022/PA.Br
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
Tanggal 22 Agustus 2011 — Perdata
14 — 12
  • Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg. selesai dengan pencabutan;2.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
    PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kota Cilegon.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Pemohon I!
    Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya baik Pemohon maupun Pemohon II disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 Agustus 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.Clg.
    Danpencabutan dapat dilakukan dimuka persidangan;Menimbang in casu' bahwa oleh karena para Pemohonmencabut perkara ini dimuka persidangan yang dihadiri olehpara pihak sebelum perkara diperiksa, maka pencabutanPenetapan No. 232/Pdt.
    Menyatakan perkara nomor 232/Pdt. P/2011/PA.Clg. selesaidengan pencabutan;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin tanggal22 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan14382 Hijriyah Oleh kami, Rasyidi, SH.
    Abdullah SahimPenetapan No. 232/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 5 dari 5
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Pga dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2020/PA.Pga
    No.232/Pdt.G/2020/PA.Pga2. Bahwa sebelum akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai hidup;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga pertama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan,kemudian pindah ke Jambi dengan cara meyewa sebuah rumah selama1 tahun, lalu Penggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tuaTergugat di Padang sampai dengan berpisah;4.
    No.232/Pdt.G/2020/PA.Pgameninggalkan rumah kediaman bersama dan kembali kerumah orang tuaPenggugat;8. Bahwa sejak saat itu Sampai dengan sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi yang telah berlangsungselama 1 bulan;9.
    Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Pga dicabut;3.
    No.232/Pdt.G/2020/PA.Pgaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Syahputra Atmanegara, S.H.I.
    No.232/Pdt.G/2020/PA.Pga
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 232/Pid.B/2011/PN.Bks
Tanggal 4 Mei 2011 — ANGGA PUTRA Als BANCAY Bin JUANDA
74 — 30
  • 232/Pid.B/2011/PN.Bks
    PANITERA PENGGANTI BEN BELLA HUSIN,SH.,.MH Halaman 47 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks 1 CTUWit ivirt,CSV AMSTIT RAPT RPORTTTWIT YVIDOOL DPTasDUOIRUT, rr CTT NAET DIT ivire CTT VALETWi reivittREN REIT A HTISTINIDrivDET Y Troon TokcoCTTWIT.Jan 5a Halaman 49 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.BksCLT MEWit iviINDABHSTUILISTYVOWATLTTT VOCE TroT TOT sade CLT MAEDIT ivirt, > ToakaaJOC tCTTWIT. = Halaman 51 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks Halaman 53 Dari 93
    Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks TT MALLgWit ivitt. iTREN RBEITA HITSViTAN ITI viiwn Halaman 55 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks CTT MALTvwaT ivitt:REN.
    TahunQFJohirUppy ToaTroirrTaTITe UOTMOTT TE st Cup r490.90 5DekarPeneTryaatrr 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.BksHalaman 59 Dari Halaman 61 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks Halaman 63 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks NONI ANGCGR AITINIT CTTTINE VOCS weNT SINTIs 7 Halaman 65 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks Halaman 67 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks Halaman 69 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.BksLralkimPraiiritt
    taTakinTaner DaoanitaratvamITieuerra CTTDIT,TakaoTasca 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.BksHalaman 83 Dari + A kei Katia TTanTHeLoPec a, AnocataLlakimTims evtaSTANTHY AnogcotsaTakinTan THY TanTrteTrafallgeV taDonitara gDIT,TakaaTans B/2011/PN.Bks93 Halaman Putusan No. 232/PiHalaman 87 DariOi ela $C wble RBD ep ++ ae 7 Be oO q GD+b GD ADo E E<4 232/Pid.B/2011/PN.BksKatia:ISetaad,Anogcotats4 eevee14+.PE oatTakiPraintriitLiaPraicttit
    AnggoataEa atLol,TMs SVvtaTaN THe TakaoJASDanitaraEaMTUVeTa CTTDIT, Halaman 91 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks Halaman 93 Dari 93 Halaman Putusan No. 232/Pid.B/2011/PN.Bks
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 94/PID/2011/PT.Sultra
Tanggal 22 Desember 2011 — - MANSYUR BIN H. MA
80 — 22
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 05 Oktober 2011 Nomor: 232/Pid.B/2011/PN.Kdi yang dimintakan banding ;MENGADILI SENDIRI 1.Menyatakan terdakwa Mansyur bin H.Ma
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara sejak tanggal 10 Nopember 2011Sampai dengan 08 Januari 2011 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 05 Oktober 2011 Nomor. 232/Pid.B/2011/ PN.Kdi dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Umumtanggal 18 Mei 2011 Nomor Reg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 232/Pdt.G/2014/PA. Mks
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 4
  • - Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor: 232/Pdt.G/2014/PA.Mks. dari register perkara. - Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    232/Pdt.G/2014/PA. Mks
    PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2014/PA.
    terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Merdekaya Utara, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 11 Februari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor:232
    No.232 /Pdt.G/2014/PA.Mks.sungguh berperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebutdari register.Menimbang bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial, makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara dan membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara.MENETAPKAN Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor:232/Pdt.G/2014/PA.Mks. dari register perkara.
    No.232 /Pdt.G/2014/PA.Mks.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Menyatakan perkara nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd, gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 656.000,-( Dua Ratus lima Puluh Satu Ribu Rupiah );

    232/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    SALINANPUTUSANNomor 232/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat / Tanggal Lahir, Sleman 01 Maret 1986 (Umur 32 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, Tempat /
    Tanggal Lahir, Sukabumi 05 November 1993 (Umur 25Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohontelah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera dalam surat Permohonan tertanggal 06 Februari 2019, yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor registerperkara 232/Pdt.G/2019
    Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 05 November 2014telah melangsungkan pernikahan di Wilayah Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah;Putusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 6 Halaman2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah milik Pemohon yang beralamat KotaBogor sebagai tempat tinggal bersama ;3.
    Menyatakan Perkara Nomor :232/Pdt.G/2019/Pa.Cbd. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sejumlah Rp.656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 04 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.
    ARIFUDINPutusan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 6 dari 6 Halaman
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA Malili Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.Mll dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu );
    232/Pdt.G/2022/PA.Mll
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 232/Pdt.G/2024/PA.GM
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 232/Pdt.G/2024/PA.GM dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
    232/Pdt.G/2024/PA.GM
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 234/Pid.B/LH/2021/PN Tbn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
RADI bin PASIDIN
104 — 19
  • pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • a. 6 (enam) batang kayu gelondongan sono keling yang terdiri:

    • 1 (satu) batang berukuran panjang 160 cm, keliling 232
      cm, diameter 71 cm, volume 0,63m3;
    • 1 (satu) batang berukuran panjang 160 cm, keliling 232 cm, diameter 75 cm, volume 0,71 m3;
    • 1 (satu) batang berukuran panjang 200 cm, keliling 232 cm, diameter 53 cm, volume 0,44 m3;
    • 1 (satu) batang berukuran panjang 140 cm, keliling 232 cm, diameter 80 cm, volume 0,70 m3;
    • 1 (satu) batang berukuran panjang 160 cm, keliling 232 cm, diameter 79 cm, volume 0,78m3;
      • <
      li>1 (satu) batang berukuran panjang 170 cm, keliling 232 cm, diameter 79 cm, volume 0,83m3 dengan jumlah volume keseluruhan sebanyak 4,09 m3;

    Dikembalikan kepada Perum Perhutani KRPH Bate KPH Jatirogo.

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BARRU Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
    1. Menyatakan perkara Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    232/Pdt.P/2021/PA.Br
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
Muhammad Fadli bin Muh. Amir
Termohon:
Haerani binti Burhanuddin
19 — 14
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 656.000,- ( Enam ratus Lima puluh enam ribu ribu rupiah);
    232/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blkz wnt,! 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Muhammad Fadli bin Muh.
    /Pdt.G/2019/PA.Blk, tanggal21 Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.BlkBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 04 Juni 2011, di Lingkungan Darincing, KelurahanPalampang, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, KabupatenBulukumba berdasarkan Akta Nikah Nomor : 280/2/VIII/2011 tanggal 01Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten
    Termohon tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, Termohon lebihmementingkan kepentingan sendiriBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 09bulan Maret 2019 dimana Pemohon dan Termohon kembali berselisin danbertengkar disebabkan karena Termohon tidak pernah menghargai nasehatPemohon sebagai suami, sehingga Termohon pergi meninggalkanPemohon;Hal 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk6.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan bahwa perkara Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 656.000,( Enam ratus Lima puluh enam ribu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.BlIkDemikian Penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 Masehi.Bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami, M.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 656.000,(Enam ratus Lima puluh enam ribu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.BIk
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 232/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2021/PA.
    Tergugat tidak memperdulikan keuangan rumahHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 12 halaman PutusanNomor 232/Pdt.G/2021/PA.
    Amar Syofyan, M.HPanitera Pengganti,Ruzqiah Nasution, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 232/Pdt.G/2021/PA. StbJumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 232/Pdt.G/2021/PA. Stb
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 232/Pdt.G/2012/MS-Tkn
Tanggal 5 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
74 — 5
  • Menyatakan perkara nomor : 232/Pdt.G/2012/MS-Tkn telah dicabut oleh Penggugat ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    232/Pdt.G/2012/MS-Tkn
    PENETA PANNomor : 232/Pdt.G/2012/MSTknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan dalam perkara gugatanperceraian pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Aceh Tengah, sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Aceh Tengah
    , sebagai Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 06 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon tanggal 09 Juli 2012dibawah register Nomor: 232/Pdt.G/2012/MSTkn, mengajukan gugatan perceraiandengan mengemukakan alasanalasan sebagaimana terurai dalam gugatan Penggugatyang kesemuanya
    TAP No : 232/Pdt.G/2012/MSTkn2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku, Dan/atau ;4.
    Menyatakan perkara nomor : 232/Pdt.G/2012/MSTkn telah dicabut olehPenggugat ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 Miladiyahbertepatan dengan 18 Syawal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. Yacoeb AbdullahKetua Mahkamah Syariyah Takengon yang bertindak sebagai Ketua Majelis, Drs.
    TAP No : 232/Pdt.G/2012/MSTknHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Hasanuddin Jumadil, S.H. Drs. H. M. Yacoeb AbdullahttdSyamsuhartono, S.Ag, SE.Panitera PenggantittdDrs. MawardiRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ..................4. =Rp. 30.000,2. Biaya Prose .0.......ccceeeeeeeeereeeeeeeeeees =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ....................0005 = Rp. 200.000,4. Biaya Materai ................. cece eee =Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi we = Rp. 5.000.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • 232/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2019/PA.GtloZa Zit ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Amali Muharam bin Dui Muharam, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kelurahan Moodu, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, Sebagai Pemohon ;Dewi Maani binti Nupu Maani, umur 62 tahun,
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, SebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tertanggal6 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 7 November 2019 dengan register Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Gtlo,telah mengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan No. 232/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak; Ramli Mohamad (meninggal); Imbran Muharam, umur 39 tahun; Marwan
    /Pdt.P /2019/PA.Gtlo.membuat Penetapan Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Gtlo tanggal 7 November 2019dengan amar sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo); Menyatakan biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Gorontalo tahun 2019;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Tunggal tanggal 8Nopember 2019 Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Gtlo, maka pada tanggal itu pulaJurusita Pengganti
    ,S.HPanitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan No. 232/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.Agus Mashudi, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaATK >: Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 100.000.3. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 156.000. (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 232/Pdt.P /2019/PA.Gtlo.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 232/Pdt.G/2020/PA.Dmk;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);
    232/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 232/Pdt.G/2013/PA Pwl.
Tanggal 11 Juni 2013 — -Hamma Nur bin H. Jamal -Mulyadi bin Latif, -Sayyed Adnan bin Kaharuddin alias Sayyed puteh -Hj. Darliana binti Hafid,
38 — 20
  • Menyatakan perkara Nomor: 232/Pdt. G/2013/PA Pwl. dicabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    232/Pdt.G/2013/PA Pwl.
    PENETAPANNomor 232/Pdt.G/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan, atasperkara gugatan harta bersama antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, alamat, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpenggugat.Dalam perkara ini penggugat memberi kuasa kepada: Syarifuddin
    tergugat I.TERGUGAT II , umur + 40 tahun, pekerjaan jual beras, agama Islam, pendidikanSMA, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut turut tergugat II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat melalui kuasanya telah mengajukan suratgugatan tertanggal 14 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali pada tanggal 17 Mei 2013 dengan Nomor: 232
    Menyatakan perkara Nomor: 232/Pdt. G/2013/PA Pwl. dicabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hariSelasa tanggal 11 Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1434Hijriyah., oleh kami Drs. Abdul Samad, M.H. sebagai ketua majelis, Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
AGUS ARIF BUDIMAN
Tergugat:
PT. GAS SECURITY SOLUTION SERVICES
31 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;
    • Menyatakan sah Pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Register Nomor : 232/PDT.SUS.PHI.G/2019/PN.Jkt.Pst ;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara dibawah Register Nomor 232/PDT.SUS.PHI.G
    232/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.CARUDIN
2.SUTINIH
35 — 7
  • Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 507 / 2002, luas 420 M2, yang terletak di BlokSukaslamet, desa Sukaslamet, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu,sesuai Penetapan Sita Jaminan Nomor : 48/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 17Desember 2019, dan Berita Acara Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 48/B.A.CB/Pdt.G.S/2019/PN Idm, yaitu pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019;
  • Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 232
    / 4232 / 12 / 2017, tanggal 30 Desember 2017, dan Addendum Nomor : B. 232 / 4232 / 12 / 2017, tanggal 28 Mei 2018, adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan secara hukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah melakukan wanprestasikepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman/kredit nya (pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp. 98.946.758,00 (sembilan puluh delapan juta
    . : Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018 antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat);c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
    Tergugat dan Tergugat II (Selanjutnya disebut Para Tergugat)adalah suami isteri yang menjadi debitur Penggugat yangmengakui menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah) sebagaimana Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap 4 bulan
    Kerugian yang derita= Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.232/4232/12/2017 tanggal 30 Desember 2017 dan telah diRestrukturasi Kembali Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018=" seharusnya Para Tergugat memiliki kKewajiban untuk membayarangsuran setiap 4 bulan sekaligus bayar sebesar Rp.98.946.758 (Sembilan puluh delapan juta Sembilan ratus empatpuluh enam ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah).
    B. 232/4232/12/2017tanggal 30 Desember 2017 dan Addendum Nomor : B. 232/4232/12/2017tanggal 28 Mei 2018 adalah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalahWanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 98.946.758, (Sembilan puluh delapan juta sembilan ratusempat puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah), secaratunai dan
    Melaksanakan yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II mengakui bahwa sampaisaat ini hutang tersebut belum dibayar lunas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, sampai dengan P.13,Tergugat dan Tergugat II tidak menyetorkan pembayaran hutangnya kepadaPenggugat sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 232 / 4232 / 12 /2017, tanggal 30 Desember 2017, dan telah di Restrukturisasi kemballAddendum Nomor : B. 232 / 4232 / 12 / 2017, tanggal 28 Mei 2018, sehinggapokok