Ditemukan 162407 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 15-K/PM I-02/AD/I/2016
Tanggal 11 Februari 2016 — Setio Priambodo Lettu Inf NRP 11080113370287
74 — 24
  • Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.Oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primeir.b. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Subsideir.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    Langkat Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan MiliterI02 Medan, telah melakukan tindak pidana :"Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat.Dengan cara cara sebagai berikut :1.
    itu memohon keringananhukuman, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligussebagaimana putusan di bawah ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaanNomor : Sdak/141/AD/K/I02/l/2016 tanggal 5 Januari 2016 yangsusunannya Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair mengandungunsurunsur sebagai berikut :20MenimbangMenimbangMenimbangBahwa dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP tidak terdapat rumusan yangmenurut unsurunsurnya tindak pidana, dimana perbuatan tersebuthanya dikwalifikasikan penganiayaan
    saja.Bahwa dengan tidak adanya ketentuan didalam undangundang, makaapa yang diartikan dengan penganiayaan ini ditafsirkan didalam doktrinadalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Bahwa apabila dilinat dan yurisprudensi, yang diartikan denganpenganiayaan itu adalah sesuatu perbuatan yang disengaja, sehinggamenimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit atau luka.Dakwaan Primair : Pasal 351 ayat (1) jo ayat (2) KUHP.Unsur
    tujuan tersebut harusdisimpulkan dari sifat perobuatannya yaitu perbuatan yang dapatmenimbulkan rasa sakit atau perasaan tidak enak kepada orang lain.Menimbulkan rasa sakit atau luka kepada orang lain akibat yangdilakukan sipelaku dengan cara bermacammacam antara lain memukul,menendang, menampar, menusuk dan sebagainya.26MenimbangMenimbangMenimbangBahwa menimbulkan rasa sakit pada orang lain dapat diartikanmelakukan perbuatan dengan maksud agar orang lain menderita sakitatau sesuatu penyakit.Bahwa penganiayaan
    Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.Oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primeir.b. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana Dakwaan Subsideir.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah)4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 30-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 843/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
ARIEFUDIN Als ATOK Bin M. AMIN
24 — 5
  • ABD SYAHRANI Als SYAHRANI Bin IBRAMSYAH (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan melihat terjadinya penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapkorban Sdr. ASNURDIN Als UDIN OJEK Bin ASNAWI; Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada tanggal 14 Juni 2019 Sekitapukul 20.00 Wita di Jalan Selamet Riyadi Gang Budiman Kel. Karang Asamllir Kec. Sungai Kunjang Samarinda tepatnya di depan bengkel Jawa PosSdr.
    AMIN dan akibat penganiayaan tersebut adalahSdr.
    terhadap saksi korban; Bahwa terdakwa mendapatkan sebilah senjata tajam yang digunakanuntuk melakukan penganiayaan tersebut dari dalam bengkel Jawa Pos milikSdr.
    terhadap Saksi korban; Bahwa Terdakwa mendapatkan sebilah senjata tajam yang digunakanuntuk melakukan penganiayaan tersebut dari dalam bengkel Jawa Pos milikSdr.
    Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasalmengatakan menurut yurisprudensi, penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa UndangUndang ternyata tidak memberikanketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) namunmenurut Yurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan adalahkesengajaan menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh oranglain
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 17/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTONO
Terdakwa:
ALIFIYANTI NAFISYAH
16 — 4

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa Alifiyanti Nafisyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali dikemudian hari terdakwa dijatuhi pidana lainnya sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
    4. Membebankan terdakwa
    berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kraksaan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Alifiyanti Nafisyah;Setelah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat yangdiajukan di persidangan ;Setelah memdengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan bukti Surat di persidangan ;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya memerangkan bahwaterdakwa telah melakukan penganiayaan
    PaitonKabupaten Probolinggo, pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2020;Menimbang bahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Shofiyah dengan caramencakar pelipis pipi sebelan kanan sebanyak 1 (satu) kali hinggamengalami/mengakibatkan lecet sebanyak 3 (tiga) gorek bekas kuku, yangterjadi di dalam Room 01 Kafe Jaya Resort di Desa Sumberrejo Kec.
    PaitonKabupaten Probolinggo, pada hari Jumat, tanggal 09 Oktober 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksimaupun keterangan terdakwa, dan bukti bukti Surat yang menjadi satukesatuan dengan berkas perkara dari Penyidik yang terhubung dan terangkaimenjadi fakta persidangan, maka Hakim berpendapat bahwa terdakwa memangtelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Shofiyah dengan caramencakar pelipis pipi sebelan kanan sebanyak 1 (satu) kali hinggamengalami/mengakibatkan lecet
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 519 / PID /2013 / PT.Sby
Tanggal 10 Oktober 2013 — HARTATIK ALS. BU POSEK
21 — 15
  • Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan rasa sakit atau lukaterhadap saksi korban JUMAITYAH Als. Bu LASTRI. Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya MISTARI Als. P. POSEK (suami terdakwa) mendapatkiriman rumput dari iparnya dan ditaruh di halaman rumah saksi korban dansaat MISTARI Als. P.
    POSEK dan saat itudiketahui oleh terdakwa dan terdakwa tersinggung sehingga mengolokoloksaksi korban dan saksi korban dikatakan sombong, sok kaya dan jugamengatakan kalau ada air hujan yang jatuh agar di tadahi dengan mulut saksikorban dan selanjutnya terjadi pertengkaran mulut dan saksi korban bilangkalau menadahi air ya kamu saja yang menadahi dan pada saat mengatakanhal tersebut saksi korban membelakangi terdakwa lalu terdakwa langsungmendekati saksi korban danmelakukan ......melakukan penganiayaan
    POSEK dan saat itu diketahui olehterdakwa dan terdakwa tersinggung sehingga mengolokolok saksi korban dansaksi korban dikatakan sombong, sok kaya dan juga mengatakan kalau ada airhujan yang jatuh agar di tadahi dengan mulut saksi korban dan selanjutnyaterjadi pertengkaran mulut dan saksi korban bilang kalau menadahi air ya kamusaja yang menadahi dan pada saat mengatakan hal tersebut saksi korbanmembelakangi terdakwa lalu terdakwa langsung mendekati saksi korban danmelakukan penganiayaan dengan cara
    BU POSEK, bersalahmelakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalamdakwaan kesatu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa: HARTATIK Als. BU POSEKdengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan kota dengan perintah agar terdakwa segera dilakukanpenahanan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :4.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 34/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIA
52 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Menyatakan Terdakwa FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIAbersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalamPasal 351 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BUYUNGdengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan.3.
    Telluwanua Kota Palopo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo, melakukan penganiayaan terhadap JONI PADDE dan STEFANUSTANDO yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat terdakwa bersama saksi korban Stepanus Tandodan Joni Padde serta ada beberapa orang warga lainnya sedang berkumpul dirumah Yulius Data untuk membantu memasang tenda karena ada acarasyukuran di rumah tersebut, lalu saat terdakwa bersama Yongki alias
    Bahwa saksi mengerti, diminta keterangannya di hadapan persidangansehubungan dengan terjadinya penganiayaan terhadap diri saksi dansaudara STEFANUS TANDO Alias PAK ESTI yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari jumat tangga 28 Desember 2018sekitar pukul 15.30 wita di Lingk. Home Base Kel. Batu Walenrang Kec.Telluwanua.
    orang lain (HR 21 Oktober 1935).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Persidangan,penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi JHONIPADDE Alias PAK NALDI danSTEPANUS TANDO Alias PAK ESTI, yangkejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul15.30 Wita, bertempat di rumah saudara YULIUS DATA tepatnya di Lingk.Home Base Kel.
    DERYLIDYA MINARTI, yang terlampir dalam berkas perkara, maka diperolehFakta hukum bahwa terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadapdiri saksi Korban sesuai dengan unsur dalam dakwaan, sehingga olehkarenanya unsur penganiayaan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 209 /PID.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 23 Oktober 2014 — MUHAMMAD SUHRI alias RONGGENG Bin ABDUL RAHMAN
21 — 11
  • BAYU (DPO) pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014sekira jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Juli 2014,bertempat di Jalan Kenanga Eks Lokalisasi Pembatuan Rt.06/Rw.09 KelurahanLandasan Ulin Timur Kecamatan landasan Ulin Kota Banjarbaru atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 74/Pid.C/2021/PN Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SALMIATU
Terdakwa:
EVIA NURFADILA Alias DILA
23 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EVIA NURFADILA Als DILA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-09-2011 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 298/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 6 September 2011 — MULYADI alias DOWER bin alm UJANG;
39 — 10
  • tertentu, baik bersifat absolute maupun realative yang tidak dapatdihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terahdap orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah suatu perbuatanyang dilakukan oleh seseorang dengan sengaja dan dengna terang terangan melakukankekerasan/penganiayaan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 77/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
NOVI KARINAYANTI binti ASMUNI SIREGAR
68 — 18
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Novi Karinayanti binti Asmuni Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN MANADO Nomor 42/Pid.B/2023/PN Mnd
Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.,MH
Terdakwa:
FARIZ MUHSANA Alias OPO
37 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa FARIS MUHSANA Alias OPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MEYEBABKAN ORANG LAIN LUKA LUKA
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 121/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
H. Syamsuddin als Pak Syam bin Abdul Rahman
22 — 9
  • Balikpapan Timur tepatnya di pinggir sungaimanggar, yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalah H.SYAMSUDIN atau biasa Saksi panggil Pak SYAM dan yang menjadikorbannya adalah Saksi I. Bahwa Saksi dengan Sdra. H.
    Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal27 Desember 2018, sekitar pukul :11.00 wita di JI. Persatuan Rt.003 Kel.Manggar Baru Kec. Balikpapan Timur tepatnya di pinggir sungalmanggar. Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap Sdra. Ributseorang diri saja, tidak ada orang lain turut serta atau pun membantuTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdra. RIBUT.
    Kemudian Sebelum Djuhur Terdakwapulang kerumah, dan sekitar pukul 13.30 Wita ada Polisi datang kerumahTerdakwa terkait permasalahan Penganiayaan yang telah Terdakwalakukan terhadap Sdra. RIBUT.
    Balikpapan Timur tepatnya di pinggir sungalmanggar.Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap Sdra. Ributseorang diri saja, tidak ada orang lain turut serta atau pun membantuTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdra. RIBUT.Bahwa Saat Terdakwa bersama dengan orang orang sekitar membangunjembatan tambatan kapal nelayan, di Samping jembatan tersebut terdapatKapal milik dari Sdra. RIBUT yang sedang di perbaiki, dan saat itu Anakdari Sdra.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 343/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Harun als Guluk bin Anang
38 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa HARUN Als GULUK Bin ANANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 5/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 3 April 2017 — HAPPYMAN DUHA alias AMA SUMALIO
28 — 11
  • Menyatakan Terdakwa HAPPYMAN DUHA alias AMA SUMALIO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (seribu rupiah).;
    HAPPYMAN DUHA Alis AMA SUMALIO pada harisabtu tanggal 10 September 2016, sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2016 bertempat di jalanMohammad Hatta tepatnya di dekat Kantor Sat Lantas Polres Nias SelatanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 5/Pid.B/2017/PN GstKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gunungsitoli, telah melakukan penganiayaan
    Rasyasan Zebua, dibacakan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar kejadian peganiayaan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal10 september 2016, sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di jalan MohmmadHatta tepatnya di samping Asrama Polres Nias Selatan depan kantor satlantas Polres Nias Selatan Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten NiasSelatan.Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah HappymanDuha Alias Ama Sumalio dan korbannya adalah Alex Brianita Wau.Bahwa benar pada saat
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja (opzet) memang tidakdicantumkan secara tegas dalam Pasal 351 KUHPidana.
    Dalam hal ini, perbuatan yang menimbulkan rasa sakit barulahdisebut sebagai penganiayaan manakala perbuatan tersebut dengan sengaja dantanpa hak bertujuan untuk menimbulkan rasa sakit pada orang lain.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 55-K/PM I-02/AD/IV/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — HARDIANSYAH GINTING Serma NRP 21970204291075
20 — 0
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 27-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 20/Pid.C/2017/PN Spg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R. SUKARDONO, K, S.H.
Terdakwa:
MAS'UD
17 — 2

  • Mengadili :

    1.Menyatakan terdakwa Mas "ud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Penganiayaan Ringan "

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan Pidana kurungan selama 20(dua puluh) hari

    3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian Hari dengna putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap diberikan perintah lain atas alasan terpidana sebelum waktu percobaan

    Menyatakan Terdakwa Masud telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atasdengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari;3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 54/PID.B/2011/PNMKD
Tanggal 23 Maret 2011 — KHANAFI BIN MASRUR
34 — 5
  • PENGANIAYAAN
    Unsur Turut Serta Melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud turut serta melakukanadalah bersama sama melakukan perbuatan, sedang yangdimaksud penganiayaan (mishndeling) menurut Yurisprudensiadalah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta memperhatikan bukti suratyang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Sabtu' tanggal 27 Nopember
    tersebut saksi Wahyu Harjono mengalami memarmemar dan berdasarkan keterangan saksi Govinda tersebutsaksi korban Wahyu Harjono opname selama 5 (lima) hari,sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah sakit Umum Daerah14Muntilan Kab Magelang No.9/SKMV/XII/2010 tanggal 13Desember 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterNovianasari B. dengan kesimpulan terdapat beberapa lukamemar diwajah dan kepala dimungkinkan karena trauma bendatumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur turut sertamelakukan penganiayaan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pid.B/2015/PN. Btl.
Tanggal 18 Maret 2015 — SUHARYONO
28 — 10
  • Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Februari 2014sekira jam 03.00 WIB terjadi penganiayaan di DusunSamas, Srigading, Sanden, Bantul.
    Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimanaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Korbantersebut. Namun, Saksi mendengar cerita dariKorban, bahwa penganiayaan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara memukul kepala Korban denganmenggunakan sebuah botol Fanta kosong;. Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa, Korbanmengalami luka lecet dan tidak bisa menjalankanpekerjaannya hingga 2 (dua) minggu;.
    Bahwa Saksi tahu adanya penganiayaan' tersebut,karena Korban adalah sepupu Saksi, dan saat Saksidatang ke Rumah Korban untuk menjenguknya, Korbanmemberitahu Saksi, bahwa Korban telah dipukul olehTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi di atas, Terdakwamenyatakan: Tidak keberatan;ADELIS WINDARTI;Di bawah sumpah menurut tata cara Agama Kristen telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut.
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 8 Februari 2014sekira jam 03.00 WIB terjadi penganiayaan di WarungSaksi yang beralamat di Dusun Samas, Srigading,Sanden, Bantul;. Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa,dan Korbannya Widaryanto;. Bahwa menurut kata Korban, Terdakwa melakukanpenganiayaan kepada Korban dengan cara memukulkepala Korban dengan sebuah botol Fanta kosong;. Bahwa katanya Terdakwa memukul Korban sebanyak 1(satu) kali dan mengenai' pelipis sebelah. kiriKorban;.
    Bahwa akibat dari penganiayaan itu, Korban tidakbisa bekerja selama 2 (dua) minggu lamanya;. Bahwa setelah Korban dipukul oleh Terdakwa, laluKorban diantar ke Puskesmas oleh saksi Nur Said;. Bahwa Korban seharihari bekerja sebagai nelayan dilaut Pantas, Depok.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 617/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 10 Oktober 2013 — KURIYAT
20 — 10
  • Ida.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasehat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa KURIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan
    Hal ini dapat dibuktikan dengan terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum dengan balk dan mengerti semua maksudnya bahwa benarpelaku tindak pidana ini adalah KURIYAT.Dengan demikian maka "unsur barangsiapa" dalam perkara ini telah dibuktikanmenurut hukum.a Unsur Melakukan penganiayaanAd. 2.Bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuan apakah yangdiartikan dengan penganiayaan namun menurut Yurisprudensi bahwapenganiayaan dapat diartikan "sengaja
    Fernando Hasudungan 0. dengan hasilpemeriksaan pada korban didapatkan pada wajah didaerah pipi bagian atasdibawah mata sebelah kanan terdapat luka cakar berwarna kemerahan, padatangan dibawah siku sebelah kanan terdapat luka memar kurang lebih tigasentimeter.Bahwa benar luka tersebut tidak menghalangi saksi korban dalam bekerja dansaksi korban tidak sampai dirawat di RS.Dengan demikian maka "unsur melakukan penganiayaan" dalam perkara initelah dibuktikan menurut hukum.Mengingat didalam seluruh unsur
    Terdakwa melakukan penganiayaan tanpa menggunakan alat melainkan dengan tangankosong.
    oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 351 ayat (1) KUHP Undangundang Nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa KURIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 207/Pid.C/2022/PN Sda
Tanggal 22 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
SITI JUWARIYAH als Jia
25 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SITI JUWARIYAH als Jia sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ringan " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 13 Oktober 2016 — RISTA ALFIRAYSA BAYSI Bin ASM BAYSI
28 — 18
  • AnjasmoroRaya, Kota Semarang atau setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumyangdilakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sbb : tt oyPengadilan Negeri Semarang; telah melakukan Penganiayaan Pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 sekitar pukul 17.30 wibkorban (EMA WULANDARI) mendatangi saksi RICO (suami terdakwa) diKantor BRI Anjasmoro dengan maksud untuk memperlinatkan SMS, tidaklama berselang datang terdakwa bersama dengan RIDHO (adik RICO),kemudian saksi RICO keluar menemui adiknya dan